OPPO Pad Air レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数24件

1. 5 39%
2. 4 48%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.94	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.82	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.89	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.32	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.34	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.28	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.37	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りっとく]

2024年10月15日 17:08 [1780805-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

コスパ良し

【デザイン】
普通のタブレット
【処理速度】
動画視聴やネットサーフィンは問題無い
【入力機能】
可もなく不可もなく
【携帯性】
少し重たい
【バッテリ】
あまり持ちません
【画面】
可もなく不可もなく
【付属ソフト】
無駄なものは入ってないと思います
【コストパフォーマンス】
値段が安いのでコスパは良いと思う
【総評】
以前、｢読み込みが極端に遅くなります。｣と書き込みましたが回線の方が悪かったので訂正します。
値段の割に優秀だと思います。

[友太]

2024年5月1日 08:46 [1840269-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

やはり中華製は安価で良いものが多い

【デザイン】良いと思います
【処理速度】普通
【入力機能】無評価
【携帯性】普通
【バッテリ】まだ新しいので十分
【画面】きれい
【付属ソフト】無評価
【コストパフォーマンス】普通
【総評】ハーウェイのタブレットが古くなり、バッテリーの持ちが悪くなってきたので買い替え検討しました。私のスマホがOPPOで、非常に気に入っていたのでOPPOを主体にシャーミー、ASUS等他の中華メーカーと比較しました。購入を後押ししたのはアマゾンの新春初売りで安価に販売していた本品のに口コミ等を検討し64GBモデルの購入に至りました。ハーウェイより少し大きいです。画質はきれいで音響も満足。デザインも好みが分かれるかもしれないが私は気に入りました。何よりもバッテリーの持ちが良いのは嬉しいです。ハーウェイの機種はバッテリー交換不可が多いのですが、OPPOのスマホはOKなのですが本品はどうなんでしょうか。

[こー＠]

2024年1月17日 18:56 [1803600-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	4

動画視聴に特化したお得端末

【購入端末】 64GB版

【購入場所】Amazon

【　用 途　】動画視聴、ブラウザ

【デザイン】可もなく不可もなく

【処理速度】RAM4GBの範囲内なら問題なし

【入力機能】タッチパッドだと少し不便な点も。。。(慣れが必要)

【携帯性】10インチ型なので、多少かさばる。
　　　　　重さは軽いので、人によって
　　　　　(当方は自宅据え置き ※携帯する時はipadmini)

【バッテリ】用途を限れば十分なバッテリー(当方は7日間持ちました)

【画面】動画視聴の1080P画質でも綺麗に見れる。音もクリア。

【付属ソフト】無駄な物が多い。これ無ければより高評価。

【コストパフォーマンス】3万程度で画質、音質を重視するならコスパ良し。

【総評】
これの前はHuaweiのAndOSを地道に使っていたので、性能は雲泥の差。
動画はフルHD画質で奇麗に映るので、動画メインの人はおススメ。
ただ画面のフチが少し多めで、そこが若干気になる。。。(価格的には仕方ないか？)
昨今はmicroSDがない機種が増えてきたので、スロット付をお探しの方は候補になる。
充電ポートはType-C。っがイヤホンジャックがないので、場合によりポートの奪い合い(笑)
4GBRAMで上記用途であれば処理落ちはないが、ゲームはおススメできない。
ブラウザゲーは軽めならイケるかも。
予算3万程度で動画視聴が主な用途の方は、候補の1つにしても良いと思う。

[食い入るようにこちらを見る猫]

2023年10月16日 12:07 [1769693-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

さすがOPPO

タブレットPCには珍しく、ドルビーアトモス対応ということでポチってしまいました。タブレット端末のショボいスピーカーと、ドルビーアトモスの組み合わせや如何に!

【デザイン】
無個性な製品が多いAndroidタブにおいて、中々独創的なデザインで目を引きます。おしゃれだとまでは思いませんが、透明なカバーを着けて、背面見せで使いたいですね。

【処理速度】
過不足は全く感じません。秒を争う激しい演算は全てPCを用いるので、タブレットはFHDの動画がカクつかなければ充分です。

【入力機能】
まあ普通のタブレットなので普通です。特筆するようなことはありません。ただOSがAndroidのUIを改変した半独自OSのため、Androidで可能だったカスタマイズが一部不可能になっています。私はタブレットで検索なんかしないので検索窓を非表示にしたいのにできません。

【携帯性】
10型タブとして標準的な重さ大きさです。過不足全くありません。軽さ薄さで世界一を目指して何かが損なわれるよりずっといいです。

【バッテリー】
買ったばかりなので特に持つように感じますが、当家のどこでも動画プレーヤー、富士通F-04Hと比べて大差はありませんでした。過不足全くありません。

【画面】
10bit液晶とのことで色再現性は素晴らしいです。有機ELのようになんか鮮やか、あざとキレイというレベルではなく、肉眼で見えるものを見た通り忠実に表示してくれます。勤務先で色見本に使用している富士通FH-3と比べて、目検では差異が全くわかりませんでした。ただこの謎の解像度はなんなんでしょう？ドットbyドットで何にも対応していません。ゲーム向け?

【スピーカー】
付属のサンプルムービーは本機に最適化されているようで、無難な音質で破綻なく再生されます。しかしドルビーラボ謹製のデータはシャリが酷くて聴けたものではありません。音の定位の変化はハッキリわかりますけど、高音質の対極の音ですね。
ま、予想通りでおもちゃとしては大変良いです。

【コストパフォーマンス】
明らかにバリュー〜ミドル帯の価格設定なのに高品位液晶載っけたり、ドルビーアトモス対応させたり、方向性が不明です。液晶を普及品で済ませればもっと安く上がったろうし、この液晶を生かすならもっと足回りを奢るべき。中途半端でちょっともったいない。

【総評】
デザイン、画質等明確な主張があり、惰性で作られた商品ではないので購入する動機が喚起されます。
OPPOはあの超ド級BDプレーヤー、BDP-105のおかげで他の中華メーカーとは別格扱いなのがこの製品には幸いですね。さすがOPPO!という内容と風格の製品に仕上がっており、いじっていて楽しいです。

[oic5han]

2023年6月19日 07:37 [1722079-2]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	無評価
画面	3
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

ブラウジング程度の軽い作業なら満足できる。

【デザイン】
安いタブレットの中では安物感がなく、寧ろ高級感がある。
でも、背面のデザインは好み分かれそう。
自分は正直あまり好きじゃない笑

【処理速度】
Snapdragon680ということで、iPadなどのいわゆるハイエンド端末と比較するとかなりもっさり。
でも、ブラウジングしたり動画をみたり、音楽を聴いたりするぶんには全く問題ない。
むしろ、この程度の性能で必要十分。
スマホはiPhone13Pro、メインのタブレットはiPadPro12.9と、身の回りはハイエンド機種で揃えているが、サブ端末として満足している。

【コストパフォーマンス】
定価は３万円台半ばなのかな?
だとするとそんなに良いとは言えないかな。
メモリ4GB、ストレージ64GBと、結構ケチ。
ストレージはSDカードで賄えるし、メモリも本体ストレージのうちの最大で3GBをメモリに当てることができるので、なんとかなるけれども。

【総評】
自分の用途としては、ブラウジングがメイン。
Amazonで安くなってて2万円台だったため購入。
ブラウジングていどなら満足できる。
でも、ゲームとか重たい作業をしたい人にはおすすめできない程のスペックではある。

[rondatta]

2023年5月6日 17:34 [1711828-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

自宅で手軽にネットや動画を見られるコスパの良いタブレット

MediaPad T5 Wi-Fiモデル AGS2-W09からの買い替え。
スマホでOPPO Reno Aを利用していて性能が良かったので、同じメーカーのものを選択。
スマホ同様コスパが良いと感じた。
自宅で手軽にネットや動画を見るには十分な商品だと思う。

比較製品

HUAWEI > MediaPad T5 Wi-Fiモデル AGS2-W09

[kakaku230427]

2023年4月27日 20:16 [1707232-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	5

Youtubeを見るだけの為に購入。。

４月24日に測定の森さんから購入
画面が綺麗し、スピーカーも左右にあって
とても気に入ったのですが 少々不満が。
Google Discove が消せない仕様になっている
gboradでタップした文字がでない
bluetooth イヤホンが うまく繋がらない
などですが、これは ColorOS が初めての
私の知識不足で 今後解消するかも知れないです。

[幹潤]

2023年3月24日 03:50 [1695080-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

軽量持ち運び用コンテンツ機

【デザイン】
この10インチタブレットカテゴリーでは　特に気にしないので

【処理速度】
huawei mediapad m5 lite 10インチ　の代替機として購入したのでそこそこアップしてました

【入力機能】
よし
【携帯性】
よし　自分手帳型カバーつけますので
450グラムは軽くて形態性良し
【バッテリ】
この手のクラスだいたい動画連続10時間ですが　そのままな感じ
十分です
【画面】
ipadに比べたら劣ですが　綺麗で必要十分です
【付属ソフト】
画像修整アプリを主に使います
【コストパフォーマンス】
まずまず
【総評】
mediapadがAndroid8止まりだったので
これに買い替えました
音に関してはmediapadのチューニングが
ドンシャリでボリュームも大きいです
oppo padはミドルズンズンでこれもいい方だと思います

自分は動画あまり見ないので
写真の修整とかに使っていこうと思います

結論　スナドラ680のデカイoppoスマホ
多少の欠点楽しむのがandroid好きの
醍醐味なので使っていきたいと思います

[かるかるささ]

2023年3月13日 13:25 [1692115-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

サブタブレットとして購入

【デザイン】
カラーバリエーション一色しかないのは残念ですが
面白いデザインしていて個性的で良いと思います。
【処理速度】
そこまでは処理速度は良くないです。
でも動画鑑賞とかネットサーフィンとかなら全然良い
ゲームとかしないなら全然アリだと思います。
【入力機能】
たまに誤操作があるけどそこまで酷く誤操作連発しないので良い。
【携帯性】
コンパクトでスッキリしているので良い。
【バッテリ】
タブレットなのでバッテリー持ちは良い。
なかなか減らないのでたっぷりつかえますね。
【画面】
わりと綺麗ですね。
明るさもそこまで暗くないので良い。
外で使うとなると厳しいと思います。
屋内で使う分には大丈夫です。
【コストパフォーマンス】
まあまあ良いかと。
【総評】
サブタブレットが欲しく何となくoppoを選びましたが
まあまあ良い買い物ができたも思います。
欲を言えばイヤホンジャックがあれば完璧だと思います
なんだかんだイヤホンジャックがあると便利なんですかね。

[SAHARA2580]

2023年2月7日 21:42 [1679746-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

コスパは良いかも

【デザイン】アルミ製で結構高級感はある

【処理速度】読書、動画視聴なので問題なし

【入力機能】独自osの強みでスクショが楽。素ではできない操作感は良いですね

【携帯性】同じ価格帯のレノボ、XIAOMIより軽い

【バッテリ】ゲームはしないので減りは緩やか

【画面】このくらい大きさだと外で使うことはほぼないので明るさも充分です。ドルビーアトモスなのでiPadmini6より断然臨場感あります。音広がり等は映画館並か？

【付属ソフト】いくつか入ってるけど今のところ使わない。強制終了させてる。

【コストパフォーマンス】キャンペーンでカバー付いてきたので実質3万程度でゲット。

【総評】OPPO初のタブレットということで後々面倒見てくれる確率高いかも。他メーカーはアップデートしない中、OS13まで期待したい。

[かずもも]

2023年1月1日 13:08 [1663184-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

初めてoppo製品を購入

【デザイン】
この価格でこの質感、高級感なので満足です。

【処理速度】
ゲームはあまりやりませんが、動画編集では少し動き
が重くなる感じがします。しかし、動画視聴やSNS用と割り切れば必要十分な処理速度です。

【入力機能】
若干タッチ反応が悪いかなと思う時もありますが、概ね良好です。

【携帯性】
大きさ、薄さ、重量どれもタブレットにしては良い部類に入ると思います。

【バッテリ】
まだヘビーには使っていませんが、7,100mAhのバッテリーは普段使いには十分だと思います。

【画面】
発色抑え目の液晶ですが動画もとても綺麗ですし、色温度も変えられ、目もあまり疲れません。

【付属ソフト】
充電器は欲しかったです。

【コストパフォーマンス】
2画面分割、フローティング表示等の自由度も高く、この価格でこの内容なのでコスパは及第点と思います。強いて言えばスナドラ700番代で、メモリ6Gあったら最高でした（この価格では贅沢な望みでしょうか）

【総評】
普段スマホはgalaxy noteシリーズを使っており、初めてoppoの製品を購入しましたが、UIも使いやすく、違和感なく使用することが出来ました。今後更にヘビーな使い方をする際にはgalaxy tab等もあるので、現状の用途ではこれで満足してます。