707 S3 [モカ ペア] レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング77位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 0%
3. 3 40%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.38	31位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.20	4.37	58位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.00	4.41	65位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.00	4.16	83位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	4.38	55位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[謙一廊!]

2025年8月5日 21:57 [1962502-4]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	3
サイズ	5

ある意味。最もコスパの高い名器

サイズの割に6�`を超え。箱の剛性が高い。
ある意味、白いコンティニュウムが、正常な
動作をするのは、707の口径が最も適している
のかもしれない。高域ユニットと
上手く自然に繋がっていて、ある意味上級機よりも
中域『ボーカルの表現力』が素晴らしい。

低域再生の量感には、限界が当然があるのだが。
それは、705S3sigでも、同じ事。
ブックシェルフの宿命である。
難しいかもしれないが上手くサブウーハーが
活用出来れば!?
705でも低域は、満足出来ないので。。。

対抗馬のダリＭｅｎｕｅｔ方がその筐体の鳴り
を利用して、より広い臨場感を出す。
ダリは、日本が1番売れている国です。
日本人に愛されている名器です。
横方向への広がりが707よりも有り、若干解像度
が低いが音が707よりも前に出て、ボーカルに
血が通う肉声を感じます。
ダリの素晴らし点は、
それなのにボーカルが大きくならない、振れない。
これは、有る意味ダリ特有な万人に受けする優秀
な色付けなのかも知れません。
ボーカルを聞いた瞬間。あぁダリだいいなぁ
と感じて解る人も、多いはずです。

707の中域がそのダリの音像の振れない
良さを継承しつつ。
音場、音像は、一歩下がり。
よりシャープで繊細な表現で少し淡白。
上流の情報量を高めれば美しくリアルな感情表現を
時にダリとは違う。
いや、それ以上の魅力に感じます。

705S3Sigとの比較では、
705の高域ユニットを筐体の上部に
出した臨場感と広い空間表現。より透明で繊細
と言う。より高精度な表現は、
ダリにも707S3も敵いません。
しかし、705S3は、その代償として音像の薄さ
を感じる場面が気になる時が有ります。

707は、705とは、違い。その小ささ故に。
より剛性の有る筐体に高域ユニット
を、リジットに取り付けられるメリットを
生かしているようです。

705のボーカルは、繊細ではあるが。薄く感じます。
707のボーカルは、密度感があり、705よりも
よりも感情表現が伝わります。

音の好みで、705sigよりも707を選ぶ人が
いてもおかしくないと思います。
706は、低域の余裕が有るが、キレがなく
落ち着いて中途半端に私には、感じます。

707は、有る意味。本当にお買い得。

[K.けー]

2025年1月13日 20:39 [1925051-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	3
サイズ	5

尖った高解像度スピーカー

初のB&Wです。普段はKEFを愛用してます。
現時点の価格帯で近いLS50metaとの比較です

デザイン　高級感ある色味と佇まいで好みです。

設置　コンパクトで扱いやすいです。ただし本領を発揮するならスタンドやインシュレーターなど多少の試行錯誤をしないとボワついた音になります。

高音　前に出てきて解像度も高いです。ただソースによっては刺さる音になり聴き疲れもしやすいです。比べてKEFはすっきりしてソフト寄りに聞こえます

中音　分離・定位共に十分。ボーカルがちょっと奥まります。KEFは中央前方に出てきます。
解像度は高く、KEFより少し優れているように聞こえました。
低音　タイトでそれなりには出ますが13cmなので不足感はあります。量感はKEFの方が出ていると感じました。

ソースの忠実度が高いため音楽ソフトの良し悪し・録音の粗や音質が分かってしまいます。
ソースによってはB&Wはガッチリハマり他社の上位モデルに比肩するような音を聴かせてくれます

LS50metaはある程度幅広いソースでも粗や嫌な音は出しません

総評　好みの問題ですね。個人的にはそれぞれの良さで使い分けても良さそうだと思いました。
アンプ　SOULNOTE　A-2
DAC 　SOULNOTE　D-2

使用目的

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[00345]

2024年3月25日 11:43 [1825886-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	4
サイズ	4

傑作

これは傑作だと思います。サイズゆえに重低音は出ませんが、コンサートで一階席の中央に座って聴く体験にとても近い再生をするスピーカーです。クラシックのコンサートでは、フルオーケストラであっても重低音が正面から飛んでくるということはありません。コントラバスなどの低音楽器は風のように気配のように回り込んでくるもので、707S3はこれをとてもうまく再生します。
リビングではB&W 804D4をアキュフェーズのC-2150とP-4500で、Harbeth Super HL-5 Plusを First Watt F8でドライブしています。
今回は自室での再生システムを組むにあたって小型のシステムを検討しました。707S3は804D4やHarbethと同じレンジの再生ができるわけではありませんが、質の高い再生で音楽を聴くのには全く不足はなく、804D4のように機器と「格闘」する必要がありません。再生レンジは広いに越したことはありませんが、特に低域のレンジが広いとコントロールが本当に大変です。804D4の低域は質は高いのですが、ボトムから指向性なく出てくるので余計大変です。707S3はコントロールできる範囲のレンジで音楽をまとめていて、しかもツィーターとウーファーのつながりがとても良く、機器を意識することがありません。B&Wは今の世代になって音調が大きく変わって表情がとても豊かになりました。この変化は804D4よりも707S3に強く感じます。
私はケーブルにこだわるたちではありませんが、スピーカーケーブルをBeldenの8460で使ってみたときに、いいんだけどちょっとガサガサした感じがありました。これをアコースティックリバイブの単線ケーブルSPC-AVに変えたところ、粒子の細かさ、滑らかさという点で激変しました。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[lichfield269]

2023年9月23日 08:17 [1760905-4]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	2
低音の音質	3
サイズ	4

(いい意味で)高級ラジカセ

1階のシステム	Audioquest RKT 33.3でバイワイヤリング

【デザイン】モカブラウンは美しい。ユニットの配色、カバー、ネジなしのボックス、全て良いと思う。

【高音の音質】昨日買ったばかりだから評価出来ない。既に所有しているCM8Sより高音がシャープだけど相当時代が違う製品なので比較はしない。

【中音の音質】上に同じ。

【低音の音質】上に同じ。アンプを同時に買ったがDenonのPMA-900HNAなので、(マランツの新製品が出るのを知らなかった)、多分役不足で品質を語るレベルでは無いと思う。でもうちの様な狭い場所には十分。低音ソースの時は2階のフロアスピーカーで聴けばいいし、シアター用途は地下スタジオのシステムで用が足りてる。

【サイズ】最高じゃないですか。

【総評】コンセプトとデザインが優れた製品。ラジカセの高級版だと思えば素晴らしい製品だと思う。長生きして良かった。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

ロック

設置場所

その他

広さ

16〜19畳

[akira1984]

2022年12月8日 19:16 [1656312-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
中音の音質	3
低音の音質	2
サイズ	3

サイズ見合いで心地よく聴こえる

サイズ　幅165�o　高さ300�o　奥行284�o　重量6.2kg
パッとみて細くて縦長くなった印象。

ユニットは25�oカーボンドームツィーターに130�oのコンティアムコーン
周波数特性は45Hｚ〜33kHz

サウンド的には低音があまり出てないこじんまりまとまった
印象、まあ比較対照が保有しているCM5だったので仕方なし。
本来CM1との比較なら違った印象だったかも。

ただ逆に言えば破綻が無くてバランスが良いともいえる
まとまったサイズが小さく思えるのは本機自体が小型
だからであろう。

決して悪いのではなく、サイズ見合いで心地よく聴こえる
と言った方が良いのかもしれない。