702 S3 [モカ 単品] レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング33位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.38	55位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.50	4.37	45位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.75	4.41	26位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.16	4位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.25	4.38	52位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[akatukiq]

2025年5月17日 12:59 [1846212-3]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	4

アンプへの要求はキツイ　音は最高

このサイズで804以上の低音が欲しいとなるとこれ一択。803だと、奥行きが50を超える
ミドルレンジシリーズゆえの低音のクオリティに、懸念を持つ人がいると思うが杞憂。下向きの制約なしの太さかつ長さのポートによってs2のときのサイズの割に低音が出ないなあなんてことはなくなっている。この低音に慣れると804は量感が足りなく感じる。ただしこのスピーカー、アンプへの要求が厳しい。当初Pm-12で鳴らしていたが低音が沈み込まずがっかりしたのだが2台使ってコンプリートバイアンプにしたところ別物になった。間違っても３０万ぐらいのアンプを組み合わせない必要がある。試聴したときに低音がイマイチだと感じたらその時のアンプを確認してみてほしい。したがって安く済まそうとするとうまくいかないかもしれない。だが高いアンプをつなぐ意味はある。これで満足できない人が804買っても絶対に満足できないので803以上に行くしかない。ある意味b＆wの良心かも

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ

テレビ

ゲーム

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

8〜11畳

[ベーちゃんミンちゃん]

2025年5月7日 20:26 [1959582-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

初 トールボーイスピーカー

4.1.4ch（７畳間）のフロントスピーカーをB&W 706S2から本機702S3へ更新しました。

部屋の広さに対してオーバースペックとなり、失敗を懸念しましたが、トールボーイスピーカーの豊かな響きに憧れがあり思い切って導入しました。
結果は大満足です。
評判通り高音の響き、中音の透明感は本当に素晴らしいです。
そして低音は決してボアつく事なく、タイトに深く広がるイメージで非常に心地よいです。

また706S2をサラウンドにした事で全体の繋がりが良くなり、音全体のグレードが確実に上がりました。
よく言われるマルチchのスピーカーを揃える事による効果は予想以上でした。

部屋の広さで本機導入を躊躇している方がいましたら、参考にして下さい。

フロント：B&W 702S3
サラウンド：B&W 706S2
サブウーファー：B&W DB2D
トップスピーカー：YAMAHA NS-B210
AVアンプ：YAMAHA RX-A3080
（フロントプリアウト：TEAC AP-701）
プレイヤー：パナソニック DP-UB9000


　

使用目的

ジャズ

ロック

映画

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳

[謙一廊!]

2023年10月23日 08:37 [1767244-5]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	4

中々良い。

現在の最安値が74万円以下迄下がってきました。
その値段迄くると前機種より、約15万円のアップと
考えると中々良いSPだと思います。
一緒に比較したわけでは、ありませんが。
702S2sigは、数店舗で試聴したので頭の中での記憶です。
まず、高域は、少し華やかさが落ち着きました。
１番大事な中域は、前機種よりも抜け良く解像度が上がり、進化を感じます。前機種は、曲によっては、
中域に籠もりを感じました。
特に変わって進化したのが低域です。大変抜け良く、
肥大すること無く。適度な締まりの効いて、大変質のいい重低音が再現されます。
実は、前機種に比べて、ダクトの長さが3倍の60�a
ダクト開口部の大口径化も含めて、
20Hで、チュ-ニング。28Hから圧は、下がりますが、
20Ｈという大変低い音から再生されています。
低域の下の方へのレンジの拡大と解像度のアップ。
量よりも質が上がり。良質なス-パ-ウハ-が追加された
様な感覚です。今回800シリーズの上級機のノウハウ
が、音に発揮されたのは、この低域ですね。

結果、高域から低域迄の質が702S2sigよりも格段にバランが取れていて、特に中低域の解像度が上がり。レンジも広く、定位感、空間表現の大きさも、
74万円の
金額であればCPは、大変高いと言っても良いと思います。聞かなければ分からなかったです。

低域は、702S3の圧勝で、この部分は、大変魅力的。
805D4との大きな価格差を考えると、
進化した702S3低域表現。中域の密度感は、805D4
よりも魅力的な部分が有り。
702S3のコストパフォーマンスは、大変魅力的で、
優れていると思いました。
後は、805D4の素晴らしい、高域パフォ-マンスをどう考えるかですね。
805のダイヤモンドを702に載っけて、
120万円位の値付けなら、迷わず702を買いますね。
お金があれば。
追記。
新型805signatureと、702S3
を聞きました。新型805は、サイズから、とても信じられない低域が出てきてびっくりしました。
ノ-マルよりも明るく、低域の迫力上がりました。
702は、やはり、サイズと振動板の面積が上がり、
805以上の音の余裕と、中低域のほぐれた解像度感が魅力的。比べると805の低域は、以前よりも出ていますが、
サイズの限界で、塊感があります。
やはり、高域ののびは、805の圧勝。
中低域は、705に軍配。
特に大編成の音楽は、音場空間の大きさで、
705が優位でした。

[akira1984]

2022年12月21日 19:36 [1660382-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	4
低音の音質	5
サイズ	4

みんな702S3を選んで703S3を買わないのかな

703S3と本機702S3の差は、バスユニットが1発増加
その分重量が増加しているだけで、高さも幅も変わらない。

そして価格差も微妙。
あとは聴いてみて低音の出がやはり少し違うが微妙な差でかつ
このランクのスピーカーを選ぶ人ならばおそらくこの程度の
価格差はそれほど気にしない様にも思う。
と言うことはみんな702S3を選んで703S3を買わないのかな。

メーカーも無駄な事はしないと思うので、702より703が良い
と思って購入者がいると判断してるのでしょう。
でも全体的に聴いてみるとおおらかに鳴っているのは702の方な
気がする。