702 S3 [グロス・ブラック 単品] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.50）

満足度ランキング34位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.38	66位
高音の音質 高音部の音質の良さ	5.00	4.37	12位
中音の音質 中音部の音質の良さ	4.00	4.41	68位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.16	6位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.39	4位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ことりっぷ♪]

2026年3月1日 15:01 [2010907-2]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

アンプなど上流の機材変更を、音に分かりやすく反映します

家族のお下がりを使用しています

2年くらい使われていなかったので、エイジング中です
ですが、素晴らしいです！

2年前の上流機材では、こんな感動はありませんでした

4N銀のスピーカーケーブルも、Furutechの
コネクター類も使われていませんでしたし

そもそも、スピーカーの配置が雑でしたし ^_^;

アンプが、DENONからSoulnoteになったのも大きいな

本機は、ハイエンドの機材を用意してあげたくなります

まず解像度、次に透明感で感動です
フロアスタンディングなので、低域とスケール感えぐい

Sonus Faber Sonetto I (初代)との比較です

805D4との比較では、低域とスケール感(とコスパ)に
圧倒されて、702S3を選択する人がいそうに感じます

お値段ほどは、音質が落ちないので。。全ての音域で

ほかにも音場の広さなど、一般的に評価される項目は
軒並みレベル高いです♪優等生です

クラシックからKpopの新曲まで、忠実に原音再生です

ただ1点、私はSonus Faberの方が好き！響き音の艶で
それ以外の項目は劣るのに。。不思議です

素晴らしいスピーカーでも、試聴が必要と分かりました
あらためて、自分の耳、好みで選ばなきゃと実感！！


ご参考ですが、環境構成です

ノートPC(結構追い込んでます/ハイレゾファイル再生)
↓
USB接続: aim電子 UA-3 0.5m
↓
DAC: FiiO K9AKM
↓
バランス接続: Mogami 2534/Furutech FP704G
↓
プリアンプ: Midas DM12 (マイクプリアンプを使用)
↓
バランス接続: ケーブルTSUKASA WTS-X5300 MK2
↓
パワーアンプ: Soulnote A-1
↓
スピーカーケーブル: 4N銀0.8mm単線 (2本1組で使用)
↓
スピーカー

(補足: 電源経路)
ポータブル電源: Anker521
↓
Acoustic Revive Power Standard/Furutech FI-48
↓
電源タップ: Acoustic Revive YTP6R
↓
DAC/プリアンプ: Acoustic Revive Power Standard
パワーアンプ: Soulnote純正電源ケーブル

インシュレーターは、すべての機材でTaoc 25GSです

DACやアンプだけでなく、電源タップやケーブル類にも
Taoc 25GSを使用しています

ノイズ対策として、紙やすり(Sankyo黒色#40)を
デジタル信号経路を中心に配置しています
(そして、効果が得られています！)

使用目的

クラシック・オペラ

ロック

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[謙一廊!]

2026年2月28日 23:12 [1954896-5]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
中音の音質	2
低音の音質	5
サイズ	5

最大の欠点を発見（汗）

ダリのルビコンと。ボ−カルに特化して数種類の
DISCを試聴しました。
オーケストラを試聴している分には、全然
気づく事が出来なかったが。

702S3。705S3。最新のsigでさえ。

ボーカルの少し男性の発する低い帯域で、
突然音像が一瞬広がる
現象が。。音像が大きくなったり小さくなったり。

特に705S3は、低い男性の声は、有る帯域で、
突然音像が大きく。密度感のない薄い声に。

その帯域以外は、コンパクトに定位するのに。
この現象は、どうやら白いコンティニュウム
コーンが有る一定周波数帯で起こる現象みたい
で有る。

ダリでは、全くボーカルの音像の大きさは、
どんな高い低い歌声。男性、女性でも。
微動だにしなかった。

一度このボーカルが大きくなったり、小さく
なったりは、一瞬の出来事で有るが気にして　
いると落ちつかない。

この点意外は、透明感溢れ。空間表現も良く
凄く良く出来たSPだと思うのだが。

後、少し中域の張り出しが以外と強く
少し中域ユニットの音量『レベル』その物を　
少しだけ下げて欲しい。進化したとは、言え。
ボ―カル帯域にまだ少し付帯音を感じる。
　
ト―タルの音質で言えば、ダリも素晴らしいが。
702S3がより魅力的な部分も多数有ります。

焦って同じDISCを自宅のNS−1000Mで聞いたが、
流石ベリリウムドー厶スコカー。
音像の大きさ、定位は、一瞬たりとも
微動だにしない。
　
高域、低域は、ともかく
中域の鮮明さだけでは、NS−1000Mは、
以前試聴した803D3よりも魅力的でした。

日本における。SP598戦争の時代は、
その上級機のペア40万円位のSPは、その殆どが
金属ハ―ドド―ムスコ―カ―ユニットを搭載。

中域表現が、鮮明で解像力と情報量が多く。
ボ―カルのくっきりはっきりしたクリア―感　
がとても素晴らしく
現代のB&Wの中域表現を超える物が多かった。

本当に懐かしいです。

[遊んで太]

2024年3月6日 11:47 [1820419-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
中音の音質	5
低音の音質	5
サイズ	5

スケール感の大きい低域が魅力です

購入後１０日程度しか経過していませんが、非常に満足しています、というか驚きの音質でした。
アンプはアキュフェーズのE-600を使用していますが、質の良い低音域による漂い包み込むようなスケール感と、その上での中音域や高音域のクリア感は、今まで感じたことがないものです。
800シリーズは高価すぎて805D4を購入するくらいなら、低域のすばらしい702S3を個人的にはお勧めします。
当初、S3になって価格が上がりすぎたことから候補からは外していましたが、実質的な販売価格が大幅に下がっていることから購入に踏み切りました。　メーカー側もS3になり価格が上がりすぎて売れなくなったことから、今は販売価格を大幅に下げているようですが、再び販売価格を上げるような噂もあります。

使用目的

クラシック・オペラ

ジャズ