70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用]
- 幅広い望遠域をカバーし、長さ148mm、最大径77mm、重さ545gと小型・軽量な望遠ズームレンズ(ニコンZマウント)。ミラーレス一眼用「Di IIIシリーズ」。
- 色収差をはじめとした諸収差を抑制、高解像な画像と望遠レンズならではの美しいボケ味を楽しめる。簡易防滴構造を採用し「瞳AF」などのカメラ機能に対応。
- AF駆動には、静粛性にすぐれた高速・精密なステッピングモーターユニット「RXD(Rapid eXtra-silent stepping Drive)」を搭載。
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用]TAMRON
最安価格(税込):¥68,503
(前週比:-1,517円↓
)
発売日:2022年 9月29日
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年7月7日 22:31 [1974100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
基本AF使用のため問題なし
【表現力】
今まではNikonZ5にタムロン70-300mmf4-5.6をFTZアダプターで使用。
タムロン70-300mm f4-5.6と比較すると、ピント外れは少なくなりAF精度は良くなった。解像度も以前は周辺の解像度が甘かったが、改善され良くなっと感じられる。
逆に以前はなかった周辺光量落ちがあるがそれほど気にならない。
【携帯性】
タムロン70-300mmf4-5.6+FTZアダプターに比べると大幅に軽くなり長時間使用できそう。
【機能性】
f値は暗くなるが、屋外が主なので問題はない。
【総評】
純正は高いのでこのレベルであれば軽くて使える。
金額的に他に選択するレンズがない状態。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月12日 12:35 [1873533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
難しい操作はありません。
【表現力】
画質はこのクラスにしては十分解像します。
絞ればくっきり、ボケもきれいです。
夜間の撮影もきれいに写ります。
【携帯性】
軽量ではありますが、もう少しコンパクトならと思います。
しかし、この価格帯であれば、十分な携帯性だと思います。
【機能性】
問題ありません。
操作も可動もスムーズです。
【総評】
ZFで使用しています。
純正を購入したかったのですが、このクラスが無いので
タムロンにしました。
しかし、純正と区別がつかないくらい高画質に撮れます。
普段使いに純正の高価なレンズは必要ありませんし
安くて高性能なレンズですので素晴らしい商品です。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月3日 13:52 [1819515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
実物を見ないで購入したのですが、思っていたよりも大きくて、質感が低いなと感じました。
安いレンズと言われていますが、一眼レフ時代だったら、一万弱位で購入できたスペックなので、個人的には5万円位が妥当だと思います。
写りの傾向も悪くは無いけど、一眼レフ時代のレンズと同じ様な感じもします。
中古市場でもたくさん出回ってきたので、このレンズでは満足できない方が多いんだと思います。
写りに大きな不満は無いのですが、値段が高いのと質感が低いのがネックだなと感じます
悪くは無いと思いますが、個人的には微妙なレンズだと感じています。
使っていくうちに印象が変わってくるので、再レビューしたいと思います
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月2日 00:59 [1628488-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
70mm 開放 |
300mm 開放 |
|
腕が悪いのでピン外してますが、動体でも問題なく使えます。 |
【操作性】
ズームリング・フォーカスリングのシンプルなものですが、ズームリングは軽すぎないのでロック機構がなくても困らず使いやすいです。(純正の24-200よりも若干軽い程度)
【表現力】
日中の明るいときにしか試してないですが解像感も問題なく満足です。
【携帯性】
AF-P 70-300に比べると長さもコンパクトになったので、持ち出しやすいです。
f値は6.3と暗くなりますが、このサイズ感が個人的には重要だと感じました。
【機能性】
手ブレ補正がついてないということが大きな欠点でしょうか。
【総評】
7万という微妙な価格なので、携帯性を気にしない&FTZを持っているかたはAF-P 70-300でも良いかもしれません。
Z6を使っている分にはボディの手ブレ補正が優秀なおかげで困ってないですが、携帯性と解像度のバランス的には満足しています。ただ、サブ機で使っているZfcには手持ちでは厳しそうです。
- レベル
- アマチュア
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月30日 14:35 [1626768-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
Nikon製 300mmF8 |
TAMRON製 300mm F8 |
Nikon製 100mmF5.6 |
TAMRON製 100mm F5.6 |
9月初めに懇意にしているショップに予約を入れ、本日引き取ってきました。
早速本レンズとNikon製同等レンズ(AF-P 70-300mm/f4.5-5.6 E)との比較を250m位先にあるマンションを被写体にして行いました。
300mmでは、マンションの目地部分の解像がTAMRON製の方が明らかに優れています。
100mmでは、左側のマンション(多摩川を越えた世田谷区側に有ります)の解像にも差異が有ります。
この簡易な比較では、明らかにTAMRON製の方が解像度が高いことが分かりました。Nikon製はAF-Pになり以前のレンズよりかなり解像度が上がった認識でしたが、それより更に上がったことが分かり、嬉しい反面ちょっとがっかりした点も出てきました。
但しこれが全てでは有りませんし、動く被写体でどの様に写るかは今後の撮影によりますので、この点は予めご承知の上、私の初期評価としてご理解ください。
あと、満足度等の評価は来たばかりなので、仮に4としています。
参考になった75人
このレビューは参考になりましたか?![]()
この製品の最安価格を見る
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用]
最安価格(税込):¥68,503発売日:2022年 9月29日 価格.comの安さの理由は?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























![70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo181/user180274/d/6/d6b9036bdd6918cf0b91bbcba3f3da34/d6b9036bdd6918cf0b91bbcba3f3da34_t.jpg
)




