70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用]
- 幅広い望遠域をカバーし、長さ148mm、最大径77mm、重さ545gと小型・軽量な望遠ズームレンズ(ニコンZマウント)。ミラーレス一眼用「Di IIIシリーズ」。
- 色収差をはじめとした諸収差を抑制、高解像な画像と望遠レンズならではの美しいボケ味を楽しめる。簡易防滴構造を採用し「瞳AF」などのカメラ機能に対応。
- AF駆動には、静粛性にすぐれた高速・精密なステッピングモーターユニット「RXD(Rapid eXtra-silent stepping Drive)」を搭載。
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用]TAMRON
最安価格(税込):¥57,815
(前週比:-1,684円↓
)
発売日:2022年 9月29日
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年7月7日 22:31 [1974100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
基本AF使用のため問題なし
【表現力】
今まではNikonZ5にタムロン70-300mmf4-5.6をFTZアダプターで使用。
タムロン70-300mm f4-5.6と比較すると、ピント外れは少なくなりAF精度は良くなった。解像度も以前は周辺の解像度が甘かったが、改善され良くなっと感じられる。
逆に以前はなかった周辺光量落ちがあるがそれほど気にならない。
【携帯性】
タムロン70-300mmf4-5.6+FTZアダプターに比べると大幅に軽くなり長時間使用できそう。
【機能性】
f値は暗くなるが、屋外が主なので問題はない。
【総評】
純正は高いのでこのレベルであれば軽くて使える。
金額的に他に選択するレンズがない状態。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月3日 14:26 [1966379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
特に問題は、有りません。
300mmズームにしては軽いレンズで、手持ちでも全然苦になりません。
【表現力】
Sラインと比べれば、劣るかもしれませんが、普通に問題ない画質で結構くっきりした写真が撮れます。
唯一の欠点は、70mm域の近距離撮影での周辺画像が、少し乱れる点です。
【携帯性】
300mmのズームとすれば、かなり軽く、携帯性は良好です。
【機能性】
AF精度等特に問題となる点は、ありません。
【総評】
Zマウントのレンズは、Fマウントに比べ大幅に高いですが、このレンズは、Zマウントの中では、格安で、それでいてレンズ性能も問題無く、お買い得なレンズだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月12日 00:50 [1935705-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
普段はポートレート撮影を主としていますが、たまに風景写真を撮りたくなるときがあります。
そんなとき、200mm超えの望遠レンズが欲しくなるのですが、かと言って出番が多いってわけでもなく・・
Zマウントに完全移行してまだ日の浅い私ですが、そんなとき見つけたのが、こちらのレンズでした。
とにかく軽いです。長時間撮影していても疲れることはありませんでした。
これで300mmって!APS-Cだと気軽に450mmまで楽しめちゃいます。
フィルター経も67mmなので、倉庫に眠っていたフィルターを使いまわせました。
AFは普通です。
モータースポーツなどの動きモノに適しているかどうかは分かりませんが、夕日などの風景を撮影するには十分かと。
このレンズはF16前後まで絞って撮影することが多いですが、写りは満足いくレベルでした。
望遠ズームを気軽に楽しめるエントリーレンズといった感じでしょうか。たまに撮るくらいなら、十分だなと思います。
ただ、このレンズに手ブレ補正はありません。
しかし、レンズがとても軽いこともあってか、きちんとホールドして撮影すれば問題ないかと思います。
ご参考までに、写真を掲載しておきます。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月12日 12:35 [1873533-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
【操作性】
難しい操作はありません。
【表現力】
画質はこのクラスにしては十分解像します。
絞ればくっきり、ボケもきれいです。
夜間の撮影もきれいに写ります。
【携帯性】
軽量ではありますが、もう少しコンパクトならと思います。
しかし、この価格帯であれば、十分な携帯性だと思います。
【機能性】
問題ありません。
操作も可動もスムーズです。
【総評】
ZFで使用しています。
純正を購入したかったのですが、このクラスが無いので
タムロンにしました。
しかし、純正と区別がつかないくらい高画質に撮れます。
普段使いに純正の高価なレンズは必要ありませんし
安くて高性能なレンズですので素晴らしい商品です。
- レベル
- ハイアマチュア
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月3日 17:34 [1870838-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
望遠端付近開放で、しっかり解像しています |
遠くのルリビタキをトリミングしてもしっかり解像しています |
北アルプス・槍ヶ岳からでも望遠端で富士山がそれなりに大きく捉えられました |
登山道から離れて群生している花を撮るのに重宝、ボケも悪くありません |
遠くの山を大迫力で写すのに300mmは重宝します |
【操作性】
難しいところはありません。
【表現力】
画質に大きな不満はありません。
解像度は十分で、風景を撮るときは1段絞ることでクッキリと写すことができます。
【携帯性】
300mmを撮れる望遠レンズとして軽量コンパクトで、登山に重宝しています。
【機能性】
このデメリットを承知の上でしたが、やはり寄れないです、
野鳥や遠くの山を撮るには問題ありませんが、花を撮るときにモヤモヤすることが多いです。
【総評】
Z6と同時購入で約1年使用しています。
純正にはない軽量コンパクトな300mmレンズとして重宝しています。
寄れないことが唯一最大の弱点ですが、それ以外にこれといった不満はありません。
最近Eマウントで寄れる300mmレンズが発売されましたが、価格が大分上がりましたね。
コスパは高いと思いますので、より軽量コンパクトで安価なほうがよろしければおすすめです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月15日 19:10 [1835204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
約十年前にFマウントの各メーカー70-300mmを使用していました。
解像は、価格(安価)なりで更なる望遠レンズ沼にはまっていきました。
今回、軽量でありZマントということで購入してみました。
カメラはZ6(カメラ内手ブレ補正あり)との組み合わせはとてもいいです。
また解像に関しては、PCなどで拡大すると高価なレンズに比べると若干甘く感じますが、シャープネスを少し加えることでくっきり撮れます。
300mmまでの話ではありますが、Fマウントの頃のように重量機材を大きなリュックへ積むことなく27-70mm S と 70-300mm(本レンズ)とZ6を肩掛けバックに入れ持ち出す事に全く躊躇せず出かけることができます。(総重量:2Kg以下)
子供の運動会や小学生のサッカー(屋外スポーツ)などには、大変お勧めですよ!!
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月3日 13:52 [1819515-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
実物を見ないで購入したのですが、思っていたよりも大きくて、質感が低いなと感じました。
安いレンズと言われていますが、一眼レフ時代だったら、一万弱位で購入できたスペックなので、個人的には5万円位が妥当だと思います。
写りの傾向も悪くは無いけど、一眼レフ時代のレンズと同じ様な感じもします。
中古市場でもたくさん出回ってきたので、このレンズでは満足できない方が多いんだと思います。
写りに大きな不満は無いのですが、値段が高いのと質感が低いのがネックだなと感じます
悪くは無いと思いますが、個人的には微妙なレンズだと感じています。
使っていくうちに印象が変わってくるので、再レビューしたいと思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月20日 14:27 [1771039-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
Z24-200mmより買い替えました。
Z24-200は80mm付近で既にF値が6.3と暗く、やっぱりもう少し望遠が欲しいと思い、
Z24-70mmとこの70-300に分けました。
70-300は150mm辺りでもF5.6と明るく、ボケも綺麗です。
それまではFマウントのAF-P Nikkor70-300をFTZで使ってましたが、AFスピードが遅くピントも迷う事が多かったですが、タムロン70-300はAFもスピードも問題ありません。
300mm付近の解像度はF8がピークかなと思います。決して解像度は悪くなく、非常に満足です。
但し手ぶれ補正がない為、VRのないAPS-Cのカメラでは厳しいと思います。
重さが580gと非常に軽く、趣味の山歩きにも便利です。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月18日 22:26 [1704549-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
普段オートフォーカスを使うので、ズームリング以外特に操作する必要がない。
【表現力】
70-200mm域において明るい環境ならそれなりに解像度が悪くないが、200mm-300mm域は画面中央部でもかなりソフト。絞ってもあまり改善されない。最初は手ぶれのせいかと思っていたが、三脚を使ってもやはり甘い。
【携帯性】
望遠レンズとしては確かに軽くて小さい
【機能性】
手ブレ補正が付いていないのが大きな欠点。
100g重くなってもやはりVCが欲しい。
【総評】
フルサイズユーザーで利便性を求めるならZ 24-200がお勧めです。焦点距離は200mmまでですが、このA047の300mmあたりが使い物にならないので、VR付きのZ 24-200が圧勝。
ボディ側で手ぶれ補正が付いていないAPS-CユーザーならVR付きのZ DX 50-250mmがお勧めです。1.5倍のお金を出してこの70-300を選ぶメリットが全くないと個人的に思います。
参考になった58人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月27日 16:49 [1696423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
純正APS用50-250mmと並べて |
純正の250mmにてAPSにクロップ |
同じ位置から、タムロンで300mmにてフルサイズ |
小旅行などでも望遠レンズが欲しい時がありますね。
そんな時、軽量コンパクトな望遠ズームはありがたいです。
そして、フルサイズZマウントでは、このタムロンが値段も含めお勧めです。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_Spec103=45&pdf_so=p1
タムロンのこのレンズで唯一気になるのは、最大撮影倍率が低いところでしょうか。
もう一歩近づいてアップにしたいと思うことが、かなりあるように感じましたね。
APS-Cまでで良いなら、純正の50-250mmという選択の方が良いかも知れませんね、VRも付いていますし。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月16日 20:12 [1683107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
70o側 |
||
【操作性】ズームのトルクがちょうどいい感じでスカスカ感なく固くもなく良好ながら、その操作感触は心地よいというレベルには至りませんが特に悪い訳でもありません。
【表現力】よい写りをします。甘い描写をするというイメージでいましたが、ピンのきてる部分はシャープです。クリアで、輝きもある程度は表現してくれ安物レンズぽくない写り具合をします。
【携帯性】撮影していて重いという感覚には至りません。筒の太ささも普通と思えるギリギリです。しかしズーミング時には伸びますので長くなり見た目もブサイクになります。
【機能性】AFはZ5で使う限りは変に迷うことはありません。以前使いましたRF70-200oF4L IS USMの様な無音で瞬時に合掌するという超高速AFという感じではないのですがそれなりに静かで普通に合うというレベルです。ズームロック機能は付いていませんが下げた時に勝手に伸びる事はありません。
【総評】テレ側開放F6.3なので作例のような晴天の日中でもISOを少し上げてやらないと高速シャッターは切れません。目の前に迫る気動車や頭上を掠め飛ぶ戦闘機を撮影してみましたが楽々に追随するAFは精度も高く満足のいくものでした。描写性能はカリカリにシャープなキレ味を求められる向きには合わない画質だと思います。しかしながら硬質感のない全体像のなかにクリアで色乗りの程よい画質はこれはこれで魅力的だと思いました。見た目の高級感は乏しいながらもダブルキットズームレンズによくみる様な安っぽさはありません。純正ニッコールレンズ群からチョイスしたかったのですが本レンズの様な画角の安いタイプは選択肢がなく、口コミ板の作例を見て購入に至りましたが結果大満足です。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月29日 15:43 [1651190-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
富良野線 |
石北本線 |
特急大雪 |
Z6UとZ9で使用しています。
フルサイズのZレンズの望遠レンズですと70-200/f2.8か100-400/f4.5-5.6の
選択肢しかなくお値段もお高めなレンズになってしまいます。
今までは70-200にx1.4とx2.0のテレコンで対応していましたが、大きく重い
レンズなので飛行機を使った撮影旅行等にはかなり不便でした。
TAMRONからZ用のこのレンズが出るとの事で購入してみました。
【操作性】
最近のTAMRONのレンズデザインとなっております。レンズとPCを接続して
アップデートできるようにUSB-C端子が付いております。レンズの底面につい
ていおりますが、端子がむき出しとなっているため簡易防滴防塵となっており
ますがそこが少し心配の為4評価です。
携帯電話用のUSB-Cカバーを取り付けました
【表現力】
純正のZレンズ群のSラインのような開放からカリカリな解像度重視ではなく、
ほどよい解像感です。開放でも問題なお解像感も維持しております。少し絞る
と全体的に安定します。
画質に不満はございません。
【携帯性】
FマウントのAF-P70-300(FX)も所持していてFTZUをつけた状態ですとどうし
ても間延びがちで使いづらい環境でした。直接つけられて全体的にコンパクト
にまとめられていますので、撮影旅行でも重量も苦になりませんでした。
【機能性】
サードパーティ製なのでAFは大丈夫かと思いましたが、ライセンス商品なので
全く純正と比べて全く違和感無く駆動します。手ぶれ補正は付いていませんので、
ボディ側での制御となりますが違和感を感じず撮影できます。
しかし、Z30/Z50/Zfcはボディ手ブレ補正がございませんの注意が必要です。
(DXにはZ DX 50-250mmがありますので特に問題ないかと思います。)
【総評】
70-300mmは標準レンズからのつなぎもよく300mmですとほとんどのシュチエー
ションに対応できます。Zマウントではこの価格帯でのレンズがなかったので望遠
系の選択肢に入れても良いかと思います。f値は暗めですがISO感度でカバーでき
るようになっているので相当過酷な状況でない限りは十分対応可能です。
ちょっと持ち出すときによく持っていくレンズとなりました。
先日の北海道旅行でも活躍しました。
通常はオートエリアAF+ターゲット追尾AFでほとんど撮影しています。
正面はダイナミックAFを使用しています。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年10月10日 08:24 [1631265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
目の前の翡翠は問題ないですね |
ピントも周りに引っ張られずに(当然ですが) |
なんとか追い掛けてます |
フレーム内なので3Dトラックで追いかけてくれます |
あまり情報が上がってこないので、感じたことを書いておきます。
カメラはZ9での使用です。
元々Fマウントがメインでしたので望遠域はFTZ2を利用して
ポートレートにはAF-S70-200/2.8E FL ED VRとその他には
AF-P 70-300/4.5-5.6E ED VRを使っていました。
お散歩での翡翠撮影や航空機の撮影に使っています。
今月Nikonも値上げとのことでFマウント機を全て手放し同じ領域の
レンズを入れ替えました。
このレンズの発売が大きな理由です。
総評で言えば、使う価値はあると思いますが、AF-Pで満足できない
わけではないので、満足度は変わらずでした。
ただ、このレンズが発売されたことで400mmや500mm域までの
軽量なレンズが出る可能性が出たので応援したい気持ちで○です。
実際、RF100-400USMのようなレンズが欲しいです。
【操作性】
何もスイッチはないので、問題はないです。
ズームの操作もスムーズにできます。問題は全くなしです。
【表現力】
これは、解像力などは、問題ないと思いますし、特別なレンズも
使っていないと思いますが、Tamronらしい表現力の気がします。
【携帯性】
抜群です。上記のようにFTZ2で運用していた応援域がやはり
アダプタなしで使えるのは、ストレスが下がりました。
本当に小さいので持っていこうという気持ちが高くなります。
ただFレンズも680gでFTZ2と合わせて225gの差ですので考え方
次第です。今まではD4Sと共用でしたから、価値ありましたが
このレンズの発売で、幅が広がりそうです。
【機能性】
この製品は、Nikonとライセンス契約とのことですのでUSB端子もあり、
機能的には、将来的なファームアップもできるので問題はなしです。
以前のTamronレンズは別にファームアップのためのアダプタを
購入しましたがそれでもZマウント対応は、送らねばできないものが
ありでしたから期待できますね。
VRはレンズについてないのでDXには使いにくいレンズになりました。
【総評】
最初に書いたように、将来を含めてTamronの開発レンズが、使えると
可能性が一番の評価ポイントです。
Nikon銘柄でもOEMで出ていますし、このレンズも実売70000円は
安いと思います。
Z9でのことなんですが、FマウントのVRレンズを使うとたとえば月を
真ん中に置いて、シャッター切るとその後に被写体が動いてしまうの
です。
手ぶれ補正をスポーツにするとなくなるのですが、Nikonで聞いても
判明せず。
最近になって、明確に分かりましたが、このレンズは手ぶれ補正は
カメラ側になるので、そういう変な感覚(不具合ではないので)があり
ません。
翡翠をいくつかあげますが、やはり500mmくらいが欲しいかな。
個人的には、今、乗り換えられたというのは良かったです。
将来への期待で満点です。
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
この製品の最安価格を見る
70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用]
最安価格(税込):¥57,815発売日:2022年 9月29日 価格.comの安さの理由は?
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























































![70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD (Model A047) [ニコンZ用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo181/user180274/8/5/85437addb1560017412b98aaeaf0d8fa/85437addb1560017412b98aaeaf0d8fa_t.jpg
)




