Aterm WX7800T8 PA-WX7800T8
- Wi-Fi 6Eに準拠した8ストリームのホームルーター。2.4GHz帯、5GHz帯に加え、6GHz帯を含む3つの帯域を同時に利用できるトライバンドにも対応。
- ワイドバンド対応により通信帯域が2倍の160MHzに拡大。通信の混雑を解消し、スマホ(2×2)利用時で2Gbps超えの高速通信を実現する。
- 独自技術「ワイドレンジアンテナPLUS」により、全方位をカバーする3直交アンテナを7か所に配置。360度電波が届き、安定した通信が行える。
最安価格(税込):¥34,800
(前週価格なし
)
発売日:2022年 9月15日
よく投稿するカテゴリ
2025年8月4日 12:06 [1978638-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
3階建木造住宅で2階にHGWがあり、ひかり電話を使用しているためルーターは別にあり、WiFi親機としてブリッジモードにしたWX3600HPをメインに、1階と3階には以前から使っていた古いエレコム製のWiFi親機を有線LANで繋いでそれぞれ異なるSSIDにして使っていた。
そうした中、住宅密集地で5GhzのSSIDが乱立していることもあり、スマホが6GHzに対応しているので、6GHzを使えるWiFi親機を探していて、メッシュWiFiも気になっていたので、この機種にした。
合わせて、WG1200HP4をヤフオクで1000円くらいで入手して、1階と3階のエレコム製と置き換え、メッシュWiFiを組んでみた。
設定自体は簡単でメッシュWiFiを組むことはできた。しかし、周囲には6GHzのSSIDがないためスマホは6GHzで繋ぎたいのにメッシュWiFiにするとバンドステアリングが有効になってしまうため、接続する周波数帯が選べず、2.4GHzに繋がってしまうことがある。これでは、干渉を避けるために6GHzの機種を導入した意味がない。
よくよく考えたら、子機はたくさんあるが、そのほとんどは使う場所が決まっており、移動するスマホもそんなに頻繁に行ったり来たりするわけじゃないので、メッシュWiFiでなくても、いいんじゃないかということになった。
そのため、メッシュWiFiはやめて、これまで通り3台のWiFi親機はSSIDを変えて、据え置きの子機はそれぞれの階のSSIDに繋ぎ、移動するスマホはそれぞれに自動接続するようにした。
また、もう1台、WG1200HP4を購入して2.4GHz専用にし、他の3台は5Ghz(6GHz)のみにした。
結局、WiFi親機の構成は以前に戻ってしまったのだが、Atermに揃えたことで、スマートリモコンアプリで一括管理できるようになったのは便利になった。
また、ブリッジモードで使用し、2.4GHzを停止しているからかもしれないが、導入して4ヶ月になるが、今のところ安定して動作しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月2日 22:55 [1849881-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 1 |
| 受信感度 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
なんであんなとこにLED付けたんですかね。
角の方が設置自由度上がるのに。
基板に直付けだからかな。
【設定の簡単さ】
相変わらず技術者目線でのユーザーフレンドリーじゃない説明書。
【受信感度】
? 判るわけが無い項目
【機能性】
メッシュがバックホールで構成されると言うので買った。
【サイズ】
ちょっとデカイが問題になるほどじゃない。
【総評】
WG2600-HP3を使ってたが2.4G、5Gのどちらかが通信不能になることが有って、毎日夜中に再起動させてたがいよいよダメになってきた。
メッシュがバックホールで構成される商品という事でWiFi 7モデルを待ってたが良さげなのが出ないし、本製品も終売の匂いがしてきたので2台買った。
相変わらずのユーザー目線になってないマニュアルで要領が悪い。
メッシュ構成のところもWebで見たらアッチコッチリンクが張ってあってどうすれば良いのか判り難い。
なので、設定の簡単さは★一つ。
更に一例を挙げるとプライマリとセカンダリの使い分けも箱にもペラにも書いてないのもマイナスポイント。
このままだとコアなユーザーしかついてこなくなってジリ貧だろう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月2日 21:53 [1849864-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
まあまあ
【設定の簡単さ】
まあまあ
【受信感度】
まあまあ
【機能性】
二台買ったうちの一台がやたらとダウンというかオフラインになる。
親機WX11000T12に対し、
2台ともメッシュ中継機子機設定で運用中。だがまだ買って4カ月なのに一台は使い物にならない。
【サイズ】
まあまあ
【総評】
当たり外れが多いと感じる。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月20日 14:41 [1836512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
思っていたよりサイズが大きいのでラックに横向きで設置しました。
2台購入してメッシュにしようと思いましたが、とりあえず1台購入して使用してみました。
5LDKの2階端の部屋に設置して1階全ての部屋で通信可能でしたが、時々通信が途切れる事が有るのが気になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月12日 09:18 [1833512-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
下ぶくれデザインですが安定してます。設置時にスペースの確保が必要ですね
【設定の簡単さ】
最近の機種ですので設定は至って簡単です。
詳細設定はいろいろと勉強してからやってみてはいかがでしょうか?
基本的な機能は何もしなくても設定されています。
【受信感度】
受信感度はどのメーカーもほとんど同じではないのでしょうか?
【機能性】
設定次第だと思います
【サイズ】
少々大きいですがデザインにも書きましたが下ぶくれデザインなので設置場所のスペース確保が必要だと思います
【総評】
私としてはあまり無線を使わないのですが、一部使ってますのでWI-FI6は私にとっては少し便利です
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月8日 03:46 [1638707-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【 2024/1/8、更新 】
購入してから、一年二ヶ月が経った。
追加の感想は
手持ちの旧スペックの端末との相性問題が起きったら、
wifi6の11axとtwtとオクタチャネル機能をオフしてみて。
【 うちのWX7800T8の設定について 】
ルータモード
ファームウェア Ver1.3.2
自動判定:off
動作モード:ローカルルータ
IPv6動作モード:使用しない
(JComの同軸ケーブルはIPv4のみ)
メッシュwifi機能:オフ(中継機がないため)
バンドステアリング機能:オフ
ホームネットワークセキュリティ機能:オフ
【 2.4G、wifi4に変更 】
オートチャネルセレクト機能:使用する(拡張)
デュアルチャネル機能:使用しない
(ヂュアルチャネルを利用できる端末が少ないため)
11axとTWT、オフ
(オンすると、プリンタ− EPSON EW-M973A3Tは接続不可)
暗号化モード:初期値WPA2-PSK(AES)
【 5G、wifi5に変更 】
W56、チャネル100に指定(空いているため)
オートチャネルセレクト機能:使用しない
オクタチャネル機能:オフ
(オンすると、パソコンとの速度変動が激しい)
クワッドチャネル機能:使用する
暗号化モード:WPA2のみ
(WPA2/WPA3に変更すると、一部の端末は接続不可)
11ax、オフ
(オンすると、iphone14 proの速度は変動する)
TWT、オフ
TVモード、オフ
【 6G 】
チャネル69に指定
オートチャネルセレクト機能:使用しない
オクタチャネル機能:オフ
(オンすると、xperia5vとの速度変動が激しい)
クワッドチャネル機能:使用する
暗号化モード:初期値WPA3(変更不可)
TWT、オフ
TVモード、オフ
【 6Gについて 】
Intel AX210は6Gに対応できるけど、
windows 11とドライバ更新が必要。
windows 10では6Gの認識はできなかった。
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000087538/wireless/intel-wi-fi-6e-products.html
***************
安定と高速のルータ。
WX7800T8のWANポートは1G対応で、
1G契約には相応しい機種だと思う。
本体の温度が低くて、(温い感じ)
熱の発散には工夫している。
メッシュ無線中継機を併用しない場合、
メッシュwifi機能:off(おすすめ)。
97m2の専有面積で(真ん中に設置)、
隅から隅まで、5Gの電波が届く。
【 宅内のネット構成 】
JCom、マンションタイプのケーブル1G契約、IPv4のみ
モデムKCM3100、ブリッジモード化済
-> 有線LAN、10メートル、CAT6A
-> 親機WX7800T8、ローカルルータモード
【 改善がほしい部分 】
1. メッシュ機能とバンドステアリング機能を別々にコントロールできないこと
近隣の2.4G電波は沢山存在している。
2.4Gの電波干渉が酷いので、利用したくない。
2. クイック設定Webの反応が遅い
3. 再起動には250秒がかかる。
4. 壁掛け不可のこと。
参考になった33人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月3日 13:12 [1788341-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
WiFi5の現役プリンターがなかなか接続できなくて苦労した。
暗号化方式をWPA2に下げてP5(プライマリーの5GHz電波単独のみ)で繋ぐようにしたら通じた。
S(セカンダリー)は無効にした。
【設定の簡単さ】
複雑です
説明書を読んで、月額500円ファイアウォールを使わないように、回避するやりかたどおりにやって、月額有料セキュリティソフトは回避できた。
そのあと、PCはたしか繋がったけど、プリンターが繋がらなくて、
理由がわからなくて、
プリンター側にSSIDは、見えてて、選んで、パスワードいれても、失敗して、なんの不具合かわからない。
WiFi6メッシュ機能で複数の違うMACアドレスのアンテナに、共通重複SSIDを使ってることが原因だと思う。
もうひとつが、暗号化方式と暗号定期変更の新型WPA3が、プリンターが何故か対応してなかった。
ルーター管理画面で
暗号化方式をWPA3からWPA2に下げる変更したし、
メッシュというか重複SSIDになる機能をオフ、MACアドレスアンテナを一個に減らし、
セカンダリーセットはまるまるオフ。
あと、チャンネル数を8から4に、減らした。
常に8つの周波数も電波飛ばしたら近所と干渉して迷惑だと思ったので。
【受信感度】
良好
【機能性】
複雑です
【サイズ】
大きいです
【個人的メモ】
WiFi6ルーターを買うきっかけは、いままで使ってたNECのルーターがJPCERT/CCサイトで脆弱性を指摘され、古すぎてメーカーがアップデート提供しないので買い換えを強く推奨されたため。
私の考えでWiFiは後方互換があるので、最新機能を盛っていても、自動認識で低い性能に自動で合わせると思いこんでいたから。
しかし、プリンターに関しては、そうではなかった。
【個人的な教訓】
WiFi6の新型プリンターを新しく一緒に買って揃えた方が楽だった気がする。
WiFi5のプリンターを使ってるなら、WiFi5の無線LANルーターを我慢して買うのが楽だった気がする。
あと、WiFi中継機も古いと、相性問題なのか切れがち。
WiFi中継機も一緒に新しくした方がいい気がする。
ただ、
脆弱性は暗号化方式のWPA2が古い機械のファームウェアと基板実装では、暗号を突破されるクラックツールが公開されてしまっていて、という内容なので、
WPA2に下げて使うのは結局危険度あると思う。
でも現状、私のところでは我慢してWPA2です。
【個人的な予定】
3年後ぐらいにプリンターが壊れたらWPA3対応でWiFi6対応の新プリンターを買うつもりです。
【こちらの使用機器】
ノートPC(WiFi5)LavieNX860/L (WiFi6初期設定でも繋がった)
プリンター(WiFi5)CanonTS8330(WiFi6初期設定では繋がらずタイムアウトエラー)
WiFi中継機(WiFi5)AirStation WEX-G300(WiFi6ではたぶん無理。WPA2までしか使えない)
リサイクルボックス行き
古い無線LANルーターAtermWR8700N(14年物ぐらい古くて脆弱性指摘された)
注【正確にはWiFi6eですがWiFi6と書きました】【WiFi6eだと、既存の2.4GHz, 5GHzの他に新たに6GHzの通信周波数が使えるらしいです】
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月11日 16:03 [1779689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
Aterm WG2600HS2と同じような四角いデザイン
【設定の簡単さ】
Aterm系のカンタン設定Webで設定自体は簡単だがレスポンスが悪すぎる
【受信感度】
現行モデルのAtermと変わらないくらい
【機能性】
見えて安心ネットは便利だがログが全くとれない
この価格帯では致し方ない
【サイズ】
アンテナが無いのでスッキリだが大きめ
【総評】
ルーターはYAHAMA NVR-510なのでアクセスポイントとして利用
トレンドマイクロのファイアーウォールは個人的に絶対使わない
Wi-Fi6E対応機器を使い始めたのでAtermWG2600HS2から更新
6G帯も5G帯も速度は変わったよう感じない
細かくチャネルを指定できるようになったのが良い
見えて安心ネットから優先通信設定ができるようになった
パナソニック プライベートビエラを接続するのでこれはありがたい
コマ落ちがだいぶ改善できた(100%ではないが)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月5日 17:27 [1766708-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 2 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
外観はルーターらしくていいと思います
【設定の簡単さ】
よく調べないとわからない部分が多い。
【受信感度】
良好です。
【機能性】
1Gなら充分です。
【サイズ】
高さがあり、存在感があります。
【総評】
設定がわかりにくい、YouTubeで調べないとわからない。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月14日 09:57 [1747504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインは普通に良いが、壁面取り付けが出来ないので出来る様にして欲しい。
【設定の簡単さ】
@普通に使う使い方なら良いが、引き継ぎ設定にかなりの確率で失敗する。
引き継ぎに失敗するので問い合わせしてみたが、原因不明で失敗している問い合わせは良くあるとの事。引き継ぎ設定が複雑で、これは素人(高齢者)だと結構大変だと思う。
引き継ぎ設定などを重視するならバッファロー製品の方が良い。
Aセキュリティ設定がバッファロー製品と比較すると設定が本体でしか出来ない。
WPSボタンが本体にしか無く、ウェブから本体に押した状態と同じ様な設定が出来ない。
その為、機器と本体が離れた場所にあるといちいち本体にボタンを押しに行かなければならず凄く面倒でならない。
【受信感度】
BSSDIDが統一なのはメッシュの魅力ではあるが、固定周波数が選べない。
マンションなどで良くある2G帯域の混線が酷い所だとメッシュの接続のままにしていると2G帯域に接続されるとチャンネル切り替えの際瞬断が頻発してしまう。
瞬断を回避したく、2Gの帯域だけOFFにしたいと思っても2GHz、5GHz、6GHzの帯域を任意で設定出来るわけではないので、メッシュのままにしておくと瞬断が酷くなる場合がある。
これはどの帯域でも混線すると切り替え時に瞬断するが、2GHz帯域の混線は切り替えが頻繁になるので通信が不安定になる原因であり、それを回避するためにメッシュでも2GHzを切る接続があれば良かったのですが、無いのでメッシュの設定をしてみてダメなら個別の周波数で運用の必要有り。
(2GHzの電波出力を最低にしても2GHzを掴みに行くのでそのままの方が良さそうです)
回避方法として、2GHz拡張設定のプロテクション機能をONにすると良いが、周辺に2GHzのアクセスポイントが少ない場合OFFの方が安定する。
【機能性】
C任意で接続したい帯域の設定について説明が不足している。
デフォルトでメッシュの為、任意で接続したい周波数を固定したい場合はメッシュ機能をOFFにして
SSIDを個別にしなければ接続出来ないが、説明が不足しているので分かりにくい。
SSIDのbackhaulについての記載も不足しているのでこれが何を意味していて接続が出来るのかどうかなど分からない。
SSID:backhaulについては、基本的に同一ルーター間での接続用のSSIDの為、1台しか無い場合は使わない。正確には通常の無線接続用のSSIDとしては使えないので表示があっても悩むのでこの辺りの表記をもっとして欲しい所。
D取扱説明書の説明が足りないので問い合わせが必要になる。
6GHzのみで使用したい場合や、特定の周波数だけ使用したい場合の説明が不足している。
デフォルトでメッシュがONの状態なのでSSIDをどうすれば良いかなど付属の説明書だけでは分からない。
【サイズ】
サイズは問題ないが、壁面固定出来る様に対応して欲しい。現状だと置く方法以外が出来ず、設置方法の選択が固定されてしまうのが残念。
【総評】
メッシュの設定を使う場合、使わない場合に限らず、1つの設定を変更してから立ち上がるまで3分程度掛かり、全部設定を変更するまで30分くらい必要になるのはちょっと時間掛かり過ぎます。
SSID変更するには設定を押して立ち上がるまで待つ必要があり、それはわかるのですが、それ以外の設定でもまとめてボタンを押して設定出来ないのでガチで色々設定すると時間が掛かり過ぎます。
因みにbackhaul接続用の子機を追加するには完全に立ち上がる、接続用子機を繋ぎ9分30秒待たなければならないと記載があります。
機能は良いのですが、設定反映に時間が掛かる事、まとめて設定ボタンを押して反映すれば1回の数分で済む所を各機能の設定項目1個ずつに3分程度時間が掛かるのは使いにくいです。
WPSボタンをソフトウェアで対応出来る様にして貰いたいです。物理ボタンを毎回押しての設定は他社製品でWEB設定ができる仕様に慣れていると不便でなりません。
ファームウェアーのバージョンアップで改善に期待です。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 12:38 [1746316-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
Wi-Fi6E機器として定番、安定性能のルータです。まったくノートラブルで利用できています。Wi-Fi6E対応ということで、CPUやメモリーのスペックも上がっているようです。
ただ、管理Webはもっさり感がつよく、下位機種の5400シリーズより、設定画面遷移が遅いです。頻繁に設定するものでもないので問題はありませんが、改善されるといいかと思います。
また、管理機能は少しチープです。管理機能をもう少し強化してほしいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月2日 11:57 [1733113-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2020年3月購入のASUS RT-AX3000のネット接続がしばしば切れるようになって、電源を切ると回復するけど面倒なんで入れ替え。ASUSはスマホなど数回使いましたが早く壊れる印象がある。
中身は同じIntelAX200と表示されますが改良されているようで、速度は下り上りとも数回違う時間帯でやって900MPSくらいで2-3倍速くなりました。
いいですね。ムービーを送る際は差を感じます。
現状対応しているのはNECなど数社製だけだが数年後のスマホやPCでは採用されるであろう6GHZ帯に対応しているので、5,6年は買い替えなくてもよさそう。
NECなんでこのルーターそれくらいは持ってくれる??
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月25日 18:15 [1729028-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 4 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
長年使用してきたルーターの挙動が怪しくなってきたのでコスパが良さそうな本機を購入しました。
感想としては以前のルーターが経年劣化していたのか今の回線で出る速度の限度近くまで出るようになった+基本的な機能は必要十分+電波の届き方も良い印象なので、1GBpsで十分な一般家庭で使うならこのルーターを選択肢に入れる事をオススメします。
一つ不満点があるとすればルーターの表面の素材感です。
マットでかなり細かくサラサラした質感ですが、本体が黒だと何で拭いても消えない脂の跡のようなものが残ります。(開封した時からその汚れがついていました)
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月17日 16:18 [1715629-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 3 |
| 受信感度 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
アンテナに強いこだわりのあるNEC製を長年愛用して使っていましたが、本品も消費者を裏切らないさすがの電波範囲です。Wi-Fi4までNECを愛用し、Wi-Fi5時に米メーカーのトライバンドメッシュに浮気しorbiシリーズ3台でRC造2階建てをカバーしていましたが、本品では1階に合計2台を東と西の端の部屋に設置することで全階電波感度強いに収めることができました。
バックホールに6Eを指定するとRC造ではさすがに電波が届きませんでしたが、2.4GHzと5GHzをバックホール指定して同時アクセス中にネット接続が途切れることもありません。
昨今仕事で国内ライバル企業バッファロー無線LANルーター製品をよく扱いますが、熱暴走しているのか接続の安定性を欠き、電波範囲が極端に狭くWi-Fi6になってから特に使いづらい製品群となっていましたが、NECではそんなこともなく相変わらずに抜群の性能です。
強いて欠点をあげるならメッシュに汎用性と手軽感がないことでしょうか。メーカー独自Meshのため他社製品は基本使えず、コンセント直刺しメッシュ中継器がない現在のNECラインナップではワンポイントで強化したい部屋があっても据え置き機投入という見た目が悪い設置しかできないので、居室から離れたお風呂へワンポイントに電波を送りたい時に困ります。新製品を期待したいところです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月1日 10:30 [1688080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 設定の簡単さ | 5 |
| 受信感度 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
見た目が高級そうな感じでいいです
【設定の簡単さ】
さすがNEC、簡単です
【受信感度】
まあ、こんなもんでしょう
【機能性】
可もなく不可もなく
【サイズ】
熱対策でしょうか?
大きくなりました
【総評】
Aterm WX3000HP PA-WX3000HPが挙動不審なので買い替えました
壁掛けが出来ないのが最大の難点です
Wi-Fi6Eは対応している端末がノートPCだけで
あまり恩恵は受けてません
もっと対応端末が出揃ってからの方がいいかと思います
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(無線LANルーター(Wi-Fiルーター))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















