
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.48 | 4.03 | 8位 |
転送速度![]() ![]() |
5.00 | 3.76 | 2位 |
通信の安定性![]() ![]() |
5.00 | 4.11 | 3位 |
静音性![]() ![]() |
3.48 | 3.88 | 16位 |
耐久性![]() ![]() |
4.00 | 3.50 | 8位 |
機能性![]() ![]() |
4.52 | 3.91 | 8位 |
サイズ![]() ![]() |
5.00 | 4.15 | 2位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年5月12日 14:37 [1713759-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
転送速度 | 5 |
通信の安定性 | 5 |
静音性 | 4 |
耐久性 | 無評価 |
機能性 | 4 |
サイズ | 5 |
前々からNASは興味があったのですが、以前は使用しているPCは1台のみ(タブレットはあるもののほぼスタンドアローン)だったものの、SurfaceGo3の導入とメインPCに使用しているデータ保存用のHDDがほぼ10年使用している事もあり、流石にバックアップを検討するべきだろうとして構築してみました。
本来ならバッファロー等の既製品で試してみた方が良かったのかもしれませんが、いきなり本機(SSD対応製品と明記してあるのを確認)とSSD(トランセンド製TS4TSSD230S)でチャレンジすることにしました。
【デザイン】
とりあえずストレージ4台用の物の中から好みで選びました。
当初はTS-431KX-2Gと悩んだものの、設置場所の周囲が白系な事と予算の都合でこちらにしています。
特にデザインに奇を衒った所も無く、シンプルでいいと思います。
欲を言えばフロントかボトム辺りに吸気ファンが有っても良かったかなと思うくらいですね。
【転送速度】
現在転送しているのがHDDから無線LAN経由でデータの移動をかけていますが、多少のムラはあるものの速い時は85MB/s前後となっているので、転送元のHDDの速度を考えるとそれなりの速度は出ているかと思います。
【通信の安定性】
無線LANが原因かHDDのデータ保存位置が原因かは不明ですが、たまに10MB/sを切ることがあるもののそこそこは安定しているかと思われます。
現在は無線LANのルーターと本機は有線で接続しているので、いずれは本機も無線化して使用してみたいところです。
【静音性】
使用しているストレージがSSDなので基本的に背面ファンの音とブザー音くらいになりますが、背面ファンは電源起動直後こそそれなりの音量なものの、使用しているストレージがSSDのためか通常動作時は無音に近いレベルで静かです。
ちなみにソフト上で使用しているSSDごとに動作温度の確認が確認できますが、室温25℃に対してデータ転送中で4台の各動作温度は42〜49℃(温度にムラがあるのはデータ転送のアクティブの度合い?)となっています。
ただ、ブザー音は煩いレベルなので、ブザーの音量を調節できたり音の種類を変える事ができれば嬉しかったのが本音です(正直耳障りが悪い書類の音なので)
【耐久性】
現在SSD4台をRAID5で使用していますが、まだ使用開始したばかりなので耐久性は未知数です。
ただファームウェアが頻繁に更新されているようなので、良くも悪くもそこが若干の不安点ではありますが…
【機能性】
今までPC側でRAIDを組んだ事も無く、マニュアルに従って構築しただけなので機能が充実しているかは判断が出来かねるのが実情です。
ただ、搭載しているのがHDDとSSDで判り易く表記を変えてあるので、こういった細かい部分の気配りは良いかと思います。
ただ難点を付けるとするとUSB3.2のポートがフロント側にしかなく、背面のUSBは2.0のため背面もUSB3.2ないしUSB3.0にしてほしかったところです。
ちなみに態々2.5インチやそれ以外のサイズのストレージを使用してNASを組もうとする方がどれ程いらっしゃるかは判りませんが、サポートしているストレージの種類は3.5インチHDDと2.5インチSSDしか明記されていないため、それ以外のストレージでチャレンジする必要は無いと思います(コスト面を考えても割に合わないと思いますし)
【サイズ】
安価モデルのために拡張性が無いものの、その分必要最小限のコンパクトさと思われるので良好かと思われます。
ベースが3.5インチHDD用のため、今後2.5インチSSD用のNASが出たとしたらどの程度まで小さくなるのかが気になるところです。
なお、基本的に3.5インチHDD用の物である事から、2.5インチSSDを使用する場合は3.5インチHDDに準じた形状になるようなマウンターを別途用意する必要があります。
私は今回はDSLRKIT 2.5という物を使用しましたが、自作PCパーツでよくある取付幅を埋めるスペーサー的な物ではコネクタの位置が合わない可能性が高いため注意が必要かと思います。
(他社製品で他にヒートシンクも兼ねるような製品もありましたが、冷却ファンが背面の排気しかなく排熱に不安があったため、SSD本体の周囲の空間の空きを重視してDSLRKIT 2.5にしています)
【総評】
NAS初心者の為にあまり参考になるようなレビューになっておらず恐縮ですが、初心者でもそれなりに容易にNASを組む事ができた製品なので、メーカー既製品の構成では納得出来ない方でもお奨めできるかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月9日 19:25 [1656763-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
転送速度 | 5 |
通信の安定性 | 5 |
静音性 | 3 |
耐久性 | 4 |
機能性 | 5 |
サイズ | 5 |
自宅バックアップ環境として購入しました。7200rpmのハードディスクを4本差してRAID5で使用中です。
RAIDなどの設定はウェブブラウザから行いますが、説明書がきちんと作られておりさほど苦労しませんでした。最初はHDD2本でRAID1として運用し、後日HDDを4本に増設してRAID5として運用しましたが、RAID構築中やRAID構成変更中もファイルの読み書きが可能なのは便利でした。
通信は2.5GのLANポートがついているのが良かったです。USB転送はできないのはやや残念かもしれませんが、私のようにHDDで運用するなら十分な転送速度です。
何もしていないときは静かで静穏性としては普通だと思います。私はHDDを刺しているので、ファイルの読み書き中はそれなりにガリガリ音がします。HDDから出る音としては普通の音量でうるさいだけなので特別問題ないです。
RAID5またはRAID6のバックアップ環境が欲しい=ディスクが最低3スロット差せる機器としてはおそらく低価格でお手頃な商品ではないかと思いますし、機能面でも満足しています。
- 使用目的
- データ保存
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPCパーツ更新 DDR5 ver
-
【Myコレクション】装飾pc
-
【欲しいものリスト】2023年末セールで調達する自作PC案
-
【Myコレクション】deskmeet intel
-
【Myコレクション】自作PC3基目
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 「Galaxy Z Fold5」と「Fold4」をガチ比較! 折りたたみデビューならどっち?
スマートフォン
- 東京ゲームショウ2023で「FF7リバース」「龍が如く8」などを遊んできた
プレイステーション5(PS5) ソフト
- 住宅ローン減税がまた変わる!? 今度は「家の省エネ性能」が厳格化、その理由は?
住宅ローン
