REGZA 43Z570L [43インチ]
- 直下型LEDバックライト方式の倍速パネルを搭載した4K液晶テレビ(43V型)。高画質映像処理エンジン「レグザエンジンZRII」を搭載している。
- バスレフボックススピーカーと重低音バズーカを総合出力40Wのマルチアンプで駆動し臨場感あふれるサウンドを再現する「重低音立体音響システム」を採用。
- 人気の番組をランキング形式で表示する「レグザナビ」や、「番組ガイド」「ざんまいスマートアクセス」「シーン/出演者」などの録画・視聴機能を搭載。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
REGZA 43Z570L [43インチ]TVS REGZA
最安価格(税込):¥71,000
(前週比:-3,500円↓
)
発売日:2022年 7月 1日
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.26 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.88 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.17 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.05 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.38 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.46 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年10月20日 16:22 [1666218-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
割引クーポンを使って67,500円で購入。
10年以上前に購入した東芝の32ZP2(32V型液晶ハイビジョンテレビ)から買い換えた観点からのレビュー。
縁ギリギリまでパネルがきてるため、画面は137mm高さが増えたが、本体は37mmだけ高くなっただけであり、同じラックに入れることができた。
4Kということもあり、地デジ放送も画質は鮮明に映る。VAパネルということもあり横からみると色が白っぽくなるが、そもそもそのような角度から視聴することもないのでまったく気にならない。
他の人のレビューには、横から見ると白くなることを欠陥品のように書いている人もいますが、VAパネルとはそういうものです。それで不満を言うのは単に事前の下調べが不足していただけだと思う。
倍速は、複雑な動きではそもそも目が追いつかないためよく分からないが、エンドロールのように等速で流れる文字ははっきりと違いが分かる。ただ、これをオンにすると動きのある場面で輪郭がにじむことがあるのでオフにしている。
音声については音にこだわるわけではないので特に不満はない。ウーハーもあるためか32ZP2より格段に良くなっている。ただ、人の声が聞き取りにくい感じがするため、音声設定は人の声が強調される「クリア音声」にしている。
VODについては、以前からAmazon Prime VideoやYouTubeはFire TV Stickで観ており、Fire TV StickのリモコンでもAmazon Prime VideoやYouTubeが直接起動して画面も切り替わるように設定しているので、特に必要もないため使っていない。そもそも、このような機能があっても数年後には使えなくなるかもしれず(32ZP2では当初観られたYouTubeはその後観られなくなった)、長期間使用するテレビには不要だと思う。それに、リモコンのボタンに契約していないVODのボタンがあるのは邪魔なだけ。
DLNAとDTCP-IPに対応しているので、録画した番組を別の部屋にあるテレビでも観ることができるのは便利。
何度か急に音が出なくなり、再起動で復活することがあったが、最近は発生していない。たまたまなのかファームアップで改善されたのかは不明。
人の顔がカクツクような感じがするときがある。原因は不明(2023年3月にカクツキ対策のソフトウェア更新があった。改善されたかどうかはわからないが、いまのところ気にはならなくなった)。
最新機能が搭載されている高級機ではないが、この値段でダブ録可能、サブウーファー付の4Kテレビは安いと思う。
2025年10月現在で、電源ボタンを長押しして再起動したら復活するが、これまで3回ほど画面が暗くなってピーと鳴ることがあった。原因不明。
参考になった27人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年3月12日 18:06 [1944346-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】狭額縁でシンプル。下駄が低いというコメントもありますが、特に気にはなりませんでした。
【操作性】配信系のボタンでTVerやYouTubeをダイレクトに選択できるので楽です。今どきどこのメーカーにもついていますので、珍しくもありませんが。
【画質】HD画質のTVから4Kに替えると、最初はちょっと感動します。正面から見ればきれいですが、やはりVA液晶は視野角が狭く、画面から1m程度の距離で画面の端から直角の位置に座ってみると、画面反対側に映る人の顔色が悪く病的に見えます。明るさ抑えめに調整しているのですが、それでもかなり明るく感じます。
【音質】正面から見える位置にスピーカーはありませんが、聞き取りにくいといったネガはありません。
【応答性能】ゲームとかに使っていませんので、TVや配信映像を観ている限り応答が遅いと感じることはありません。
【機能性】もっと多機能だと思いますが、録画用にHDDを2台繋げているだけです。日常使用には十分です。
【サイズ】狭額縁で43型だと今どきそんなに大きくもないので、部屋に置いても圧迫感がなく、収まりよいサイズだと感じました。
【総評】8年前に買った32型のHD画質のTVが壊れたため、買い替えました。このTVの発売は2022年なので、前のTVとは5〜6年差なのですが、その間に配信系のボタンが増えたりネット接続も安定したり、4Kなのにそんなに購入時の値段が違わなかったり、ずいぶん進化のスピードが早くなったと感じます。以前のTVが東芝製でしたので、リモコンの操作が共通な本機を選びました。画面サイズが大きくなると、VA液晶とは相性が良くないですね。その点だけは残念でした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月16日 22:52 [1853865-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
液晶面積を最大限に確保した躯体仕様で、スッキリしていて好印象です。
【操作性】
特に不備とおもうことはありません。
【画質】
この液晶の欠点をあえてあげれば、視野角が狭いこと。斜めから視ると映像の白色化がする。
この欠点は首振りスタンドにすることで解決できる。
スタンドはこれを使用。
https://kakaku.com/item/K0001360635/?lid=shop_history_1_text
液晶を真正面から視聴は映像が自然色のようにに綺麗で、そして鮮明で見飽きしません。
ネット動画もPCの液晶モニターで視るよりもこのREGZAで視る方が断然に綺麗です。
ネット回線の信号を変換するエンジン性能が勝れているようです。
【音質】
ニュース・ドラマの音声は聞きやすく満足できます。
音楽系の音はあっさりしていて物足り感じがします。
本体から光デジタル出力でアンプに入力しスピーカーで聞くことで、あっさり感を払拭し、いい音で聞いています。
【応答性能】
地デジのチャンネル切り替えは良い。
ネット動画はYouTube・U-NEXTは切り替えが良いのですが、TVerは始動に時間がかかる感じです。
速い動きの映像も滑らかで、残像現象はありません。
【機能性】
必要なものは揃っています。不足はありません。
【サイズ】
43型。
【総評】
6か月使用してきて、
自然な色合いと鮮明さが「ウリ」のREGZA液晶テレビ。
買って良かった。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月3日 23:20 [1777176-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
今時の普通です。足が低くて画面が以前より下に来ました
【操作性】
オンデマンドが使いやすい位置にあるのが今の自分の好みですが、
リモコンはどれか立てればどれか不便なのでしょうがないかな・・・
また録画中が分かるインジケータが無いのが不満(不安)
【画質】
Z1比較でまぁ普通です。
IPS→VAな分視野角変化での色合い変化は我慢
パネルはADS系使って欲しいですね
調整次第でしょうが黒はZ1の方が好み
Z1の時も調整細かく出来すぎでしたが、
今回はデフォ(各種auto)で使用
【音質】
完全にシャリシャリ音で無い分まぁ良しとしましょう
背面ウーファ&DSP(バズーカ)の効果は見ているソース次第
【応答性能】
基本良いです
ただチャネル切替時の反応はZ1の方が良かったかも
【機能性】
オンデマンドにTVerがあるのは便利
またマイチョイスにNHK+をアサインし活用中
Z1の録画資産はRECBOXに退避したのでネット経由で継続視聴可能
570Lの録画データもネット経由でZ1で見られるはずなので、
そのうち試してみたい(今はZ1オフライン)
意外だったのが有線LANが100BASE・・・1000BASEにしてよ
見るのは困らないが、録画データのムーブには不適(Z1で経験済)
無線LAN使えば良いだけだが、今時こんなチップ手に入るとは
【サイズ】
37Z1跡地に違和感なくはまりました
前述の通り短足が難点
【総評】
単独で評価するなら〇です
でも上位の670Lと比べるとどうなんでしょう?
店頭での画質比較では量子ドットとの差はあまり感じずも
(店明る過ぎ?)、スピーカの数が大きく異なっており、
これが570L+外付けサウンドバーより良好なら
670Lの方が総コスト低く出来そう(店によっては価格も逆転)
- 設置場所
- リビング
参考になった7人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月26日 17:08 [1614281-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
’22/6に購入した43C350Xの不具合散発によって、
メイン基板交換したが効果なく、
C350Xを返品し、価格不足分を足して、43Z570Lにレベルアップした。
当然ながら画質・音質共にC350Xより良い。
以前使っていた37Z8000より、斜視によって白っぽくなる。
C350Xほど酷くはないがZ8000よりは、斜視で白っぽく見える。
おそらくVAとIPSのパネル違いだと思う。
他、リモコンでの応答速度が遅く感じる。
TVとして、概ね満足しているが
下記二点が不満である。
・LANダビングに関して、HPで
” ソフトウェアダウンロードによるバージョンアップにて、2022年夏対応予定。”
となっており、’22/8/26現在、未対応である。
・C350Xで同梱されていたビデオ入力用4極ミニプラグが
Z570Lでは非同梱で別途購入する必要があった。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













