REGZA 43Z670L [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 44%
2. 4 38%
3. 3 8%
4. 2 2%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.31	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.29	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.27	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.42	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.28	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.31	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青いにゅる]

2025年8月20日 13:11 [1810616-2]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	2
サイズ	2

臭い/画面に白い横筋…

最初に感じたのは、あの臭さ。
ウーハーが付いてるから？背面のスリットから出てる匂いはたまらん。。
リモコンのボタンも上部にズラリと並んだサブスクサイトなど、あんなに要らんぞ。使い難くなった。
画像自体も特段綺麗か？と思うし、音ぐらいがギリ許容範囲。

追記: 購入して1年半、残念ながら画面に横筋が入った。
運転時間として、夜しか使用してないのにこの有様…ダメだねぇ…

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[最悪だと思う]

2025年7月22日 14:08 [1976322-5]

満足度	2

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

2年で、液晶に横線が入りました

もしかしたらどこも人手不足で、ないものねだりの可能性はありますが、製品のサポート体制は満足のいく結果ではありませんでした。

購入後、2年経たないうちに、テレビに横線が入りました。
そこで、長期保証を活用して修理依頼をしました。

不満な点は下記の通りです。

・事前に予約が必要ですが、電話はつながりにくい
　(そのためネットから予約しました)。人によってによっては利点でもあるのかもしれません。
・訪問日は10日後(直近の予約は埋まっているため)だった
・訪問日「当日の朝」に在庫がないため、「修理ができない」と電話連絡あり。
・修理用液晶パネルの在庫が手元にないとのこと。
・複数名で対応しているが、それぞれの対応者の在庫調整の連携ができていなかったという説明がありました
・仕事のため別日を指定しました。
・この謝罪を聞くための電話については、こちらから折り返し電話しました。　(また、携帯電話用のフリーダイヤルはなく、やりとりには電話代がかかります。)

あくまで個別事例なのかもしれませんが、もし長期保証や保証期間内だとしても、横線が入ったテレビを約2週間、修理してもらうこともできない可能性があります。仕方がないのかもしれませんが、訪問日当日の朝になって部品が足りないので修理できないと言われる場合があります。

サポートは、壊れなければ関係がないので、他のREGZA製品がもし壊れやすい製品などでなければ関係ないのかもしれません。ただ、
壊れた時には、上記のような対応になる可能性もあります。

製品自体にさして不満はなかったので、残念です。
液晶に横線が入る現象は、修理部品の在庫が不足するほど起きているようです。これから購入する方は気をつけてください。

最後に強調しておきたいですが、サポート時に対応された方個人には不快なところはなく、十分に説明していただいたと思います。ただし、修理部材の在庫管理ができていないこと、当日になってその説明がされることなどから、修理サポートに十分な人の配置がなされているかについては疑問が残ります。
しかしながら、逆に言うと、この商品は企業努力の結果、価格が抑えられていて、そのような十分なサポートを受けられるほどの対価を、メーカーに払えていないのかもしれません。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[kuonitiban]

2025年4月13日 16:21 [1953094-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	無評価

コストパフォーマンス良し

　コストパフォーマンス最高。この画質と映りネット観るには最適。
　置く場所に設置出来る大きさからこのサイズまでなのでそこが残念です。
　どういうわけか録画出来ないときがあったりするのと、急に映像が映らなく
　なることがあるので、その際、リセットボタンを押すと直ぐに戻るのでその
　点さえなければ満点です。使い易いし、正面から観る分には最適です。　

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

[quito777]

2025年1月20日 18:24 [1926874-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

おおむね満足。シンプルリモコンも標準で付属していたら良かった

高齢の両親の部屋のテレビを同じREGZAの32型だったものから買い替えです。

[操作性]
高齢者には昔の機種には標準で付属していたボタンが最低限のリモコンがあれば良かったなと思います。インターネットの配信サイトに対応したボタンなどが押し間違え等を考えると邪魔のようです。

[画質]
以前の機種がREGZAの中でもエントリーモデルのものだったこともあり、色が青みがかったあまり良い画質のものではなかったのですが、今回のものは4Kになった以外にも発色が綺麗になって見やすくなりました。

[応答性能]
高機能化の反面テレビのテレビのON/OFFの反応速度が以前のものより遅くなっており、それが年寄りには慣れるまでは大変そうです。
起動後の反応速度については特に問題なさそうでした。

[機能性]
録画リスト画面のUIが以前使っていたものから変更になっていましたが、比較的すぐ慣れたようです。
高齢の両親は使いませんが以前の機種に比べて優先から無線LANになったのは便利です。

[サイズ]
字幕がでる番組が見にくいとのことでサイズアップしましたが、縁の幅などがほぼなくなっていることもあり、画面サイズに比べて全体のサイズはそこまで大きくなっていおらず良かったです。

組み立てのネジの違いが説明書上で長・短で区別されていたのですが、それほど違いがある訳でなくわかりづらかったです。ネジA、Bのように袋に明記しておいて、説明書上でもそれを使って説明してくれればいいのにと思いました。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ボルボパパ]

2025年1月5日 20:19 [1922639-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

サブテレビは倍速であれば型落ちで十分

【デザイン】
シンプルイズベスト

【操作性】
このテレビ以外、テレビ・レコーダー等全てソニー製ですが、すぐ慣れました。

【画質】
型落ちですが、４３インチなので十分満足です。

【音質】
十分です。

【応答性能】
ソニーのルームリンクと繋がることを期待していましたが、繋がらず残念です。

【機能性】
十分です。

【総評】
母の寝室用に４０インチ程度の「倍速液晶」「無線ラン」予算１０万円で選定。
上述の通り他がソニー製なので、ソニーのルームリンクと思い、当初ソニーの４３インチを第一候補としておりました。
しかし、ソニー製は、脚の形状が既存のテレビ台に合わず見送りとなり。
電気店の提案でシャープ製か東芝製で価格の安い当機種を選びました。
母が満足してくれたのでよかったのですが、ソニーのルームリンクと連携できず
そこだけ残念でした。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[footos]

2024年10月10日 15:41 [1887061-4]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

14年ぶりにテレビを買い替えて進化にびっくりしました

【デザイン】
今時のテレビだとデザインもへったくれもないですが、おかしな事をしていないので悪目立ちせず良いと思います。
【操作性】
ZS1を14年くらい使い続けてきましたが、基本的には操作性は変わっていないのですぐに馴染めました。
【画質】
浦島太郎状態なので以前のテレビより画質が良く感じるのは当たり前ですが、同じ番組を見ても肌の質感がとてもきめ細かく表現されているのがすぐに分かりましたし色味の鮮度がいいというか･･･凄く綺麗です。
【音質】
複数のスピーカーが内蔵されているのでテレビ単体としては十分にいい音を出してくれますが、それでも所詮はテレビに内蔵されているスピーカーなので限界があります。
このあたりは永遠に変わらないでしょうし、以前のテレビと一緒に古いサウンドバーを処分してしまいましたが「とっといたほうが良かったかな」と感じました。
【応答性能】
テレビ自体の反応の速さも倍速的な部分も個人的には何の問題も感じませんでした。
ただ、設定の項目にあるクリアスムーズはやりすぎというか、明らかに動きがおかしくなりますしちらつく事もあるので使い物になりません。
YouTubeの「昔のアニメを4k60fpsにしてみました」的な超違和感の塊でしかない動きになります。
逆にクリアスムーズより効果を減らしたスムーズに関しては自分は特に違和感を覚える事はありませんでしたし、細かい部分を気にする人以外はスムーズで満足できると思います。
【機能性】
不満はありません。
【サイズ】
個人的には43インチが限界点な気がしました。
これ以上大きいと見る距離もそうですが、ゲームをした時にあっちこっちに目線を移動させないといけないと思うので目が疲れそうです。
【総評】
自分はゲーム機はPS4で止まっていますしBSの4k放送は論外としてもそれ以外で契約する訳でもないので4kテレビでなくても良かったのですが（そもそも4k用のアンテナにしないといけませんしね）4kテレビではない「映りゃいいんだよ」的なテレビを今更買うのも･･･と思ったのでこれにしましたが、結果的には満足しています。

ちなみに･･･テレビを一人で2階に運んだり一人で組み立てたりするのに不安がある人達がいると思うのですが、通常の筋力があってよほど非力でない男性なら梱包された状態のまま問題なく運んで組み立てられると思います。
女性やお年を召している方に関しては自信がないと感じたら知人か設置サービスをちゃんと使ったほうがいいです。
今時のテレビはちょっとどこかにぶつけたりしても破損の危険が普通にありますしね。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

[くろおび＠チューバ吹き]

2024年9月22日 00:50 [1886070-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

10年以上の進化ってすごいですね・・・。

今年1月に購入したので在庫がほぼないと思われるタイミングでのレビューになりますが・・・。
37Z9000からの買い替えです。43Z670Nをお店で見た印象との比較も添えて書かせていただきます。

【デザイン】
可もなく負荷もなく。でも映像に集中するならこれでいいという感じ。
【操作性】
東芝製REGZAとTVS REGZAとの差が若干ありますが、慣れてしまえばほぼ問題ないと思います。
配信サービスのダイレクトボタンも付いてるのでかなりわかりやすいと思います。
HDDなどの録画に関してはちょっと回りくどい操作感になったかなとは思いますがここも慣れてしまえばと言ったところです。
【画質】
お店で流れている地上波の録画を見ると「4KパネルでFHDの動画走らせて大丈夫か？」という印象だったんですが、リアルタイムの放送を見るとそこまで酷くはなくほぼ違和感なく見られます。当たり前ですが10年以上前の高解像度技術よりかなり向上してました（汗
しかし、4K放送はバックライト制御の迷いがあるのか瞬間的に明るくなる場面があります。このあたりはファームウエアのアップデートなどで改善されるかAI画質補正でなんとかなるようになるのかなと思ったりします。
Z670NとZ670Lとの最大の差が「量子ドットパネル」を使っているかどうかの差ではあるんですが、お店で見た印象だと「ソフトでほぼ差が無くなっている」という感じでした。言われなければ分からないですしパネルの性能だけでは語れないレベルまで来ているとは思います。43インチモデルに関してはバックライトのエリア制御がZ670Nに載ったのでそのあたりも功を奏しているのかと思います。
倍速表示に関しては「オフ」の方が好ましいと思います。他社との比較は少し難しいのですが、補完しているコマの画質が明らかに粗く120コマで走らせようとすると動きに違和感があります。ポテンシャル自体はあるので、PS5やXBOX SeriesXなどの4K120Pで表示させることが出来るゲーム機で使ったほうがいいかと・・・。
【音質】
Z9000シリーズとは圧倒的な差が音質です。当時の東芝のテレビに関する評価はあまり良くなかった上に、実際に聞いてみると本当に良くなかったのでサイズ違いを買った実家ではヤマハのシアターバー内蔵テレビ台を買ったぐらいの状態でした・・・。が、Z670Lでは低音もしっかり出てますし、ドルビーアトモスのソースを再生してもそれなりに立体感のある音響を出してくるのでそれなりに満足です。（機能性で音質に関する拡張性について書きます）
【応答性能】
レスポンスはいいと思います。リモコンを押してワンテンポ遅れるという場面はありません。日常使っている分には文句のつけようがありません。
しかし、動画配信サービスのアプリに関しては「FireTV Stick 4K MAX」など更にいいレスポンスを出すツールがあるのでそっちの方がいいかと・・・。もちろんREGZAのリモコンでも操作出来るんですが、FireTVのリモコンの方がいいのでそっちをメインで使っています。
【機能性】
見逃し配信やサブスクでの配信の追跡に関してはZ670Nの方が優れていると思いますが、配信サービスをFireTVなど他のデバイスで視聴している場合だとどこまで機能するかわからない部分もあるので、使い方次第かなと。
物理的な機能の違いがZ670Nにスタンドの高さ調節が付いたことです。実はZ670Lを始めTVS REGZAのスタンドは低めに作られており、見る位置や高さによってシアターバーを置くと画面に重なる可能性があるという懸念がありました。Z570LやM550Lも候補に入れていましたが、シアターバーを入れて音質を上げようとすると、見る位置によってシアターバーが邪魔になるんじゃないかという懸念が拭いきれず、スピーカー数の多いZ670Lに決めたのですがZ670Nだと高い位置と低い位置の2段階に調整ができるので、テレビ台の上にシアターバーを直接置いても画面に重ならないというメリットがあります。音質をもっと良くしたいんじゃぁ！という方は無理に型落ちのZ670Lを探さずにZ670Nを買うことをおすすめしますｗ
【サイズ】
ベゼルが薄くなって絶対的なサイズは大きくなっているのに意外とコンパクトです。
スピーカーも画面の中に収められるようになったのも大きいと思います。
【総評】
量子ドットパネルを載せなかったことがどれだけネガティブになったのかと思いましたが、ソフト側補えるぐらいのポテンシャルはあると思います。Z570Lシリーズとの価格差が無くなっていたことを考えると必然的に統合されることは見えていたことなのかもしれませんが、Z670Lシリーズの魅力は後継のZ670Nにも引き継がれていると思います。タイムシフトマシンが載ってないことを除けば普段遣いとして見た目上の違いは少ないので、コスパ重視なら問題ないと思います。ゲームでのレスポンスもかなりいいと思いますので、ゲームモニターとしてもおすすめです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[hachi821]

2024年7月5日 15:26 [1860994-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

液晶で冷房効率が良くなった

【デザイン】
すっきりして見やすい
【操作性】
リモコンがプライムビデオ、YouTubeのワンタッチで使いやすい。初期設定も簡単にできた
【画質】
以前のプラズマテレビより今の４K液晶は綺麗に見える
【音質】
以前のテレビは聞き取りにくかったので未来スピーカーを使用していたが無くても聞き取れるので使わなくなった
【応答性能】
特に不自由なし
【機能性】
レグザナビはまだ使っていない
【サイズ】
標準的
【総評】
以前の古いプラズマテレビは本体が熱くなるので夏になると暖房器具のようだったが液晶はそれほど熱を発生しないので冷房効率が良くなったと思う
画像も明るくスポーツ番組も問題なく観えるので買い替えて良かったと思う

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[ジョニー武田]

2024年7月2日 13:37 [1860058-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

個人的にはコスパがいいモデルですね。(貧乏が悪いという話？)

15年くらい使った32インチの液晶テレビから買い替えました。
当時はバックライトがLEDじゃなかったので液晶テレビでも今より厚みがありました。
また、縁も太く43インチに買い替えても全体のサイズ的には少し大きくなった程度ですね。

しかし、表示面はだいぶ大きくなったので43インチでも十分大画面に感じます。
でも、今となっては売り場では中型モデルで、メーカーもあまり力を入れていないという……。
実際同じクラスの新型はもう出ない気配なので、型落ちでもこちらを買いました。

レグザにしたのはコスパが良いと判断したからです。
(やっぱり中国資本の力か……。)

で、使ってみての評価ですが、量子ドットはたしかにきれいですが、紹介動画なんかを見ると、並べて比べないとわからない程度ではありますね。
もっと言えば基本地デジしか見ない部屋に置く用として買ったので、Z570Lでも十分だったのではないかと買ってから思いました。

まあでも地デジでも量子ドットの効果はありますし、スピーカーはこちらのほうが良いので、長く使うことを考えれば良い買い物だったと思いたいです。

実際に地デジでも音は良いです。
ツィーターの出力を調節できるのもいいですね。

その他、UIが良い意味でシンプルなのが使いやすいですね。
録画機能も充実していて、早見再生対応やサーバーとして他の部屋の機器に配信できるのもいいです。

引っ越さない限りこのサイズが限界なので、メーカーさんにはこのサイズで最低でもミドルレンジモデルの販売を続けてもらいたいですが、やっぱり需要がないんですかね。
まあ、壊れない限り次は10年後とかなので考えてもしょうがないですし、今はこれで満足ですが。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[noma-D]

2024年5月25日 00:55 [1846164-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

低い声でもこもることなくききとりやすいです。

【デザイン】

ベゼルが細いのですっきり。台もしっかりしてて安定感あります。東芝ロゴがあるのもうれしい。

【操作性】

リモコンのチャンネルボタンがつまってて押し間違いが多くなりがち。

【画質】

デフォルトだと白過ぎてまぶしい。東芝は白っぽいのが好きなんでしょうか。

【音質】

これは文句なしに良いです。低音がきいてて奥行きのある音。低い声でもこもることなくききとりやすいです。地上波のニュースやドラマを観る程度なら問題なし。

【応答性能】

CMなどは補正してるのかヌルヌル動きます。スポーツ映像もなめらかです。

【機能性】

ネット動画関連のボタンがたくさんあるので使う方にはよいのでは。無線LANの初期設定はアクセスポイント名を一覧から選ぶ方式。自分で入力できない。

【サイズ】

コンパクト。50サイズでもよかったかも。

【総評】

初4Kテレビで満足ですが、映像は感動的な精彩さはないかな。それより音の良さのほうがうれしかったです。サウンドバーみたいな別売りのものはつけたくなかったので、そういう方にもおすすめ。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[キジトラ様の下僕]

2024年5月23日 22:25 [1845914-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

買って良かったです。

ソニー BRAVIA KJ-32W500Cを使っていましたが、バックライトが故障してしまい、半分暗い状態になってしまったため、本機に買い替えました。

【デザイン】
普通のテレビです。特段言うことはありません。

【操作性】
リモコンのボタンが少々ごちゃごちゃしすぎている感じがします。
番組表で内容の詳細を見るときに、サブメニューから番組説明を開かないといけない仕様はいい加減に改善してほしいです。決定で開けるようにしてほしいです。
(以前使っていたレグザ19A8000もこの仕様でした。)

【画質】
画質は文句ありません。主に地デジと動画サービスの視聴ですが、発色や明るさが良く、大変満足しています。
他の方のレビューでも挙げられていますが、VAパネルのため、視野角はあまり広くないです。横から見ると白っぽく見えます。単身で使われる場合は問題ないと思います。

【音質】
重低音が聞いていて、個人的には大満足です。あまりこだわりがない方であれば十分です。
ただし、あくまで内蔵スピーカーですので、こだわりがある方はサウンドバーを買いましょう。

【応答性能】
操作の反応は普通です。サクサクでももっさりでもない感じです。
【機能性】
有名どころのネット動画サービスに対応しています。普通に見れます。
【サイズ】
6畳間の角に設置しています。人間の位置は対角の角です。
以前は32インチを使っていましたが、43インチでも普通に置けました。
何ならもう少し出して50インチでもよかったかも。

【総評】
画質や音質、サイズに関しては大満足です。操作面では改善してほしい部分もありますが、概ね満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[SkywalkerMoz]

2024年5月19日 21:06 [1845045-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

初レグザ

【デザイン】
可もなし無し不可もなし。普通で良いです。

【操作性】
普通に良いです。地デジ、BS、４Ｋが一体で操作できます。
４Ｋ放送が始まったころのアクオスからの買い替えですが、アクオスのときは、４Ｋはほぼる見ることは無かったです(4Kの操作が全く別なテレビのようでした。最新のアクオスはわかりません)。しかしこのレグザの操作感は一体で4Kを見る機会が増えました。しかし、４Ｋで見る必要性を感じる番組はないです、これは放送局の問題ですね。

【画質】
必要にして十分です。アクオスを使っていたときは、いろいろな設定を試しましたが。レグザは、ほぼ初期設定のまま使っています。黒のレベルを上げるくらいかな。

【音質】
いいですよ。ツイータのレベルを上げすぎると少し高音がシャラシャラした感じになりますが、適度に調整すれば問題ありません。低音のレベルを少し上げて使ってます。
全体のバランスは良いです。

【応答性能】
良いと思います。

【機能性】
十分です。

【サイズ】
部屋の関係で５０インチが置けないので４３にしましたが、４５があればなおよかったです。

【総評】
USB録画でシステムエラーが頻発します。廃棄するPCから抜いたHDDを流用しているせいかもわかりません。録画に失敗してもＴverなどで見ることができるので致命的な問題とは感じません。
外部入力名の変更をしましたが、設定画面では変更されているのにテレビ画面では変更されません。バグですかね？

総合的にみてコストパフォーマンスが高い良い機種だと思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[暗箱]

2024年5月3日 00:02 [1840630-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コストパーフォーマンスは良いです。

段ボール外箱にひきづったような小さな傷とテープの一部が少しだけ剥がれていました。
テレビとパソコンのモニター兼用(主に写真の編集、ニュースの視聴、メール、EXCEL)で使用しています。
量子テレビとしては下位のクラスですが、黒のしまり、純白度は良好で、テレビ局側のカメラの性能(収差・解像度など)やカメラの種類(静止カメラと動画カメラ)の違いもわかります。
パネルがIPSではないので、視角により画面が白っぽくなるのは承知で購入しましたが、ほぼ個人使用で大勢で視聴しないので問題無しです。
多人数で視聴される場合には、IPSパネルのテレビをお勧めします。

ケーブルの接続
アンテナケーブルは道具を使用しないで指で接続する旨の説明書きが有りますが、テレビ本体側がやや狭小で接続がしにくかったです。
電源コードはパソコンやオーディオなどと同じくらいの要領・力で差し込むとグラグラではずれてしまい、販売店へ連絡したところ修理業者さんから電話があり、強く押し込むように言われて(テレビ側が壊れるかな?と思いつつ)かなり強引に押し込んだところ接続できました。
修理業者さんは経験上強く押し込まないと正常に接続が出来ないことが分かっておられていたのでしょう。ちなみに、「訪問すると出張料が必要となるので、先ずは電話を致しました。」とのことで良心的でした。

43Z670Lは東芝ブランドですが中国で製造したものでした。ハイセンスから全く同一のテレビが発売されているならハイセンスの方が多分安く買えると思われます。ただし、アフターサービスの体制は???です。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[korinai]

2024年5月1日 01:50 [1840145-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

レスポンスがワンテンポ遅い？

【デザイン】
まあ悪くはないと思います

【操作性】
多機能過ぎて困惑しています

【画質】
あきらかに綺麗ですが
VAパネルのせいなのか、少し角度が違うと
顔が白く映ったりします

【音質】
以前はサウンドバーで音を出していましたが
今度は本体で充分です

【応答性能】
前のREGZAの方が応答が速い気がする

【機能性】
多すぎ
まわりくどい操作が必要な場面もある(慣れてないだけ)

【サイズ】
極小住宅のリビング向き

【総評】
前のREGZA(LED REGZA 37Z1)が遂に逝ってしまったので買い替えました
リモコンの操作を何かする時にワンテンポのタイムラグが生じる時が若干ストレスに感じます
しかし全体的には満足です

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

[Geminiミニ]

2024年4月12日 22:49 [1833962-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	5

コンテンツの明暗に合わせるバックライトがイヤ

【デザイン】右下にランプが灯るのはなんか良い。
狭枠でスッキリしている。
【操作性】
panasonicに比べると、画面が表示されるのが心持ち、だけど確実に遅い。リモコンは特別言うことはない。
【画質】
明るい。
けれど表示する画面内容によってバックライトが明るくなったり暗くなったりして、
アマプラでサムネを探す時には正直イラッとした。
【音質】
ロックを流してみたが、ベースが埋もれてなかったので低音もそれなりに出ているのが分かる。
【応答性能】
画面の倍速パネルによる応答性能については実感としてはまだよくわからない。

【機能性】
昨今のTVはインターネットコンテンツを見られる事がとても重要。割付け可能なボタンがあるのでこれを選んだ。
【サイズ】
他のメーカーとほぼ変わらない。ただ、Panasonicよりは厚みがある。

【総評】
同じ43インチのVIERA TH-43LX800からの買い替え。
正直それ程差はないが、バックライトの自動明暗は切りたくてしかたない。

視聴目的

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳