REGZA 50Z670L [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.92

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 50%
2. 4 32%
3. 3 4%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.04	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.22	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.44	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.38	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.35	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きらきら星50]

2024年7月14日 16:28 [1863444-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	3
サイズ	5

コストパフォーマンスが高い

テレビボードのサイズから50インチで最もコンパクトな商品として選択、同時購入の4KREGZAブルーレイ DBR-4KZ200と併せ、1台のリモコンで操作可で便利、音質良好、画質も良好だが斜めから見ると色合いが変化が出るのは難点。

[ゴリラ12]

2024年6月24日 22:54 [1856091-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

電気代が高い以外は良い製品

【デザイン】
シンプルで良い
【操作性】
不満を持つほど悪くない
【画質】
一部モードで暗いシーンで見えない
【音質】
それなり
【応答性能】
不満を持つほど悪くないがたまに悪い
【機能性】
必要十分
【サイズ】
コンパクト
【総評】
電気代が高い以外は良い製品

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[momoh2]

2024年4月10日 18:54 [1833048-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

音質がよい！

12年前くらいの40インチREGZAからの買い換えです。
レコーダーもREGZAなので選択肢はREGZAでした。
かなり値下がりしていたのと、ミドルクラスという感じだったので購入。
画質も綺麗だし、なんといっても音質がよいのに驚きました。
推しのライブなどみるのに最高です！
購入後、後継の新製品が出てまた値下がりしてたのが残念。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[Mazacki]

2024年3月7日 11:57 [1820682-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

音質は良い

10年以上使用したプラズマからの切り替え。店で比較すると、画質はSONYの方が良さそうだったが家で単独で見る分には不満なし。
決め手となったのは音響。SONY、パナソニックの同レベル品よりは本品が段違いに力が入っており、実際テレビ視聴していて、前のテレビよりかなり音が良くなったと満足しています。
問題は、前のテレビ音質に不満で購入したサウンドバーが不要になった事位でしょうか。
あと、視野角が広くない点には注意が必要です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[りくるみ]

2023年10月2日 21:07 [1765939-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

レグザ3台目

【デザイン】
特に問題なし
【操作性】
リモコン操作がボタンがぎっしりし過ぎでやりずらい
ちょっと、赤が強いかも
【音質】
良好
【応答性】
良好
【機能性】
問題なし
【サイズ】
40型→50型大きくて、設置場所困った。でも、見やすい
【総評】
慣れてくれば、評価は上がってくるのかも

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[疲れたＤＮＡ]

2023年6月4日 09:22 [1722390-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	5
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	5

1.5倍速の早見・早聞きが4K放送で不可は承知していたが後悔

　本機の選定は本掲示板でのアドバイスによる。なお、購入は2023.4.30にXPRICEより。費用は 122,780+α=112,000+７年自然保証12,000-1,120(10%P)-登録100(P)+銀行振込料α。購入先の選定ポイントは７年長期保証(５年自然保証6,000の最安値よりも5,780円高かった)。
　20年以上前の42型の2K液晶テレビLED REGZA 42Z1からの買い替えなので、すべてにおいて満足レベル。ただ、1.5倍速の早見・早聞きが4K放送ではできないことは、承知の上であったが、後悔。現有の2Kレコーダー(２倍速まで可変のシャープBD-UT3200)を買い換えるときに、4K放送の充実した早見・早聞き機能を優先したい。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[上ヒロン]

2023年5月11日 20:13 [1713467-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ良し

相対的に良かったです!
元々ソニー好きなのですが、試しも含めて今回はREGZAを選択。
価格は手頃でよかったです。
画質問題なし。
外付けハードディスクの進化に驚き。
反省は、一人でセッティングも出来ると思ったのですが、何とかなったけど大変でダンボールの処理にも手を焼きました。
2〜3,000円で済むなら設置もダンボールの回収もしてくれるので、今後の勉強になりました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[The84thEye]

2023年1月29日 14:45 [1674823-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	1
音質	3
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

少なくない頻度で映像がカクツキます。

大きな不満点が一つあります。
映像のカクツキです。
頻度として少なくなくコマ落ちしたように映像がカクツキます。
メーカーのサポートに連絡しましたがソフトウェアによる対策を「検討中」とのこと。
対策するとは約束してくれませんでした。
対策する可能性はゼロではありませんが、カクツク映像を問題視しない方には良い商品だと思います。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[sky779]

2022年10月9日 10:57 [1621118-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパ、機能が素晴らしい

映像がカクつくのでソフトウェア・アップデートするまでは買わない方が良いです。気になって没頭できない。
タイムシフトがなくても録画機能はすごく便利です。

その後
20220912のアップデートでカクつき改善されました。
nasneの録画も早見再生できるし、みるコレのシーンリストが使えるのは強い。
サウンドバーはテレビ下のスペースが狭いので使えませんが集合住宅では標準のスピーカーで必要十分な音響効果です。
パネルはその時に調達できるものなので公表してないですがVAと量子ドット、美肌ビューティーの組み合わせは改良の余地ありかと。横にずれると顔色が変わるので実機のチェックはした方が良いでしょう。

その後2
カクつきは以前に比べ改善したものの、地デジのバラエティでも顔がアップのシーンで発生します(映像設定はオート、機能は全てオン)。
これはソフトウェアアップデートしてください。ユーザーが離れます。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳