REGZA 55X8900L [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 62%
2. 4 36%
3. 3 0%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.76	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.23	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.79	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.09	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.43	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.32	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.66	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アンクル48]

2025年8月20日 18:41 [1981301-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

やはり有機ELは素晴らしい。

購入して1年が経過したところ。前機種はプラズマを10年以上使用していたので、買い替えるなら有機ELが候補だった。発熱量も気にならない。画質は期待して良いと思う。4K映像もとても綺麗に映してくれる。
音質に関しては普段使いであれば問題なし。Atomsに関しては専用機には及ばないので、音響にこだわりがある人はサウンドバーが必須になるかも。
これまでテレビは純国産メーカーにこだわっていたけど、これは許せる範囲。
正直かなり気に入っている。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[壊れる前に早目の買い替え]

2025年3月27日 00:30 [1947626-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

やっぱり有機EL

【デザイン】
シンプルでとても良いです。

【操作性】
85歳の母が使えるので操作性は良いです。
【画質】
画質はとても良いです。流石は有機EL
【音質】
高齢の母は音は関係ないみたい。
【応答性能】

【機能性】

【サイズ】
10畳リビングに置いてますが
結構より大きかった。

【総評】
有機ELは買って良かったです。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

広さ

8〜11畳

[Pocky3]

2025年2月21日 21:25 [1938332-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

なかなか満足

正直気に入っています。最初は65インチ以上が欲しかったのですが、意外と大きくて満足しています。画質もとても綺麗です。電気代が液晶より高い高いと聞いていますが未だ分かりません。多少割高でしたが有機ELは良いと感じています。今のところは。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[masa.1959]

2025年2月20日 18:20 [1937908-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

大画面が良い。

和室6畳には大きいかなと思いましたが、映画を観たりする上で、大画面がとても迫力がありこの大きさでとても良かったです。リモコン操作も分かりやすくて60代の私でも問題なく操作できました。この価格で大画面にはています。薄型テレビなので、台座と外部スピーカー別売りを同時購入し、観るジャンルやその場の環境(昼や夜)に応じて、音響音を変えて楽しんでます。将来的には、この上の大型テレビを検討するかもです。その時にはまたこちらのお店からお願いしょうと思ってます。今夜もアクション映画を観たりして楽しみます。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[Majin1103]

2025年2月6日 14:11 [1933868-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

音さえカバーできれば、いい有機EL

実家のテレビの買い替えで比較し、当該のテレビがセール中だったので購入しました。
前機種は42z1です。
【デザイン】
無駄のないシンプルなデザインになってます。
【操作性】
REGZAからの機種変更だったので、違和感なく操作できます。
【画質】
十分な見やすさではあると思います。目に負担をかけない明るさ、番組表の見やすさはいいですね。
【音質】
ここが少し残念なポイント。42z1に比べればスピーカー数は向上しているものの、なんというか、薄い？感じはぬぐいきれませんでした。少しでも高音質を求めるならサウンドバーがあったほうがいいかなと思います。
【応答性能】
見やすいです。
【機能性】
タイムシフトは非対応ながら、ネットも見れるし、満足できる最低限ではあるかなと思います。
【サイズ】
リビングへの設置だったので、もう1サイズアップでもいいかなと思いましたが、満足度は高いです。
【総評】
総じて良かったと思います。

[アンさま]

2025年1月21日 16:49 [1927053-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

自分には最高でした

画像は想像以上の美しさでした。さすがは有機ELですね。
4Kが我が家は初めてだったので、圧倒されました。
音質もまあまあのレベルですし、これからの視聴が楽しみです。

視聴目的

映画・ドラマ

[もここパパ]

2025年1月4日 00:29 [1921859-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

想定外の有機EL

正月早々、9年目のブラビアが壊れたので電気屋巡りをして巡り合ったのが本機です。
倍速機能がついた液晶テレビを探していましたが、ヤマダデンキで初売り特価＋値引きでネット最安より安くなったので、候補の液晶テレビと画質等を比較した後にお持ち帰りしました。
2年前の機種ですが各社の現行機種と比べても見劣りしないので、年式にこだわりが無いのなら検討する価値はあるかと思います。

画質だけ感想書きますが、さすが有機EL。
液晶とは違い黒の表現が素晴らしく綺麗です。
（音質はサウンドバー使用のため無評価としました）

耐久性は未知数なので、とりあえず10年くらい頑張ってほしい。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[かむかむしかむ]

2024年12月24日 15:16 [1916152-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

お買い得

最新の商品も見て回りましたが価格が安くなっていたので購入しました。
以前は液晶テレビに慣れていたので明るさなど懸念してましたが部屋に置いてみると気にならず気に入っています。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[久よし]

2024年9月24日 21:22 [1886724-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

色濃すぎ？

10数年使った亀山モデルのAQUOS 52型が起動しなくなり、買い替えです。
ベゼル（縁の部分）が狭くなっているので、ほとんど同じ大きさで画面が広くなりました。
有機ELで発色が良いと評判で、店頭で見ても問題ないと思えたため本機にしましたが、家で見ると色が濃すぎて、明るい部分が白飛びしているような…。ある程度は調整で改善しましたが。
液晶に慣れすぎているかもですし、一眼カメラのRAW現像をしているので気になるのかもしれませんが。
斜めから見た発色は問題ありません。
今どきのテレビの当たり前としてYoutubeボタンなどありますが、使わないと思っていた妻がアイドルの配信を見ていたり、便利に使っています。
音質はテレビからの音として問題ないと思います。
応答は高画質化のためにワンクッションおいている感じで、普通と感じます。
総じて言えば、液晶テレビでも良かったかも？

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[レーザー]

2024年9月8日 07:14 [1882694-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

もう一つ上のグレードにしても良かった

【デザイン】
チルトスタンドは壁掛けのため
ほとんど使いませんが重いです
これが、もう少し軽いとデザイン的にも
良いかと

【操作性】
配信系のボタンが邪魔です
【画質】
今まで液晶だったので
白っぽくならなくて最高です

【音質】
割と良い音しますが
Atmosなのか判別出来ない
テレビの音をアンプで聴く場合
配信系映像だと、一旦放送チャンネルに変更しないと音が出ない

【応答性能】
良いです
【機能性】
タイムマシーン機能が欲しかった
AppleTV＋に非対応は残念

【総評】
90点です。満足してます
有機EL買って良かった

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6畳未満

[nexus99]

2024年8月31日 20:50 [1879610-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

さすが有機EL。色彩の発色がよくサウンドもバッチリ。

12年ぐらい前の46型液晶からの買い替えだったが、有機ELモデルがさすがに色の発色がこれまで使ったいたものとはレベルが違った。東芝のREGZAは、他の機器との連携もうまくいくので、使い勝手がよい。オリンピックの選手の素早い動きも十分楽しめた。サウンドも以前のものよりだいぶ良くなった。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[キリン忍者]

2024年8月3日 11:59 [1870757-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

14年前のプラズマテレビからの買い替え

【デザイン】
リング状の電源ランプがお洒落
【操作性】
問題なし
【画質】
文句なし。さすが有機EL
【音質】
薄型テレビにしては良い方だと
【応答性能】
問題なし
【機能性】
基本的に地デジ、BS、ブルーレイ、アマプラ、YouTubeくらいなんで問題なし
【サイズ】
問題なし
【総評】
14年前のプラズマテレビからの買い替えですが進歩を感じます。型落ちですがこれ以上何を望むのかと思うくらい満足度は高いです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[まろまろ33]

2024年5月28日 10:08 [1846926-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

大画面に満足。テレビまわりもスッキリ

42インチの液晶テレビからの買い替えです。
思ったよりもずっと薄く、壁付けのスタンドと組み合わせたらとてもスッキリしました。
お値段もかなり安く、大変満足しております。
ただこのテレビに限ったことではないと思いますが、ネトフリなどを見る時に倍速にできないのが残念です。リモコンのボタンで使い方がわからないものがあります。ある程度の説明書は欲しいです。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

[yoshiringo]

2024年2月12日 17:17 [1812557-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

買ってよかったです

【デザイン】
問題ありません。最近の薄型テレビはほぼパネルのみになっているため、各社差分が出にくくなっているように思います
【操作性】
リモコンは少しわかりにくいかもしれません。ボタンが多いです。
【画質】
液晶は明るすぎるため、有機ELにしましたが、きれいだと思います。
【音質】
問題ありません。
【応答性能】
問題ありません。
【機能性】
ネットに繋がるのが便利です。
【サイズ】
もう少し大きくてもよかたかなと思います。
【総評】
有機ELで約15万円でしたが、コスパよいと思います。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[れなちゃん４ごう]

2024年2月4日 17:23 [1810347-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

レグザリンクではネットワーク連携は期待できない。

家庭内ネットワークに接続されている他のメディア機器と連携する筈のレグザリンクは、制限が有るようで全く使い物にならなかった。パナソニックのお部屋ジャンプリンクからは、家庭内の全ての資源が見える事と比較すると、ネットワーク連携を重視する向きにはお勧めできない。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳