17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用] レビュー・評価

2022年 7月 8日 発売

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]

  • APS-Cサイズミラーレス一眼カメラ対応の富士フイルムXマウント用大口径標準ズームレンズ。ミラーレス一眼用「Di IIIシリーズ」に位置する。
  • 普段使いに適した17-70mm、ズーム比4.1倍を実現。手ブレ補正機構「VC」を搭載し、動画撮影時にAIテクノロジーを活用した手ブレ補正を行う。
  • 静粛性を誇るステッピングモーター「RXD」を搭載。広角端で最短撮影距離0.19m、屋外での撮影を考慮した簡易防滴構造や防汚コートを採用している。
最安価格(税込):

¥74,680

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥76,125

WiNK PREMIUM


価格帯:¥74,680¥163,900 (44店舗) メーカー希望小売価格:¥107,800

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:17〜70mm 最大径x長さ:74.6x119.6mm 重量:530g 対応マウント:Xマウント系 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]の価格比較
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]の中古価格比較
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]の買取価格
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]のスペック・仕様
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]のレビュー
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]のクチコミ
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]の画像・動画
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]のピックアップリスト
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]のオークション

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]TAMRON

最安価格(税込):¥74,680 (前週比:±0 ) 発売日:2022年 7月 8日

  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]の価格比較
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]の中古価格比較
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]の買取価格
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]のスペック・仕様
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]のレビュー
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]のクチコミ
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]の画像・動画
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]のピックアップリスト
  • 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ >   >  17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.04
(カテゴリ平均:4.57
集計対象11件 / 総投稿数11
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か 4.52 4.51 235位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか 4.46 4.50 249位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 3.69 4.26 312位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性 3.77 4.34 358位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

spgistさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:311人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
20件
レンズ
5件
6件
デジタル一眼カメラ
3件
4件
もっと見る
満足度5
操作性4
表現力5
携帯性5
機能性5

前回のレビューで「望遠端は1段以上絞って使いたい感じかなと思います。また,広角側の遠景描写は1段絞っても甘いと感じます」と書いていたのですが、どうも合焦マークが表示されているのに実際は合焦しないことがある、というボディ側の問題でレンズ側の問題ではないようなので、削除して訂正します。


=====以下訂正したレビュー=====
X-H2とほぼ同時に購入し、半年ほど使用しての再レビューです。

f2.8通しでボケがなだらか、気軽に持ち出せるサイズと重さ、35mm判換算25.5-105mm相当をカバーするとても使い勝手の良いレンズという評価は基本的に変わりません。

描写についても概ね満足しています。
大体の場面でこの価格帯のズームレンズとしてよく写ると思いますし、決まればハッとするほどの描写をすることもあります。

全域で描写にこだわりたければXF16-55、まずまずの写りでより広い範囲をカバーしたければ本レンズ、携帯性を重視するならXF18-55、という形で標準ズームの良い選択肢を構成していると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
子供・動物
その他

参考になった22人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kosuke_chiさん

  • レビュー投稿数:318件
  • 累計支持数:12394人
  • ファン数:88人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
64件
1893件
レンズ
176件
362件
デジタルカメラ
8件
137件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

このレンズ、何故だかSONY用の評価は高いのに富士フィルム用の平均評価は低く、長らく買い控えていましたが、ようやく買ってみました。

タムロンの富士フィルム用レンズと言えば、18-300mmを以前買いましたが、解像性能は高かったものの如何せんAFが暴れ馬で、歪曲収差が撮ってみるまで補正されない等、マウント情報が富士フィルムから100%開示されていないからなのか、ボディ側の対応がされていないのか、出来上がりの良し悪しにムラがあり、結局タムロンレンズは富士フィルム機では使えなかったというのが買い控えていた理由です。

カメラはX-H2、X-H2Sですが、幾度かファームウェアのアップデートがあり、AFも改善されたかもしれないという期待で購入したのですが、結果はAFが暴れることもなく、描写もXF16-55mm F2.8に迫るものでSONY用の評価と同じく、なかなかのものでした。

Sigmaの18-50mm F2.8も買いましたが、自分が一番多用する広角端18mmだけが解像が緩く、周辺両端の解像も絞ってもクッキリしないというものでした。18mm以外は良好だったので実に惜しいレンズでしたが、こちらは広角端17mmではF4から画面全域シャープでお見事でした。

XF16-55mmとの比較では、シーンによってはこちらの方が解像力が高いと感じることもあります。特に四隅の解像力。

このレンズ、絞りによるフォーカスシフトが若干ありますので、近距離撮影で絞る場合、開放測距となるAF-Sだとピントがズレることがあり、その場合は実絞り測距のAF-Cで対処できます。ここを上手く使い分けるとAFによる問題が解決できると思います。

富士フィルム機のAFと言えば、純正レンズを使っても広角で遠景の場合のみですが、高周波のピントの掴みが弱いのか、合焦サインを出しているにも関わらず、遠景なのにピント位置が2、3mを示していることも多々あり、等倍で見るとピントが来ていなかったということがよくありますので、必ず画面上の距離計を見ながら撮影しています。X-H2、X-H2Sについては、ファームウェアアップデートで少し改善しましたが、他機の場合、広角端で周辺の解像が悪いという時は極端な前ピンのケースかと思います。

他の標準ズームレンズとの比較では、自分が一番よく使う風景・スナップ撮影における広角端での描写力ですが、以下のような感想です。

XF16-55mm >= T17-70mm > XF18-55mm > XC15-45mm > XF18-135mm > T18-300mm > XF18-120mm > XF16-80mm > S18-50mm

下位3つは絞っても両端がしっかりと解像せず、T18-300mmは安定さを欠き、XF18-135mmは4000万画素は厳しいですが等倍鑑賞でなければ周辺・両端も絞れば解像しています。

これは広角端で風景写真をカッチリ撮りたい場合の話で、望遠側重視や背景をぼかす撮影などでは評価も変わります。

本レンズは幅広いシーンで予想以上の解像性能で、初めて使えるサードパーティ製レンズとなりました。

参考になった69

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mogura2ndさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性5
機能性5

とりあえずこの1本さえあれば困らない。
開放は少し解像感が緩いが絞ればしっかり解像してくれる。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kakamikagamiさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
47件
レンズ
2件
12件
スマートフォン
2件
5件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力4
携帯性3
機能性4
当機種F8では端正な絵がでてきます。
当機種F2.8の描写も満足できる画質
当機種夜間ではXF16-80より1段分有利で、動画にも最適

F8では端正な絵がでてきます。

F2.8の描写も満足できる画質

夜間ではXF16-80より1段分有利で、動画にも最適

まず、本レンズが開放値F2.8のため、XF16-55と比較される方が多く
そのため低評価が多いのですが、このレンズの値段やつくりから鑑みて、
XF16-80と比較すべきと思われ、その費用対効果は抜群に高いレンズと言えます。
開放F2.8通しの標準ズームレンズとして、十分な働きをしてくれます。

【操作性】
特に悩むところはありません。
絞りリング云々は、自分はX-H2Sで使っていることもあり、
特に必要でもありません。
T1でも使いますが慣れます。

【表現力】
私が使ったことのあるレンズだけでの独断です。
解像力・表現力主体では以下と思ってます。
XF16-55 > TAM17-70(本レンズ) ≧ XF16-80 > XF18-55/TAM18-300
F2.8通しのアドバンテージがある分、XF16-80より使える場面が多いです。
XF16-80は、広角域の絞っても解像しない部分でマイナス要素あり。
夕方以降の暗い場面で動画を撮るにしてもTAMRONが1段分有利なので、
XF16-80よりは持ち出す機会は多いです。

【携帯性】
XF16-80より大きくて重いです。
X-Hシリーズはグリップが大きくちょうどいいくらいですが、
他の機種ではレンズ部分がヘビーとなりちょっと合わないかも。
XF16-55よりは軽いし、金属筐体ではないので気楽に扱えます。

【機能性】
AFは純正レンズと比べても遜色ないです。
ズームのレンジが狭い分、AFはTAMRON18-300より追従する気がします。
絞り羽根音ですが、H2Sで使っている分には気になったことは無いですが、
X-T1につけたときはカチャカチャ音が目立つ気がします。
絞り制御の違いかによるものと思われます。
また、ピントによる画角の変化(フォーカスブリージング)が少ないので、
動画でも扱いやすいです。

【総評】
総じて目立った欠点の無いコスパに優れたレンズですが、
この板のレビューの多くはXF16-55と比較してしまったために
低評価が目立つという、なんとも不幸なポジションではないかと思います。
XF16-55は、ほぼ2倍ほど金額が違いますから良いのは当たり前ですね。
このレンズは、それよりもコスパで勝負するレンズだし、活躍の場は
XF16-80よりも多いです。

仮に一本しか持っていけないときはTAMRON18-300を使いますが
望遠レンズともう一本標準域という場合は、このレンズを持っていきます。
どうしても絞りリングが必要、という方以外はXF16-80よりこちらがお勧めです。
筐体もマット仕上げですが、自分は気に入ってます。

参考になった45

このレビューは参考になりましたか?参考になった

あげぜんスウェーデンさん

  • レビュー投稿数:1066件
  • 累計支持数:5885人
  • ファン数:66人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
112件
1009件
レンズ
154件
177件
腕時計
256件
48件
もっと見る
満足度5
操作性5
表現力5
携帯性5
機能性4

X-T4、X-H2Sでの仕様ですが、AF含め特に問題なく使えております。
このレンズはなんといっても、便利なズーム域とF2.8通しの明るさでしょうか。

富士のレンズで望遠域が少し短いレンズも使用しておりますが、なにかとあとちょっとがほしいところもありますので、こちらをつけていることが多いです。(細部を見ると違いはありますが)

本体に小さいストロボつけて、気軽に撮影するにはいい相棒レンズになると思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]
TAMRON

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]

最安価格(税込):¥74,680発売日:2022年 7月 8日 価格.comの安さの理由は?

17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用]をお気に入り製品に追加する <198

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(レンズ)

ご注意