17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用] レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング370位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 18%
3. 3 36%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.51	235位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.46	4.50	248位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	4.26	315位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.77	4.34	360位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[つよん]

2025年3月4日 11:26 [1904444-2]

満足度	4

操作性	5
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

旅行などに最適だと思います

【操作性】
シンプルです。
ズームとピントのリングがあるだけです。

【表現力】
写りはまずまずだと思います。
APS-Cでのｆ2.8なので、ボケに関しては特筆する物は有りません。
被写体と背景の距離等の条件次第ですね。

【携帯性】
長いので携帯性はそれほど良いわけではないです。
が、レンズ交換をしたくない旅行などではトータルでの荷物が減るので便利。

【機能性】
良いです。
手ぶれ補正があるのが決め手でした。
（X-E3にはボディ内手ぶれ補正が無いので）


【総評】
これまで、X-E3を旅行に持ち出す時は純正の18-55�o＋単焦点でしたが、
荷物を増やしたくない、慣れない場所でのレンズ交換を減らしたい。
しかも手ぶれ補正が欲しい。そんな希望をかなえるモノとしての選択です。
総じて、狙い通りのもので満足しています。
欠点を上げるとすると、レンズ内手ぶれ補正のためかバッテリーの減りが早くなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[harusansan]

2022年9月7日 19:04 [1619402-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	4
携帯性	4
機能性	4

やはり純正レッドバッジに軍配が上がりました。

TAMRON17-70mmf2.8	XF16-55mmf2.8	TAMRON17-70mmf2.8
XF16-55mmf2.8

【比較画像】
　　１枚目と３枚目が、TAMRON17-70mmf2.8
　　２枚目と４枚目が、XF16-55mmf2.8 です。
　　１枚目と２枚目を比較、３枚目と４枚目をそれぞれ比較しています。
　　絞りはそれぞれ開放のF2.8で、シャッタースピード、ISOはオートです。

【操作性】
　　特に操作性で迷うようなことはないです。というより何も付いていません。
　　富士用に販売するなら絞りリングを付けて欲しかったですね。

【表現力】
　　純正のXF16-55mmf2.8との比較になりますが、やはり解像感や、抜けの良さ、
　　透明感、ボケの綺麗さなどでレッドバッジに軍配が上がります。
　　XF16-55mmf2.8は新品から１年以内のメーカー保証残ありの極上のUSED品を
　　85,000円ほどで購入しましたが、こちらの17-70mmf2.8の新品価格と同程度
　　でしたが、やはり描写性の良さで純正のXF16-55mmf2.8を残して、こちらの
　　17-70mmf2.8の方は手放してしまいました。

【携帯性】
　　重量ではXF16-55mmf2.8の方が重いですが、X-T4の装着した感じではあまり
　　重量差は感じませんでした。

【機能性】
　　解ってはいたことですが、絞りリングがレンズ側に有ると無いとでは操作性は
　　純正のXF16-55mmf2.8に軍配が上がります。

【総評】
　　望遠側の15mmの差を期待してこちらの17-70mmを購入しましたが、やはり
　　描写性を考慮すると純正のXF16-55mmf2.8に軍配が上がりました。
　　それと、どうしても外観のプラスチッキーなチープさがしっくり来ませんし、
　　撮っていてもワクワク感がありませんでした。

比較製品

富士フイルム > フジノンレンズ XF16-55mmF2.8 R LM WR

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内