17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070) [フジフイルム用] レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング368位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 18%
3. 3 36%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.52	4.51	235位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.46	4.50	249位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.69	4.26	312位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.77	4.34	358位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cristfer]

2022年12月20日 21:59 [1660164-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	4

尖った性能はないけど軽い、安い、性能いい。

奈良公園
		常寂光寺　カメラは全てX-T5 サイズが大きいのでデータを減らしています。

【操作性】
多くの人が思われているように絞りリングがあれば完璧でした。それ以外は特に不満はありません。
【表現力】
ボケに関してはAPS-Cですので、それなりの出方です。ボケに期待するならフルサイズに期待すべきです。とは言っても背景との距離によっては綺麗な丸ボケも作れますし、f2.8のボケは「ちょうどいい」時もあります。
　それ以外の表現力に関しては「悪くない」と言うべきでしょう。あらゆる状況で撮影したわけではありませんので、自分の経験した中で言いますと、タムロンらしさと言うより富士フイルムの表現力を無理せず出そうと言う感じがします。発色も逆光性能もいいと思います。特に「タムロンだー」と思うのは近接撮影。wide側で19センチはほぼレンズの真ん前ですね。マクロレンズがありますのであまり使うことはありませんが、何かの折に使ってみると「結構いける！」と思わせます。
画質に関しては私もXF16-55mmと比較しました。XF16-55mmは素晴らしいレンズです。タムロンと比較すると確かに周辺の解像度はXFの方が上のようです。しかし、素人の私にはその差が有意な差であると思いません。
以上好意的な意見を書きましたが、弱点もあります。私のレンズだけなのかはわかりませんがフォーカスの精度が甘いと感じる時があります。18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXDも持っていますがこれはフォーカスが鋭いくらい合います。ところがこの17-70mmは少し甘く感じられます。でもよくよく拡大してみると甘くはないようなのです。そう見えているだけのようです。サンプルで出した写真もそうなのですが、普通にファーカスが合っています。弱点というよりもこのレンズの特性かもしれません。しかし単焦点コンパクトプライムシリーズのXF35mmf2.0やXF23mmの写りとは結構違います。
【携帯性】
XF16-55mmを1日お借りして使いました。素晴らしい写りでした。さすがレッドバッジ！ただ、大きくて重い。それに比べるとこのレンズは軽くて取り回しが楽です。X-T5やX-S10につけるとそれでも大きいとは思いますが、重くないのでなんとかバランスは保っていれます。
【機能性】
絞り以外は特に問題はありません。
【総評】
「鏡胴が安っぽい（私は気になりませんが、）」
「AFがちょいと遅い場合がある（たまに起きるので、その際は広角側にいったん変えてフォーカスを合わせなおします。たまですが結構イラつきますね）」
「4000万画素の新機種に対応できるのか？は微妙ですが、普通に撮れますので私は気にしていません。」
「価格の安さ」
「取り回しの易さ」
「近接撮影のアドバンテージ（これは意外に便利！）」
フルサイズ換算ですと　24-105mm f4.0に当たる最も便利ズームです。尖った性能はないですが、普通に綺麗、大きいけれど軽い、Xマウントのカメラでしたら、これ一本あれば他のレンズはいらないと思わせます。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[yanasnap]

2022年10月11日 14:17 [1631727-3]

満足度	3

操作性	4
表現力	5
携帯性	2
機能性	1

購入後３ヶ月レビュー

雨の皇居	再開発の進む浜松町
ゆりかもめ車窓から

XF18-55mm F2.8-4を所持、X-Pro2で仕事と趣味で撮影をしています。
35mm換算で25.5-105mmでF2.8通しのレンズが珍しく購入しました。

【操作性】
絞りリングはなくシンプルな構造です。

【表現力】
広角から望遠までシャープな写りで特に不満はないです。

【携帯性】
X-Pro2との組み合わせでは大きくずっしりします。
フルサイズ機なら軽い方のレンズになりますが、APS-C機では大きいです。当方、街中でスナップ撮影がメインですが、このレンズでは街行く人に警戒されやすく、コンパクトなXF18-55mm F2.8-4を使うことも多いです。

【機能性】
一つ重大な欠点があるため、売却を検討中です。
カメラの相性によってはAFが弱いという欠点有り。

X-Pro2のようにボディ内手ぶれ補正のないカメラをお使いの方には、手ぶれ補正有りのF2.8通しの本レンズは即買いの商品であると言えます。(純正レッドバッジのXF16-55mm F2.8では手ぶれ補正がないため)

しかし、機種によってはAFが迷う、ピンボケが多発します。
スナップや動きモノのように瞬発力の必要な撮影は不向きです。AFが迷いピンボケが発生しやすいです。
また、夕方の展望台などガラス越しでの撮影でも手前のガラスにピントが合い、戻らないことがあります。

※機種によってはファームウェアのアップデートがあり、これらの事象が改善されていることがありますので、購入前に確認してください。
2022.10.11現在、X-Pro2でのアップデートはありません。

【総評】
17-70mm、35mm換算で25.5-105mmの焦点距離で開放絞りがF2.8通しという他社でもあまりないスペックで、旅行や日常使いに申し分ないレンズです。

しかし機種によってはAF精度が悪く、絶対に失敗できない撮影での信頼性は低いです。
現状では携帯性と機能性が優れているXF18-55mm F2.8-4に軍配です。

X-Pro2など、少し古い機種を使っている方はAFの精度に注意が必要です。
今後のファームウェアアップデートに期待したいです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[Shell@Fuji]

2022年8月4日 12:33 [1607197-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	3
携帯性	3
機能性	4

F2.8通しの便利レンズ

他所で提灯記事的なレビューが多かったので、やや厳しめに所感を述べます。個人的にかなり期待していただけに評価が厳しくなっている部分もあるでしょう。

広角端・望遠端ともに寄れる一方で、望遠端・近接での描写はソフトです（絞り込むと改善）。これ自体は表現の一環として使えますが、おそらくボディのAF性能とも関係しますが、X-T3では望遠端・近接時のAF精度は心許ない感触でした。また近接で撮ることの多い小さめの花の撮影では、フリンジ・色ずれが目立ちがちでした。

遠景を、主に広角端の17mmを使って撮影する際に、周辺部に甘さを感じます。これは絞ってもあまり改善しません。スナップ用途で甘さを感じることはほとんどありませんが、広角端では、全般に、倍率色収差によるものとおぼしき線の太さが感じられます。極論ではありますが、上質な写りか安っぽい写りかの二択で言うと、安い方と感じます。大口径の（ゆえに高級な）レンズだと思って使うと、端々で『おや……？』となることも多いのではないでしょうか。

本格的に風景写真を撮るならば、XF16-55mm/F2.8の方が画質は安定しています。F4通しでよければXF16-80mm/F4の方が操作性が良く（絞りリングの有無、カバーする焦点域の広さ）、より廉価なXF18-55mm/F2.8-4もコンパクトさでかなり利点があり、純正のこのラインナップの中では本レンズ（17-70mm/F2.8）の位置付けはやや難しく感じます。

が、本体内の手ぶれ補正がないボディでF2.8通しのレンズを、通常利用で必要十分の焦点距離でカバーしつつ、比較的安価で入手できるという点では価値がありますし、サードパーティ製のレンズなので、純正レンズにないスペックで、コストメリットがあるだけでも十分とも言えます。

厳しく書きましたが、1ヶ月ほど使って「確かにこれ一本で困ることもあまりない」と感じさせる便利なレンズであることは確かです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[yamadori]

2022年7月21日 08:13 [1601943-1]

満足度	3

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	2

絞りF2.8通しで優れた描写力が魅力！これ以外はXF16-80mmが優勢

XF16-80ｍｍF4から買替です。
【操作性】　ハード的操作はズームリングとフォーカスリングのみなので至って簡単。

【表現力】　開放F2.8から写りがしっかりしており、かなり優秀な描写力。

【携帯性】　APS-Cレンズなのに重くて長いので3点評価。

【機能性】　気になることがあるので3点評価。
１．絞り羽根動作音が、かなり大きい←XF16-80mmF4は、かなり静か。
　　クラシックコンサートの撮影が多いので、私にとっては重欠点。
２．AFが動作しない事が度々発生（当然MFもNG）：重欠点
　接点不良だと思うので、暫く様子見です。（購入店へ連絡済）
　ーーーーーーーーーーー
＜良い事＞
・最大撮影倍率がズーム全域で、ほぼ同じ（テレ側で最短撮影距離が長くなる）
※但し、最大撮影倍率はわずかだがXF16-80mmの方が大きい（テレ側）。
【総評】
このレンズは開放絞りがF2.8通しで、描写性能が高いという魅力が有るものの、
それ以外ではXF16-80mmF4の方が魅力的だと思う。
買い換え結果は少し後悔気味。
（テレ側が長い、絞りリング付、軽量、静音、質感（質感）が高い、接点不良無し）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他