BRAVIA KJ-43X85K [43インチ]
- 独自の高画質機能と多彩な便利機能を搭載した4K液晶テレビ(43V型)。倍速駆動パネル搭載で動きの速い映像もなめらかに表現。
- 映像信号を高精度に分析し、最適な画像処理を行う高画質プロセッサー「HDR X1」を採用。「X-Balanced Speaker」を搭載し、クリアな高音質を再現する。
- 「Google TV」機能を搭載しネット動画や音楽、ゲームなどのアプリに対応。HDMI2.1に規定される4K/120fps対応や入力遅延を抑えるゲームモードを搭載。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
よく投稿するカテゴリ
2025年7月13日 22:00 [1975009-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
Androidテレビは3台持っているのですが、初Googleテレビとなりました。
正直な感想としてはGoogleテレビよりもAndroidテレビの方が良かったなと思います。
基本的には使えるのですが、Googleテレビのスクリーンセーバー?フォトフレームみたいなのが要りません。
メニュー画面の時にAndroidテレビだと「戻る」でテレビの映像に戻ったのですが、Googleテレビで戻るを押すと「スクリーンセーバー」みたいなのに変わってしまうので正直うざいです。
勿論何かしらのチャンネルを押せばテレビ画像にはなるのですが、「戻る」ボタンで慣れていた場合、何となく違和感を感じます。
ネット検索すると「設定→スクリーンセーバー」みたいなのからON→OFFの切り替えが出来るみたいな記事が出てきますが、何処を探してもスクリーンセーバーなんて項目は出ません。
Playストアが無くなっていたりと、個人的にはかなりの減点でした。
音質は良くなった気がします。
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月18日 08:16 [1894051-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
テレビ台まで完成して設置 |
Jsportsオンデマンドを追加 |
朝ドラ「おむすび」より、橋本環奈 |
![]() |
![]() |
|
skyfolloをインストール |
パソコン上の音楽を再生(CHEMISTRY) |
【デザイン】シンプルです。
【操作性】リモコンにBDレコーダーの操作ボタンがあり、重宝しています。GoogleTVも最初は慣れませんでしたが、アプリの追加や、アプリの並べ替えも出来、便利です。
【画質】店頭ではあまり差が分かりませんでしたが、自宅では画質の良さを実感できます。特に肌色の再現性が自然でよいと思いました。モーションフローがついて倍速再生のはずなのですが、不自然さはなく、スポーツ中継も自然な感じで楽しめます。
【音質】サウンドバーなどがないので、普通です。Dolbyアトモスはイマイチ効果が分かりませんでした。
【応答性能】よい方だと思います。
【機能性】GoogleTV、Bluetooth対応、4K対応、外付けHDDでの録画対応と、今考えられる機能で、不足しているものはないように感じます。
【サイズ】前回が32V 型の「KDL-32J1」(2008年購入)だったので、ずいぶん大きくなったとおもいますが、店頭で55型や65型などを見てしまうと、コンパクトに感じます。
【総評】2008年の「KDL-32J1」購入以来の買い替えでした。前機種はHDMI接続ができるもののただのモニターに近い感じがありましたが、4K、GoogleTV対応になり、隔世の感があります。テレビもここまで進化したのだと実感しています。GoogleTVということで、いろいろ楽しんでいますが、今まで、パソコンで受け、HDMIケーブルで転送していた、「Jsportsオンデマンド」の野球中継が直接見られるようになり、中日ファンの私にとっては非常にありがたいです。それから、Windows
のファイルの共有ができないかと画策したところ、SkyFolio(OneDrive)アプリをインストールすれば、WindowsのOneDrive上のファイルが扱えるようになることがわかりました。(写真、音楽、動画の再生のみ)GoogleDriveもありますが、容量が10GBのため、WindowsのOffice365購入で付いてきた、OneDriveの1TBがそのまま共有できるメリットは非常に大きく感じています。試してみたところ、音楽、動画、写真の再生はOKでした。これで、イチイチファイルをコピーするなどの手間はかけること無く、Windows上のファイルが見られます。この2点だけでも私にとってメリットは大きかったですが、4KやBDレコーダーの過去に録りだめた画像も美しく体験することが出来るので大変楽しく使えています。HDMIが4系統あるので、ディスク部分が壊れた、1台目のBDレコーダーと、新しい2台目のBDレコーダーもつなげ、私にとってはありがたいテレビでした。テレビ台も新調して、リビングルームが一気にグレードアップしたような錯覚に陥るほどでした。
しばらく、このテレビで楽しんでみたいと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年9月2日 19:13 [1881425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
んー、なんとなくテレビはソニーがいいかなって思ってたんですけどね。
部屋のサイズ的に43とか42インチが限界なんですけど、もうミドルレンジすら出ない感じですかねぇ。
有機ELならまだ出るのかなぁ、出たとして高くて買えないなぁ、うーん。
ということで10年前のBRAVIAから型落ちのモデルに買い替えましたが、思ったより良かったですね。
ローカルディミングがないのにHDRってどうなの?と思いましたが、いくつか試しに見た感じでは前の非対応テレビとは明らかに違いますね。
前のテレビはフルHDの高級機で当時の値段がこの製品と同じくらいだった42インチモデル。
明るい場面ではバックライトの部分制御でより明るくできる機能があったのですが、それでもやっぱりHDR対応と非対応では違うんだなと。
あと、起動も含め動作が早くなりましたね。
ただ、Google TVなので起動時にホーム画面か、前回選んだ入力かどちらかしか選べないのは人によっては気になるかも。
音質は普通ですかね、値段を考えれば十分でしょう。
サラウンドはおまけ程度ですかね、前もそうでしたけど。
解像感は43インチだとあまり変わらないかもしれません、だからメーカーもやる気ないのか。
とはいってもそもそも4Kのソースをあまり見てないですけどね。
一番気になるのは視野角ですね、VAパネルなんだと思いますが前がIPSだったのでまだなれないです。
なんだかんだ書きましたが、買い替えて良かったとは思っています。
果たして10年後テレビはどうなっているんでしょうね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月8日 15:50 [1820963-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
どうおいてもしっくりくるデザイン
2脚になっているので間に同メーカー製のプレーヤーや、60cmくらいのサウンドバーが置けます。
【操作性】
リモコンは操作しやすく、ボタンが多いわりに直観的に操作が可能です。
【画質】
基本的にはキレイです。さすが4Kなのですが、横から画面を見ると白っぽくなるので5点からマイナス1にしました。
【音質】
音質はテレビとしては普通〜やや良いくらいです。音にこだわりのある方は外付けでスピーカーやサウンドバーを入れることをお勧めします。私は省スペースもかねてBOSE SOUNDBAR 600を導入しました。
【応答性能】
申し分なしです。残像感は気になりません。
【機能性】
GoogleTV対応となっており、FirestickTVなどは不要です。
Youtubeやアマプラ、Huluなどなんでも対応
【サイズ】
43インチでそもそもコンパクトな部類ですが、ベゼルが狭いので大画面でもそんなに圧迫感を感じません。
【総評】
パーソナルなテレビとしてもリビングのテレビとしても最適だと思います。
4Kになったら適正視聴距離が短くなったみたいな話も家電屋さんはしてきますが、実際それは画素の粗が目立たないという意味でしかなく、画面の大きさに対する適正距離というのは変わっていないと思います。他メーカーに比べて少々割高ですが、画質の良さ、操作性は大変満足で総合力が高いです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月12日 13:17 [1780073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
すっきりしていて良いと思います。
【操作性】
AndroidTVですが、操作性で不満に思うことはありません。
【画質】
良いと思います。
【音質】
特に不満はありません。
【応答性能】
良いと思います。特に不満はないです。
【機能性】
普通かと思います。
【サイズ】
普通の43インチサイズです。
【総評】
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月3日 20:44 [1641539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】普通。足が華奢な感じがするが転倒防止は大きく長くしっかりしている。
【操作性】リモコンでの操作は早くもないが遅くもない。イライラは無い。設定で少し斜めでも良くなった。
【画質】以前のシャープも同様だが横からは白く見える。正面から見る分には良い。綺麗でシャープだと思う。映像は残像も無く良い。
【音質】ソニー唯一の弱点かな?他メーカーと比較しても普通。ドラマやニュースを聞くには特に問題ない。
【機能性】現在の所問題ない。YouTube等の機能や他社のビデオとの連携もリモコンで出来た。
【総評】3年半使用していたシャープ(4T-C43AM1)の画面が運が悪かったのか暗くなってきて見ずらくなってきたので今回東芝かソニーか悩んだがソニーの高画質機能と倍速駆動パネルを信じて購入。画質や動きには概ね満足している。只コスパは高い。今回は前回の反省を含め保障期間や据付を考慮してソニーショップで購入したのでリサイクル代金を含め約16万かかった。この価格は安い50インチが購入できる。安い所で購入すればコスパも良くなる。
この画像の状態のまま長く維持できるのを期待している。
参考になった47人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















