BRAVIA XRJ-55X90K [55インチ]
- 認知特性プロセッサー「XR」と直下型LED部分駆動が、高コントラストかつ広色域に映像を描くプレミアム4K液晶テレビ(55V型)。
- 「Google TV」機能を搭載しネット動画や音楽、ゲームなどのアプリに対応。HDMI2.1に規定される4K/120fps対応や入力遅延を抑えるゲームモードを搭載。
- 別売りの「ブラビアカム」をつなげばビデオチャットやジェスチャーコントロールが可能。「PlayStation 5」との連携機能に対応し没入体験ができる。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
最安価格(税込):¥137,282
(前週比:+6,282円↑
)
発売日:2022年 8月 6日
よく投稿するカテゴリ
2025年2月28日 14:19 [1940503-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
ベゼル幅も狭く黒で統一されたスタイリッシュなデザイン
【操作性】
スマホのようなサクッとした操作感。流れるようにカーソルが動くので、ストレスフリーですね。
【画質】
黒、赤、青の発色もよく大満足です。家電量販店で有機ELを横に並べると、黒、文字などの鮮やかさ、シャープをみると、有機ELになるので予算に応じて検討ですね。
【音質】
テレビ自体の音量、音質もパワーはありますが、シアター台に接続することをお勧めします。
【機能性】
テレビ以外のネットフィリックス、ameba、amazonprimeなどネットテレビもストレスフリーで鑑賞できるので最高です。音声操作も時代の先端になっている感じがして、テレビの進化を感じました。
【サイズ】
40インチからの買い替えでは、かなり迫力があり慣れるまで数日かかりました。8畳から10畳のリビングでは、50インチにして有機ELにするのも選択肢の一つかもしれません。
【総評】
BDレコーダー、シアター台もSONYのため、SONY一択でしたがモニターの発色、PS5などとの連携を考えると、SONYにして正解でした。
改善ポイントは、電源スイッチとマイクのスイッチが操作しにくいところですね。純正のテレビステーも昔のテレビ台には足の幅が広すぎて使用できないので、SANWA SUPPLYのテレビスタンド(小型 100-LAD001)を購入して利用しています。
テレビ台のサイズに悩んでいる方も、他社のテレビスタンドで安定して自立できますので、画質など重視なら購入がおすすめです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月27日 21:43 [1838291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年3月1日 09:29 [1818536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
北風小僧の寒太郎もくっきり |
LG製の有機ELを使用していましたが、2年使用して
画面中央に色滲みが出はじめ、どんどん酷くなって
いくので、買い替えることにしました。
LG製有機ELは2台目で、1台目も焼きつきと滲みが
起こり、この先も気にしながらテレビ視聴するのも
さすがに疲れたので、5年ぶりに液晶にすることに
しました。
【デザイン】
ほとんどのテレビがベゼル極細になっていく中、
どのメーカーも台座くらいでしかデザインを表現する
部分がないかと思いますが、この機種の台座、
見た目はあまり好きではない(なんか頼りなく見える)
ですが、2段階とはいえ高さ調整ができるのは、
サウンドバーにリモコン受信部が隠れるのを防げて
とても良いですね。
【操作性】
特に可もなく不可もなくです。
LGは他のテレビに比べてちょっと変わった感じ
だったので、比較すると普通の操作性に感じます。
【画質】
有機ELと入れ替える際、発色や画質が心配でしたが、
杞憂でした。
やはり一昔前と比べると、かなり綺麗になってますね。
ブラビアだからかは分かりませんが、発色もビビットで
有機ELからの入れ替えでも、充分に満足できます。
(もっとも、慣れた家の環境で隣に設置して
同時に見比べると差があるかもですが)
有機ELに比べて全体的にかなり明るいと思います。
というより、眩しいくらいあります。
子供が画面をベタベタと触るので、ブルーライトカット
付きの保護カバー付けてますが、それ付けてようやく
ちょうど良いくらいでした。
直下型LEDバックライトの分割数はそう多くなく、
「全体が黒い画面で白い点の周辺が広く光る」
という部分に関しては、自発光型の有機ELと比べて
劣るのは、致し方なしという感じです。
国産ブランドだからか、地デジの描写もLGより
ずいぶん綺麗に感じます(LGも頑張っていますが)
【音質】
テレビ単体でも充分な音質です。
音に厚みは感じないですが、まぁスピーカーサイズを
考えたら仕方ないかと。
設定次第では、人の声だけハッキリ聞こえたりします。
以下、ネックスピーカーSRS-NS7との連携について。
以前からSRS-NS7を持っているのですが、
XRエンジン付きブラビアで真価を発揮するらしく、
LGの時は片手落ちの状態でした。
と言っても、前のLGでも充分良い音が出てましたし、
XRエンジン搭載とペアリングしたらどうなるのか、
楽しみでもありました。
一番大きな違いは、映画などDolby Atmos対応の
コンテンツを視聴した際の立体音響感です。
対応の映画などを見ている際、少し離れた斜め後方上
などから音がすることがあり、
「えっ今どっかから何か鳴った?」
というように、まるで目の前のテレビじゃない箇所から
音が鳴ったように聴かせてくれます。
SRS-NS7公式HPのイメージの「包まれるような感覚」
は流石にないですが、サラウンド感は確かにあります。
なので、XRエンジン+SRS-NS7の組み合わせで
映画など視聴するのは、大変おすすめかと思います。
【応答性能】
応答速度は速いかと。特にリモコンで感じます。
送受信がBluetoothだからでしょうか?
【機能性】
充分かなと思います。
ここは、調べた限り各社あまり変わらないところかなと
思います。
というより、全てを使いこなすのは難しいくらい
色々機能がついてるなという。
PS5などのSONY製品との親和性は当然高いです。
【サイズ】
55から55なので、特に変化は感じません。
ベゼルは少しだけLGに比べて太いかな?くらい。
最初は大きいと思ってましたが、55にもずいぶんと
慣れてしまって、次は65にしたいと思っています。
【総評】
久々に液晶に舞い戻りました。
有機EL最強!と思っていましたけど、
今回買い直して、液晶でもモデルによっては
かなり満足できると思いました。
次は65の量子ドット+ミニLED搭載モデルを
狙いたいと思ってます(値段が下がればいいですが)
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月24日 21:20 [1815726-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
テレビとしての基本性能は極めて高いです。
画質、操作性、反応速度申し分無し。
なので特に不満点は無かった…のですが、
ある日リモコンの電池交換をしようと裏返して
困った。
このリモコンの蓋が矢鱈と大きいというか
ほとんどリモコンの裏側全面がフタと言って
良いのですが、開ける際に非常に力が込めにくく
しかも相当に強く力を入れる必要がある。
これ女性や子供だとかなり苦労します。
デザインしたスタッフは実際にこれ使ってみた
のでしょうか?
リモコンボタン操作だけでOK出してませんか?
…と、疑いたくなるお粗末さです。
滅多に開けることはない部分ですがいざ交換の
必要が出たときに大変な苦労をしました。
購入検討される方は御留意ください。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2024年2月22日 18:50 [1815072-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スッキリ
【操作性】
楽々
【画質】
とっても綺麗
【音質】
問題無し
【応答性能】
素早い
【機能性】
使いやすい
【サイズ】
55インチ
【総評】
買って良かった
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 09:17 [1796839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】
素晴らしい!
ベゼル部が狭く昔の同型と比較すると、こちらのほうが圧倒的に良い!
【操作性】
いらつくようなことなく動きます
まぁ、普通かな
【画質】
黒色の表現も良く、発色がとてもきれい
多少高くても毎回ソニー製品を購入する決め手がここ
【音質】
良い方だと思いますが、元々TV本体の音質にはそこまで期待していません
【応答性能】
全く気になりません
【機能性】
基本アニメ視聴用途のため、使いこなせていません
【サイズ】
ベゼル部が細くなった為、その分スリムになっています
【総評】
アニメ視聴が多いので倍速機能があり55型の本製品を購入しました
発色が良く多機能で必要十分です
欲を言えば、BRAVIA KDL-40W900Aに搭載されていた4倍速機能も付けて欲しかったな
4倍速機能の付いたTVがまた発売されることを願います
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月14日 19:46 [1780786-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月30日 13:33 [1774284-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月1日 13:30 [1765406-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
最初に言っときますソニー信者です。
地デジ移行の時にソニー2k3D46型を買って以来の買い物でした。
今回、有機ELテレビを希望だったのですが安い機種は2021製でまだまだ値段も高く諦めました。
で、目に止まったのがこの機種でした。
とりあえず最新式でVODが見たいのと4kでこの価格ならと購入。
私は写真が趣味なので画質最優先で高精細を期待していました。
画質(YouTubeや4K放送)は私が期待した以上の高精細で4k映像は声が出るほどのものでした。
また当然ビデオデッキもソニー製なのですが4KUHDのアバターの映像は本当に買って良かったと涙ものでした。
とにかく画質の設定が細かくできて高機能なので値段以上だと思います。
ただひとつ不満なのは低音がしょぼい事。
なので音にこだわる方はサウンドバーなどが必要です。
あと驚いたのは画面が無茶苦茶明るい事です。
4Kパネルの威力をまざまざと見せつけられました。
総評
画質にこだわるならやっぱりソニーだわ。
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月2日 18:31 [1733251-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月20日 14:06 [1716308-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
これは好みかと思いますが、私はsonyのデザイン好きですね。
【操作性】
リモコンでGoogleHome?できるのが強いですね。
xperiaとの連携も魅力です。
ウチはPS3で止まってましたが、PS5買おうかな・・・
【画質】
fullHDからの切り替えなので「4kの解像度すげー」の一言。
4kへの切り替えは解像度が4倍になるだけで、8kへ足がかりというか、中間機的な認識なので、個人的にはどうせなら8kにしたい派でした。
でも色味が白っぽく、たまに白飛びしてない?と思うときがあります。そこは少しがっかりしました。
画質設定をダイナミックにすれば多少良くなりましたが、コントラストがもう少し欲しかった。
【音質】
悪くはないと思いますが、いい音で視聴したいならやっぱり別のスピーカーを導入するのを強くお勧めします。
スピーカーは大きい方がエライのですが、液晶はスペースの問題でスピーカー小さすぎです。しかも背面だし・・
ウチは13年前のスピーカー使用してますが、
それでもこっちの方が良いです。比べ物にならないほどに。
やはりスピーカーは大きさ、アンプはW数ですね。
【応答性能】
他のレビューでチャンネルの切り替えが遅くてストレスと言ってるのがあり、少し躊躇しましたがそんなことないです。
時間は測ってないけどこれでストレスとか、どれだけ短気なの?って思うレベルですね。
【機能性】
youtubeで4k画質で見れるのいいですね。
リモコンに話しかけて操作ができるのはいいですね。
【サイズ】
??
他メーカーと変わらず。
【総評】
13年以上使用していたsonyの液晶テレビ(KDL46W5)のチュナーが調子悪くなってきたので買い換えました。
画角はsonyはいいですね。シャープでは対抗できないです。
有機ELは+10万くらいで寿命は短いので最初から候補から外してましたが、やはり色味が白っぽいです。
有機ELだと色味が暗く感じる(コントラストがいいとは思わない)んですよね・・・中間的なものはないのかな・・・
googleテレビはスマートテレビなので、スマートフォンのテレビ版と思えば想像しやすいかなと思います。
アプリさえあればその機能が使えるイメージですかね。
前のテレビは切り替えた時にかなりの感動がありましたが、今回は13年経ってるのにそれほどでもなかったですね。
最期に。Sonyさんテレビはまず画質でしょ!何このコントラストは!?機能性ばかり追い求めてると足元すくわれますよ!
KDL46W5って名機だったのかなぁ?
参考になった37人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年5月29日 11:47 [1719156-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
おおきなテレビ画面なのに、テレビの画面の映像が、たいへんにきれいだとおもいました。ベゼルもむかしのテレビよりも細いです。鮮明な映像です。テレビから、はなれてみても、映像がきれいなのが、わかります。動きのあるシーンでも、鮮明な映像でした。キレイな映像が、安定してうつりだされているとおもいました。コントラストがたかくてよいとおもいます。くらいところの映像も、みやすくてよいです。音については、おもっていたよりも、しっかりとしていて、わるくはないとおもいます。もんだいなく、きれいな映像で、この映像をみるだけでもたのしいです。機能がいろいろありますが、ひとによっては、ここまでの機能はいらないというひともいるとおもいます。画面のおおきさは、慣れてくれば、気にならなくなるひともいるとおもいます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年11月18日 09:01 [1646823-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
本体は最近の液晶画面のデザインだが、サウンドバースタイルといって通常のスタンドより画面が4cmほど高くなるようにできるが、これはサウンドバー設置時にリモコン受光部をふさがないためだと思われる。
ただスタンド幅は102.7cmのみで変更できないのでテレビ台の幅に注意する必要がある。
【画質】
画質は十分キレイ。
最近はやりのAIモードはなかったので、標準モードで地デジやBS4Kを見てみたが各色しっかりと出ていた。
隣にシャープEN1の55型が並んでたので見比べてみたが、明るさや派手さではシャープにかなわないものの、いい意味で落ち着いた発色だった。
またシャープのように横から見ても白くはならなかった。
【音質】
こちらも液晶テレビとしては十分だ。
アコースティックマルチオーディオと言ってツィーターが画面中央の両サイドについてるので高音はもちろん人の声もよく聞こえてきた。
なので音質アップをはかりたい人はサウンドバーよりもウーハー増設の方がいいかもしれない。
うちのソニーのテレビはアップデート後、ヘッドホン端子がウーハー端子も兼ねるようになったので、この機種もそれを望む。
【リモコン】
リモコンの反応もいい。
なにより真ん中のカーソルボタンの下にテレビボタンがあるのがいい。
ユーチューブやクイック設定から「戻る」をいちいち押さなくてもテレビボタンで番組に一発で戻れる。
【機能性】
VRRやALLMはもちろんeARCや4K/120fpsにも対応してるのでゲーム用としても使える。
またアンドロイドテレビなのでアンドロイドスマホとならワイヤレスでスマホの画像や動画を映すことができる。
【価格】
都内大型電器店価格(11月17日現在)、230000円
出たばかりでまだ高いが、今後下がっていくことが期待できる。
ちなみにシャープEN1の55型は190000円でした。
【総評】
有機テレビはまだって人には価格さえ納得できれば検討する価値はあると思う。
画面の縁枠がかなり細く奥行きも薄いので思ってるよりワンサイズ上でもいいと思います。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
![BRAVIA XRJ-55X90K [55インチ] 製品画像](https://m.media-amazon.com/images/I/51tPX4fWNmL._SL160_.jpg)






















