SZ 33mm F1.2 MF [フジフイルム用] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.00	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.50	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.50	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	3.00	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[odekake hippo]

2024年11月12日 17:26 [1902997-1]

満足度	3

操作性	3
表現力	4
携帯性	2
機能性	1

カムランのOEM

ふとwebパトロールをしていると、Tokina名義のxマウントレンズが1.6万で販売されていた。
どうにもシネマレンズの弟分、というコピーで受注生産で販売されていた模様。
しかし、この価格は？受注生産とは一体、、、と思い買ってみた。

造りの良い銅鏡に、開放からシャープ。というよりヌケの良いクリアな描写。
フォーカスブリージングもなく、なるほど動画に向いてるなという印象。
ねっとりとしたフォーカスリングも、ピント送りがしやすそう。

ただ使って思うのは、これカムランの32mm f1.1じゃね？というところだ。
スペックを見るとほぼ酷似。周辺減光を減らすために1mm望遠に、写りが不安定になる最短距離40cmを50cmに制限したのだろう。食パンの耳をカットしたような感じだ。

さて、静止画で使うには問題がある
１：最短距離が50cm　換算50mmクラスで50cmはさすがにいただけない。せめて45cmでしょ。
２：絞り環が等間隔ではなく、クリック感のない実際の絞りの動き幅に合わせた仕様。つまりF1.2からF2までものすごく遠い。その後は微調整レベル。これは開放辺りを使用するであろう静止画では厳しい。

とは言え、写りは良く、本家のレンズよりもさらに安く、さらに新品がたたき売り状態なので決して悪い選択肢ではない。

レベル

プロ

[ペテン師Ａ]

2024年10月31日 10:03 [1898486-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	3
機能性	5

ただとにかくデカい、重い。

フルサイズ用のそこそこ性能の良いレンズぐらいの大きさです。
それをAPS-Cで使用するんですから、そりゃ悪いわけがない。

ただとにかくデカい、重い。
絞り開放からクセが無さ過ぎてちょっと面白くない。

何より、良いレンズなのは間違いないですがデカいので携行性がちょっと。。。
例えば同じMFレンズでとても小さな TTArtisan 35m f1.4 でも、絞ると同じ程度の性能を得られますし、
TPO選ぶ気もしますね。
24MP機程度で使用している限りではあまり差が出にくいかもしれません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物