50U7H [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 35%
2. 4 47%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.59	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.01	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.67	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.88	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.11	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[品質保証]

2024年10月3日 23:02 [1890917-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	4
サイズ	4

残念なリモコン

購入して１年半が経過した。画質や音質等は問題ないレベルであるがリモコンは非常に使い勝手が悪い。

リモコンの使い勝手の悪さは高齢者、手の大きい男性、視聴するのは録画したものを再生視聴するものにとってはリモコンのボタンが非常に小さく使いづらい、というより使えない。
そのくせネット系のボタンは無駄に大きく使用しないまま無駄に配置されている。

ぱっと見便利そうだと思うだけで９個の内使用するのは１−３個程度と思われるが残りは、遊んでおり、無駄にスペースをとるためしわ寄せが録画の再生等のボタンにいって小さくなっている。

互換のリモコンを何種類か購入してボタンが大きく再生時に使いやすいものを使用している。

リモコンの設計者の発想が理解できない｡ハイセンスのこの機種を選んだのは東芝の技術が入り出して良くなってきたと思われたことが大きかった。
しかしながら高齢者等のことを考えていないと思われるメーカに明日はあるのでしょうか。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ヲタキング]

2024年8月24日 18:30 [1876748-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

とにかく軽くて狭い枠が良いと思います。

以前使っていたプラズマTVよりだいぶ軽量でコンパクト、今のところ不満なしです。

視聴目的

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[お値段以上３]

2024年5月16日 11:24 [1843745-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

古いテレビより格段に良い

【デザイン】枠が狭くスッキリ、軽い

【操作性】リモコンの戻るボタンが左側にあるのがレグザとwoooと違うところ、でも慣れる

【画質】東芝regza 42z-2000と日立wooo xp-03 42型に比べるのも何ですが驚くほどきれいです。アナログテレビからデジタルになった時ぐらいの感動です

【音質】期待してなかったですが見慣れた番組のテーマ曲もきれいな音に驚きました

【応答性能】ブルートゥースのリモコンですので向きなど関係なく動作しますがやはりテレビに向けてしまいます

【機能性】家の倉庫に眠っていたかなり前のi-oデータ製１T usb-hddが録画に使えてます。

【サイズ】
５５型がipsだとはわかってましたが収納スペース的に５０にしました。見やすいサイズだと思います。余裕があれば５５にしましたが・・・
【総評】アマゾンプライムを中途半端に終わらせると画面がブラックアウトし音声のみとなり焦りました。焦らずちゃんと操作したら大丈夫です。ディーガのリモコンでテレビの登録が出来ません。ディーガ２機種持ってますがどちらも登録できません。テレビリモコンで入力切替をし音量調整、レコーダーは見る操作のみです。チャンネルスキップ登録ができるので番組表がすっきりします。本品中国製ですが手持ちのディーガも何もかも中国製です。４２ｚ２０００をばらしたところ液晶パネルはＬＧ製でした。純国産はとうに無くなったのだと思いました。これだけのＴＶが７万４千円で買えたのがうれしすぎます。レグザは購入当時２４万でしたよ・・・

5月16日追記：録画を見ていたら風景が動かない室内、座っている人がカップを口元に運ぶシーンで口元にカップが動く場面でこの範囲だけに若干のカクツキがありました。気にしなければ気づかないレベルですが。放送画面では発生していません。
余談ですが今までテレビに登って暖を取っていた猫たちがこれにしてからは画面上にスペースが無い為（奥行きが薄くなった為）登れなくなりました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[makko1983]

2024年4月28日 18:04 [1838587-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

満足してます

レグザ、ビエラと比較しながら量販店で購入しました。
10年ぶりにテレビ購入のため2ヶ月ほぼ毎週各店周って学びながら選びましたが、
基本的に映像も音質も機能（ネット接続）も全てがアップデートされてて悩みました。

映像:ビエラ＞ハイセンス＞レグザ
値段:レグザ＞ハイセンス＞ビエラ

結果的にこんな風に感じたのと
量販店さんが頑張ってくれたので購入。

購入時50E6Kと比べても倍速機能のある型落ち同型のほうが見やすかったです。

ちなみにアプリが充実してますがアマプラアプリとの相性が悪いようです

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[上杉鷹山]

2024年3月30日 13:26 [1827950-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

TVS REGZAと共同開発されたテレビ

2024年1月に購入

【デザイン】
モニター本体は他社製品も似たデザインなので特にオリジナリティは感じません。
一番オリジナリティを感じるのは曲線デザインの台座部分で家電に詳しい人が見たら即座にハイセンス U7Hシリーズの50/55/65型と分かります。

【操作性】
傘下のTVS REGZAと共同開発された製品とはいえ、リモコンのデザインは全く違い、ボタンの配置も微妙に違います。
REGZAのテレビから買い替えた消費者ほど混乱するかもしれません。
U7Hのリモコンのボタンの感触は押しが浅くてカチッとしたもので、TVS REGZAの深く押し込むタイプとは全く違います。

【画質】
モニター正面に位置した状態にあればSONYのBRAVIAやPanasonicのVIERAと類似したコントラストの強い日本人好みの色彩を提供。
ただし、VAパネルの宿命で斜めから観る程モニターの色が薄くなって白飛び状態に。
テレビを置くスペースと購入資金に余裕があるのなら、同じU7Hでも斜めから見ても色彩が色褪せないADSパネルを採用している55U7Hを選ぶ事をお薦めします。
倍速パネルを採用しているので動きの速いスポーツ観戦をはじめ、ドラマやバラエティ番組等での動きの速い場面でもハッキリとした画質を提供してくれます。
倍速パネルの有無で購入金額の差額が小さいのなら無理をしてでも倍速パネル搭載のテレビを選択された方が満足度は高いと思います。

【音質】
カタログ等ではDolby Atmos／ダイレクトサウンド／サブウーファー搭載など大きく謳っていて音質は重低音に振った設定の様に書き連ねてありますが、個人的に評価したいのは中〜高音域の音質。
搭載されている音響最適補正技術 eilex PRISMが提供する音質はクリアで音量を小さくしても聴き取りやすい。
逆に重低音を強調したカタログ表記を鵜呑みにすると重低音が思ったほど強くないので拍子抜けするかもしれません。

【応答性能】
倍速パネル搭載なので動画等では残像は少なくとも素人目には全く残らないので本当に良いですね。
家電店で倍速パネル搭載＆非搭載の4Kテレビを出来る限りチェックしましたが、大手メーカーでも旧型モデルとなると解像度が低かったり、残像や滲みが出るものが少なからずありました。
ハイセンスだけでなく、傘下のTVS REGZAのテレビも一世代前の製品となるとお世辞にも動画の応答性は良いとは言えません。
”ながら見”が主体ならともかく、じっくりと視聴したい人は多少高くとも倍速パネル搭載のテレビを選択された方が賢明です。

【機能性】
インターネットとの接続は今の時代当然でリモコンにはネット動画はNETFLIX/primevideo/DiSNEy+/YouTube/dTV/hulu/ABEMA/Net.TV/U-NEXTのボタンが配置されているので一発で起動可能。
欠点としてREGAのテレビとブルーレイレコーダーでレグザリンクを活用していた者としては使い勝手が悪くなったのところが本当に痛い。
子会社のTVS REGZAのブルーレイレコーダーとハイセンスのテレビでもレグザリンク出来るようにしてもらいたいです。

【サイズ】
モニター本体は全幅1116�o×高さ644�o×奥行79�oと50型モニターとしては標準的なサイズ。
問題なのはモニターを支える台座部分で同じU7Hの55/65型と同じ台座を使用しているため、50型テレビとしては奥行きが306�oと他の50型テレビより30〜50�o程スペースを取ります。
ですので50型まで設置可能なテレビ台では設置が厳しいものがあるかもしれませんので御注意下さい。

【総評】
リモコンの応答性と反応性が悪くなったため、2008年式東芝REGZA 32H7000から買い替える。
使用しているブルーレイレコーダーがREGZA製なので使い勝手の面を優先して当初はTVS REGZAの実売価格8万円以下の倍速パネル非搭載の43〜50型を本命として検討しておりました。
ですが、その価格帯のモデルの画質はどれも納得出来るものではなく、急遽AQUOSなど他社のテレビも購入候補に入れたところ、予算内で倍速パネル搭載のハイセンス U7H 43/50型が急浮上。
家電店では最初は43型で交渉していたのですが、自分の性格上必ず「50型を選んでおけば・・・」と後悔する姿が目に浮かんだので値引き交渉の結果支払額に大きな差額が無かったので最後の段階で50型に変更しました。
REGZAのテレビとブルーレイレコーダーによるレグザリンクが使用出来なくなったのは使い勝手の面では正直やはり痛いです。
ただ、それを補って余りある画質と音質を手に入れる事が出来たので、今回のテレビ購入の満足度は及第点を与えられるレベルだったと思います。おまけにメーカーによる3年保証付きなのですから。
ハイセンス単体の日本国内シェアは現在約10％と5位ですが、傘下のTVS REGZAを含めたハイセンス系となると約30％強と日本国内1位。
TVS REGZAの技術が入っていない頃のハイセンスは”安かろう悪かろう”の代表的なテレビのひとつでしたが、最新のハイセンスのテレビは完全に日本国内メーカーと同等に渡り合える水準。
それもその筈でTVS REGZAと共同開発されたテレビなのですから。
ハイセンス U7Hシリーズは最新のテレビとして最低限の画質と性能が欲しいけど、あまりお金はかけたくないといった消費者に一番お薦め出来るテレビかもしれません。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ブロックキット]

2023年12月8日 12:41 [1789836-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

総合的に良いテレビ

【デザイン】
シンプルなデザインで、スタントもすっきりしている。
裏面も配線固定溝があるので、表から見えることもない。
【操作性】
リモコンのボタンが小さいが、捜査は問題なし。
また赤外線とBluetoothのリモコンなので、リモコン方向を気にせず操作可能。
番組表は日時の移動が曜日・時間帯指定で面倒と思ったが、すぐ慣れた。
メニューや操作に不満無し。
【画質】
今までプラズマで視野角を気にせずが、液晶となり斜めからの色変化は大。
まあ、仕方ないけど。正面から見ている時の画質は満足です。
【音質】
スピーカーを増設しなくても、普段使いには十分な音質。聞きやすい。
サブウーファーもあるが、いつも小音量なので効果は感じない。音楽番組では効果ありそう。
【応答性能】
ゲームはしないので分からないが、視聴関連の応答性能は良い。
【機能性】
トリプルチューナー内蔵なので、裏番組が同時に2チャンネル録画はやはり便利。
【サイズ】
部屋の広さから50型とした。55型と迷ったが、やはり大きすぎるのも見るのに浸かれそう。
５０型で十分でした。
【総評】
この価格でこの性能なら満足。3年保証で安心。
延長保証は付加しなかった、故障して修理費用が高額になるなら買い替えと割り切り。
でも、品質は良さそう。
今回42型プラズマテレビ（消費電力350W)から、50型液晶（消費電力150W）となった。
一日中電源オンなので、かなり電気代が減りそうです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[スタディオン]

2023年11月12日 20:17 [1780203-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

10年以上前の東芝40型REGZAからの買い替え

【デザイン】
　最近のテレビと同様の細いベセル。スタンドが小さく頼りなく感じるのですが、こういうものなのですね。
【操作性】
　東芝時代のレグザの時から、番組表は気に入っていたので、似たような感じで良かった。
【画質】
　ある程度調整できるので問題なし。
【音質】
　特にこだわりありませんが、テレビとしては問題ないレベル。
【応答性能】
　倍速パネル使用ということで、スポーツも気になりません。
【機能性】
　レグザリンクで使っていたレコーダーは、一部連携機能が使えなくなった。メーカーが異なるので仕方なし。
【サイズ】
　省スペースでテレビ台もそのまま使えた
【総評】
　この価格帯で、細かいこだわり無ければ、十分綺麗に見られる液晶テレビで満足
　3年保証とのことだが耐久性はわからない

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[toming33]

2023年8月30日 10:36 [1752353-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

VAやんけ！

U7Hシリーズは全部IPSなのかと思ったら、55インチと75インチ以外はVAなのですね。
実家の母がテレビが壊れたから買い換えたいとのことでヤマダ電機のFUNAIを検討していたのですが、ケーズも見たいとのことで店頭に行くと、55U7Hが展示されており、こっちの方が綺麗だからこれにする！と即決していました。
部屋が6畳和室なので50インチにしました。買ってから気付きましたが、50インチモデルはVAでした！
濃いめの発色に設定してあげたら、高齢の両親は満足しているようですよ。
でも部屋の広さが許すなら、こちらよりIPSパネルの55インチを買った方がいいですよね。

広さ

6〜7畳

[viva.m]

2023年8月3日 22:50 [1744417-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンスが5つ星です

【デザイン】
最近の液晶テレビは大体ベゼルがほぼないので大差はないと思われます
各メーカーの上位機種と比べるとシンプルすぎます

【操作性】
チャンネル切り替えや番組表の移動操作もかなりスムーズです
リモコンそのものはワンボタンで動画系のアプリが起動するので便利です
音声入力も搭載されていますが各アプリ内では音声検索でいないのが残念です

【画質】
地デジ放送が４K放送相当に綺麗に映ります
発色も綺麗なので満足度も高いです
VAパネルだから仕方ないですが
だいぶ横から見ると白っぽく見えます

【音質】
サブウーファーの恩恵もあり低音は良いです
中音と高音は厚みがなく物足りないです
音割れはしません

【応答性能】
スポーツ観戦もなめらかです
バラエティーの出演者紹介やクイズ番組の対象物をカメラワークで動かすときや
映画やドラマのエンドロールで流れる時もぶれなく目が疲れないです

【機能性】
入力端子も十分です
録画の部分の操作も分かりやすいです

【サイズ】
六畳和室で利用しています
丁度良いです

【総評】
画質も有機や量子ドットやminiLEDと
比較しなければ5つ星です
音質も各メーカーの上位機種と
比較しなければ5つ星です
発売当初の半額ぐらいで購入できたので
納得の購入ができました

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[cine7/�U]

2023年5月6日 18:59 [1711858-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

もう少し頑張ってくれると思っていたのですが、、、、（視野角）

予算10万程度で40〜50インチのTVを買おうと思ってい探していたところ、最初はフナイのファイヤーTVを買おうと思っていました。が、ハイセンスの方が画質がいいとのことで一旦保留にすることに。

メーカーはともかく、なるべく買って後悔したくないと思い、当初購入予定のものよりグレードを上げてこちらのモデルを購入しました。

単刀直入に言うと、まぁこの価格ならこのぐらいかな、、、という印象です。
恐らく、フナイの同レベルのものを買っていたらもっと後悔していたと思います。

これはもう液晶の宿命というか、VAパネルの為仕方ないことなのですが、正面から外れると色が薄くなります。元々06年製の古い20インチのPanasonicの液晶テレビを使っていたのですが、これ以外どのTVを購入してもあらゆる面において後悔はないだろうと思っていましたが、視野角については期待値に及びませんでした。もちろん大半に置いて先のTVより性能は上ですが、、、

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[赤文字]

2023年4月6日 10:07 [1700838-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

ゲーム用で購入しました

40m500xから買い替えました

【デザイン】
40M500Xもかなりベゼルが削られた感じは受けていましたが50U7Hはそこから更にベゼルが無くなり、ベゼルレスに近い感じのデザインとなっておりスッキリしていて個人的には好きなデザインですね。

【操作性】
テレビの操作性は悪くはなく設定も比較的しやすいと感じました。リモコンに関しても反応は上々で以前使っていた40M500Xに比べると此方のほうが使いやすい。

【画質】
40M500Xと比べて地上波に関してはそこまで大きな変化は感じなかったかな。ゲームに関してはこちらの方が機能が充実していることもあり綺麗だと感じました。

【音質】
サブウーファーを備えているということで少しは期待していましたがそこまで音質に関しては良くなったようには感じませんでした。ただゲームをやってる時の迫力というのはこちらの方が上には感じました。

【応答性能】
120fps ALLM VRRを備えていることもありPS5やXSXやswitchでゲームをプレイしていますが特に不満は感じませんでした。

【機能性】
120fps ALLM VRRに対応しているのでこちらの機能を必要としていたのでかなり満足ですね。

【サイズ】
思っていた以上にコンパクトに感じました。40M500Xでそれなりにスペースを取っていたテレビ台に置けるのか不安でしたが少し余裕が残った状態で設置することが出来て、尚且つテレビとスタンドの間にスペースが出来るのでそちらにサウンドバーであったり、キーボードが置けたりとかなり満足しています。

【総評】
今セール期間もあって購入しましたがかなり満足出来る出来でゲーム用途としてはかなりコスパが高く良い買い物が出来たと思いました。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

[pega3]

2023年3月28日 13:16 [1696710-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

確実に価格以上のパフォーマンス。いい時代が来た

【デザイン】
とにかくベゼルレスで無駄を排したデザインです。

【操作性】
リモコン操作は十分サクサクだと思います。

【画質】
地デジでもコンバートがうまく行っているのか、十分キレイだと思います。そして4K画質は感動モノです。

【音質】
重低音をオフにできるのがいい感じ。音漏れで近所迷惑をかける恐れがなくなります。

【応答性能】
さすが倍速液晶、ぬるぬるとした動きで気持ちいいです。

【機能性】
インターネット放送のボタンも多く、さくっとワンタッチで切り替えられます。

【サイズ】
50インチとしてはベゼルレスでコンパクトです。欲を言えばセンターに台がついて直立するタイプだと、うちの環境でもあとワンサイズ上のテレビを置けた気がしますが、この足のほうが安定するのかなとも思っています。

【総評】
買って2ヶ月半ほど使っていますが、まだ不満らしい不満がありません。うっかりリモコンでインターネット放送のボタンを押して、画面が変わってしまうくらいでしょうか。「いい時代が来た」と思ってしまうほどに、この価格なら間違いなくオススメです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

[ヤスアガリ]

2022年11月27日 18:32 [1650463-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパに優れた大型テレビ

デザイン
ベゼルは狭くてイマ風なデザインで不悪

操作性
設定に手間取ることもなかったので良いかと

画質
正面から見る分には問題ない。角度があると白っぽく見える。

音質
期待してなかったが全く問題ない。人によると思うが、サウンドバーとかはつけなくてもいけるかと。

応答性能
不悪。一応、倍速対応なのでヌルヌル感はある。

機能性能
不悪

サイズ
50インチということなので大きさは予め測っていたので問題なし

総評
この値段で全て及第点に達していると思われる。敢えて日本メーカーを選ぶ必要性を感じないくらい海外メーカーの製品はレベルが上がってる。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

リビング

[はろうきてぃ]

2022年10月26日 12:56 [1636572-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

50A6800 から買い換え、スゴい

【デザイン】
50A6800は、待機中ランプが悪評だったのですが、設定メニューで消せるようになりました。寝室に置く人は、朗報かと。

【操作性】
リモコンは、まだ慣れません。

【画質】
びっくりです。同じメーカーでここまで違う。補正のためか、FirestickTV 4K MAXを超えてます。 SPY×FAMILY続編のOPの美しいこと！もう戻れない…

【音質】
内蔵ウーハーのわりに…Echo Plus 第二世代とFirestickTV 4K MAXでホームシアター構成で音出しています。eARC対応なので、テレビ側の音声もホームシアターで音声出力可能です。スゴいですよね。

【応答性能】
満足

【機能性】
eARCなど、満足。
番組検索の結果一覧にて、地デジ・BS・CS・4Kでさらにフィルタできる機能が追加されておりました。地味ですが、便利

【サイズ】
50A6800 より、目線高めになるかな？くらいの違い

【総評】
50A6800の画面がしゃっくりするようになり、買い換えることに。壊れてよかった、かも。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[すももももも桃のうち]

2022年9月24日 01:51 [1624351-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

このスペックでこの価格、満足です

【デザイン】
狭額縁で凝った装飾もなくなったシンプルで良い

【操作性】
日立wooo42h8000より買い替え
番組表メニュー共にリモコン操作は当機種がやりやすい
ボタンは柔らかめ、押下は浅めに感じる

【画質】
プラズマから液晶、地デジ相当画素から4kなので
一概には言えないと思いますがのっぺり感は無く繊細で
当機種のが断然綺麗。文字のにじみもなく4k風景等はほんと綺麗
ただやはり早い動きの映像は苦手か内蔵アプリのYouTubeでみた
4k航空ショーは目が疲れる印象を持った
スポーツ観戦特にサッカーをよく見るのでちょときになるところです

【音質】
寝室でベッドの足元にスタンドで壁掛け設置しています
背面は壁ではないですが音量15くらいで我が家は綺麗に聞こえます
全てオートで設定し、ニュースの聴こえずらさ、音割れ等は感じません
一部遅延、音ズレや特定環境で？無音になる症状があるようですが
今のところなったことはありません。日立のころは人の声がこもって聴こえ
テレビのスピーカーを使うのをあきらめましたが当機種では現状でも私は満足でした

【応答性能】
パネルのという意味では日常使用の放送波では十分だと感じます
PS5もあるのですがソフトが手持ちでないので試せず
スペックは凄いので今後に期待ですね
リモコン等の操作についてなら正直遅いかなとは思います
番組表やメニューは気になりませんがアプリ操作中はワンテンポ遅れる感じと
検索においてはラグかというくらい結果表示が遅いです

【機能性】
近年需要があるテレビで録画、内蔵アプリ、家庭内ネットワーク
最新ゲーム機対応など欲しい機能が良くこの値段につめたなと感心するレベルです
現在ナスネを認識はするのですがフォルダ中身が見えない状態なので後日対応なるとなおうれしいですね
ちなみにアプリは追加はできないようなので欲しいサブスクが無い場合は別途Castやファイヤーステッィクを追加した方が幸せです
標準でスマホ画面をCast出来ますが毎度接続が煩わしく日常使用には向いてないかもしれません

【サイズ】
woooがサイドスピーカーで大きかったのもありますが
42から50に変えても違和感は無く、むしろ小さく感じたので
値段もあまり変わらない55にすればよかったと激しく後悔しています

【総評】
寝室のテレビ買い替えで第一候補でした
YouTubeがみれる、ちょっとした録画が出来る
最新ゲーム機が活かせるを満たす良い機種でした。
音も以外と良く素のままで使っています
しいていうならアプリの動作が重いのと販路によって型番違いがあり
時期によっては同じ機種が数万安く買えたりするので注意がいります
総じて良い買い物をしたと思っています

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳