75U9H [75インチ] レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.71	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.41	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.39	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.26	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.77	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.12	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.11	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ケーシー7]

2025年6月15日 02:40 [1968771-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

コスパ抜群なテレビ

2010年型のSONY52型液晶テレビが壊れたので、買い替えました。

自室の有機ELPanasonic 65MZ2500との比較になってしまいますが。

画質の立体感や質感等、Panasonicには到底及びませんが、概ね満足出来る画質です。

まぁ、有機ELとMini LEDを比較してはいけないのでしょうけど、、、

音質ですが、7スピーカー立体音場システムに少し期待してましたが、

65MZ2500が良過ぎるので、イマイチで、まぁそれなりな音だと思います。

Bluetooth対応リモコンは便利です。

2022年型ですが、当時のMini LEDフラッグシップ機(なのかな？)75型が本体価格19万円切る値段で購入出来たので、とても良かったです。

メーカー3年保証なのも安心出来ると思います。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ちよのうるふ]

2024年9月5日 18:08 [1882052-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	無評価
応答性能	5
機能性	3
サイズ	2

パナのレコーダーが連動しない

ハイセンスは身内に1台買ったのに続き2台目です。
寝室用です。
パナソニックMX750の75インチが希望でしたが、安さには勝てませんでした。
その代償として、レコーダーが連動しません。
嫁が切れました。
画質に関しては、パナのほうが優しい感じの描写で好きです。
地上波を見る限りは、一昔前の４Kチューナーなしのパナのモデルのほうが肌の質感等が綺麗です。
ハイセンスは、顔のしわ等をはっきり描写し過ぎだと思います。
ただ、この大きさのMiniLEDがこの値段で買えるとなると、飛びつかざるを得ませんでした。
見るコンテンツによっては、圧倒的に綺麗な時もあります。
リモコンの操作性は悪くないです。
レコーダーの連動のこともありまして、予算が近かったMiniLED無のパナのLX750でもよかったかなと思ったりしてます。
悪いものでは無いので当分使います。

視聴目的

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

12〜15畳

[ごり男α]

2023年12月17日 17:28 [1792567-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

有機ELから4K液晶に買い換えレビュー

今までは55インチの国内メーカー有機ELを3年ほど使用していましたが、広い部屋へ引っ越しに伴い75インチへ買い換えました。さすがに75インチの有機ELは価格が高いため、液晶でもminiLEDや量子ドットなど拘りがあるのにコスパよいハイセンスにしました。
有機EL&国内メーカーとの比較になりますので、良い点とイマイチなところが分かるかと思います。

【デザイン】
デザインは秀逸です。ベゼルレスで無駄がなくまとまっています。テレビスタンドを別途購入したので、部屋の邪魔にもなりません。

【操作性】
基本的な操作は悪くないですし、ストリーミングサービスも使いやすいです。一点だけ地デジのチャンネルを切り替える時にモッサリします。スッと切り替わらずワンテンポ遅れます。

【画質】
必要充分な画質です。地デジ、YouTube、ゲームなどで利用してますが綺麗です。液晶にありがちな白っぽさも比較的感じないのはminiLED量子ドットの恩恵です。
ただ有機ELは画質がめちゃくちゃ綺麗なので、さすがに液晶とは差があります。

【音質】
サウンドバーを使用していますので評価無しです。

【応答性能】
操作性にも書きましたが少しモッサリします。
地デジでチャンネルをパパッと変える時にやや気になるかと思います。

【機能性】
必要充分な機能が揃っています。
Apple製品とのair playでの連携などもありますし、Bluetoothによるワイヤレスヘッドホンの接続なども問題ありません。

【サイズ】
想像より大きいです！1人で設置しようと試みましたが、さすがに無理でした。16.5畳のリビングに設置しましたがちょうどよいです。

【総評】
有機ELとの比較だと画質はやはり負けてしまいますが、一昔前の液晶からは比べ物にならないほど綺麗になりました。発色が鮮やかなのと、黒の表現が白っぽくならなくなったのが良い点です。
操作性はやや気になるところはありますが、コスパ高い良いテレビです。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[K K]

2022年7月27日 01:27 [1603361-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

高いコストパフォーマンスのある、高画質な良い製品です

U9H、その他の製品との色味の比較	視野角の比較	照明の映り込み
パナソニック VIERA TH-75LX950 比較

珍しく店頭に陳列されていたので、思わず見比べてみました。
結論としては2022年、ベストコストパフォーマンスな製品ですね！

下記の製品との比較です。
・LG 4K量子ドット液晶テレビ 75QNED90JPA [75インチ] IPSパネル
・ハイセンス 75U9H [75インチ] IPS相当のADSパネル
・東芝 REGZA 75M550K [75インチ] VAパネル
・シャープ AQUOS 4K 4T-C75EL1 [75インチ] VAパネル
・Panasonic VIERA TH-75LX950 [75インチ] プレミアムIPSパネル https://kakaku.com/item/K0001437329/

★低反射ランキング
1. シャープ AQUOS 4K 4T-C75EL1
2. Panasonic TH-75LX950
3. ハイセンス 75U9H
4. LG 4K量子ドット液晶テレビ 75QNED90JPA
5. 東芝 REGZA 75M550K

★色域の豊かさランキング
1. LG 4K量子ドット液晶テレビ 75QNED90JPA
2. Panasonic TH-75LX950
3. ハイセンス 75U9H
4. 東芝 REGZA 75M550K
5. シャープ AQUOS 4K 4T-C75EL1

上記2つの軸で、トップ3に共にランクインするのは、次の2製品です。
・Panasonic TH-75LX950
・ハイセンス 75U9H

Panaとハイセンス75U9Hを比べると、ハイセンス75U9Hの方が暗いシーンでの白浮きが抑えられていました。
もちろんPanasonicの方でもエリアバックライトコントロールの感度調整が出来るのですが、mini LEDにはかなわないですね。。PanasonicのパネルはLGとほぼ同等の色の豊かさでした。
自然なんだけれども、綺麗な色作りになります。
ハイセンス75U9Hは、東芝っぽさの味付けがある、スタンダードな色合いです。細かなチューニングが出来るので、好きな色合いに調整が出来るので、Panasonic風に近づけることも出来るでしょう。
ハイセンス75U9Hは比較的低反射を意識したものに見えますが、Panasonicの方が低反射です。でもクアトロンのモスアイパネルのような低反射にはほど遠いです。
もう1つの違いは、Panasonicの方は吸盤式の転倒防止機能が付いてます。

比べてみた感想としては、こんなところです

比較製品

LGエレクトロニクス > 75QNED90JPA [75インチ]

TVS REGZA > REGZA 75M550K [75インチ]

シャープ > AQUOS 4K 4T-C75EL1 [75インチ]