MOMENTUM True Wireless 3 [Graphite]
- 高性能「TrueResponseトランスデューサー」を搭載した完全ワイヤレスイヤホン。aptX Adaptive、96kHz/24bitのハイレゾ相当コーデックに対応する。
- 周囲の騒音レベルに合わせてノイズキャンセルの度合いを自動調整するアダプティブノイズキャンセリングとハイブリッド型ノイズキャンセル機能を搭載。
- バッテリー持続時間はイヤホン単体で最大7時間、充電ケース併用で最大28時間。クイックチャージにも対応し、充電ケースはQiワイヤレス充電が可能。

-
- イヤホン・ヘッドホン 292位
- カナル型イヤホン 132位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 147位
MOMENTUM True Wireless 3 [Graphite]ゼンハイザー
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2022年 5月30日
MOMENTUM True Wireless 3 [Graphite] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.97 | 4.19 | 239位 |
| 高音の音質 |
4.51 | 4.15 | 79位 |
| 低音の音質 |
4.39 | 4.11 | 91位 |
| フィット感 |
4.03 | 4.08 | 202位 |
| 外音遮断性 |
3.56 | 3.79 | 181位 |
| 音漏れ防止 |
4.13 | 3.79 | 114位 |
| 携帯性 |
4.10 | 3.86 | 149位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年9月30日 02:44 [1888395-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
皆さんへの共有の意で連絡致します。
MTW3の故障から復旧までの経緯
2023年11月末にAmazonで購入。
気に入って使用していましたが、
2024年8月初、突然右左とも充電出来なくなった。
保証が残っていたのでAmazonへ連絡。
Amazonからゼンハイザー修理センターの連絡先を聞き8月19日直接連絡。
忙しいとのことで約2週間放置。
放置後のメールで、3点ほどの改善策を提示され、それでもダメな場合は修理センターに送って欲しいとのこと。対策を試したがダメ。
9月7日、送料はこっち持ちで郵送。
その後、送連絡するも着連絡無し。
9月25日に再度連絡を入れるも、音沙汰無し
9月27日に修理品と称してMTW4が突然届いた。
MTW4が届いてラッキーとも言えるが、
なかなかの対応の悪さなので、次のゼンハイザー製品の購入は無いと思います。
良い製品だけに、アフターサービスの対応は悔やまれます。
長文失礼しました。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 5件
2024年8月26日 19:23 [1635104-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
追記
評価☆5 → ☆2
壊れました。長期間使わないとイヤホンのバッテリーの電圧が下がり壊れる謎仕様でした。期間的に保証も受けられませんでした。音質が良かったので☆2とします。
以前Bose QuietComfort Earbudsを使っていたのでそちらとの比較が多く含まれます。
【デザイン】
グラファイトを購入しました。
デザインは落ち着いており、高級感があります。
【高音の音質】
とても良いです。
シャリつくこともなく、きれいに鳴らしてくれます。
分離がとても良く今まで聞こえなかった音が沢山聞こえます。
【低音の音質】
とても良いです。
Bose QCEよりも上質でキレもいいです。深く沈み空間を感じさせてくれます。
【フィット感】
もとのイヤーピースのカサ(?)は結構浅めに作られていて、うまく調整しないと密閉しませんでした。その後Radiusのディープマウントに交換し、とてもフィットしています。
【外音遮断性】
音楽を再生していないときのノイキャンはBose QCEの7割ぐらいの印象です。
ただ、音楽を再生すると音楽しか聞こえなくなるので十分かと思います。
【外音取り込み】
違和感なくちゃんと聞こえます。しかし、静かな環境で外音取り込みにするとホワイトノイズが気になります。
【音漏れ防止】
特に気になりません。
【携帯性】
特に問題の無いサイズです。
【総評】
欠点は2つあり、一つは上述のホワイトノイズです。もう一つはアプリの反応が時々遅いのが気になります。
良い点はやはり圧倒的な音質です。音楽がとても楽しくなります。
また、操作性が意外とかなりいいです。右と左の二点しか操作面がないですが、音量調整は長押し、ペアリング切断は両方を長押しなどと直感的で、特に混乱なく使えています。以前Bose QCEを使っていたときはあの操作はどうやるのかな、と言うことがよくあったのですがこちらは無いです。
以前はノイキャンを重視していたのですが、イヤホンはやはり音質が大事だと価値観を変えてくれた一品となりました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった8人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月26日 22:46 [1795374-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
Air Pods Pro の音のひどさに耐えきれず購入しました。多少は
マシにはなりましたが今の若い人はこんな音を聴いているのか
と思うと、何とも言えない気持ちになりました。
入口がこれではオーディオ機器は売れないはずだと痛感しました。
そもそもiphoneで聴くわけなので、過剰な期待はしていませんで
したが、ゼンハイザーが作ってもこのレベルではどうしようもない
感じがします。
自分が20、30代のころオーディオショップにいくと客を見下した
ようなところが多く横柄な態度で商売をしていましたが、店主たち
にはこんな時がくるとは予測できなかったでしょうね。
もちろん自分もですが。
スマホの登場で若い人たちのライフスタイルがすっかり様変わり
してしまったこの時代に、スピーカーで本当にいい音を聴いても
らう取り組み自体、非常に難しいのでしょうがこのままでは業界
の斜陽化は加速する一方だと思いました。
富裕層向けにシフトして、やたらと高額な商品を出すメーカーが
国内外を問わず増えてきましたがそれは小さなパイの奪い合いに
しかなりません。色々と考えさせられる1日でした。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月17日 22:07 [1792651-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
iPhoneアプリ画面の風切音防止行の文字上部切れ |
MOMENTUM True Wireless M3IETW BLACKからの乗り換えです。
【デザイン】
グラファイトを購入しましたが、聞いてたほど(他の色の評価だったかも知れませんが。)?は悪くないです。M3IETWもロゴ面以外はプラスチッキーでしたので…。
ただ傷がつくと一気に安っぽくなりそうではあります。
【高音の音質】
SBCとAACですが、M3IETWのとき同様、圧縮感の少ない音と感じます。aptX Adaptiveを体験したいですが、対応機がありません。いい加減、iPhoneも対応して欲しいですね。できればWALKMANも…。
【低音の音質】
M3IETWと比べ、悪い方に違いがあるというレビューも見ていたので心配していましたが、それは感じませんでした。兎にも角にもフィットさせることです。
あとは、風切音の防止をオンにすると、音楽の低音がほんの気持ち、弱くなるような気もします。そもそも私の使った感じ、風切音の防止という機能は名前とは違い、風切音というよりは電車などの低い騒音をカットする機能です。そう言った騒音がある状況では、オンにした方が周りの低音を消してくれるので、音楽の低音は良く聞こえます。ただ、それがない場面ではオフの方が良い気がします。また、例えば風の強い屋外では、オンにするよりオフにした方が良いです。オンだと逆に風切音が強調されます。
【フィット感】
M3IETWとはとくに本体の形が違いますので、そこは少し慣れですね。イヤーピース自体は近い形ですので、問題ないです。個人的には少し抜くくらいの方がイヤーピースの密着度が高くなり、低音が利きます。
【外音遮断性】
それほど重視しないのですが、前述の通り、風切音の防止をオンにした時が全力のノイキャンですね。中高音域は、どちらの場合も、それほどがっつりはキャンセルしない感じです。このくらいが使いやすい気はします。
【音漏れ防止】
ほぼ無いのでは。
【携帯性】
ケース含めM3IETWよりかなり小さくなりました。
【総評】
セールを受けて視聴せずの購入でしたが、問題ありませんでした。
マルチペアリングはやはりすごく便利です。
バッテリーの持ちも単体で1.7倍、ケース含めて2.3倍の持ちというのも大きく安心できます。
使ってないのにバッテリーが減る症状も無くなった?持ちが倍以上になっているので、まだはっきりはわかりませんが…。
ケース側の容量もアプリで見えるのは良いですね。
Walkmanと接続時、スリープから復帰すると爆音になるバグもなくなりました。いや以前が異常なんですが、すごく快適。怖かったので…。
タッチ操作が以前よりわかりやすく、レスポンスよく、かつカスタマイズ可能になりました。
トランスペアレントモードがデフォルトでは左側ワンタッチになりました。レスポンスも良くなったので、使いやすくなりました。
タッチでの音量操作は、段階がわかりにくくもう一歩ですね。カウントするなどして欲しいです。
iPhoneアプリの風切音オンオフのところの文字上部が僅かに切れてますね。カッコ悪いので修正して欲しいです。
あとは、報告されてるバッテリーなどの不具合などが起こらないことを願うばかり。起こるなら2年以内で余裕を持って起こってほしいかな…。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月28日 15:30 [1773474-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
ケース本体のデザイン面は問題なく、ファブリック布地ではあるが特別汚れが付きやすい等こともなく、満足度がある。
本体に関してはつけていてそこまで目立つデザインではないが、装着して真正面に立った際にはある程度耳から出ているのが分かるため、人によっては気になる人も居そうだと感じた。
また、本体が小さくステムがついているイヤホンと違って持ちにくいため、つける際にはどこをつまめば良いのか分かりづらい部分がある。
特に耳に入れ始めだと表面部分のタッチセンサーが反応してしまうため、耳に入れる動作の途中でスイッチを何度か押してしまうのがストレスになっている。
【高音の音質】
きらびやかに伸びるタイプで、Air pods Proと比べても格段に広がりを感じる。
中音域と比べて前に出てくるという感じではないが、しっかりと鳴っているという印象。
低音を出しすぎると少し隠れてしまうのが残念※かといって潰れるというほどではなくしっかりと鳴っている。
【低音の音質】
低音はウォームな質感で、少し抑えめにしてもしっかりと感じられる。
大音量でガンガン鳴らすというよりかはフラット目の方が高音とのバランスもあり、よく聞こえる。
ちゃんとタイトな音は出ているが、音色がウォームなため人によっては若干ボワついていると感じるかもしれない。
【フィット感】
付属のイヤーピース等もサイズが細かく、この価格帯としては必要十分。
しかし、本体の耳への付け方が若干納得が行かず、公式の付け方としては縦に入れてから後頭部側にひねりながら入れていく方式だと思うのだが、ひねるほどにイヤーピースと耳の穴に距離が出てしまうので縦に入れたままの状態が一番ダイレクトに耳に音が入っている状態に感じる。
それぞれの設計のおかげか、若干緩くても耳から落ちることはないが、自分の中での正解を探すタイプになるので個人的には若干落ち着かない。
【外音遮断性】
本機は一応アクティブノイズキャンセリング搭載ということで、Air pods Proとも比べながら、様々なところで試してきた。
・エアコンや空気清浄機などの静かなノイズ→ちゃんと消せる
・静かなカフェ程度のノイズ→人の声や食器の音が若干聞こえる
・車の行き交う道端→車の音はしっかりと聞こえるが、減算されている感じはある
・電車の中→特有の低音系の駆動音や車内アナウンスはほぼ貫通している感じがする
という感じで、静かな場所で使うには問題ないが、うるさい場所で使うには心もとない。
Air pods Proはどこでもある程度の音をカットしてくれるというイメージだが、本機は一定以上の騒音がある場所では一気にアクティブノイズキャンセリング感を感じられなくなる。
せっかく音が良いにも関わらず、ちょっと惜しいという感じ。
【音漏れ防止】
音漏れに関しては特別うるさくはない。
耳が痛くないくらいの音量で使っていれば、他のイヤホンと比べても音漏れは特別しない。
【携帯性】
ケースを含めても特別大きくはないので、カバンを持っていれば持ち運びには問題ない。
薄くて広いタイプではなく、縦にも横にもある程度のサイズがあるのでポケットに入れるには結構厳しそう。
【総評】
音は良い。アクティブノイズキャンセリングは微妙。という静かな場所で使うならNO1で外で使うには人を選ぶと言った感想だった。
様々な周辺機器を利用してもみたので、そちらの感想も下記に記しておく。
・コンプライTW-400にイヤーピースを交換
└内径のサイズ的にギリギリ入ったという感じ。つけてしまえばいつものコンプライだが、ケースに入れたときに若干潰れてしまい、一回膨らむのを待ってから、潰す→耳に入れるという動作が必要だった。使えないことはないがもっと相性が良いイヤピはありそう。
・BTD600(SENNHEISER公式のBluetoothドングル)を使用
└Windowsで使用した際は全く問題なく接続可能、aptX Adaptiveで問題なく接続ができ、SBCコーデックでの接続時と比べても格段に解像度と反応が良い。
iPhoneにUSB-Aが刺せるアダプターを噛ませて使用。私が購入したアダプターの相性問題だとは思うが、BTD600自体をiPhoneが認識してくれることが偶にあるというレベル。aptX Adaptiveでの接続も確認済み。仕組み的には可能ということが分かったので、アダプターの厳選をすれば問題なく使えるとは思うが、iPhoneであればACCでの接続も可能なため、コストと携帯性を考えると、あまりオススメはしない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月7日 05:43 [1767097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
ノイズキャンセルの効果は薄いです。あまり効いていない感じ。あとプラスチックっぽさ(安っぽさ)はあります。通話で若干ノイズありです。こもっている感じです。ここまでは改善点。良いところは低音がしっかりくっきり聞きごたえがあるところ。フィット感も悪くない。±0かな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月7日 18:00 [1745402-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
昨年AirPods Pro 第2世代を購入しましたが、息子にあげてしまったので今回は以前から少し気になってた当製品を購入しました。
主にiPhone 14 Pro Maxと組み合わせて利用しています。
AirPods Proと比較しながらレビューします。
【デザイン】4点
Amazon限定色のグラファイトを購入しました。
写真でしか見ていないので少し不安はありましたが概ね満足です。
個人的にはAirPods Proより好きです。
特にケースの質感が気に入っています。
イヤホン本体のロゴ部分はアルミ削り出しとかだったら最高だったのですがコスト的に無理なんでしょうね。
【高音の音質】【低音の音質】4点
「AirPods Proよりは全然良い」というのが広く一般的な意見ですが、私はそんなに高音質な音声データを再生しないので正直違いは…
AirPods Proとの比較というより、単純にこの製品単体の評価としてはとても良いと思いました。
【フィット感】4点
最初から装着されているイヤーパッドでフィット感は満足です。
AirPods Proや多くの他製品もサイズ違いのイヤーパッドが付属していますから大抵の人は問題ないと思います。
【外音遮断性】3点
ノイキャンはAirPods Proの方が明らかに優秀です。
ソニーのWF-1000XM4も使っていましたが、それよりも劣ると思います。
ノイキャンが全く効いてないわけではありませんが、ノイキャンを重視する人にはお勧めできません。
【音漏れ防止】4点
ノイキャンが劣る分AirPods Proよりは少しボリュームを上げて使っていますが、それでも音漏れは少ないと思います。
多分他の製品と同等だと思います。
【携帯性】5点
ケースの大きさはAirPods ProやWF-1000XM4と大して変わりません。
細かいサイズの違いについては私が無頓着な性格なので気になりません。
ケースを開けてイヤホンを装着すると勝手にiPhone 14 Pro Maxに接続されすぐに利用可能です。
使い勝手ではAirPods Proに決して劣らず便利に使っています。
【総評】4点
使ってみて気になった点が2つありました。
1.ペアリングが早すぎてイヤホン装着中にタッチ操作が反応してしまうことが結構あること。
2.iPhone 14 Pro Maxには何の苦労もなくセットアップできたのですが、なぜかiPad Pro2018への接続ができません。
どちらも私の使い方に原因がある可能性が高いのですが、やはりiPhoneには純正の方が世話なく簡単に使えるということを改めて再認識しました。
とは言え、実際使ってみてバッテリの持続時間は満足ですし、IPX4準拠で雨の中使う程度なら問題なし、など製品自体の使い勝手は優れています。
それに加えてゼンハイザーならではの高音質も兼ね備えられているのですから「あくまで当製品はiPhoneの社外品であり、純正の手軽さは無いもの」という心構えで購入される分にはとても良い製品だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 5件
2023年2月22日 12:47 [1684948-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
値段の割りにプラスチックの質感がかなり低い。
グラファイトは違うというコメントも見たが、ブラックについては30000円↑の物には見えない。
ケースのファブリックは指紋なども付かず非常に良い。
【高音の音質】
イコライザーも幅広く不満なし
【低音の音質】
高音同様不満なし
【フィット感】
耳に入る部分が大きく、捻りこむことで耳が痛くなった。
フィンを替えても改善せず
【外音遮断性】
イヤホンとしては十分
boseよりは弱いが自然
【音漏れ防止】
問題なし
【携帯性】
ケースに少し厚みがある。
個人的には20時間に一度しか必要でない充電のためにワイヤレス充電機構は不要なので少しでも小さい方がありがたい。
【総評】
一番気になったのは質感
プラスチックの安っぽさは模造品かと思うレベル。
音質、接続についてはaptx adaptive で接続、非常に安定していたし満足している。
耳にも合わないのでpi7やbeoplay exあたりに買い替え検討中
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月3日 00:48 [1677783-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
デザインはいいです。
特にケースがカッコいいです。
【高音の音質】【低音の音質】
どちらも良いんですが値段を考えると…
【フィット感】
微妙です。
というのもただ装着してじっとしてるなら悪くないんですが、例えばマスクをずらして耳が引っ張られたりすると徐々に外れてくることがあります。
【外音遮断性】
正直普通です。良くもなく悪くもなく
【音漏れ防止】
やや漏れる気がします。
【携帯性】
小さめのぽっけでも余裕で入ります。
【総評】
値段を考えるともう少し高音質なら満足でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月8日 17:47 [1656703-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
同価格帯のワイヤレスイヤホンは他に使っていないので音質の評価は自信がないのですが、外観や装着感は満足度が高いものでした。
自宅で使う用に同社のヘッドホンも購入したくなりました。
2023/1/8追記
購入後半年で左側が反応しなくなりました。1ヶ月程度前に使用したのが最後で放置していたのですが、各所レビュー等を読む感じだとバッテリー不良の様子。現在サポートに問合せ中ですが、ちょっと貧弱すぎではないかと。
- 主な用途
- 音楽
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月30日 01:40 [1650596-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
スマホ xiaomi11Tpro
音源 Amazon MusicUnlimited
コーデック aptx-adaptive 24bit/48khz
エージング 15時間
【デザイン】
そんなに悪くない、って印象です。
ゼンハイザー製品は初めての所有なので、前作比較はできないのですが、ハイエンドTWSを複数所有していて、それらと比較しても、ソコソコかなと。
高級感はさほど感じない樹脂製ですが、造作でソコソコに感じる仕上がりになっているかと思います。
色は迷いましたが、結局ホワイトにしました。
所有しているTWSが白がなく、服に合わせるときに、という理由です。
ぱっと見た目の高級感なら、Amazonオリジナル色かブラックのほうが良いかと思います。ホワイトは装着した際に、カジュアルな感じになると思います。
【高音の音質】
モヤッとした感、天井感はなく、しっかり抜けてくれます。空間の拡がりも十分感じます。ハイエンドモデル系としては、個人的に合格点。az60やfreebudspro2のようなキラッと感なく、素直なクリア感です。
【中音の音質】
BeoplayEXと同様な感覚を覚えましたが、ほんの少しですが、こちらの方が癖のないスッキリとした綺麗な表現に感じます。
【低音の音質】
アタック感あり、厚みのある上質な低音。この辺りはゼンハイザーの特長かなと。最初の箱出しでは、ん、という感じでしたが、エージングでクリアなアタック感へ変化しました。微妙や差ですが、BeoplayEXの方が解像度自体は高いかな…
1000xm4と比較すると、ドライバーが大きいので、そのアドバンテージあります。
1000xm4、ze3000を聴くと、良い音ではありますが、やはり6ミリを感じ、迫力や音の厚みの差は感じます。音楽を効く、という観点では別物です。
【フィット感】
ノーマルのイヤーピースでも、まずまずです。
但し、安物感あり、替えたくなります。暫くノーマルで、此の後、複数試してみようかと思います。
フィンがついているので、それらを替えると、大きいものはフックするような感じにもなるので、その辺りは他社製とは違うなと。
自分は、ねじ込む形で、結果、ロゴが横向きになる形で装着しています。
【外音遮断性】
ノイキャンは、まずまず利きます。az60よりチョイ下、BeoplayEXよりは効いてます。
音楽を聴くには十分な効きと、アダプティブタイプなので、外音の状況に応じて、変化してくれます。
【音漏れ防止】
不明
【携帯性】
BeoplayEXやaz60、1000xm4よりは大きいケースですが、悪くはないです。
【総評】
総合点が高く、相対比較で悪いところがない、って感じです。装着検知やまずまずのノイキャン、ハイレゾ。音は、癖がなくスッキリとした音質。チップを2つにした影響で、ノイキャンの効きも良くなり、完成度が高いTWSです。但し、音質の良さ、ノイキャン等のトータルバランスでいうと、その癖のなさ、特徴がない、という点で2万円台で買えるものた迷ったときには、後者で良いかなとも思えます。同じレンジでいうとBeoplayEXの方が音質に良くも悪くも特徴があり、そこに価値観(価格が高くても買う)を見い出せます。同様にFokusProも高くても買う価値観(他のものと比較できない音質、低音DD、中音域BA、高音域BA)があります。
今回、ブラックフライデーでお安く買えましたが(楽天公式店でポイント含め実質、3万円切る)、メーカー保証が2年(BeoplayEXは、アプリで登録で3年)とはいえ、2万円後半から3万円くらいの価値かなと思いました。ゼンハイザーファン、若しくは全方位で高得点のものを選んで1台という購入なら良いかもです。ただ、実質2万円前後で買えるもので、音質良く、ノイキャン、装着検知、マルチポイント、ハイレゾ対応ガジェットとして良いものがたくさん出てきているので、可能なら視聴して、現実の自分の使うシーンを冷静に判断したほうが良いかなと。そう考えられるポジションの1台になりました。
追記
更に10時間ほどエージング。音変化が少なくなりました。中高音のうつくしさが際立ってきました。クリアで美しくze3000に近い感覚、ドライバーは小さ目じゃないかな(5ミリ後半から7ミリくらいかな…ze3000よりは大きいと想像)と思う。歪の少ないドライバと、音の響き、空間を感じさせる部分は機構で、が作り方が似てる。バングアンドオルフセンやfinal、Technics等の音響メーカーは、このあたりの聴かせ方の工夫(歴史と技術の積み重ね)が違いますね。
地下鉄(東京メトロ)に乗車時に音楽&ノイキャンで、次駅のアナウンスが聞こえない事に気付く。ハマり具合を調整しようと外したら、アナウンスが流れてた。az60でもノイキャン強めにしても少しは透過する。
追記(12/30)
イヤーピースは、ディープマウントを暫く使ってましたが、サイズが、Lでは大きく外れる、Mでは小さく、ファイナル、コンプライやアズラ系も試し。結果、スパイラルドット++のMLサイズ、TRIのLサイズ(Amazonで買った中華製だと思う)この2つが、合いました。Momentumは、押し込んで装着するので、傘が広いTWS用は、今一歩なのがわかりました。TRIの方が、中高音がクリアなので使用頻度が高いです。スパイラルドットは、低音も効いててバランス良いのですが、ブラックしかなく、Momentum3をホワイトを選択したので、色味的に違和感もあり頻度が少ないです。
お値段も楽天の公式ショップで、32,000円台まで下がってきて、マルチポイント対応で、人から何が良い?と聞かれたら、コスト性能バランス含めて断然オススメできる1台になったと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった5人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月28日 18:20 [1650826-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
MTW2を持っていないからSONY wf-1000Xm4と比較しますがコンパクトでSONY wf-1000Xm4より好き
【高音の音質】
解像度がよい
【低音の音質】
ある、ロックをベースギターが心地よく聞けています。
【フィット感】
CX Plus TrueWirelessと同じくらい僕にはフィットしました。
【外音遮断性】
良い
【音漏れ防止】
未確認です
【携帯性】
ケースがMTW2より小さくなりましたが
横幅が少しありますね。
携帯には支障はないですよ。
【総評】
三万するイヤホンで当初はマルチポイントには対応してませんでしたがアップデートで対応しました。
そこが大きいですね。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- ゲーム
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月24日 12:28 [1624451-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
【総合的には満足】
普通に一つ一つのポイントをレビューすると採点が辛めになったけど、総合的な満足感が90点くらい
【音質が明らかにやばい】
音が一つ一つ輪郭を持って鳴る感じ
Airpods pro 1世代と比べて明らかに1つランク上がってる
【耳痛い】
装着感がマイナス点
長くつけてると外耳が痛くなる、これはAirpodsには起きなかったことだった
でも、イヤーフィンを変えたらかなり改善された
【ノイキャンはそこそこ】
ノイキャンは明らかにSonyのxm4とかlinkbuds sのほうがいいんだけど、それでもこの音質が魅力的すぎてこっちにした
【マイク性能良い】
自分がもともとイヤホン選びの際に最優先にしてたポイントだけど、音質は結構クリアだった。
ただ、完全ワイヤレスイヤホンの音質ってまだまだ今日の技術では限界があるんだなという感じ
【接続切り替えが面倒】
ただ、アプリを使った切り替えが面倒。
AirpodsはAndroidでもアプリを使わずに単に接続ボタンを押すと、それまで繋いでた機器が自動で接続解除されたんだけど
このイヤホンでは専用のアプリを使わないといけない
しかも、接続変更画面読み込みにトータルで10秒くらいかかる(イヤホン検知に時間かかる)
アップデートでマルチポイントに対応するかもとのことなので利便性求める人はそれ待ったほうがいい
【購入の経緯とかきっかけ】
Airpods pro,修理を二回してもマイクの音が悪くて通話時に何回か指摘されてたので買い替えで探してた
動画や記事、レビューサイトを見まくってから音質が段違いと聞いたので迷った末に購入
もともとオーディオオタクではないし、
イヤホンの知識など皆無なのだけど、このイヤホンきっかけにめちゃくちゃいろんなイヤホンに興味が出てしまった
ここのレビューサイト、接続対象を複数選べないんだな。。
スマホもwalkmanも仕事用のPCも繋げてる
- 主な用途
- 音楽
- ゲーム
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月26日 00:06 [1587796-5]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
![]() |
||
|---|---|---|
本機は購入後、音質とANCレベルをチェックして直ぐに売却しました。しかし十分に吟味仕切れなかった思いがあり、Amazon限定色を買い直した次第です。
Amazon限定色「Graphite」はクールかつ、落ち着いた色合いでチープさをかなり軽減していますね。(ブラックと比較)筐体の色調は大事であることを再認識しました。
再購入後、約60時間ほどのエージングを施してからの音質再評価となります。(DAP=SONY nw-a25/aptX)
基本は前作の「2」との比較となりますが、まず解像度がかなり増しています。全体的に丸く柔らかな音質の前作から、きめ細く明瞭なサウンドへと変化しています。方向性は変われど、全音楽ジャンルに対して「楽しい!」と感じさせてくれる魅力あるSennheiserサウンドです。
また分離+音場も前作「2」から向上しており、特にjazzやfusionでのライブサウンドは臨場感、リアリティ感共に素晴らしいです。
また、前作からの大きな違いは低音域がかなり増していることです。にも関わらず全体バランスは決して崩れていません。(中域に被ってこない)攻撃的な低音ではなくSennheiserらしい柔らかく包み込むような低音です。ただある程度エージングを進めないとブーミー感がつきまといます。
高音域に関しては相変わらず前作「2」同様、クリア感が今ひとつです。何かベールを一枚被ったような感覚ですが、それがSennheiser特有の刺さりのないマイルドなサウンドになっているのかもしれません。
音質に関しての総括になりますが、前作からの進化では無く、傾向の変化と私は捉えています。前作「2」の柔らかなアナログ的サウンドが好みの方は本機は低域重視のやや硬質(解像度が増しているため)なサウンドに感じるかも知れません。ここは良い悪いではなく、好みになると思います。
さて、ANC性能ですが前作「2」は正直、効いているのかが殆ど分からないレベルの<低性能>だったと断言します。本機では明らかにANCが機能していることを感じることが出来ます。(当たり前ですが)しかし、SONY、Apple、BOSEと比較すると60%程度の効き具合だと思います。(音量をある程度上げれば問題ありませんが・・)価格を考えますとこのANC性能ではちょっと納得いきません。「音質を邪魔しないレベル」というのは言い訳に過ぎません。更なる技術向上とアップデートでの改善を強く望みます。
全体の総括となります。解像度(+音場)と低音域のアップを進化と言うのであれば、否定はしません。しかし、中途半端なANC性能とディテールのチープさ(改悪)、値段の高さを鑑みますと納得感がどうしても薄くなってしまうのです。これは残念なことですね。
タッチコントロールの機能性とレスポンスの良さ、アプリの作り込みはかなり優秀です。それ故にANC性能の向上とマルチポイントがアップデートで実現するならば、現時点で総合力的にトップとなり得る可能性は十分あると思われます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった41人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月13日 13:34 [1591296-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 2 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
タイトル通り、前提としては初めてのノイキャン対応TWSです。
これまではBang & OlufsenのBeoplay E8 2.0を使用していました。
【デザイン】
前シリーズまでと比較して安っぽくなったとの意見が多いですが、ぶっちゃけ装着してしまえば自分では見えないのであまり気になりません。
【高音の音質】
E8 2.0よりかは綺麗に鳴っています。
不満はありません。
【低音の音質】
デフォルトでもそこそこ鳴ってくれていますし、かといって全体のバランスを崩してしまうほどでもありません。
ドンシャリ好きな自分としてはかなり好みなチューニングと思います。
【フィット感】
ここは残念ポイントに感じます。
多くの方がレビューしていますが付属のイヤーピースだと本当にフィットしません。
イヤーフィンの影響も悪い意味で感じられませんでした。
何人かの方が書き込んでいるのを参考に、私の場合はFinalのType EのLサイズでしっかりフィットしてくれました。
【外音遮断性】
上記のフィット感に関連しますがキチンとフィットしていないとノイキャンもほぼ効いていないように感じました。
イヤーピースを変更したところ、それなりに効いてくれていると思います。
それでも電車内ではかすかに聞こえるアナウンスや話し声、外では風切り音が聞こえてきます。
ただ初ノイキャン機ですので、こんなものかと割り切れています。
【音漏れ防止】
大音量にしていなければ全く問題ないかと思います。
【携帯性】
ケースサイズはE8 2.0と大差ないので不満はありません。
【音飛びについて】
私の場合はAndroidスマホにapt x adaptiveで接続していますが、満員電車内だと気になるレベルで音飛びが発生しています。
これが無ければ文句無いのですが、、
【総評】
フィット感や音飛びについて不満点はあるものの、私としてはトータル満足できています。
繰り返しになりますが私の場合、ノイキャンTWSは初めてで、そもそもTWS自体が2台目の素人です。
前作と比較してーだとか同価格帯のノイキャン機と比較してーだとかのレビューが多いなか、私のような初心者で、思ったより低評価なレビューが多くて購入をためらっている方に対して少しでも参考になればと思い投稿しました。
とはいえ数々のYouTuberの足並みが揃った軒並み高評価レビューには疑問は感じますが、、
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
アーティストコラボモデル!ファンの方に!
(イヤホン・ヘッドホン > AVIOT TE-U1-PNK)
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















