EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキット
- 小型・軽量ボディに「EOS Rシステム」の高い性能を凝縮し、本格的な静止画・動画撮影をより手軽に楽しめるAPS-Cサイズミラーレスカメラ。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約23コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高画質を実現。高倍率ズームレンズ「RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM」が付属する。
- 付属レンズ
-
- ボディ
- RF-S18-150 IS STM レンズキット
- RF-S18-45 IS STM レンズキット

【付属レンズ内容】RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1055
EOS R10 RF-S18-150 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込):¥159,448
(前週比:+2,868円↑
)
発売日:2022年 7月28日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.18 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.24 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
4.52 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.44 | 4.11 | -位 |
| 携帯性 |
4.52 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 液晶 |
3.75 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
4.45 | 4.41 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2026年2月24日 20:28 [2010428-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
CanonのAPS-Cミラーレスとして、非常にバランスの取れた外観に仕上がっている。ボディは約429gと軽量ながら、上位機種のEOS R6やR5を彷彿とさせるデザインラインを踏襲しており、安っぽさを感じさせない。マットな質感のボディとしっかりとしたグリップの造形が好印象だ。ただし、プラスチック主体のボディ素材は、SONYのα6700やNikon Z50IIと比較するとやや物足りなさを感じる部分もある。カラーバリエーションは黒のみだが、ビジネスシーンでも使いやすいシックな外観は評価できる。
【画質】
2420万画素のAPS-C CMOSセンサーにDIGIC Xプロセッサーの組み合わせは、このクラスとしては十分な画質を提供してくれる。日中の屋外撮影ではダイナミックレンジも広く、RAW現像時の階調の豊かさに驚かされた。一方で、ISO6400を超えるあたりからノイズが目立ち始める。暗所性能についてはフルサイズ機と比べてしまうと厳しい部分があるが、ISO3200程度までなら十分に実用的だ。RF-S18-150mmレンズとの組み合わせでは、広角から望遠まで幅広いシーンに対応でき、旅行や日常スナップには最適な画角をカバーしている。
【操作性】
メニュー構成はCanonらしく直感的で、一眼レフからの移行組でも迷うことが少ない。カスタマイズ可能なボタンも豊富で、C1・C2モードの搭載も嬉しいポイントだ。マルチコントローラーが省略されている点は上位機と比較してやや不便に感じるが、タッチパネルとの併用で十分にカバーできる。EVFは約236万ドットで119.88fpsのリフレッシュレートに対応しており、動く被写体を追う際も滑らかな表示が得られる。
【バッテリー】
LP-E17バッテリーの持ちは正直なところ物足りない。CIPA基準で約260枚とされているが、実際の使用ではこまめな電源管理が必要になる。一日中の撮影には予備バッテリーが必須だ。ただし、USB-Cでの給電に対応しているため、モバイルバッテリーを接続しながらの撮影も可能で、この点は大きな救いとなっている。α6700と比較するとバッテリー持ちでは明確に劣る点は留意が必要だ。
【携帯性】
ボディ約429g、18-150mmレンズとの組み合わせでも約739gと、一日中持ち歩いてもストレスを感じない重さだ。2022年の発売以来、日本国内のBCNランキングで常にトップクラスの売上を維持しているのも、この携帯性の高さが大きな要因だろう。旅行用カメラとしては理想的なサイズ感で、標高3000m級の登山やストリートスナップなど、あらゆるシーンで気軽に持ち出せる。コンパクトながら確かなグリップ感を持ち、長時間携行でも疲れにくい。
【機能性】
最大の魅力はEOS R3譲りのAF性能だ。デュアルピクセルCMOS AF IIは、人物・動物・車両の被写体検出に対応しており、瞳AFの精度は価格帯を超えた水準にある。連写性能もメカシャッターで最大15fps、電子シャッターで最大23fpsと、野鳥やスポーツ撮影にも十分対応できる。4K30pは6K超サンプリングによる無裁切で高精細な映像が得られるが、4K60p撮影時にはクロップがかかる点は留意が必要だ。また、ボディ内手ブレ補正が非搭載である点は、動画撮影を重視するユーザーにとっては悩ましいポイントとなる。
【液晶】
3.0型約104万ドットのバリアングル液晶は、自撮りやローアングル撮影に便利だ。タッチ操作の反応も良好で、メニュー操作やAFポイントの移動もスムーズに行える。ただし、解像度としてはやや平凡で、屋外の強い日差しの下では視認性がやや低下する場面もあった。動画撮影時にバリアングルの利便性は非常に高く、この点でEOS R50よりも優位に立つ。
【ホールド感】
コンパクトなボディながら、グリップの深さは上位機に迫る水準で、小型ながらしっかりと握れる安心感がある。手の大きい方には若干窮屈に感じるかもしれないが、平均的な手のサイズであれば非常に良好なフィット感だ。18-150mmレンズとのバランスも良く、長時間の撮影でも手首への負担は少ない。
【総評】
EOS R10は、Canonが上位機の技術を惜しみなく投入したAPS-Cミラーレスの秀作だ。高速AF・高速連写・優れた携帯性という三拍子が揃い、初めてのミラーレス一眼としても、EOS Kissシリーズからのステップアップ機としても、サブ機としても高い満足度が得られる。バッテリー持ちやボディ内手ブレ補正の非搭載など弱点もあるが、約15万円台というレンズキットの価格を考えれば十分なコストパフォーマンスだ。迷っているなら、まず手に取ってほしい一台だ。RF-Sレンズシステムの豊富な拡張性も魅力の一つで、マクロや単焦点など、撮影の幅を広げるレンズラインナップが着実に充実している。EOS R10のボディは将来的な買い替えを考慮してもRFマウントの資産が無駄にならない点も長期的な視点で評価できる。動画機能においては映像LogやHDR PQへの対応も完備されており、クリエイターや動画ブロガーにとっても兇分な機能が揃っている。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年11月1日 12:49 [1993298-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
昔ながらのカメラらしいスタイル
【画質】
満足しています。
【操作性】
ボタンやダイアルが集中しているため直感的に操作できる。
【バッテリー】
ちょっと小さいかも
【携帯性】
軽量では抜群。カバンに入れてても重たいと感じません。
【機能性】
使う機能は数点ですが、豊富な機能があるのでなんでもできると思います。
【液晶】
明るくみやすい
【ホールド感】
抜群です。
【総評】
まだ購入したばかりなんですが、毎日撮りたくなるカメラです。マウントアダプターを使えばレンズの幅も広がりそうです。カメラ好きな初心者から中級の方には素晴らしくいいものだと思います。R10を使ってカメラにハマったら、次のステップにいけるのではないかと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月30日 08:20 [1964576-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
いつものEOS Rシリーズを踏襲しており、フルサイズのサブ機に導入しても違和感のないデザインです。
【画質】
日中使用している分には全く不満がなく、夜間だと高感度性能にやや不満が出る。そんな感じでしょうか。APS-Cセンサーですのである程度の妥協は必要です。個人的にはISO6400までなら使えます。
【操作性】
物理ボタンが多く、必要な操作に割り当てやすいですし、液晶での操作も可能です。
ダイヤル類をロック(反応しなくできる)ので、誤操作による不要な設定変更も防げます。
【バッテリー】
この機種の最大の弱点はここです。お散歩しながらの半日の撮影は対応できますが、1日だと心もとない感じ。予備バッテリーを持つか、モバイルバッテリーでの充電が必要です。
USB PD 30Wに対応している充電器であれば、本体で充電できるので専用充電器を持ち歩かなくてよいのはありがたいです。(携帯充電器と共用できます)
【携帯性】
ここが最大の売り
ファインダー+物理ボタンの多さで、しっかりとした撮影を行えるのにも関わらず、500gを切っているので軽いです。
キットレンズの「RF-S18-150mm F3.5-6.3 IS STM」を組み合わせると、お手軽に旅先で使えます。
【機能性】
APS-Cで1.6倍になるのに加えて、連写性能が最高約15コマ/秒(メカシャッター/電子先幕)、最高約23コマ/秒(電子シャッター)となかなかの速度です。
バッファーが少ないのですぐに埋まりますが、UHS-2のSDにも対応しているのでまあまあ復活も早いです。
【液晶】
特に不満なし
【ホールド感】
軽量機でも小さくしすぎていないので良好です
【総評】
フルサイズのサブ機や旅行用カメラとして最適です。
電池持ちは残念ですが、対策はできます。
室内撮影メインだと、高感度性能にやや不満が出てきて、明るいレンズかフルサイズもほしくなります。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタル一眼カメラ
- 1件
- 0件
2024年10月17日 15:07 [1893755-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
初心者ですが、性能や機能は趣味使いであれば十分に感じます。バッテリーは約3時間連続使用で残量なくなりましたので、1日使う場合は予備が必要と感じました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月2日 10:32 [1849656-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】オーソドックスな手堅いデザイン好感
【画質】 広範囲なズームレンズでは好画質
【操作性】 eosシリーズを使っていたので操作感は良い
【バッテリー】
全体的バランスで軽量クラスの為、やや力不足
【携帯性】 軽く取り回しが良い
【機能性】 現状で満足している
【液晶】 やや鮮明度不足
【ホールド感】 良い
【総評】 全体的にまとまりコスパ高い
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月31日 11:02 [1807838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】慣れているキヤノン製品なので、全く違和感ありません。かわいくコンパクトにまとまっています。
【画質】明るい場所での撮影では、良好な画質です。しかし少し暗い場所ではノイズが目立ちます。
【操作性】長年キヤノン一筋なので、操作性については慣れています。
【バッテリー】一日で100ショットくらいしかとりませんので、不満に感じたことはありません。コンパクトなバッテリーです。
【携帯性】RF-S18-150レンズをつけていますので、それなりに大きいですが、スリムで軽いので気に入ってます。
【機能性】ほとんどオートで使うので、無評価
【液晶】問題なく綺麗です。
【ホールド感】手が小さいので、不満はありません。
【総評】シャッター音が安っぽい点と、暗い場所での画質以外は満足です。気軽に持ち運びできるので気に入ってます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2023年11月26日 02:23 [1784134-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
無難なキヤノンデザインです。
【画質】
無理しない約2400万画素画質に問題は感じませんでした。
【操作性】
下位機種R50との差異は背面のジョイスティックタイプのコントローラーでフォーカスポイントなどが自由に設定できる点と、上面のコントロールダイヤルが二つついている事。
そこが操作系としては大きく異なり、このモデルがキヤノンとして中級機と区分される理由です。
【バッテリー】
【携帯性】
機能からすれば良好です。が妙にフルサイズよりも奥行きがあり、
【機能性】
十分な機能を持ちます。
【液晶】
R50より劣る102万ドットです。
【ホールド感】
良好です。
【総評】
総じて扱いやすくコンパクトに仕上がり、カメラとしては悪く無い仕上がりだと感じます。
撮影対象によっては上級者のメイン機材にもなり得ると考えます。そのレベルのインターフェースは備わります。
大きな問題点は、何度も言いますが、これまで10年継続してきたEF-Mマウントを捨てて、APS機もRFマウントに移行した事。
そもそも、ソニーEマウントに遅れる事4年という後発のEF-Mマウントが2012年の発売時に当然の将来像としてのフルサイズ化が、検討されていないマウントとして登場した事が不思議でなりませんね。
ソニーのように無理してでもフルサイズ化出来る技術がなかったのならソニーEマウントを真似たような小口径ではない、最初からRFマウントのような大口径でEF-Mマウントを出すべきだったのでは?
そこまで考えの及ばない拙いキヤノンはEF-Mユーザーを結果として切り捨て。そんな考え方をするメーカーの機材は、それなりに出来ていたとしても個人的には到底オススメは出来ません。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月21日 00:11 [1781173-4]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
R10 メカシャッター 写りがいいもの |
R10 メカシャッター ぶれているもの |
R10 電子シャッター 写りがいいもの |
G9 電子シャッター 写りがいいもの |
ウルトラランナーみゃこちゃん、レース後。 |
日光マウンテンランニング ミドル女子の部 表彰式 |
今までパナソニックのG9とLEICA100-400mmのレンズを使っていました。
今回、R10と18-150mmのセットを買い増ししました。
普段コンサートやイベントの静止画/動画をよく撮ります。
先日あげたレビューには「付属レンズはシャープさが足りない」と書きましたが、実はシャッターブレだったことが分かりましたので、その件を追記します。
【画質】
掲載したマネキンの画像は、付属のRF18-150mmレンズを付けてシャッター速度1/125秒で撮影しました。いずれも、換算240mmくらいです。
R10のメカシャッター単写で10枚撮影、電子シャッター単写で10枚撮影、パナソニックG9+LEICA100-400mmの電子シャッター単写で10枚撮影しました。
1枚目:R10 メカシャッター 10枚中もっともシャープだったもの。
2枚目:R10 メカシャッター 10枚中の平均的なもの。
3枚目:R10 電子シャッター 10枚中もっともシャープだったもの。
4枚目:G9 電子シャッター 10枚中もっともシャープだったもの。
R10のメカシャッターと電子シャッターは明らかにシャープさが違います。
電子シャッターで撮ると、9割くらいはシャープな画質で撮れます。
R7の口コミでシャッターブレが起こると書いてあったのを見ましたが、R10も同じくシャッターブレが起こるようです。
このレンズとの組み合わせで起こるのか、すべてのレンズで起こるのかはよく分かりませんが、この軽さも一因になっているような気がします。
センサー読み出し速度は蛍光灯のフリッカーの出方から計算すると、1/30秒くらいだと思いますが、ここまでシャッターブレの影響が大きいと、無理してでも電子シャッターを使いたいです。
高感度画質はG9と同じくらいで、ISO1600くらいまでなら等倍鑑賞に堪えます。
【デザイン】
G9に較べて一回り小さいですが、小指余りもなく持ちやすいです。
外装はすべてプラスチックですが、安っぽさはあまりありません。
【操作性】
まだ操作性について語るほど使っていないのですが、一つ気になったのはメニューボタンが左側にあるのでメニューを呼び出すときに押しにくいです。
【バッテリー】
G9より持つと思います。
【携帯性】
軽くて小さくて、本当に楽です。
【機能性】
AFの速さはG9と同じくらいだと思います。マネキンの顔を単写で撮った場合の瞳へのガチピン率は、G9が8割くらいで、R10は9割くらいでした。
(最初R10は6割くらいと書いたのですが、シャッターブレのせいでピントが合っていないだけでした。)
パナソニックG9は顔認識をすると露出が明るくなるのですが、R10は露出がほとんど変わりません。なので、人物を撮るときは2/3段くらい露出を上げた方がいいです。
【液晶】
背面液晶の見え方はG9と同じくらいです。
大きく違うのはファインダーで、R10は236万ドット、G9は368万ドット。
実際に見える映像の大きさもG9は体感1.5倍くらい大きくて見やすいです。
【総評】
基本性能はいいのにシャッターブレがめちゃめちゃ残念です。かといって電子シャッターはセンサー読み出し速度が遅いので動体には使えません。
この問題さえなければ、小型軽量でAF性能も画質もいい非の打ちどころのないカメラなんですが、本当に残念です。
参考になった27人(再レビュー後:23人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年10月2日 14:39 [1765836-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
バリアングル式の背面モニターのため、縦位置での撮影や自撮りに便利になっている。内臓ストロボもついているので、暗い所での撮影に役に立ちました。ソニー系とは違う特徴があって目的があえばなかなかいい機種だと思う。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年4月15日 09:34 [1693915-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
キヤノンのカメラらしいデザインです。もう30年以上EOSを使っているので、特別な感動はないです。
でも、普通というのが良いです。
質感は、高級感はないですが個人的に質感には拘らないので、気にしていません。
【画質】
キヤノンの2400万画素機らしい画質。
欲を言えば、室内スポーツなどでiso3200程度の感度で撮ると、ノイズでるなという感じです。
使い物にするには、現像時に丁寧にノイズを除去する必要があります。
但しノイズに対する許容度は人によって違うので参考程度で考えてください。
【操作性】
初キヤノンミラーレスでしたが、半日ぐらい取説を見ながら初期設定すれば、問題無いレベル
になりました。基本的な使い方は慣れてますし。
特にAFonボタンをトラッキング開始に割り当てたら使いやすいです。
【バッテリー】
これは、ぶらぶら歩きながら撮影すると、すぐ無くなります。
一方で、先日バドミントンのs/jリーグの撮影をした時は、800枚撮って、目盛が1つも減りませんでした。
ミラーレスは撮影枚数で電池の持ちは計れないです。
自身の撮影スタイルでどの程度減るか知る必要があります。
追記:先日、FHD 30fpsの動画を2時間程度撮影しましたが、使用した電池は3本でした。
容量の小さな電池なのでこんなものでしょうか?
【携帯性】
バドミントンの撮影では、一緒に持ち込んだ90Dと同等以上の仕事をしてくれました。
90Dとの大きさ重さを比較すると、優れています。
【機能性】
当初はエントリー機ではと思っていましたが、90Dと同等の仕事をするので
機能的に素晴らしいと思います。
【液晶】
普通に良いです。電子シャッターにすると若干カクツキますが慣れれば問題無いと思います。
【ホールド感】
小さいカメラにしては、良いと思います。
【総評】
当初はエントリー機と思っていましたが、羊の皮をかぶったオオカミのようなカメラですね。
apscのメイン機としてもいけそうです。
但し、OVFビューアシスト機能はイマイチです。見ても実際の明るさはわからないですし、
色も特に逆光の新緑の緑は違和感があります。
ファインダーをのぞく前に目で実像を見る癖がつきました。
この点は今後に期待です。
但し、1年程前は、ミラーレスなんか自分には合わないと拒絶していましたが、実際に使ってみて
悪くはないと思いました。
但し一眼レフの撮影して楽しいという気持ちは未だ健在なので、一眼レフは手放せないです。
当面併用ですね。
参考になった29人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月6日 18:55 [1688976-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】これは個人の好みなんでなんとも言えませんが今時のCanonです。
【画質】ビックリしました。想像以上でした。
【操作性】初めてのCanonの人でもスマホ操作できる人ならすぐに慣れると思います。
それに今、操作がわからなくてもググったらすぐ出てきますから説明書なくても平気でした。
【バッテリー】一眼レフに比べたらそりゃ持ちが悪いですが、こまめにオンオフすれば大丈夫ですよ。
ただ、動画と連写をよく使う人は予備バッテリーあったほうがいいかもですね。
【携帯性】間違いなくいいです。このカメラを買ってから毎日持って出るようになりました。
軽いしコンパクトなんでバッグに入れても苦にならないし、毎日の何気ないシーンをパシッパシッ撮るようになりました。
【機能性】個人的にはじゅうぶんです。
【液晶】上を見たらキリがないですが個人的には満足してます。
【ホールド感】これも想像以上に良かったです。自分は手が大きいほうなので手に余るかなと思ってましたが、コンパクトなボディーであってもグリップが深いのでしっかり握れますし、安定してます。
【総評】サブ用に買いましたか、気がつけば、一番使ってるカメラです。
やっぱり軽くてコンパクトだから持ち出しやすく、最近はこればかり使ってます。
やっぱりカメラってあったら使うし、そうした中で自分でも信じれないような素敵な一瞬が撮れたりしますよね。
画像はすべて手持ち撮影です。
参考になった19人(再レビュー後:17人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月22日 18:41 [1685011-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 オリジナルデザインで気に入っています。
【画質】 鉄道写真を主に撮影していますので問題ないと思います。このクラスのカメラでは十分と云えます。
【操作性】 本体電源のオンオフもグリップ側でできるので、右手の親指で操作しています。メニュー操作も前機種より特に変更がないため戸惑いなくできます。
【バッテリー】 小型バッテリータイプなので減り早いです。いつも予備バッテリーを持っています。
【携帯性】 小型軽量で、カメラ専用バッグでなくても気軽に持ち運べます。
【機能性】 カメラ側に手振れ補正機能はありませんが、IS付レンズを使用すれば問題ありません。撮影モードも従来機と変更がないため気にせず撮影できます。
【液晶】 室外の明るい場所ではやや見づらくなりますが、通常撮影では問題なく各情報が確認できます。
【ホールド感】 グリップが少し小さく感じられます。個人的には問題ありませんが、手の大きい方は少し弄び気味ですね。
【総評】 携帯性・操作性・画質・連写速度など期待通りの性能です。バッテリーの持続時間が短いのが気になりました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月6日 09:41 [1655470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
リスも認識(少しピン甘) |
鳩は当然認識 |
普段はオリンパス、ニコンをメインに使用しているので、特にEOSの被写体認識/AFを期待して購入しました。ボディとレンズの両方のレビューをしてみます。
【デザイン・操作性】
EOS Rシリーズとしては最小のボディで、扱いやすいです。グリップは比較的長く、手の大きさにも寄りますが小指まで使えそうです。
ボタン・ダイヤルの数も多く、カスタマイズも出来るので、ほぼ望みの設定に追い込むことが出来そう。初心者用というより、ベテランのサブ機、アップグレードを前提とした入門機としても適切かと思います。(仕様については下記に)
【画質】
RAW現像していないのでJPEGでの評価ですが、比較的素直な色調かと思います。高感度特性も、ISO1600は実用、ISO3200もそこそこ使えそうです。
【レンズの性能】
EF-M用レンズの光学系を流用したレンズですが、絞り開放から十分シャープで、解像度としては特段の問題はなさそうです。但し、望遠の遠景では少し甘い感じがし、ニコンZ 18-140mmの方がシャープかと思います。また、開放F値は暗い(大きい)です。50mmでF5.6、70mmでF6.3になります(ニコンZは、F4.8とF5.6)。暗い環境では使いにくい面があります。
手ブレ補正能力は、カタログスペックでは最大4.5段ですが、私が試した限りでは最大3段位に思えました。あまり強力な手ブレ補正では無い感じです。
【被写体認識能力・AF精度】
このクラスとしては立派な機能を積んでいます。人間、動物、乗り物、と設定があり、それを選んでいれば、かなり良い確率で被写体を認識し続けます。
車(一般車両)で試した限りでは、被写体を認識できていれば、ピントもちゃんと来ている感じで、使えそうです。但し、流し撮りで被写体が近くなるとAFが追従しない感じはしました。
動物は、犬・猫・鳥に正式対応していますが、リスも認識しました。鳩も問題なし。
但し、電子シャッターAF-Cで猫を連写した場合、目を認識しているにも関わらず、ピントが甘いショットを連発する場面もありました(被写体ブレとは考えにくい状態で)。
もしかしたら、ボディの性能にレンズの性能が追いついていない可能性があるかもしれません。(秒15コマにAFが追いつかない?)
【シャッター・連写】
メカシャッター(電子先幕)は音が結構大きく、静かな場面、動物を撮る場合には使いづらそう。電子シャッターの幕速は、ざっと計算した結果では約1/30secと普通。
電子先幕では、「H」で7.7コマ「H+」で15コマですが、電子シャッターを選ぶと「H」でも15コマと、少々多すぎ。3コマか15コマしか選択できないのは、少々困りものです。
【仕様】
私は、使い勝手はオリンパス(OMDS)が一番好ましいと思っていますが、ニコンは次点でまあまあ。それに比べると、キヤノンの仕様は少々使いづらいです。
・ISOオートの設定が1段単位でしか出来ない。上限をISO2000/2500にしたくても不可。
・撮影後の画像確認では、撮影した1枚のみが再生され、前後に送れない。毎回再生ボタンを押さなくてはいけない。
・MF中のAF駆動が出来ない(出来るのはオリンパスだけ?)。やるには、シャッターボタンでのAFを止め、親指AFにするか、都度、AF/MF切り替えスイッチで切り替えるしかなさそうです。AF-OFFは「押している間だけAF-OFF」なので使い辛いです。
【まとめ】
RF-S 18-150mmは価格や重さを考えると良いレンズだと思いますが、もしかしたら、ボディの性能に追いついていない可能性もあります(個体差の可能性もありますが)。一番使い勝手の良い高倍率ズームを、6年前の設計の流用で済ませたのは、少々手抜きだったかもしれません。その点ではニコンのZ 18-140mmの方が優秀です。ボディは優秀そうなので、もっと上位のレンズと組み合わせれば、R10の能力を引き出せるかもしれません。
また、RF-Sはとにかく早くレンズを充実させないといけません。折角好調なのですから、広角ズームと望遠ズームは早く出して欲しいです(出来れば専用設計で)。
- 比較製品
- ニコン > NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月10日 10:34 [1643931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
今までX6iを利用していましたが、値上げの前に写したい人がいたので、R10を購入しました。使い始めて1週間位なのですが感じたことをレビューします。
【デザイン】
ボディは、Klssの形を小さくした感じです。プラスチックのため、高級感は、あまりありませんが、軽さのためなので良いと思います。電池のフタは、もう少ししっかりとしたものにして欲しかったです。
【画質】
2420万画素で、シャープで良いですが、顔の色味が、周りの光に影響しやすく、黄色、赤等の影響を受けやすい様に感じました。バランスが合えば素直で、きれいな色味をしています。
【操作性】
利用は、まだオートしか使ってないです。
【バッテリー】
買ったときにバッテリーの残量一本でしたが、そこから、約200枚弱の撮影で、バッテリー残量が無くなりました。満充電で、普通に撮影するなら問題無く使えると思います。使わないとすぐにカメラが待機状態になるのも良いです。たっぷり撮影するなら、充電可能なモバイルバッテリーか、予備バッテリーが一つあると安心です。
【携帯性】
軽さは、技術だと思っています。持ち歩くのが楽しくなるカメラです。
【機能性】
ピントの追従が素早く良いです。今までのX6iに比べると格段にピンボケが減りました。
ただ、複数人のライブを撮影するときは、買ったまま使うと、瞳追従が、隣の人を捉えてピンボケする場合があるので注意が必要です。
連続して撮影していると、少し待たされる事がありました。SDカードの性能も影響しているかもしれません。
動画は、明るい場所で、キットレンズ18-150mmで撮影したときは、問題なかったですが、暗所でEF-Sマウントを付けて、70-300mm望遠で撮ったときに、手ブレが起こりました。
レンズを外すとセンサーが剥き出しになっている?ので、最初のレンズ交換はドキドキしました。
【液晶】
ファインダー内は、明るいです。液晶画面は、普通です。
【ホールド感】
ボディは小さいですが、しっかりグリップして、撮っていて違和感なく操作でぎます。
アダプタとEF-Sのレンズをつけても、問題無く利用できました。
【総評】
最初は、ミラーレスカメラってどうかなと思いましたが、扱っていて楽しい。ファインダーもきれい。ピント合わせも早い。動画もきれい。小さくて軽い。持ち歩きたいカメラです。
欲をいえば、手ブレ補正と、電池は、R7と同じにして欲しかったです。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月5日 11:16 [1606299-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
10万円くらいで買えるカメラとして
写真の面
◆操作性がかなりいい
上のクラスのカメラと同じように使える点はビックリ!
◆サイズ
小さい。これは衝撃的な小ささ。
今後は、CANONのAPS-C用のレンズに期待したいところ。
◆液晶はイマイチと感じる
◆画質
10万円と考えると、どうしてもRPと比較してしまうが
正直、APS-Cなので、ハイライトの粘りが足りない。
また、絵も軽い感じ。
Lightroomでのパラメーターでの反応もフルサイズよりも低い。
なので、風景や商品撮影なら圧倒的にRPがおすすめ。
ただ、子供や人間、動物など動くものはRPは全くダメなので
そのような被写体にR10が良い。
動画
動画も、ハイライトの粘りが無い気がするのと
絵作りが軽い感じが
ただ、これも今後のテストで評価していきたい
参考になった35人(再レビュー後:32人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































