EOS R10 ボディ レビュー・評価

満足度：4.60

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象40件 / 総投稿数42件

1. 5 72%
2. 4 22%
3. 3 0%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.41	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.64	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.56	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.95	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.55	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.33	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NovemberBlue]

2025年11月20日 17:16 [1996076-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

少し前のプロモデル並みと言っても過言でないと思います

2年半使ってのレビューです。
既にR3やLレンズたちを使う中、良いレンズの小型な受け器が欲しくて選びました。小型を第一に、画角を1.6倍相当にできるAPSCで、欲を言えば連写性能も、という視点でR7やR50と比較した上で選んだR10です。

R7は連写機としては優れてますが、画素数から高感度がR10よりも劣り、ボディサイズが立派なので候補から外しました。購入時、丁度R50が発売された頃で、デジタル物はより新しいものが良いということもあり迷いましたが、バッファーがR10よりも少なくRAW連写は無理と判断し、結果的にR10にしました。操作面でもR10はハイエンド級でそれも後押ししてです。

メカシャッターは秒15コマで以前のプロモデル並みです。メカシャッター音がミシンの音みたいで特徴的ですが、廉価モデルの機能としては驚きです。

AFはキヤノン機は非常に優秀です。R10は、R3のAFアルゴリズムが使われていて、R3より食いつき、粘りが劣りますが、それでも非常に優秀で、R8より僅かに良いです。

欠点のひとつに、センサーのスキャン速度があり電子シャッター時のローリングシャッター歪みが酷いですが、メカシャッター最大15コマなので回避は可能です。しかし、シャッターを切る前から記録するプレ撮影機能、キヤノンではRAWバーストという機能は、歪む電子シャッターでしか使えないので、効率よく小鳥の飛び立つ様を撮りたい方には不満があるかもしれません。小鳥の羽ばたき以外の動体撮影であれば十分対応でき小型機としては最強かと思います。キヤノンとしてはこのクラスのカメラを珍しいくらい高機能にまとめたと思ってます。2022年7月発売の機種ですが、2025年現在でも他社と十分張り合っている理由がよくわかります。

あえて欠点を言うと、
センサーの読み出しが遅いことによる歪み、
ガシャンガシャン鳴るメカシャッター、
実用性全開でボディデザインがセクシーでない、
くらいかと。

人によっては手ぶれ補正の有無で選ぶ方もいるようですが、手ぶれ補正はシャッター速度で対応できるし、被写体ブレを考えると手ブレ補正が無いと駄目とまでは思えず、自分の場合は手ブレ補正は超望遠使用時のファインダー内の像の安定性に欲しい機能ですが、大抵の超望遠レンズには手ぶれ補正が備わっているので、カメラになくても事足りてます。

バッテリーはこのサイズのバッテリーにしては中々よく持続しますが、大きいバッテリーのカメラや、レフ機とくらべればすぐ無くなるので、1日フルで撮影を楽しむ方なら3本は必要と思います。自分は予備に２本買い足し、その後、同じバッテリーを使うR8も買ったため全部で４本使ってます。４本あると気持ちに余裕があって撮影に集中できます。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

報道

その他

[Ardj]

2025年10月15日 20:21 [1990930-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

ちっとも使わなかった7Dから入れ換えて大正解

7Dを持っていたけど、動体追随に全然満足いかなかったし、マイクロフォーカスアジャストメントをチューニングしてもちっともピントが来ずで納得できる写真が撮れず、
それなのに重いわデカいわのため全く持ち出すことがなくなり、5年間ほど防湿庫から出すこともなかったのですが、、、

いつも何となくキヤノンのカメラには興味があって、進化の状況も見ている中、
R10ってコンパクトで軽くて良いな、と思ってたけど、7Dでの苦い経験からやっぱり持ち出さなくなるのではとか、
7D使ってた人にはチープなのかな？R7じゃないと満足できないのかな？などと躊躇していましたが、
よく調べるとそんなことはなく、7Dとは同等以上みたいだったので、投資を抑えるためボディ単体購入で、手持ちのEF、EF-Sを利活用することにし、EF-EOS Rを追加購入して使い始めました。
※EF70-200mm F4L IS USM
EF-S 10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

まず、グリップ感が7Dとほぼ変わらず、違和感がないのに、圧倒的に軽くて満足。
「軽い」イコール「低価格の自由度が低い初心者限定機種？」の偏見も、
7Dに比べ多機能かつその機能も洗練され、時代が超絶進んでいることを感じながら一通り自分好みに設定して使い始めましたが、
ダイヤルやボタンなどの使い勝手に戸惑うことはなく、操作感やレスポンスの良さに感動。

EVFは背面モニターに比べて発色が悪く感じるけど、構図確認だけと割り切り、ほぼEVFで使い始め、サクサクした操作感でリズムよく撮れること、PCにデータを転送してDPPで見たらそのガチピンと色の綺麗さに超感動しました。

この時点で一眼レフからミラーレスに換えて大正解だったと思いましたが、
軽さ、小ささ、レスポンス、出てくる画像の綺麗さに、7Dの時にはあり得ないほど持ち出して気軽に使えるようになりました。

ボディ内手ぶれ防止がないですけど、ISレンズ使って撮る分には何も困ることはないですので、これより高価なR7は結果として不要でした。

すごく良い買い物ができたと思っています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

その他

[canon好きの撮り鉄]

2025年6月15日 12:47 [1951830-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	5

軽くて値段以上のカメラ

新幹線N700系を撮影〜ちゃんとピントが合ってます!（加工済み）	川越駅で撮影	リニアて鉄道博物館での撮影　暗所でも綺麗に写ります!
レンズの手ブレ補正でここまで撮影できます。（少しぶれていますが）	蒲郡駅での撮影	沼津駅での撮影

値段以上のカメラ・初心者にピッタリなカメラ&
鉄道写真を撮るために購入。

画質、、、ものすごく( ・∀・)ｲｲ!!自分は買う前コンデジやスマホを使って撮影してましたがeosR10で撮った写真をみて感動しました。かなり繊細に発色も凄く良かったです！2420万画素なので意外と暗所にも強い！（フルサイズには勝てませんが、、、）
APS-Cサイズなのでスポーツ撮影にピッタリ！
鉄道車両をとるのにかなり便利です。
lso感度は3200までが許容範囲かな〜ノイズ軽減などの編集があればもっといけるかも！

デザイン、、、canonらしいデザイン！僕はかなり好きです。

操作性、、、これはかなり優れている。初心者でも安心できる操作性!タッチパネルは便利！
少し慣れてしまえばうまく操作できます。

バッテリー、、、これはまぁまぁ。ちゃんと節約すれば結構撮れる。自分はバッテリー1個でもあんま困ってない。沢山撮る場合は予備必要かも。

携帯性、、、めちゃクソ軽い！持ってて疲れない！
これはすごい!!

機能性、、、ボディ内手ブレ補正は付いていません。
しかしレンズキッドには手ブレ補正付いているので
大丈夫です。自分はレンズキッドの手ブレ補正で十分でした。
撮影モードは初心者に優しい!!沢山の撮影モードがあって様々なことに対応できます!
あとバルブ撮影モードがあってこれはとても便利です！
そして一番はマルチコントローラーです!!
これでAFポイントを動かすことができて鉄道車両を撮るにはなくてはならない存在になっています!
（ちなみにAF性能はまじくそ優秀です。）

液晶、、、バリアングルで様々な撮影に対応していて便利!画質のほうはまぁまぁもうちょっと綺麗にな〜とは思う。ファインダーについては綺麗に見えるので
良き良き!タッチパネルなのでスマホ感覚て使えます!

ホールド感、、、これは優秀!eosR50と比べて段違い!
eosR50はグリップが浅くあんまホールド感がなかったけどeosR10はグリップが深いのでかなりホールド感がいい!安定した撮影ができます!!

連写、、、連写性能はかなり優秀!!メカ、電子先幕で最高15コマで電子シャッターで23コマと上位機種と肩を並べられるほどいい!
とても速度が速いものでもその瞬間を逃さず撮れます！
ちなみに電子シャッターで速度が速いものを撮ると歪みが出るので注意。（電子シャッター特有の現象なのでこのカメラだからというわけではない）

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[tubasa888]

2025年3月2日 19:19 [1942070-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

多機能なのでコンデジ代わりに購入しました

【デザイン】

良い

【画質】

フルサイズだけを使用してきたので、こんなものかと思う。

【操作性】

良い

【バッテリー】

普通

【携帯性】

小型で、軽量なのは魅力。

【機能性】

多機能である。

【液晶】

普通

【ホールド感】

良い

【総評】

多機能なのでコンデジ代わりに購入しました。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[SRT AE1P]

2025年2月27日 11:32 [1940130-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

小型軽量コスパ良し。普通の撮影には十二分なスタンダードモデル

【デザイン】キヤノンらしくていい。
が、しかし。ミラーレス機全般に言えるが、ミラーレス機はミラーボックスもペンタプリズム(ペンタミラー)もないのになぜ一眼レフみたいな出っ張り屋根があるのだろう。コンデジとの区別がつかなくて売れないから ?

【画質】APSサイズだが、画素数を欲張っていないので、まずまず。90Dと比べても進歩してる ? DIGIC Xは、上級機と同じ。
ISO感度は32000まで設定できるが、私はオートの範囲は12800までにしてる。

【操作性】よい。R7よりこっちの方がいい(笑)。実は操作性で一番使いやすいのはR10だったりする(笑)。
EOS一眼レフ(xxD)は、機種が変わってもメインスイッチは左肩、スイッチを右に倒す(回す)とONで統一されていたが、EOSミラーレス(Rxx)は機種によって動画ボタンを兼ねていたりして違いすぎる。本機のメインスイッチはシンプルにON OFFのみ。ただ、メインスイッチは右肩にある必要はない。右側ゴチャゴチャしすぎ。
十字キーがあるということは4つ機能をカスタマイズで割り当てられる。
90Dのように十字キーの外側にサブ電子ダイアルがあればベストだが。そうなると上位機種より良くなってしまう(笑)
マルチコントローラーもサブ電子ダイヤルもある。この水平方向に回すサブ電子ダイヤルはいい。露出補正を割り当てている。ここにあるダイヤルで露出補正するカメラは多いので(R6Mk2も)機種が変わっても操作性が統一できる。

【バッテリー】小さいので容量はあまりない。ボディ全体の小型化とトレードオフでやむなし。予備はあった方がいい。

【携帯性】小さい。軽い。

【機能性】意外とAFもよい。瞳検出、追随性能も悪くない。機能的にも必要十分。
ただ、画面内に複数の人物がある場合の迷いや意図しない人物を捉えるのは改善の余地あり。

【液晶】うーん、微妙。特別悪くはないが、よくもない。価格相応。たただ、私はほとんどファインダーを覗いてる。

【ホールド感】よい。むしろ小さ過ぎて、大きなレンズをつけるとバランス崩しそう。左手でレンズを支える必要あり←これが基本。

【総評1】レンズもAPS専用にすれば、システム全体をかなり軽量化できる。高齢者にとって小型軽量は正義。
RF-S18-150もシグマの18-50もよいレンズ。ただ、マウントアダプターを使ってEF2.8Lズームレンズをつけるとバランスが悪い。アダプター分重心が前に移動するのでなおさら。一応フルサイズボディも所有しているので、すべてAPS専用レンズというわけにもいかず。すべてRFレンズに買い替えるわけにもいかず。
APSも進化してきているので、フルサイズとAPSの違いは、高感度耐性と、同じ画角・同じ絞り値ならフルサイズの方がよりボケるという点くらいしかないと思う。

【総評2】みなさん迷いますよねえ。R7、R10、R50
R7との違い。価格差大きい(実売価格で5.5万円ほど)。大きな違いは、画素数、電池(撮影枚数や動画撮影時間が違う)、R7はダブルスロット、手ぶれ補正あり。連写性能も違うが、普通の撮影ではR10で十分。R10の方が当然軽くて小さい。

R50との違い。価格差それほどない(2万円ほど)。R50には除塵機能がない、SDXC UHS-II非対応、連続撮影枚数など細かな点も違うが、最大の違いは、操作性かと。R50にはマルチコントローラー(AFジョイスティック、これがないと不便)やサブ電子ダイヤルがない。タッチアンドドラックはR50にもある。R50もDIGIC Xだし、デュアルピクセルCMOS AF搭載。USBは、後から出たR50は3.2、R10は2.0。価格差2万ならR10かな。

私はR10にして正解だったと思う。キヤノンが、R10について「エントリーモデル」ではなく「スタンダードモデル」と言っているだけのことはあると思う。この価格でこの性能ならコスパ良し。R7は7Dの、R10は90Dの、R50はKissの後継といった感じ。

【総評3】デザインのところでも書いたが、ミラーレス機に出っ張り屋根はいらない。中身がR10(+手ぶれ補正)で、形がE0S Mみたいなカメラが出たら買うんだけどなあ。出よEOS RM。

[久よし]

2024年12月22日 16:42 [1915614-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

航空祭で試用 Hi連写ならバッファが持つ

F-15の機動飛行 今回PureRAW経由で現像	F-15の美しいおしり	F-2 背中の鱗がセクシー
F-15 70周年スペシャルマーキング	ここから前日の予行、超曇天 1.4倍テレコン付き	曇天過ぎて色が出ませんが、AFは追えているかと

愛用しているEOS 80Dの後継になるか試すため、レンタルしてシグマ150-600Cをつけて航空祭で試用してみました。

α7Cの秒10コマでも同じ絵面が並ぶので、Hi+でなく80Dと同程度のHi連写で。80Dと同程度のバッファかと思っていましたが、RAW記録で書き込み250MB/秒のUHS-IIカードだと、わざと長めに連写してもバッファ詰まりせず、嬉しい誤算でした。

「乗り物優先」AFで飛行機の形に合わせて合焦点が表示されるのが面白いところで、全体や一部が四角でポイントされることもありました。時々フォーカスを外しますが、シャッターボタンを押し直せば復帰します。
ただ４Kモニタで現像すると、ガチピン率は80Dと同程度に感じました。
また1.4倍テレコンを挟んでも機動飛行を追いかけられ、80Dでは不可能でα7C＋MC-11でも非常に遅いのとは雲泥の差でした。これを行った予行は曇天でいい絵が撮れず（最後の2枚の写真）、フルサイズ換算960mm以上ではフレーミングが難しかったので、本番ではテレコン無しで撮影しています。

DPP4での現像はDIGIC Xをエミュレートしていると思われますが、80Dに比べノイズが少なく、エッジも立っており、処理がうまくなっていました。ただしその分処理が重く、10枚連続で現像すると80Dに比べ2.8倍の時間がかかります。
私は普段DxO PureRAW2を通してからPhotoshop Expressで現像しており、今回こちらをアップ。DPP4よりノイズは少ないですが、発色は劣ります。

ボディが軽量のためフロントヘビーになり、グリップが細いためか相対的にズームリングが重く感じ、ホールドするための右手も疲れます。これは仕方がないですね。
USB PD対応のモバイルバッテリーで演目の間に充電でき、フル充電で撮影を開始できるのはありがたいです。

総じて、80Dの後継機たりうると感じました。高度なAFを普及機に下ろしたキヤノンの英断に拍手！

[a&s]

2024年12月7日 11:11 [1893735-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

仕事で使っています

Sigmaから登場したRFマウントの18-50F2.8や10-18F2.8で
お仕事撮影で使うようになりました。
全然、フルサイズに負けていない描写します。

ダイヤルなどが充実しているので、操作もフルサイズと同じで出来ます。

コンパクトで、画質が良い。
動きものから、商品、料理撮影、風景、星までなんでもござれ！


ただ、ISOの使える上限は3200までの感じなので
すごい暗いところでのパーティーやセミナー撮影では、もっと明るいズームレンズか
フルサイズが必要になりますね。

普通の方が使うには、これで十分な気がします。

＝＝＝＝＝

ここから下は
以前のレビュー



キットレンズでは、まったくこのカメラの良さは理解できないです。


【レンズが良ければ最高です】

Sigmaから登場したRFマウントの18-50F2.8で撮影して、初めてこのカメラの良さを実感。
Canonさん、APS-Cにいくら力を注いでないからと言って、RF-Sは手を抜きすぎです。

あまりにSigmaのRFマウントが良いので、標準ズームと広角ズームを購入。
一部の仕事で使いはじめています。

ちゃんと理解して使えば、フルサイズとまった遜色ない。
ダイヤルの数が多いし、マルコンもあります。

Canon Utility使ったテザー撮影も簡単にできます。



【悪い点】

１、液晶が少し貧弱ですね
　　せっかく綺麗に撮れても、そこまで綺麗に見えにくいです

２、バッテリー
　　これは小さい電池なので仕方ないです。
　　モバイルバッテリーに繋いで充電が必要ですね。

３、CanonのAPS-Cへの力のかけようの無さに、イライラする



【まとめ】

小さい、軽い、写り良い、AF速い、操作性良い、しかも安い。
なので、どんどん仕事の現場に投入しています。


仕事の場合、どうしてもコストを考える必要がありますよね。
このカメラで多くの仕事ができるので、超コスパ高い！


あとは、Shigmaの単焦点と、望遠レンズ待ちですね。

７０−２００に相当するAPS-C用のレンズが出たら最高なのですが。。。

レベル

プロ

主な被写体

人物

夜景

室内

スポーツ

その他

[abazure_dattyo]

2024年10月3日 21:47 [1813072-5]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

RF系レンズとEF系レンズについて　追記２　

　　
80Dが重たく感じられてきたので下取りに出し、買換え。
箱から出してみると、小ささに思わず「へ？」、手に取ってみたらその軽さに「ほう」

購入したのは、ボディ単体とRF35mm F1.8 マクロ IS STM
被写体は、もっぱら一歳の孫
このレンズで大丈夫だと思ったら、お孫ちゃん、ちっともじっとしていない。やはり、ズームが必要か・・・ただへそくりが無し、プラモデルに使い切ってしまった。

そこで大蔵省を何とかなだめすかし、５万の借入金
ズームの候補は、RF-S55-210mm F5-7.1 IS STM（アマゾンでは３万強）とEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMは、もちろん中古。ただ評判を見聞きしていたので候補に。

迷いました。

で、RF-S55-210mm F5-7.1 IS STMのチープさと軽さが逆に気に入らず
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMを購入。幸い美品が手に入った。
マウントの出費は痛かったけど満足

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMは、キットレンズだけど、老眼鏡を上げ下げし、孫のくっきりとした瞳を見てにやにやとしてしてる身には必要にして十二分。その重さも逆にしっくり手に馴染む。

正解だった。

R10にEF-S？
RFレンズは玉数も少なく、出ても多分いや絶対に高価
何年かに一度（？）の大きな買物、滅多やたらに買えるものではない。
当然、EF系レンズの中古も十分に視野に入る。
重くなってしまうが・・・・

レビューらしからぬレビューで申し訳ありません。
このカメラは、携帯性といい実に使い勝手の良いカメラ
瞳AFには目を見はるものがあります。
ただバッテリーの持ちが非常に悪い。従って予備バッテリーは必須です。

追記
広角がほしくてほしくて…
かき集めたお金で購入
もちろんＬやＲＦレンズを買えるわけもなく
中古のEF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM。
２万弱の美品。
かれこれ１０年前のレンズ、でも新品でも購入できるし
R10には、このレンズの光学補正もある。
AFも素早く、全く問題なし。

追記２
娘の持っていたEF40mm F2.8 STM（生産終了）を勝手に拝借し、R10に装着（マウント使用）
いや〜ドンピシャ！軽さといい、そのホールド感、手に馴染む、馴染む。
携帯性も抜群　
娘に見つかるまでメインにする予定

でも…シグマ　18-50mm F2.8 DC DNほしいなぁ　
メリハリの効いた良いレンズなんだろうなぁ
　　　　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

[７７４代目義経]

2024年6月7日 10:50 [1851123-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

超軽量・お手軽望遠カメラに！

EOS 6Dと7Dを使用してまいりましたが、機材軽量化のため、入れ替えることにしました。
他の候補はEOS RPとR7でしたが、前者はAF追随に不安があったのと、後者はそこまでの機能は不要であろうとの判断で、R10にしました。

【デザイン】
小さいながらも一定の風格のようなものを感じます。

【画質】
ポートレートは6Dが良いと感じましたが、動きものの歩留りは7Dより改善されました。
大伸ばししないので十分と感じます。

【操作性】
戸惑いましたが慣れました。
悪くはないです。

【バッテリー】
持たないという声が多いですが、日帰りでショット数少なければ十分です。
USB給電を利用して充電可能になったのはありがたい。

【携帯性】
一番のメリットはここかと思われます。
R10 + EF-EOSR + EF-S 55-250mm�U型を組み合わせても1kg切る軽さ。
気軽に持ち運べますので、これだけでも買ってよかったと思います。

【機能性】【液晶】
AF・MFの切り替えに慣れが必要かと思われますが、概ね満足。
背面の液晶モニターが今まで固定だったのがバリアングルとなり、
更に使いやすくなった。

【ホールド感】
今まで使ってきた社外品のハンドストラップを流用しているが、
もう少し大きいほうが私にはよかった。

【総評】
上記の組み合わせで、超軽量・お気軽望遠カメラが作れてしまう。
望遠レンズの出番が増えて、楽しさも何倍に増えた。
本体はEFシステムとオサラバしたが、この望遠EF-Sレンズは当分手放せない。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

[エル・グレコ]

2024年1月11日 23:07 [1802010-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	無評価
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	5

初心者の方へ

どうですか？

カメラは素人です。
Ｒ１０を購入して早速近くの公園に行って
写真を撮ってきました。レンズはＲＦ18-150
です。オートに合わせてシャッターを押しました。どうですか？個人的には、満足しているんですけど。とにかくこれから写真について勉強していこうと思っています。
詳細の感想は、まだよくわかりませんが、
コンパクトで軽く、AFも早いので気に入っています。初心者の方の背中押しになれば幸いです。評価につきましては、まだわからない項目は、無評価にしています。悪しからず。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

[こなきこ]

2023年12月26日 22:22 [1795316-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

サブ機で購入したはずがメイン機に…

【デザイン】
レフ機時代から大きく変わらないが、流行りに左右されない個人的には好きなデザインです。

【画質】
無印EOS Rと比較すると万人受けしやすい綺麗な色味です。
ISO1600くらいまでは常用していますが3200以上は結構ノイズ乗ります。

ISO800以下ならフルサイズで撮った写真と正直あまり見分けつかないくらい綺麗です。
【操作性】
以前のキヤノン機では無かった右側電源スイッチなのに加え、マルチコントローラーがあるのでメインで使用しているEOS Rより操作しやすいです。

【バッテリー】
持ちは悪いです。
ですが、PD対応モバイルバッテリーから給電出来るので特に大きな不満ではありません。

【携帯性】
最高です。
フルサイズの無印EOS Rから持ち替えると凄く軽く感じます。

【機能性】
とにかくAF性能が優れすぎていて、愛犬撮影は私のような素人でもガチピン写真が量産出来ています。

【液晶】
特に不足はありません。

【ホールド感】
以前使用していたフジのX-T系と比較するとかなり握りやすいグリップで大きな望遠レンズを装着しても構えやすいです。
【総評】
私の場合、購入して大正解でした。

ドッグランを走り回る愛犬撮影用のサブ機として購入しましたが、軽量コンパクトなのに加え画質もそこそこ良く、何よりAF性能が素晴らしいので最近はフルサイズを持ち出す機会はすっかり減ってしまいました。
ISO1600以下なら綺麗に撮れますし、RF28mm F2.8 STMを今後購入したらお散歩カメラとしても大活躍してくれそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[靴磨きの中年]

2023年10月27日 21:31 [1773255-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

ライトユーザーに最高のお供

小型軽量、持ち出す気になれる。
ボディ内手ブレ補正さえあれば無敵。

[佐伯・ゼッターランド・博子]

2023年7月20日 16:52 [1738387-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

マルチコントローラーとデュアルピクセルCMOS AF IIの頭脳派

【デザイン】
一見してEOSのAPS-C機と分かる定着した意匠。ぎゅーっと濃縮された感あり。

【画質】
2420万画素はMAXであり、これ以上高画素になると高感度耐性がなくなり低照度撮影でノイズが乗ってしまう。

【操作性】
AFとMFの切換えが行える専用スイッチがカメラ前面に付いたが、これはレンズ側にAF/MF切替えが無い場合に対応したもの。

マルチコントローラーを付けてくれたところがバリュー。R8では省略されており、同機を購入しなかった理由の一つ。

【バッテリー】
バッテリーパック LP-E17は容量1040mAhであり、R6 Mark II用のLP-E6NHはこの倍以上の2130mAh。R10はバッテリーに関してはコンデジ扱いである。

【携帯性】
質量430g、R8は460gなので、APS-Cの割にはフルサイズのカメラに対して30gだけ軽い。この点はR8の方が驚異の軽さといえる。

【機能性】
映像エンジンにはEOS R10に最適化したDIGIC Xを搭載。

R6 Mark IIと同じ最新のデュアルピクセルCMOS AF IIが搭載され、薄暗いシーンでもピントが迷わない。

常用最高ISO感度32000！そのため静止画にはボディ内手ブレ補正機構はないコンセプト。疑問ではある。なお動画には電子ISが搭載されている。

メカシャッター／電子先幕での撮影において
EOS Rシリーズ最速の最高15コマ／秒の高速連写。

【液晶】
かなり見え味の良いEVFに感動。以前R6を所有していたが確実に進化してきた。

【ホールド感】
小指が余らないよく出来たグリップがあるため、小型なボディがホールドしにくいことはない。APS-C機なので、フルサイズに比べボディがコレくらいぎゅーっと小さくなって然るべき。

【総評】
2022年7月の発売で満1歳。R6 Mark IIと同じ最新のデュアルピクセルCMOS AF IIが搭載され、AFに心配無し。EVFの見え味がR6時代から躍進。バッテリーパック LP-E17はコンデジ向けで容量も1040mAh。新型バッテリーが待たれる。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[きゅーちゃん（＾・＾）]

2023年6月18日 10:23 [1727086-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

軽い?　　最高のエントリー機かも

【デザイン】よし

【画質】満足

【操作性】とっても使いやすい　ほぼタッチパネル　ちょっとだけマイメニューで操作

【バッテリー】予備バッテリーは絶対必要

【携帯性】軽いのは楽です

【機能性】R7並

【液晶】文句なし

【ホールド感】よし

【総評】エントリー機と呼ぶのは失礼かも　AFはほんとに上位機種ゆずり　キットレンズ➕単焦点レンズをおすすめします

比較製品

CANON > EOS R7 ボディ

[硝子の中年]

2023年5月31日 12:16 [1719908-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	2

リトルモンスター

風景写真もいけます	EFレンズをマウントアダプター経由で	マクロも
DIGIC Xで画質も向上しています	車に例えるとこんな感じ。小さいけど中身は凄い。	高感度もいけます。ISO3200で撮影。

■発売日に購入しました。まず、これだけの性能を備えてこの価格に抑えてくれた事に感謝です。
キヤノンは上位機種との差別化から機能の出し惜しみをする事が多いですが、R10は出し惜しみが少ないと感じます。
特にマルチコントローラーを備えてくれた事がなにより嬉しいです。７D�Uや90Dからの買い替えでも違和感なく使えます。

■このカメラの最大の魅力はAF性能の優秀さです。AFトラッキングが素晴らしく一度掴んだ被写体を捉えて離しません。
EFマウントのシグマの150-600mmでも問題なく被写体を追いかけてくれました。
瞳AFも精度が上がっていると実感出来ます。レフ機の時は微妙にピントが外れる事がありましたが、R10ではピンボケが激減しました。RPと比べてもかなり精度が上がっています。

■画質もDIGIC Xでレフ機より一皮剥けた気がします。風景などを撮っても満足できます。
高感度ノイズもフルサイズのRPと比較してもほとんど差はありません。
地味に嬉しい点としてはマニュアル撮影時にズームして開放F値が変化すると自動でISOの値を変えてくれる設定が出来るのが良いです。

■バッテリーが小さくて心配でしたが、普通に撮って1000枚位撮れます。モータースポーツを連写中心で撮った時は4000枚以上撮れてびっくりしました。
一眼レフ程ではありませんが、思った程心配はいらないと感じました。

■残念なのは秒間連写コマ数の選択が出来ない点です。15コマは多すぎるけど7コマでは足りないという様なシーンで10コマなどが選べたら良いのですが、7D�Uでは出来たのになぜ出来ないんでしょう？

後、よく言われるようにRF-Sレンズが少なすぎます。特に15�o始まりの標準ズームがないが残念です。それと超広角域のズームもないので10�o始まり位の広角ズームが欲しいですね。
APS-Cのカメラも４機種と充実して来ましたから、今後はRF-Sレンズの発売を期待します。

【総論】
よく価格が近いフルサイズのRPと比較されますが、フルサイズと防塵防滴という事以外はほとんどの点でR10が優秀です。スナップや子供さんの撮影、運動会などはR10の圧勝です。
また、瞳AFが優秀なので明るいレンズでポートレートを撮るときも威力を発揮します。
本格的な動体撮影を頻繁にする方はR7がいいと思いますが、たまに撮る程度ならR10でも問題ありません。浮いた差額でレンズに投資した方が幸せになれると思います。

先日Ｒ8が発売されましたがマルチコントローラーがなく、電子先幕の連写もＲ10の15コマに対し6コマと大幅に少なく、ストロボ同調SSもR10の1/250に対し1/200と残念なスペックでした。R8の発売でR10のコスパの良さが更に際立ちました。

R10は軽量コンパクトで女性や年配の方にも扱いやすいカメラだと思います。設定も細かく出来るのでハイアマチュアから初心者まで幅広く使えるカメラです。R5やR6のサブ機としても使いやすいと思います。
R10のフルサイズ版を出して欲しいのですが出ないかなぁ。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ