EOS R7 ボディ
- RFマウントを採用する「EOS Rシステム」のAPS-Cハイエンドモデルのミラーレスカメラ。有効画素数最大約3250万画素APS-CサイズCMOSセンサーを搭載。
- メカシャッター/電子先幕による撮影時はAF/AE追従で最高約15コマ/秒、電子シャッターによる撮影時はAF/AE追従で最高約30コマ/秒の高速連写が可能。
- APS-CサイズCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC X」により高解像性能を実現。7Kオーバーサンプリングによる高画質な4K動画撮影ができる。

よく投稿するカテゴリ
2022年7月6日 17:53 [1597788-2]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 2 |
@恐ろしいくらいのEVF、AFの追従性…。これは完全に1DX2を上回ってます! |
A高感度耐性を比較してみました。こちらがR7の方です。 |
A高感度耐性を比較してみました。こちらが1DX2の方です。 |
BISO100でのノイズ感比較画像。こちらがR7の方です |
BISO100でのノイズ感比較画像。こちらが1DX2の方です。 |
これもISO100でのノイズ感を見てみましたが、青空の部分を見るとかなり荒れてます |
これまではボディが1DX2、1DX、7D2、7D他、レンズは35mmF1.4L、50mmF1.0L、85mmF1.2LU、100mmF2.8MACRO、135mmF2L、200mmF1.8L、200mmF2L、400mmF2.8LU、EF-S 18-200mmF3.5-5.6 ISなどを使用して鉄道写真を中心に撮影しています。今回、これにR7を加えてみました。
普段使いで常用している1DX2と近い条件で、ノイズ感、高感度耐性、AFの追従性などを比較してみました。
@EVFの性能とAFの追従性、連続撮影枚数を確認するため、ほぼ限界と思える状況で試写してみました。(別添画像1)
A日の出前のかなり暗い時点で、高感度耐性を見るためにR7にEF200mmF2L ISを、1DX2側にEF400mmF2.8L IS Uをそれぞれ装着して、比較撮影してみました。(別添画像2,3)
BISO100時のノイズ感を見るためにR7にEF35mmF1.4L、1DX2側にF85mmF1.2LUをそれぞれ装着して、同様に比較撮影を行いました。R7にEF50mmF1.0Lを装着すれば、ほぼ同じ焦点距離での比較もできたのですが、このレンズ、周辺光量の落ち込みがひどい上に、AFが遅くて、追従性に難がありそうなので、あえてEF35mmF1.4Lでやってます。ちなみにこれらのみ、ブレないように広角のR7の方のシャッタースピードを1/3段だけ上げています。(別添画像4,5)
【AF】
このクラスのカメラのAFとしてはかなりいいですね。1DX2なんて目じゃないです。
別添画像1ですが、撮影時間はこの日の当地の日の出時間(4:41)より、実に1時間近くも早い3:51。ならべて撮っていた1DX2の方は、全くAFは効かないし、ファインダー内はほぼ真っ暗でした。しかしR7の方はEVFのおかげで、実に見やすく、なおかつAFも全コマ追随しました。連続撮影枚数は60コマでした。
ハイビームで走行してるので、使い物にはならない画像ですが、そうじゃない動きモノなら、十分に使えるんじゃないかな? ちなみにISO3200のf2.0(開放)で、1/160秒ですが、実際の適正露出より-4EVほどでした。
別添画像2,3は、1DX2も撮影可能になった時点で撮影したものです。これも日の出よりは18分も早い4:23、周りはまだ薄暗く、ISO3200でやっとです。1DX2の方が暗いですが、これはR7に合わせたため、1絞りアンダーを承知の上でシャッター切ってます。AFに関しては、R7は全コマ(43コマ)追従、1DX2はほぼ半分の15/31コマのみ追従。
【画質】
他の人も言われているように、APS-Cセンサーとしては良い画質ですが、高感度耐性は高くありませんし、ISO100で撮ったとしても、ノイズは目立ちます。
やはり、フルサイズには全くかないません。
等倍での使用が前提なら、フルサイズ機をおすすめします。
別添画像4,5ですが、ISO100でのノイズ感を見てみました。1DX2は空を等倍で見ても、ノイズ感はほぼありませんが、R7の方は盛大にノイズが乗ってます。1DX2のISO800よりも目立つじゃないかな? これに関しては、フルサイズ機の圧勝です。
同様にISO100でごく普通に撮影した別添画像6ですが、やはり空の部分を等倍でみると、ノイズ目立ちますね。「こんなものなんでしょう、普及機は…(笑)」
7D2と比べても、ノイズ感はありますね。
【デザイン】
コンパクト過ぎ。普通のサイズで出して欲しかった。
【操作性】
連続撮影速度が1コマ単位で変えれたのが無くなったのは致命的です。
【バッテリー】
意外なほど長持ちします。1200枚撮影時で、残量は62%でした。
【携帯性】
小さきゃいいとは思いません。フルサイズ機常用の自分には使いにくいです。
【ホールド感】
小さ過ぎて、持ちにくいです。
【総評】
コストパフォーマンスは高いです。フルサイズ機には太刀打ちできませんが、AFの追従性は特筆ものです。7D2とは段違いです。すごく進化しています!
APS-C機なので、EF200mmF2L ISが、320mmのF2レンズとして使えるのはすごいです。ただ小さ過ぎるボディは、フルサイズがメインの自分には使いにくいです。
価格からすれば、買いだと思います。ただ極めたい方は、いずれ出てくるであろうR1を待った方がいいです。自分も楽しみに待っております。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- スポーツ
- その他
参考になった76人
「EOS R7 ボディ」の新着レビュー
レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
---|---|---|
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年9月5日 15:56 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年9月3日 17:42 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年8月31日 12:14 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年8月12日 01:23 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年7月29日 11:47 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年6月8日 15:18 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年5月6日 10:51 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年3月12日 00:35 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2025年1月31日 18:34 |
![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2024年12月29日 00:22 |
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
