AQUOS 4K 4T-C50EN2 [50インチ]
- 低反射「N-Blackパネル」&倍速液晶を搭載した4K液晶テレビ(50V型)。AI高画質プロセッサー搭載の画像処理エンジン「Medalist S3」を採用している。
- 独自のスピーカーネットのないリフレクター構造により、音抜けがよく聞き取りやすいサウンドを実現する「FRONT OPEN SOUND SYSTEM PLUS」を採用。
- 視聴位置に合わせて、画面角度を左右計約30度、水平方向に調節できる回転式スタンドを装備。「Google TV」に対応する。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
AQUOS 4K 4T-C50EN2 [50インチ]シャープ
最安価格(税込):¥87,800
(前週比:-11,999円↓
)
発売日:2022年 7月 9日
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.63 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.01 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.30 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.84 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.83 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.23 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年4月28日 11:12 [1956201-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
Amazon Primeなどのサブスクに加入しており動画などもみるため、リビング用にGoogle TVを購入。
1つのリモコンでAmazon Primeなどを簡単に/シームレスに操作できる点がやはり便利ですね。
画質も、液晶のシャープだけあって大満足です。
また、このENシリーズは、テレビが回転できる機構があるので、この点も地味ですが便利です。
基本的には、大満足ですが、不満な点を挙げるならば、夜電源をOFFし、朝電源を起動するなどOFFからONまでに少し時間が空いた際に、ホーム画面(サブスクなどのサービスを紹介しているページ)が開き、テレビをつけるためには、自分で操作しないといけない点かと。(ホーム→テレビまでも若干のタイムラグあり。)
これも、設定できるかもしれませんが、これ以外は、コスパを含めて大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月26日 11:47 [1816156-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
以前50インチ以上のプラズマテレビでしたが、今回は液晶TVの為、
視聴角度が制限され、サイド、上下角度が少し気になります。
でも、それ以外は画面の鮮明さ、残像など無くやはり最新型は進歩しているなー。
って感じました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月17日 11:00 [1813741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
10数年ぶりの買い替え。前の東芝REGZAが不具合多数だったのでREGZA以外かつ、テレビ台の都合で一本足スタンドであることを条件に選びました。
【デザイン】
薄型ベゼルなのですっきり。
【操作性】
リモコンの感度がもう少しよければな、と思う。
【画質】
地デジしか見ないので十分。
【音質】
音声のくっきり感が今ひとつ。
【応答性能】
全く気になりません。
【機能性】
色々付いています。
が、2ヶ月経っても使いこなせていません。このまま使わないような気が。
【サイズ】
実際に設置してみると意外と小さく55インチでもよかったかも。
【総評】
最初はAmazonで買おうと思っていましたが、ふと価格comを見ると、エディオンwebショップが9万円を切っていたので、そこで即決しました。安かったのはその日1日だけだったみたいなので、今から考えると良い買い物が出来ました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年10月22日 06:52 [1771500-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年3月8日 14:24 [1690441-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
パネルの表示性能中心のレビューです。
自室用に小さめサイズを探していた。パネルのコントラスト性能と視野角を重視して各社を調査。最初有機ELと思ったが、小さめサイズのエントリー・ミドルクラス機に関しては、暗部階調性能、RGBの分離の悪さ、輝度の弱さ、焼き付きの心配や、価格が高いことなどから、デメリットもけっこうあるなという事で、安価で信頼性の高い液晶テレビの中から決める事にした。
液晶のタイプとしては、ipsパネルは視野角は広いがコントラストが低く、映画などの暗いシーンで暗部階調が潰れ気味だし、少し斜めから見ると、黒浮きで暗部階調がなくなり、何が映ってるか分からなくなるほど酷いので最初から論外。vaパネルで視野角が許容出来るものがないか探した。
サイズは当初43型くらいで考えていた。家電店で実機を比較したが、43型はパナ900L、東芝670L、シャープEN2はどれも視野角が悪く、少し斜めでも顔が真っ白になる。特に東芝は色味も変化するし欠陥レベルに酷かった。ソニーのX85Kは視野角が広めだが、ハーフグレアのため光が散って黒がやや締まらない。値段も高い。
ちなみにパナの非倍速モデルの800Lも結構視野角は広い。しかし写り込みが多そう。
試しに50型まで選択肢を広げてみたところ、このシャープの4T-C50EN2が、視野角がかなり広い事に気づいた。かなり角度をつけて見ても顔の色落ち、コントラスト落ちは小さい。許容範囲内である。
ちなみに43EN2は、設定項目にリビングビューという視野角をやや広める機能がある。これは効果は限定的かつ、エッジがギザギザになる副作用が。
しかし50型はこのリビングビュー設定項目が無い。パネルで対策しているため必要無いのだろう。副作用もない。
一方で格下モデル4T-C50EL2は視野角が悪いので、コストダウンされてる模様。
色味も過去のシャープと異なり、しっかりと濃く白っぽさは無い。
標準モードでもやや赤が強めに出るが許容内。多分色域が拡張モードになっている。設定でスタンダード色域に出来ないのが玉に傷。映画モードでも傾向は変わらず。フォトモードでのみ信号を忠実に表示出来る模様。
またシャープお得意のN Blackパネルが艶やかな黒を表現してくれ、コントラスト感も抜群。写り込みも少ない。
値段は、一つ下のサイズ4T-C43EN2とほぼ同等というお買い得感。43が直下LED、50型がエッジタイプだが、そんなことは実用上ほぼわからない。何より視野角が広い事が最大のポイント。
このモデルはHiviのベストバイに選ばれてて、コメントに、VA液晶の弱点である視野角と応答性がしっかり対策してあると書かれていたので納得。
音もクリアで聴きとりやすく文句なし。
その他ネット機能や入力対応なども他社と同等と思われる。
サイズが要望にマッチすれば超お買い得モデル。
参考になった37人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月4日 11:53 [1689114-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ベゼルレスとは言えないが、接続系を1箇所に纒めるなど、新型らしい機能的デザイン。
【操作性】リモコンの感度や反応に問題はないが、画質、音質調整が「設定」経由で3-4タッチかかるのが残念。
【画質】推しのAIオートが使えない。全体にシャープネス、映像レベルの設定が異様に低く、パネルのポテンシャルから言って、全て5以上上げた方が良い。基本的に「標準」と「映画」を調整して使っている。明るさセンサーやN-Blackパネルは素晴らしいと思う。ソニーとの比較だが、量販店でのプロモビデオでは、黒の深さ、遠景の立体感で優れていた。
【音質】音楽番組でのクリアな音質に感心した。ドルビーサラウンドも、後方までとは行かないが、横方向の音源も鮮やかに再現する。光デジタル音声出力経由で上映中の音声を手持ちのAVアンプで再生しているが、改めて5.1サラウンドの良さを再確認した.
【応答性能】倍速モードで視聴しており、480モードはまだだが、違和感はない。
【機能性】WEB対応やサラウンド、スイーベル、AQUOSリモコンなどデジタル時代のTVとして充分。ただ多画面表示が無いのは残念。先代のVictor製で小画面に野球中継を常時表示していた事もあり、選択の障害になりかけた。
【サイズ】スイーベルの分接地が広いが、許容できる。
【総評】ネット上では東芝、ソニー、パナに遅れを取るかのようだが、設置して、4K映像を我流で調整して見ると、上記の様な黒表現の良さや深みなど堪能出来るし、地上波クラスの映像も美しい。また、花紀京、木村進時代の新喜劇をBSよしもとで見れるが、適切にアプコンされるのか、大画面で違和感無く楽しませてくれるのも有難い。55インチの有機ELとの比較は微妙だが、50インチTV購入の際には選択肢の筆頭に挙げたい。
参考になった20人(再レビュー後:20人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











