AQUOS 4K 4T-C50EN2 [50インチ] レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.63	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.01	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.30	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.84	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.83	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.19	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	4.52	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[トニー@ジャパン]

2025年4月28日 11:12 [1956201-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	5

さすが液晶のシャープ

Amazon Primeなどのサブスクに加入しており動画などもみるため、リビング用にGoogle TVを購入。
１つのリモコンでAmazon Primeなどを簡単に/シームレスに操作できる点がやはり便利ですね。
画質も、液晶のシャープだけあって大満足です。
また、このENシリーズは、テレビが回転できる機構があるので、この点も地味ですが便利です。
基本的には、大満足ですが、不満な点を挙げるならば、夜電源をOFFし、朝電源を起動するなどOFFからONまでに少し時間が空いた際に、ホーム画面（サブスクなどのサービスを紹介しているページ）が開き、テレビをつけるためには、自分で操作しないといけない点かと。（ホーム→テレビまでも若干のタイムラグあり。）
これも、設定できるかもしれませんが、これ以外は、コスパを含めて大満足です。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[dutro110]

2025年2月16日 10:15 [1936721-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	1
機能性	3
サイズ	3

耐久性に難あり

新品購入後2年経たずして映像が映らなくなりました。音は正常、液晶バックライトも点灯しているものの映像が一切映らなくなってしまいました。保証は購入後1年なので保証対応は出来ません。
出張で留守が多いため使用頻度が週4回程度だったことを考えると、耐久性に難があるとの評価が妥当であると思いました。
AQUOSのテレビはこれで2台目ですが、もう次からシャープ製品は買わないと思います。

視聴目的

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[カッシートム]

2024年2月26日 11:47 [1816156-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

最新型は進歩している

以前50インチ以上のプラズマテレビでしたが、今回は液晶TVの為、
視聴角度が制限され、サイド、上下角度が少し気になります。
でも、それ以外は画面の鮮明さ、残像など無くやはり最新型は進歩しているなー。
って感じました。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[まっくん2000]

2024年2月17日 11:00 [1813741-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

良い買い物をしたと思う

10数年ぶりの買い替え。前の東芝REGZAが不具合多数だったのでREGZA以外かつ、テレビ台の都合で一本足スタンドであることを条件に選びました。
【デザイン】
薄型ベゼルなのですっきり。
【操作性】
リモコンの感度がもう少しよければな、と思う。
【画質】
地デジしか見ないので十分。
【音質】
音声のくっきり感が今ひとつ。
【応答性能】
全く気になりません。
【機能性】
色々付いています。
が、2ヶ月経っても使いこなせていません。このまま使わないような気が。
【サイズ】
実際に設置してみると意外と小さく55インチでもよかったかも。
【総評】
最初はAmazonで買おうと思っていましたが、ふと価格comを見ると、エディオンwebショップが9万円を切っていたので、そこで即決しました。安かったのはその日1日だけだったみたいなので、今から考えると良い買い物が出来ました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

設置場所

リビング

[きむしゅん]

2023年12月27日 23:24 [1795787-1]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

無操作オフにならない

今更買う人はいないだろうが、悔しいので書きます。
テレビ付けっぱなしで無操作の時に電源オフする機能がありますが、テレビ画面では全く機能しません。
ネトフリとかの画面はなるっぽい。
カスタマーセンターに電話したら仕様です！と言われました。
明らかにバクですね。

[トシアンズ]

2023年10月22日 06:52 [1771500-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

4T-C50EN2を購入しました。

【デザイン】
思った通りのデザイン、TVの土台と画面がいいです。
【操作性】
操作性はリモコン扱いやすいです。
【画質】
画質はいいです。
【音質】
音質はいいです。
【応答性能】
応答性能はいいです。
【機能性】
機能性はいいです。
【サイズ】
50インチこのサイズ間がちょうどいいです。
【総評】
全体的にいい買い物しました。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[初号機41号]

2023年7月22日 18:07 [1735012-2]

満足度	4

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	3
機能性	無評価
サイズ	2

不満はほぼありません

14〜５年ぶりの買い替えです。（37から）
不満は全然ありません。　強いて言えば55インチでもよかったかな。って、位です。
店頭ではデカく感じたんですが、実際設置すると……。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　各操作での反応が遅いかなと思っていたんですが、ストレス感じません。
こちらのリモコンで、パナでの録画再生など9割以上出来ます。

そうそう、もうひとつ不満があります。チャンネルチェンジ時、左上にタイトルと時間が出るのはいいんですが、音声　映像　字幕という表示は要らない。
その表示画面がデカく、そして5秒ほども表示してる。2秒ほどで結構です。
先日チャンネル変えた時、左側にカワイ子ちゃん？らしき女性が映っていたんですが、表示に隠れて顔が見られませんでした。

店頭で映っていたデモ画面は、家では見られないのが残念。摩天楼の夜景をもっと見ていたいです。

後記。ユーチューブで○○夜景と検索したら沢山出てきました。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[tune02]

2023年7月13日 22:26 [1727536-2]

満足度	3

デザイン	無評価
操作性	3
画質	3
音質	無評価
応答性能	4
機能性	2
サイズ	3

白が際立つ

１０年使ったソニーのブラビア４０型（型番忘れました）の液晶の寿命がきたみたいで買い替えました
有機ELと液晶と迷ったのですが、値段の差ほどの価値を自分には感じられなかったので液晶を選びました

【デザイン】
スマホと同じく形状に成約があるので、デザインの良い悪いは感じにくいです
【操作性】
AndroidTVということで、アプリの切り替えが早くていいですね
【画質】
他の方のレビューにもありましたが、白みをとても白が強い気がしました
明度をさげてもやはり白さは気になりました
【音質】
FRONT OPEN SOUND SYSTEM PLUSとかいうシステムらしいのですが、なんていうかサラウンド効果が勝ってるせいか、低音をどれだけ盛ってもスカスカになってします
好みの問題なので、無評価にしました
【応答性能】
おおむね、満足しています
【機能性】
レコーダーやゲームの電源を入れても、入力が変わってくれないのは地味にストレスです
【サイズ】
テレビ台の関係もあって、スタンドがテレビの真ん中から生えているモノを探してましたので、満足しています
【総評】
テレビ台の関係もあって、スタンドがテレビの真ん中から生えているモノを探してました
機能もAndroidTVが欲しかったので、消去法でコレを選びました
音質面に少し不満があるので、サウンドバーが欲しくなってます

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[アフガンくん]

2023年6月24日 00:22 [1728769-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

角度調整が可能で映り込みもなく快適

13年くらい前のテレビからの買い替えです。
４K放送がキレイなのは当然として、地上波の映像が素晴らしい。
ネット接続はせず、CATVとHDDを接続した録画利用程度ですが、価格も手ごろで満足です。
最近は角度調整ができないテレビが多い中、この機種は可能。
部屋の映りこみもなく、快適です。

[はじめての一歩]

2023年4月1日 21:37 [1699335-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	4

13年の進化は良いですね。

まだ使用してから1週間しか経ってませんが、この機種の前はBRAVIAのLX900でした。画面の明るさはこちらの方が明るいです。やはり13年の性能の差はありますね。
音質も良いですし、まだ全機能を使いこなしてないので何とも言えませんが、買って正解だと思いました。
少し残念なのはリモコンです。
BRAVIAはリモコン送信部がテレビに向いていなくても操作が出来たり、電源OFFの状態からチャンネル番号を押すとそのチャンネルで電源がONになったりしたのですが、AQUOSにはその機能が無いので、リモコンの扱いに戸惑いがでます。そのうち慣れるでしょうけど。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[さすらいのベア]

2023年3月28日 09:15 [1696636-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

画面が白っぽい

6年弱使用していたBRAVIA KJ-49X8300Dの調子が悪くなったので買い替えました。
この機種を選んだ主な理由はスタンドの幅と価格です。(現在使用しているテレビ台に乗る機種が中々ありませんでした)

設定を終えて視聴した第一印象は「画面が白っぽい」ということでした。
特にAVポジションの「AIオート」は個人的には全く使えない印象です。
ネットでこの件を検索すると、同様に感じている方が多いようで、いろいろな意見を参考にしながら納得のいく画質に調整しました。(完全に満足はしていません)

薄型テレビはこれまで、パナソニックのプラズマを2台、プラズマTVがなくなってからはSONYのBRAVIAを数台購入していますが、画質調整でこんなに苦労したことはありません。
「液晶のシャープ」と言われている位だから大丈夫だろうと、実機を見ずに購入した私の責任です。

安い買い物ではないので、大事に使っていきたいと思います。
(次に購入するテレビの候補に、シャープは入らないと思います。)

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[テレビ好き2]

2023年3月8日 14:24 [1690441-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

視野角が広く、超お買い得モデル

パネルの表示性能中心のレビューです。

自室用に小さめサイズを探していた。パネルのコントラスト性能と視野角を重視して各社を調査。最初有機ELと思ったが、小さめサイズのエントリー・ミドルクラス機に関しては、暗部階調性能、RGBの分離の悪さ、輝度の弱さ、焼き付きの心配や、価格が高いことなどから、デメリットもけっこうあるなという事で、安価で信頼性の高い液晶テレビの中から決める事にした。

液晶のタイプとしては、ipsパネルは視野角は広いがコントラストが低く、映画などの暗いシーンで暗部階調が潰れ気味だし、少し斜めから見ると、黒浮きで暗部階調がなくなり、何が映ってるか分からなくなるほど酷いので最初から論外。vaパネルで視野角が許容出来るものがないか探した。

サイズは当初43型くらいで考えていた。家電店で実機を比較したが、43型はパナ900L、東芝670L、シャープEN2はどれも視野角が悪く、少し斜めでも顔が真っ白になる。特に東芝は色味も変化するし欠陥レベルに酷かった。ソニーのX85Kは視野角が広めだが、ハーフグレアのため光が散って黒がやや締まらない。値段も高い。
ちなみにパナの非倍速モデルの800Lも結構視野角は広い。しかし写り込みが多そう。

試しに50型まで選択肢を広げてみたところ、このシャープの4T-C50EN2が、視野角がかなり広い事に気づいた。かなり角度をつけて見ても顔の色落ち、コントラスト落ちは小さい。許容範囲内である。

ちなみに43EN2は、設定項目にリビングビューという視野角をやや広める機能がある。これは効果は限定的かつ、エッジがギザギザになる副作用が。
しかし50型はこのリビングビュー設定項目が無い。パネルで対策しているため必要無いのだろう。副作用もない。
一方で格下モデル4T-C50EL2は視野角が悪いので、コストダウンされてる模様。

色味も過去のシャープと異なり、しっかりと濃く白っぽさは無い。
標準モードでもやや赤が強めに出るが許容内。多分色域が拡張モードになっている。設定でスタンダード色域に出来ないのが玉に傷。映画モードでも傾向は変わらず。フォトモードでのみ信号を忠実に表示出来る模様。

またシャープお得意のN Blackパネルが艶やかな黒を表現してくれ、コントラスト感も抜群。写り込みも少ない。

値段は、一つ下のサイズ4T-C43EN2とほぼ同等というお買い得感。43が直下LED、50型がエッジタイプだが、そんなことは実用上ほぼわからない。何より視野角が広い事が最大のポイント。
このモデルはHiviのベストバイに選ばれてて、コメントに、VA液晶の弱点である視野角と応答性がしっかり対策してあると書かれていたので納得。

音もクリアで聴きとりやすく文句なし。
その他ネット機能や入力対応なども他社と同等と思われる。
サイズが要望にマッチすれば超お買い得モデル。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[yosuke7]

2023年3月6日 20:52 [1689971-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	4

画質・音質は満足

画質や音質は拘りもないので、全く不満はない。操作性については、タイマーなどツールのボタンが小さくて使いづらい。デザイン、サイズ的に高さが少し高いように思う。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[tttisida]

2023年3月4日 11:53 [1689114-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コストパフォーマンスにも優れた50インチのベストバイ

【デザイン】ベゼルレスとは言えないが、接続系を1箇所に纒めるなど、新型らしい機能的デザイン。

【操作性】リモコンの感度や反応に問題はないが、画質、音質調整が「設定」経由で3-4タッチかかるのが残念。

【画質】推しのAIオートが使えない。全体にシャープネス、映像レベルの設定が異様に低く、パネルのポテンシャルから言って、全て５以上上げた方が良い。基本的に「標準」と「映画」を調整して使っている。明るさセンサーやN-Blackパネルは素晴らしいと思う。ソニーとの比較だが、量販店でのプロモビデオでは、黒の深さ、遠景の立体感で優れていた。

【音質】音楽番組でのクリアな音質に感心した。ドルビーサラウンドも、後方までとは行かないが、横方向の音源も鮮やかに再現する。光デジタル音声出力経由で上映中の音声を手持ちのAVアンプで再生しているが、改めて5.1サラウンドの良さを再確認した．

【応答性能】倍速モードで視聴しており、480モードはまだだが、違和感はない。

【機能性】WEB対応やサラウンド、スイーベル、AQUOSリモコンなどデジタル時代のTVとして充分。ただ多画面表示が無いのは残念。先代のVictor製で小画面に野球中継を常時表示していた事もあり、選択の障害になりかけた。

【サイズ】スイーベルの分接地が広いが、許容できる。

【総評】ネット上では東芝、ソニー、パナに遅れを取るかのようだが、設置して、4K映像を我流で調整して見ると、上記の様な黒表現の良さや深みなど堪能出来るし、地上波クラスの映像も美しい。また、花紀京、木村進時代の新喜劇をBSよしもとで見れるが、適切にアプコンされるのか、大画面で違和感無く楽しませてくれるのも有難い。55インチの有機ELとの比較は微妙だが、50インチTV購入の際には選択肢の筆頭に挙げたい。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳