WH-1000XM5 (B) [ブラック]
- 高いノイズキャンセリング機能を搭載したワイヤレスステレオヘッドホン。装着状態や環境に合わせて最適化する「オートNCオプティマイザー」機能を備える。
- 専用設計の30mmドライバーユニットを搭載し、低音域から高音域までの再現性を高め、より自然で伸びのある音質を実現。
- ノイズキャンセリングON時は最長30時間、ノイズキャンセリングOFF時は最長40時間の音楽再生が可能。3分の充電で3時間再生が可能なUSB PD充電に対応。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1212
最安価格(税込):¥36,998
(前週比:+1,508円↑)
発売日:2022年 5月27日

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.11 | 4.18 | 207位 |
高音の音質![]() ![]() |
4.11 | 4.14 | 175位 |
低音の音質![]() ![]() |
4.16 | 4.12 | 155位 |
フィット感![]() ![]() |
4.32 | 4.08 | 110位 |
外音遮断性![]() ![]() |
4.34 | 3.79 | 37位 |
音漏れ防止![]() ![]() |
4.47 | 3.79 | 39位 |
携帯性![]() ![]() |
2.99 | 3.86 | 283位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「接続対象:ポータブルプレーヤー」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2025年8月3日 19:06 [1958783-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 3 |
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2024年6月30日 02:32 [1858249-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 4 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
指先の皮脂が目立つ本体色。クロスでマメに拭いてます。 |
イヤーパッドとヘッドバンドには劣化防止の為カバーを装着 |
専用ケースは保護するには便利。スイベルのみで折り畳み出来ないのは残念。 |
※購入から約1年半経っての感想です。
【デザイン】
ゼンハイザー・モメンタム4ワイヤレスのデザインによく似ている。
モメンタムと同じで先代とは大きく形状が変わったと思う。
モメンタムとWHのどっちが先でどっちが後かは分からないが、個人的には個性的なデザインとは思えない。
それとWH-1000xM4の様にコンパクトに折り畳み出来ないのは残念。
此は余談だが、特にモメンタムは先代迄のかなり個性的なデザインから一般ウケする物に変わってしまった。
【高音の音質 低音の音質】
高音域、低音域共に弱ドンシャリ。
自分はもう少しフラット目な音質の方が好みだが、若い方々にはこういったドンシャリの方が分かり易い高音質なんだと思う。
音質はアプリから細かく変更可能。
【フィット感】
クッションの厚みも弾力性も丁度良い。
更にイヤーパッドが簡単に交換出来ると尚良い。
自分はイヤーパッドにearfit proを被せて劣化を防止している。
【外音遮断性】
ノイキャンは良く効く。
先代機種と同等。
最初は先代機種の方がよく効くと思ったが、どうやら気のせいだったらしい。
【音漏れ防止】
自分が普段聴く時の音量では全く漏れてないとの事。
【携帯性】
先代の様にコンパクトにはならないがイヤーハウジング部分がスイベルする事で多少嵩張らない様にする事は出来る。
【総評】
先代迄とは大きく形状を変えてきたが、個人的には先代の方が好き。
後継機はどのような形状になるのか?機能的な追加や変更はあるのか?興味は尽きない。
参考になった28人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年8月25日 16:33 [1750671-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
高音の音質 | 1 |
低音の音質 | 1 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 3 |
携帯性 | 1 |
【デザイン】変わったが、質感が前と同じく悪い、之が4万弱とは思えない。
【高音の音質】最低、女性ボーカルの吃音、シンバルが刺さり気味。
【低音の音質】小さなドライバーを無理やり鳴らすとするから、ボアついてるし、低音が大きすぎ、中域のボーカルが少し埋もれ、高域は歪んでいる。
【フィット感】軽いが、頭を動かすとずれる。
【外音遮断性】意外と大きいが、ANCは良く効く(前モデルは、外で使用時、電車等低音が良く効いたが、今回は、中域が良く効くようになり、普段使いに良い。
【音漏れ防止】普通
【携帯性】たためなくなったので悪い。
【総評】あくまでもガジェットフォン、音楽を楽しむ物ではない。
なら、Apple 製の、iPhne iPad に、iPod MAX(お高い)か、ビーツのヘッドフォンで、Apple 空間オーディオの方が正解、あくまでもSONYが好きなら購入しても良いが、普通の人は手を出さない方が良い。あまりにも試すためだけには高価すぎる。
ACN を効かすために。30mm コーンドライバーを使うのは解るが、あまりにも安直すぎる、中華製を買った方が幸せだと思う、もうSONYは「オワコン」だと思う、ゼンハイザーを買う方が良い。
4万近く出して、この外観はない、5千円の中華ヘッドフォンの方が音も良くて良い、例えば、OneOdio Pro C、Y、ANC無しだが、5千円で買える、最近新しいANCが着いたモデルが、1万弱で出ているが、かなり外観も良いように思う、たぶんセール時には馬鹿みたいに安くなるから購入すると思う、前記モデルは所有しているが、bluetooth の中では、最高に音質が良い方に入ると思う、しかも連続110時間使える、50mm ドライバだからか、低音の質が良く、掴みやすい。
- 主な用途
- その他
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった31人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年6月12日 16:47 [1725056-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 3 |
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月15日 00:15 [1682485-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 3 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 2 |
XM4との違いが正直なトコあまり感じない・・・。耳が悪いのか進化も特別感じない。多分XM4の完成度がかなり高いと思われます。もちろん電池持ちなどそれなりに進化はしているが、音質という点においては聴こえ方がXM4と5では違うのかも・・。5の方が繊細な感じは受けたがソニーらしさという点では4の方がらしいのかも。携帯性はあまり良くなく携帯性も4の方が上。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった44人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月10日 15:15 [1680959-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 3 |
【デザイン】
より洗練されたと思います。
ごちゃごちゃした感じもなく質感や触り心地も良くなりました。
表面処理はとても良いと思いますが、指紋汚れやちょっとしたキズが目立つのはマイナス。
【高音の音質】【低音の音質】
音の広がり方が良くなりました。余計な味付けがなくフラットで自然な印象、一音一音の輪郭がしっかりとしています。
有線だとより解像度が上がります。
音楽のジャンルを選ばない優等生。
【フィット感】
イヤーパッドのつけ心地も良く、フィッティングも良好。
【外音遮断性】
遮音性は抜群です。かなり良いと思います。
1000xm4よりも格段にノイズキャンセリング性能が上がっています。
【音漏れ防止】
通常使用ならほぼ気にならないです。
【携帯性】
折りたたみ出来ない欠点はあるものの、ケースに収納した場合の厚みはそこまで気にならないです。
取り出した後も少し薄く出来ます。
機構がシンプルなので1000xm4を折り畳んで収納するよりも使い勝手は良いと思います。
【総評】
1000xm4と比較して。
デザインはより洗練されて良くなった。
ノイズキャンセリングも向上しました。ほぼ全域でノイズをカットしてくれます。
音質は音の角が取れてより自然でクリア感が増しました。全体的に解像度が上がっています。
有線だとより解像度が上がりクリア感が増します。
1000xm4がかなり完成度高かったのでそこま
での感動はありませんが、確実に1000xm4よりも進化しています。
特にノイズキャンセリングはかなり性能が上がってます。
音は少し大人しくなった印象ですが、不自然さが無くなりました。
1000xm4で少し気になっていたホワイトノイズはほとんど無くなっています。
\8000の価格差を考慮するとわざわざ1000xm4から乗り換える必要性は微妙です。
同じ価格なら全然ありです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった49人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2023年2月7日 23:32 [1633042-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 1 |
購入後4か月の再レビュー
接続機器はNW-ZX500。
音源はハイレゾかPCM。
【デザイン】
イヤマフに間違えられる。
これも好みだと思うが。。。
個人的には高音質のヘッドホンならもっとゴツくて、いかにも音にこだわってます感が出てた方がいい。
【高音の音質】
少し曇った感じあるが、長時間聞くには丁度いい。
逆にクリアすぎると私は耳が疲れる。
【低音の音質】
ベースの輪郭がくっきりとわかる。
ベースを弾く音も聞こえる。
【フィット感】
とてもいい。
ずっとつけていたくなる。
【外音遮断性】
最高。音楽鳴らせば電車の車内の音が消える。
文句なし。
【音漏れ防止】
多分、優秀でしょう。
【携帯性】
ヘッドホンなので嵩張る。
【総評】
この5年間色々なヘッドホン使ってきたが、このヘッドホンは個人的には一番好きだ。
有線の高級品も使ってきたが、外で聞くことが多いのと家事をしながら音楽聞けるのが便利だ。
また、スマホと接続して昔の友人と長電話するときも重宝してる。
最初は無線だからといってなめてたが、私の中で最高のヘッドホンになった。
確かにガチの有線ヘッドホンには音質は負けるが、ハンドリングの面では圧倒的にこちらが分がある。
音源は基本PCMかハイレゾだ。
ハイレゾワイヤレスだと接続が若干不安定だが気にならない。
スマホと接続してもいい音なる。
個人的にはこのヘッドホンはハイレゾで使うことで、底力見せてくれる気がする。
用途に応じて、私はWF-1000M4と使い分けてる。
このヘッドホンの音は面白みはないが、長時間聞いていられる音だ。
なんの楽器が鳴ってるかはっきりとわかる。
音の作り込みがうまい。
また、バッテリーがめちゃ持つ。
一週間に一回しか充電しない。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった72人(再レビュー後:61人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年12月3日 08:40 [1585650-3]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 3 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 無評価 |
携帯性 | 2 |
風ノイズと装着感と音質面で再レビューあり。
【デザイン】
携帯性以外のデザインは、前作より格好良くなっていると思う。
しかし、前作まではアーム部分が金属が入っていたが今回は細いアーム部分はプラスチック製。
どういうプラスチックが使われたかは知らないが、不安は残る。金属でなくてもちゃんとしたエンジニアリングプラスチックであればよいのだが。
【高音の音質】
【低音の音質】
しばらく使ってみて、Bluetoothでの音質に触れるが、Androidの開発者オプションでLDACの96KHz以外にしてDSEEも併用すると、有線より解像度が劣るもののまぁまぁ聞ける音質になる。私は突発性難聴の後遺症で少し聴力が低下しているため、イコライザーは高域を伸ばす格好で辻褄が合うようになった。
前はレビュー、
BluetoothやDSEEの音質は、接続の設定や好みにもよるので、ここではNW-ZX507と有線アンバランスで接続した音質で述べる。
なお、無線の時の音質は有線よりも音質が明確に下がるが、DSEEが効くようにBluetoothの設定をするとさほど気にならなかった。
有線でハイレゾ音源かけると、前作よりかなり良くなっているイメージだった。
素直で聞き疲れしにくい、低音過多でなく高音が刺さらない音質、低音域が出るようになり、
高音の解像度も若干上がるイメージ。
音質は個人で好みがあると思うので、Bluetoothで接続する場合はイコライザーをつかうのもよいだろう。
バランス接続に対応する3万円の有線専用ヘッドホン・イヤホンよりは劣るが、ノイズキャンセリング機種としては問題ない。
また、家電量販店でBOSE QC45ともBluetoothで試聴してみたが、前作も含めSONYのほうがBluetoothでも優れていると感じた。
【フィット感】
前作より薄いクッションながらも密着性があり、装着していても疲れない感じだった。
装着感はアップ。
追記、
ヘッドバンドが細くなっていて、先代のより痛いと感じることはあったが、家電量販店で他のヘッドホンと比べてみたところ、太ければよいわけでもなく、調整で改善された。しかし、先代より頭で体圧分散できないのは事実。調整と慣れの問題か。
【外音遮断性】
ノイキャンは明確に向上。今まで消えにくかった電気屋さんの音が消え、
目の前でスマホで音楽流しても無音時はほとんど聞こえず、音楽かけると全くわからなくなる。
外音取り込み機能は前機種より自然でよい。
追記、
先代より明確に風ノイズに強くなっており、ウォーキング時で風が吹いていても雑音を拾わなくなった。
【携帯性】
これはリークの時からわかっていたが、ソニーストアから商品が届いて明確に悪くなったといえる。
平面の面積が増えることは覚悟していて、カバンの中身を減らしてみるなど工夫はしてみるも、斜め上を行く誤算が買ってからわかる。
キャリングケース収納時で最厚部の厚さが前作より1cmも厚いのだ。
(WH-1000XM4のケースは高さ55mm、今回は65mm)
これは少しびっくりした。
旧機種からアップグレードする場合、折りたためないのも含めて検討する必要がある。
【その他】
ガイダンスは簡潔でよい。また、スマホと接続した際のレスポンスも向上した。
【総評】
音質などが前作より向上しており、家電量販店で試聴できるようになってから入手するまで楽しみでした。
音質やノイキャン力では満足するも、携帯性では少しガッカリさせられました。
ほかの方が言うように、PC接続時でも有線/無線を問わず、高音質コーデックとマイクが併用できるようにしてもらいたい。
有線でのマイクはテレワークでの需要が根強いと思うので。
PCとLDACの接続については、Microsoftさんにあまり期待できない(ピークリミッターの件など)のでSonyも対応したASIO出力ができ、マイクも使えるドングルを出してほしい。
追記、
携帯性や装着感で変化はあるので、そのへんが気になるなら買い替えは控えたほうがいい。
風ノイズの低減とデザインで魅力を感じるなら買い替えすべきである。
追記2,
TWSをWFXM4からQCE2に乗り換えたが、あちらでは風速6m/sでも風の音を拾わなかったものが、こちらでは風速5m/sを超えると若干風の音が聞こえた。
(それでも前の機種より風ノイズを拾わなくなっているが)
ノイキャン力などBOSEに最近負けているところがあるので、音質第一のソニーさんには頑張ってほしい。
- 比較製品
- Bose > QuietComfort Earbuds II [トリプルブラック]
- SONY > WH-1000XM4
参考になった42人(再レビュー後:32人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2022年7月1日 23:18 [1596697-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 5 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 3 |
初代からずっと気になっていて、今回、決心して
購入しました。
手持ちの有線ヘッドフォンをほとんど処分し、
10点残した有線ヘッドフォンの音質と比べました。
気軽なノリで製品を買ってしまう素人のオーディオ
マニアと自負していますが、3本のソニー製歴代
高級ヘッドフォンを除き、音質は圧倒的だったこと
を記しておきます。エージング無しで、です。
ここまで音質・ノイキャンをやられると有線は立場
ないですね。思い切って5本処分することにしました。
BOSEよりコスパに優れ、イイ感じでした。
1年に5本はインイヤー・オンイヤ−を購入してい
ますが、購入を待った甲斐がありました!
参考になった73人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年6月21日 17:23 [1585785-2]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 無評価 |
低音の音質 | 無評価 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 4 |
音はBOSEのNC 700(ワイヤレスヘッドホン)、SONYのWF-1000XM4(ワイヤレスイヤホン)との比較。
ノイキャンを有効にしています。
イコライザー等音の調整は全くしてない状態です。
結論から言うと、店頭などで実際に聞いてから購入判断をすべきです。
これは評価が分かれるような気がします。
★3週間使った後の感想
やはりヘッドホンでエージングは不要という説の通り音質に変わりは無し。
他の評価を見るとやはり音質の好き嫌いがはっきり分かれているので、実物で聞いてから判断すべきという結論は変わりなし。
ただ、discordやskypeといった通話で使用したら非常に聞きやすく、相手もこちらの声がいつもよりクリアに聞こえるという感想だった。
やはり音楽・スポーツ視聴には向かない、通話にはとてもいい、のがWH-1000XM5の回答ではないかと思う。
【音楽の音質】
ウォークマンNW-A55とLDAC接続(NC 700はSBC)。
最初に思ったことは音の違和感。
他の機器に比べたらマイルドで、迫力が無いように聞こえてしまう。
その原因は音同士が干渉し合って単独の音の主張が弱くなっていることだ。
その代わりボーカルは干渉を受けず他の機器よりブレスもよく聞こえる。
同じSONYのWF-1000XM4と比べても本当に同じメーカーかと疑うくらい音が違う。
エージングしたら変わるのか?設定が必要なのか?
ノイキャンを切って聞き直したがあまり変わらない。
しばらく使ってまた比べてみたい。
【スポーツ視聴、動画視聴】
iPhoneでアプリから視聴。
これも音楽と同様、マイルド感があり違和感がある。
F1中継だと車から発するモーター音に迫力を感じない。
さすがにイコライザーで低音を強調したが、それでも迫力がない。
音楽同様物足りなさ感が満載だ。
【ノイズキャンセル性能、外音遮断性】
これはカタログでも強調するくらいその性能は高い。
他の機器だとノイキャンを使っても人間の声は割とカットされないが、WH-1000XM5はそこから2,3割増しで音を打ち消してくれる。
また、外音取り込みも不自然な感じがなく非常に聞きやすい。
これはマイクの数が倍になった恩恵を感じる。
【フィット感】
NC 700と比べると耳への圧迫感は少ない。
イヤーパッドの穴の大きさを測ったところ、NC 700よりWH-1000XM5の方が縦横2mmずつ大きい。
コレは人によって耳の形、大きさが異なるので評価も分かれるだろうが個人的には非常にいい。
だが頭へのクッションはNC 700の方が好み。
【総評】
ヘッドフォンとイヤフォンの違いはあれど、正直WF-1000XM4とここまで音に差があるとは思わなかった。
どちらかと言うと、音楽や映画という用途よりもウェブ会議用よりになっているのではないだろうか。
とりあえず2週間以上は使い、設定によって変わるかを試してみたい。
使用初日にして失敗したという思いが強い。
現時点でこれが4万円後半という値段を考えると他人にオススメする気は全くでない。
参考になった60人(再レビュー後:51人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年6月10日 20:03 [1590557-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 4 |
参考になった62人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年6月8日 06:03 [1589857-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 5 |
低音の音質 | 3 |
フィット感 | 1 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 3 |
【デザイン】見た目若干安っぽくなってしまった。如何にもCADで設計しましたという味気なさ。
【高音の音質】かなりパワーアップされてると感じます。
【低音の音質】高音が良くなった分比較して今一つ。エージングで一皮剥ければ幸いです。
【フィット感】ヘッドバンドが丸くなり頭の頂点に当たって痛い。耳当てがスリムになったのか耳がはみ出て直ぐに痛くなる。クッション材も前モデルの方が良かった。兎に角痛い。
【外音遮断性】問題なく遮断できている。がノイキャン性能はもうこれ以上アップしないように思われる。
【音漏れ防止】問題ないと思う。
【携帯性】常時着用しているので気にならない。が何故か首に掛けるとイヤーカップが表を向き相手のツバが入らないか気になる。
【総評】これといった買い替えのメリットが見出だせずにいる。購入して1週間程度1日6時間程度聴いているが耳と頭の頂部が痛いというデメリットであまり楽しめずにいるし。前モデルが値崩れすると思うのでそちらをオススメします。この価格でこれだけマイナス要素あると満足できない可能性が大きいでしょう。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった42人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年6月4日 22:18 [1586689-4]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
高音の音質 | 3 |
低音の音質 | 2 |
フィット感 | 4 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 4 |
携帯性 | 3 |
ANCワイヤレスヘッドホンは本機の他に前作のXM4、Sennheiser momentum Wireless3、SHURE AONIC 50、BOSE NC700を保有しています。最新作ということもあり、ANCも含めた(外音取り込み、アプリ、装着感等)全体性能は間違いなくトップクラスでしょう。しかしながら、前作のXM4からANC性能は大きな進歩はありません。こと「音質」となると私が保有しているANCワイヤレスヘッドホンの中では最下位かもしれません。
音質的な部分でのシビアな順位は<1> Sennheiser momentum Wireless3、<2>SHURE AONIC 50、<3>XM4=BOSE NC700、<4>XM5 と、私は評価します。
本機は前作から大掛かりな開発変更をしているようですが、ドライバー口径が30mm(XM4は40mm)とひと回りほど小さくなったことが結果的に影響していると推察します。一概に口径が小さくなったからといって、音質が低下するわけではありませんが、本機はXM4と比べても音場がこじんまりしており、ダイナミクスさに欠けます。一言でいうと「平坦で全く面白味の無い」サウンドなのです。ただ低音は前作のXM4より強調されており中高音とのバランスを欠いています。残念ながら「美音系とかピュアオーディオ系」などいう美辞麗句は全く当てはまりません。
音質に拘られる方は、他を選択するべきでしょう。
提灯記事を上げるYouTuberの方々、オーディオショップの動画インプレッションでは、正直本機の「音質」に関してお茶を濁しているのが実情です。
結論ですがANC重視のガジェットヘッドホンとしてはアリかもしれません。しかし、お値段が高すぎてコスパが合いません。
残念ではありますが、現時点ではXM4から買い換える必要は全く無いと断言します。また、いくらでも他に選択肢はあり、値上げだけの駄作的な新機種でしょう。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった66人(再レビュー後:41人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年6月2日 07:26 [1588004-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
高音の音質 | 4 |
低音の音質 | 4 |
フィット感 | 5 |
外音遮断性 | 5 |
音漏れ防止 | 5 |
携帯性 | 3 |
みなさん、こんにちは。
わたしも導入してみました。
レビューいたしますので、どうぞ、ご覧ください。
よろしくお願いいたします。
【デザイン】
・まあまあ、およろしいんじゃあないんでしょうか。
・M4とはかなり変わりましたね。
・これはこれでいいんじゃあないかと思います。
【高音の音質】
・少し、足りないですね。
・基本はいいんですけど。
・「Treble Boost」にしています。
【低音の音質】
・少し、足りないですね。
・基本はいいんですけど。
・上記「Treble Boost」に追加して、「CLEAR BASS +3」しています。
【フィット感】
・つけ心地は、いい感じ、いい意味で、普通です。
【外音遮断性】
・これが本作の眼玉ですね。
・とても凄いです。
・近くに置いた、扇風機の音や、そのほかの生活音を「シャットアウト」してくれます。
・近くに置いたPCラジオは半分?〜三分の一?くらいで聞こえました。
・電車などではまだ試していません。
・素人の感覚ですが、ヘッドホンの構造的な密閉度に加えて、アクティブノイズキャンセリング、両方とも優れているんでしょう。
・現に今、PCでタイピングしていますが、そのキーボードの音は聞こえません。
・いやはや、凄いもんです。
【音漏れ防止】
・私にとって心地よい音量(80〜85dbくらい)、ヘッドホンを太ももに挟んで疑似的環境を作ってみました。
・音漏れはほとんどありませんでした。
・安心して、電車でも使えそうです。
【携帯性】
・ケースが少し大きくなりましたが、かばんには入りそうなので、まあいっかあ、という感じです。
【総評】
・アクティブノイズキャンセリングが秀逸で、ヘッドホンの音質としてはまあまあ、おそとで聞きたい方にはいいのかもしれませんね。
・いいお買い物ができました。
ご覧くださり、ありがとうございました。
(*^^*)
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった29人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
ケーブルのカッパー色がクール!コスパ良好!
(イヤホン・ヘッドホン > NICEHCK YD30 マイク付き OFCケーブル [ブラック])5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
