よく投稿するカテゴリ
2023年12月31日 16:42 [1797276-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
速いです。このM.2はGen4では選択肢の1つ。
【書込速度】
速いです。メインPCのプライマリーにおすすめ。
【消費電力】
省電力です。
【耐久性】
1年の利用で、健康度97%です。
【総評】
ファンなしですから物理的に取り付ける場所を選ばず、
取り扱いの規制がなくて良い。
発熱はあるので、ヒートシンクはつけた方がいい。
最近のマザーボードにはあらかじめ
ヒートシンクは付属されているので、
これ自体に付属してこないのも無駄なくてよい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月22日 17:02 [1782997-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
動画の生成ででかいファイルの書き込みは最初は早いですが、キャッシュ?がいっぱいになると30MB/sまで落ちます。
それ以外は特に不満はないです。OS起動も爆速です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月12日 13:41 [1758391-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
【読込速度】
Samsung 980 1TBに比べて起動は明らかに速くなった。
【書込速度】
書き込み速度が必要な作業をしないので分からない。
DRAMがあるため、プログラムで頻繁にファイルを読み書きするような用途でもあまり気にせず使える。
【消費電力】
最近出てきたやけに速い中華NVMEに比べると高いと思う。
CPUの簡易水冷が吸気のせいか、何もしないと結構温度が高くなる。
M/Bに風を当てることで対応した。
【耐久性】
TBWも中華NVMEの方が高い。
【総評】
Gen4の中ではいい線いっていたが、中華NVMEが出てきてからはもう一歩という感じ。
DRAMが欲しいなら良いと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月10日 19:56 [1740717-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
【読込速度】【書込速度】
ほぼ公称値どおりで 素晴らしいです。
Glary Utilities 5で Windowsブート時間は
15秒ですが、ほぼ自己満足の世界です(笑)
【消費電力】【耐久性】
マザーボード付属のヒートシンクを使用
(私の使い方では)高温になって 55℃前後
(室温28℃位)です。
こればかりは消耗品なので無評価ですが
「5年間の製品保証」とおっしゃているので
期待してます! 今のところトラブルなし
安定してます。
-------------
[システム構成]
OS Windows11 Home
CPU Ryzen 9 7950X
CPUクーラー NH-D15 chromax.black
M/B MSI MAG B650 TOMAHAWK WIFI
Mem crucial CT2K32G48C40U5 [DDR5 PC5-38400]
VGA MSI GeForce RTX 4070Ti VENTUS
SSD CFD PG4NZL CSSD-M2M2TPG4NZL(2TB)
DVD HLDS BH14NS58 BL
PCCASE Define7 Solid FD-C-DEF7A (Fractal Design)
電源 FSP Hydro PTM PRO 850W
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月22日 09:45 [1597369-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
最後になって本気出す(笑) |
まあ、ファースレビューも星マックス付けてるので、上げようもありませんが、ちょっと良いこと。
前回モヤッとした点で、それ以降も都合4回ほど再フォーマットして(今年の正月にも測りました)再計測してみましたが、いずれも6000MB/sの壁を破れず諦めて、最近更なる容量増設を兼ねてNextrage製の4TBに換装することにしました。
それで、取り外す前に初期化がてら最後の計測をしてみましたら、何と写真通りあっさり6000MB/sの壁を超えるどころか結果的に買い替えたNextrage製をも超えて6500MB/sに迫る数値を叩き出しました。
んだよ(苦笑)
思うに、買ったのこの商品の出端だったし、PS5を通じてもファームウェアの更新が成されたか(可能かは分かりませんけども)
PS5側が既知の機器として最適化が図られたのかな?
まあ何にしても良い結果が出たのは間違いないので、これからは買い求める方には自信を持って太鼓判を押せます。
- 重視項目
- その他
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月11日 20:42 [1681506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
メインPCのOS起動用に使用。
使用しだして4カ月目ぐらいです。
リードが公式値よりは出てないですがそれでも速いです。
CPU:core i9 13900T
CPUクーラー:iCUE H100i RGB PRO XT
メモリ:F4-3600C19D-32GSXWB 16GB×2
マザーボード:B760M D3H DDR4 [Rev.1.0]
電源:Corsair RM850
SSD:CSSD-M2M2TPG4NZL 2TB (システムドライブ)
SSD:WesternDigital WD Green SN350 2TB
HDD:TOSHIBA MN08ACA16T 16TB
グラフィックボード:DUAL-RTX3060-O12G-V2 [PCIExp 12GB]
その他拡張ボード:PT3
ケース:ANTEC P280
OS:windows 10 home 64bit
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月24日 02:06 [1661124-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
AS SSD Bench |
AS SSD Bench (比較用) |
AS Copy-Bench |
![]() |
![]() |
![]() |
AS Copy-Bench (比較用) |
AS Compr.-Bench |
AS Compr.-Bench (比較用) |
【読込・書込速度】
BTOのノートPCに増設した形だが、確かに元々入ってる奴より速い気がする(使用感)。
【消費電力】
私は今のところ常時コンセントに繋ぎっぱなしなので正直なところよく知らない。
【耐久性】
つい先日迄10年前のPCを使っていたので余り知らないが少なくとも信頼は出来ると思われる。
【総評】
この度買ったノートPCにオプションが無く、別買いする事になったのでドスパラで2TBのSSDの内最も速い物を購入。唯インターネットが主で速度が期待されない環境なので速度に関してはそんなに気にしていない。
- 比較製品
- サムスン > PM981 MZVLB512HAJQ-00000
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月2日 21:14 [1606731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
PG4NZL CSSD-M2M2TPG4NZL(当SSD) |
Samsung 970 EVO Plus 2TB(gen3) |
温度 |
初めてgen4のSSDに手を付けてみました。
gen3のサムスン製970 EVO Plusを持ってますが、ゲームの起動時間を比較してもあまり変わりませんでした。
自分の中で重いゲームがMinecraftのMODモリモリプレイで、前述のgen3からの起動に43秒前後かかりますが、当SSDから起動してもほぼ同じの43秒前後です。
youtubeの比較動画みたいに、(フリーソフトですが)ストップウォッチを使って何度も起動して比較しましたがほとんど差は出ませんでした。(コンマの差で少しgen4が速い程度)
ちなみにSATAのSSDだと46秒前後で約3秒の差ですがはっきりと結果が表れます。
gen3と4はそこまで変わりないとよく言われているがまさか本当に変わりないとは・・・
重いゲームやMODモリモリのゲームならば多少といえど効果が表れるかと思ってましたが全然でしたね。
ゲームの起動時間のためにわざわざ高いgen4に手を付けようとしている方はやめておいたほうが良いでしょう。
【読込速度】
7200MB/sまではいかないが7000は出ました。
比較として970 EVO plusの画像を上げておきます。
【書込速度】
6850MB/s以上出ました。
比較として970 EVO plusの画像を上げておきます。
【消費電力】
特に気にしてないです
温度はベンチを回して61度で、その後1時間ほどアイドル状態で放置して45度でした(室温24度)
ヒートシンクは使用マザボ(B660 Pro RS)に装備されているものです。
まぁ温度は適正の範囲内かと思います。
【耐久性】
これからですね
【総評】
ベンチの数値こそ最強クラスだが、やはり広く言われている通りgen3と比べてあまり体感はできませんね。マジでgen3で充分です。
モニターで例えるなら、144hzと240hzが変わらないって言われているのと同じですかね。
ファイルの転送とかだとまた話は変わってくるだろうけど、ゲーム重視の人は普通に安いgen3で良いと思います。
決してこのSSDが悪いわけではないですよ!SSD自体はハイエンドらしい高性能で☆5です!
とにかく初期不良がないだけよかったぜ( ´ー`)フゥー...
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





























