フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical [ニコンZ用] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.75	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.87	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.24	4.34	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2025年6月13日 21:58 [1968387-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

このレンズが紡ぎ出す描写は圧巻です！

F2.0	F2.0	F2.0
F2.0	F2.0	F3.5

　Nikon Z7で使用しています。Eマウント用がとても良いレンズだったので、Zマウント用も購入してみました。

【良い点】
合焦点のシャープさとアウトフォーカスのボケの軟らかさが両立しています。マニュアルフォーカスの操作感も抜群です。

【もう一つな点】
大きな不満点はありません。ただ、絞り開放付近での口径食は少々気になります。小型軽量設計なので仕方がないところだと思います。

　Eマウント用も使用していたので大きな驚きはなかったですが、このレンズが紡ぎ出す描写は圧巻です。マニュアルフォーカスを厭わない方にはお勧めです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[携帯カメラ]

2023年6月5日 15:51 [1722814-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

3度目の正直

そもそもapo-lanthar50mmの作例に心奪われてフルサイズ一眼を購入したのですが紆余曲折あって三度目の購入となります。
一度目はZ6の大きさに嫌気がさして手放したのだと思います。
二度目はpixel7の購入でこれからはスマホで全てを完結とか考えてZ5とともに手放したのだと思います。
三度目に至る前にZ6�UとZ50F1.8を購入しています。
ここのレビューにもありますが作例を見ると似たような感じがしますしオートフォーカスが便利です。
Zマウント用に作られたZ50F1.8とEマウント用に作られたapo-lanthar。
マウント径の大きさをフルに活かしているのはZ50F1.8のほうです。

でも何か違うんですよね。
apo-lanthar50�oのほうが心にグッとくる何かがあった感じがします。
陰影の表現力がアポランのほうが上なのかなぁ。
そんなことを考えている最中にアポランター65�oを購入したのですが、やっぱりマニュアルフォーカスは楽しいです。
それにZ50F1.8を使っていると最短付近で何度もAFすることになり苛々しました。
MF切り替えて最近接にしてからカメラを離していけば良いのですけど、同じことをapo-lantharでやるのとZ50F1.8でやるのが全然感覚が異なる。
前者は楽しく、後者はストレス。
なんなのでしょうかね、この感覚は？
そんなわけですので三度目の購入に至りました。
いままではEマウント版にアダプターを使っていましたが今回はZマウントを購入です。
65mmはZマウントのほうが格好良いと思いますが、50�oはどっちでもいいかな。

購入してみるとやはりZ50mmF1.8よりも画質が好みな気がします。
アポランター65�oよりも遠景ではピントが合った時にシャープです。

やっぱり私はこのレンズの描写が好きみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[かめきち800]

2022年9月17日 09:00 [1622152-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

宝物となるレンズ

【操作性】
コシナのレンズの精密な機構設計による非常に滑らかなピント合わせは、カメラの初心に帰るきっかけになる。マニュアルフォーカスの不便さをあえて選ぶ楽しさがある。ある意味でこれだけでも所有している意味を感じる。
【表現力】
解放絞りからのアポランターの緻密な解像度と周辺までの平面性は、さすが。これだけ良いレンズを持つと、あとは自分の実力が試されるので、言い訳が利かない。被写体の前後の空気感を表現できるレンズ。私はZ6で使っているが、もっと高画素のカメラも欲しくなる。
【携帯性】
ZのSラインのレンズ比較で、非常に小型軽量。いつでもカメラに付けて持ち出したくなる。
【機能性】
マニュアルフォーカスなので、撮れ高はＡＦレンズに比べれば減る。動体撮影も不利だし瞳ＡＦもできない。しかしそれらを解った上でわざわざ買う価値のあるレンズである。
【総評】
ＡＦレンズや便利ズームの他に一本持っていて損のないレンズ。自分の撮影技法をゼロから上達させてくれる宝物です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[mupad]

2022年7月19日 15:18 [1601522-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

クリアな写り

Eマウント用が先に発売されて、Zマウントが遅れたことからイマいち盛り上がりに欠けるようですが・・
基本的にEマウント版の評価と同じになると思います。
海外サイトではNIKKOR Z 50mm f/1.8との比較がみれますが、50mm付近の他のレンズと比べてやはり解像力は高いようです。
以下、Eマウント版の評価と似たようなものになってしまいますが

【操作性】
絞りリングの適度なトルク感はピントを合わせやすいです。さすがにファインダーのノーマルのままではシビアなピント合わせは難しいですが、Z6�Uなどは拡大表示できるので狙った位置にピントを合わせられます。
ファインダー越しにもクリアで、NIKKOR Z 40mm f/2と比べたら、ファインダーを覗いただけで、はっきりと違いが判ります。少しオーバーですが、NIKKOR Z 40mm f/2では見えなかった（というか気づか無かった）ようなものがはっきり見えたりします。

【表現力】

色収差を極限まで抑えたということで、ベールを一枚とったようなクリアな絵が撮れます。
単にコントラストが良く解像しているだけではなく、細い線は繊細に、エッジは柔らかく自然な描写だと感じました。
玉ボケは若干苦手な感じですが、悪くはないです。

【携帯性】
かなりコンパクト。Z6�Uに対して細くて、まるでマイクロフォーサーズのシステムみたいです。

【機能性】
防塵防滴がないのは残念です。絞り操作でレンズの繰り出しがあるので、防塵は欲しかったです。

【総評】
50ｍｍは多くの選択肢があって、中でも純正のＺ50ｍｍ/ｆ1.8のコスパが高いため、あえてＭＦのこのレンズに手を延ばそうという人は少ないのではないでしょうか。
私は、35ｍｍ、40ｍｍと持っていて、新たに50ｍｍ追加だったから思い切りましたが、35ｍｍを持っていなかったらAPO-LANTHAR 35mm F2を買っていたと思います。
が、久しぶりに50ｍｍを付けてみて、散歩のスナップにちょうどいいと思いました。
画質に関しては、メーカーの「フォクトレンダー史上最高性能の標準レンズ」の謳い文句に偽りはないと感じました。
MFなので、バシャバシャと撮影できませんが、狙った位置にじっくりとピントを合わせてシャッターを切る、当たり前だけど、このルーティーンに懐かしささえ感じさせ、しかし、シャッキッとクリアな現代的な絵を映し出すギャップが何とも言えないです。

レベル

アマチュア