フォクトレンダー APO-LANTHAR 50mm F2 Aspherical [ニコンZ用] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
操作性 取り扱いは簡単か	4.75	4.51	-位
表現力 思い通りのイメージの写真が撮れるか	4.87	4.50	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.75	4.26	-位
機能性 AF精度やMF対応などの機能性	4.24	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[you_na]

2025年6月13日 21:58 [1968387-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

このレンズが紡ぎ出す描写は圧巻です！

F2.0	F2.0	F2.0
F2.0	F2.0	F3.5

　Nikon Z7で使用しています。Eマウント用がとても良いレンズだったので、Zマウント用も購入してみました。

【良い点】
合焦点のシャープさとアウトフォーカスのボケの軟らかさが両立しています。マニュアルフォーカスの操作感も抜群です。

【もう一つな点】
大きな不満点はありません。ただ、絞り開放付近での口径食は少々気になります。小型軽量設計なので仕方がないところだと思います。

　Eマウント用も使用していたので大きな驚きはなかったですが、このレンズが紡ぎ出す描写は圧巻です。マニュアルフォーカスを厭わない方にはお勧めです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

[携帯カメラ]

2023年6月5日 15:51 [1722814-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

3度目の正直

そもそもapo-lanthar50mmの作例に心奪われてフルサイズ一眼を購入したのですが紆余曲折あって三度目の購入となります。
一度目はZ6の大きさに嫌気がさして手放したのだと思います。
二度目はpixel7の購入でこれからはスマホで全てを完結とか考えてZ5とともに手放したのだと思います。
三度目に至る前にZ6�UとZ50F1.8を購入しています。
ここのレビューにもありますが作例を見ると似たような感じがしますしオートフォーカスが便利です。
Zマウント用に作られたZ50F1.8とEマウント用に作られたapo-lanthar。
マウント径の大きさをフルに活かしているのはZ50F1.8のほうです。

でも何か違うんですよね。
apo-lanthar50�oのほうが心にグッとくる何かがあった感じがします。
陰影の表現力がアポランのほうが上なのかなぁ。
そんなことを考えている最中にアポランター65�oを購入したのですが、やっぱりマニュアルフォーカスは楽しいです。
それにZ50F1.8を使っていると最短付近で何度もAFすることになり苛々しました。
MF切り替えて最近接にしてからカメラを離していけば良いのですけど、同じことをapo-lantharでやるのとZ50F1.8でやるのが全然感覚が異なる。
前者は楽しく、後者はストレス。
なんなのでしょうかね、この感覚は？
そんなわけですので三度目の購入に至りました。
いままではEマウント版にアダプターを使っていましたが今回はZマウントを購入です。
65mmはZマウントのほうが格好良いと思いますが、50�oはどっちでもいいかな。

購入してみるとやはりZ50mmF1.8よりも画質が好みな気がします。
アポランター65�oよりも遠景ではピントが合った時にシャープです。

やっぱり私はこのレンズの描写が好きみたいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[KS_A_T_D_YS]

2023年3月4日 05:41 [1689102-1]

満足度	3

操作性	4
表現力	4
携帯性	3
機能性	4

写りは良いけどデザインがなぁ

コシナ史上最高の50mmレンズという謳い文句に惹かれて初めてコシナのレンズを購入しました。
まだ使い始めたばかりですが、写りは高精細に写るなという印象です。
また、マニュアルでのピント合わせもやりやすくAFのレンズで撮るより撮影が楽しいなと思っております。

ただ、写りが良ければ良いだろと言われそうですが、35mm含めデザインがイマイチですよね。
ライカのレンズの様な洗練されたデザインにならないですかね。
価格相応なのでしょうか。

z6iiでの使用です。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[TYMSuper]

2022年9月27日 16:58 [1625452-1]

満足度	4

操作性	4
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

満足していますが、過去に戻れるなら買わない。

とある理由からマニュアルレンズが必要となり、ｚ50�of1.8を出して購入しました。そして改めてz50�of1.8の凄さを確認した次第です。数か月使用して、その辺りが加味されたレビュー内容になっています。

【操作性】
マニュアルは楽しいです。フォーカスリングもいじっている感がしっかりあります。ですが、難しい。ジャスピン率低めなのは視力と腕の問題もありますが簡単ではないという意味で星一つ引いてあります。

【表現力】
素晴らしいです。近接で植物撮ったりすると驚くくらい繊細でクリアな描写をしてくれます。拡大しても顕微鏡の様な感じ。一方で当たり前ですが人、特に子どもの様な動体はピント合わせにまず腕を必要とし、私は使いこなせていません。
そして、z50�of1.8との違いをあまり感じないのも特筆すべき点かと思います。重さと大きさに優位はありますが、正直買い替える価値は無かったです。スマホに飛ばして見る限り、下手すりゃ50�of1.8の方がクリアだったんじゃないかと思うことも多々あります。
ただ、買い戻すのも勿体ないのでどうせなら35�of1.8の画角違いを買うか、遠い将来最高の誉れ高い1.2を買うかにして本レンズは残します。

【携帯性】
軽くて小さくて最高です。普段が子どもが多いのでz24-70f2.8ばかりですが、散歩で付け替えると本当に軽く感じます。ただ、40�of2.0とどっちを付けて出かけるかはいつも悩みます。映りは明確にこちらが良いですが、夜間のAFやAFの手軽さなどを加味すると40�of2.0の映りでも十分に感じちゃいます。

【機能性】
問題ないと思います。ただ、レンズキャップがイライラするくらい付けにくい。外れます。そこだけ何とかなりませんかね。。。

【総評】
・レンズ自体は格好良いですが、Z6iiやZ9に似合うかといえば微妙です。噂のzfが出たらルックスは生きるかなと思いますが、現状だとレンズだけ無駄にカッコよい。
・マニュアルは楽しいですが、家族でのお出かけが大半の現状だとAF一択です。なので1人でぶらぶらするお散歩用としてなら良いかと思います。
・映りは最高です。当たり前かもしれませんが、24-70f2.8も凄いですが、出てくる写真は一回りクリアで鮮明・繊細です。ただ、本当にz50�of1.8と同格に感じるので、購入するならｚ50�of1.8が正解かと思います。このレンズは「マニュアル」が必須かつどうせやるなら楽しくピント合わせしたい人向けです。マニュアル操作自体はｆ1.8でも当然できますので、そうなると本レンズは高いし人を選ぶレンズかなと思います。z50f1.8ももう少しフォルムが格好良いと良いのですが…。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[かめきち800]

2022年9月17日 09:00 [1622152-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	4

宝物となるレンズ

【操作性】
コシナのレンズの精密な機構設計による非常に滑らかなピント合わせは、カメラの初心に帰るきっかけになる。マニュアルフォーカスの不便さをあえて選ぶ楽しさがある。ある意味でこれだけでも所有している意味を感じる。
【表現力】
解放絞りからのアポランターの緻密な解像度と周辺までの平面性は、さすが。これだけ良いレンズを持つと、あとは自分の実力が試されるので、言い訳が利かない。被写体の前後の空気感を表現できるレンズ。私はZ6で使っているが、もっと高画素のカメラも欲しくなる。
【携帯性】
ZのSラインのレンズ比較で、非常に小型軽量。いつでもカメラに付けて持ち出したくなる。
【機能性】
マニュアルフォーカスなので、撮れ高はＡＦレンズに比べれば減る。動体撮影も不利だし瞳ＡＦもできない。しかしそれらを解った上でわざわざ買う価値のあるレンズである。
【総評】
ＡＦレンズや便利ズームの他に一本持っていて損のないレンズ。自分の撮影技法をゼロから上達させてくれる宝物です。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

夜景

[mupad]

2022年7月19日 15:18 [1601522-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	3

クリアな写り

Eマウント用が先に発売されて、Zマウントが遅れたことからイマいち盛り上がりに欠けるようですが・・
基本的にEマウント版の評価と同じになると思います。
海外サイトではNIKKOR Z 50mm f/1.8との比較がみれますが、50mm付近の他のレンズと比べてやはり解像力は高いようです。
以下、Eマウント版の評価と似たようなものになってしまいますが

【操作性】
絞りリングの適度なトルク感はピントを合わせやすいです。さすがにファインダーのノーマルのままではシビアなピント合わせは難しいですが、Z6�Uなどは拡大表示できるので狙った位置にピントを合わせられます。
ファインダー越しにもクリアで、NIKKOR Z 40mm f/2と比べたら、ファインダーを覗いただけで、はっきりと違いが判ります。少しオーバーですが、NIKKOR Z 40mm f/2では見えなかった（というか気づか無かった）ようなものがはっきり見えたりします。

【表現力】

色収差を極限まで抑えたということで、ベールを一枚とったようなクリアな絵が撮れます。
単にコントラストが良く解像しているだけではなく、細い線は繊細に、エッジは柔らかく自然な描写だと感じました。
玉ボケは若干苦手な感じですが、悪くはないです。

【携帯性】
かなりコンパクト。Z6�Uに対して細くて、まるでマイクロフォーサーズのシステムみたいです。

【機能性】
防塵防滴がないのは残念です。絞り操作でレンズの繰り出しがあるので、防塵は欲しかったです。

【総評】
50ｍｍは多くの選択肢があって、中でも純正のＺ50ｍｍ/ｆ1.8のコスパが高いため、あえてＭＦのこのレンズに手を延ばそうという人は少ないのではないでしょうか。
私は、35ｍｍ、40ｍｍと持っていて、新たに50ｍｍ追加だったから思い切りましたが、35ｍｍを持っていなかったらAPO-LANTHAR 35mm F2を買っていたと思います。
が、久しぶりに50ｍｍを付けてみて、散歩のスナップにちょうどいいと思いました。
画質に関しては、メーカーの「フォクトレンダー史上最高性能の標準レンズ」の謳い文句に偽りはないと感じました。
MFなので、バシャバシャと撮影できませんが、狙った位置にじっくりとピントを合わせてシャッターを切る、当たり前だけど、このルーティーンに懐かしささえ感じさせ、しかし、シャッキッとクリアな現代的な絵を映し出すギャップが何とも言えないです。

レベル

アマチュア