VIERA TH-43LX900 [43インチ] レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 39%
2. 4 44%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.37	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.09	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.88	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.20	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.44	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.53	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kon*]

2023年12月16日 23:55 [1792348-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

寝室には最高

46インチからの買い換えですが、ベゼルが細いので画面は大きくなりました。もうひとつ大きいサイズでもよかったかな。コンパクトで薄く軽くデザインもいいです。
YouTubeやNetflixもサクサク動いてストレスありません。画像も特に設定しなくても鮮明で綺麗、音も映画を見るくらいなら充分です。
ただ、リビングで使うにはVAは向いてませんでした…横から見るとだいぶ白いです。
売り場で確認したときはそれほど感じなかったのですが、照明の違いでしょうか…
リビングにはIPSパネルか有機ELですね。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[purplenote]

2022年7月12日 07:38 [1599708-1]

満足度	3

デザイン	2
操作性	2
画質	2
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

全体的に もっと緻密に考えてデザインして欲しかったですね

別にメーカーはどこでも良かったのですが、契約してたスカパープレミアムサービス用チューナーのメーカーがパナソニックだったので、親和性を考慮してこのモデルを選択しました。

【デザイン】
周辺機器を接続する端子群は、正面から見て向かって左端に集中してレイアウトされておりそれは良いのですが、縦長に並べられている関係で専用ケーブルを使用せざるを得ず、しかもそのケーブルの長さに余裕が無い場合でそれをずっと上の端子に接続しなければならなかったりすると、とても苦しいですしその上ケーブルの束を本体中央でまとめさせる仕様になっているのは、ケーブルに余計な長さを見なければならなくなる分、極めて不合理だと思います。
一般に接続ケーブルというものは、ただ無闇に長く伸ばせば良いというものでは無いという事くらい、他でも無いメーカー自身が一番よく分かっている事なのではないかと思うのですが。
【操作性】
リモコン下部にはアプリを単独で選択するボタンが8個並べられていますが、ホームボタンを押して選択出来るようになっているなら、これは必ずしも必要では無かったのではないかとも思います。
リモコンは、ただやたらとゴチャゴチャボタンを並べれば良いというものでもないと思いますし、省けるボタンは省いて長さを幾らかでも短くしようという余地が見出せるのなら、そっちを採る方が使い易くなるでしょう。
それからリモコンの受光部は、やはり本体中央に設けるべきでした。
受光部は本体左端にある上受信有効角度が狭いので、右手にリモコンを持ちボタン操作すると、反応しない事があります。
【画質】
きめ細かで立体的にも感じられる映像だとは思いますが、あまりに色温度が高い方向へ偏っている印象が強いです。
色温度を一番高くすると、かなり青っぽくなり観られたものでは無くなります。
開発担当者がそれほどまでに黄色っぽい画質を嫌っていた事を、よく物語っている設定と言えるかも知れません。
私の場合は色温度を一番低く設定して、ようやく納得出来る色合いになりました。
それから観る角度を変えると画面が白っぽく観えるという傾向は、この種の製品にはよく見られるようで、このモデルでもそれは例外ではありません。
しかしこの現象をメーカーも把握していて、それを少しでも軽減しようという意思があるなら、例え手動でも良いからスイーベル出来るようにすべきだったのでは、と思います。
【音質】
他の方の過去モデルのレビューなどを読んである程度想像してはいましたが、やはりラウド感の無い薄っぺらでチープな音、という悪しき伝統のようなものはこのモデルでも受け継がれているように感じました。
私の場合は、音声モード:ユーザーでイコライザーはドンシャリ、ドルビーアトモス:オン　低音強調:オン、明瞭調整:オフ等の設定でようやく「まぁこれなら」と思えるようになりました。
おそらくメーカーとしては「もしこれ以上をお求めになるなら、サウンドバー等の装着を検討して下さい」という事になるのだろうと思います。
【応答性能】
番組表表示から元に戻した時に、画像・音声共に動作がスムーズでない症状は、改善されておりません。
【機能性】
メーカーに関係なく、最近のモデルで二画面機能が付いてるものはあまり見られなくなったような気がしますが、このモデルにはしっかり付いてます！
個人的には以前からこの機能を結構多用していたのでこれは有り難かったですが、しかしこの機能を使うのに行わなければならない操作が非常に回りくどいと感じます。
他メーカーでもここはもうちょっとシンプルに操作出来ていたので、パナソニックもそうすべきではないかと思います。
【サイズ】
元々40インチを使用していて、画面サイズはそれほど変更せずに外形サイズのみ少し小さくしたいとの思いがあったので、これはこれで良いと思います。
昔のモデルは正味の画面周囲にいかに無駄な物が沢山付いていたか、という事ですね。
スタンド部分も、転倒防止を意識したわりには前後方向のサイズがそれなりによく絞られていると思います。
【総評】
この商品を購入した事によってブルーレイレコーダーを処分し、結果ケーブル接続周りをよりシンプルにして、使用コンセント数も減らす事が出来ました。
こうした事によって、どの程度電気代への影響が出るのか、それがきちんと反映された結果が得られるのはもうちょっと先になると思いますが、その点も幾らか期待しての購入だったので、今から注意をして見て行きたいと思っています。

[22ゆめぴりか22]

2022年6月21日 16:50 [1593067-2]

満足度	3

デザイン	1
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

先祖返りしたパナのテレビ

4Kは眩しいだけで必要なく40インチ前後のテレビが欲しかったのですが、
43だとどのメーカーも4K対応機種になっており高齢者には長年使い慣れたメーカーのパナに決めましたが割高感があったので、メーカーに拘らねばハイセンスや東芝の6-7万円のもので充分だと思う。
画質＝普通
音質＝こもる
スタンド＝丸型の首振りが良かったが旧機種のものに先祖返りしている。
重量＝スカスカのSONYみたいになった。
機能＝一通りある
VOD=カスタマイズ不可。FODが観れません。
Made in Malaysiaになっていた。
等無難ですが競争力のない価格帯で、パナソニックのテレビ事業のやる気のなさを感じる製品でした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

その他