VIERA TH-55LX950 [55インチ]
- 明るく色鮮やかな映像と立体音響で楽しめる、液晶最上位モデルの4Kダブルチューナー内蔵液晶テレビ(55V型)。
- 独自構造・自社組み立てのプレミアム液晶ディスプレイと立体音響が楽しめる上向きスピーカーを搭載。自動画質調整機能「オートAI画質」を採用。
- 高さ方向の音表現も可能にする、立体音響技術「ドルビーアトモス」に対応。地震に強く倒れにくい「転倒防止スタンド」を採用。
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
- 価格推移グラフを見る
- お気に入り登録1165
VIERA TH-55LX950 [55インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2022年 5月27日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.59 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.79 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.18 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.54 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.58 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.49 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年2月18日 08:25 [1813584-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
極薄ベゼルで安定感のあるスタンド
【操作性】
応答はキビキビしています
【画質】
長年、家電売り場でうらやましく見ていた画質が我が家のリビングにやってきた感があって気に入ってます
【音質】
お世辞にも「良い」とは言えないね
背面に回り込んだような、樹脂ケースに反響したような音はよろしくない
前機種がソニーのW700Cでオモチャみたいな音質だったのに比べればマシだと思う
そんなこともあって前機種では、ヤマハのAVアンプを通して聴いていた
この機種は音がイイとのコメントもあり、AVアンプは売却して、この機種の購入資金に補填しようと思っていたが、
やっぱりAVアンプを復活する事に。。。
【応答性能】
画像の応答性はいいんじゃないかと思う
ただ激しい画像だとブロック表示される時がある
【機能性】
まだ使い込んでいないのであまり評価できないが、2画面表示の設定が保存されない点は非常に残念
我が家は防犯カメラのNVRをテレビ裏に設置して、HDMIでテレビにつないでいて、
人が来る時など2画面でテレビと防犯カメラ画像を見る事があるが、
ソニーのテレビでは前回の設定を記憶していたのにパナソニック のこのテレビではいちいち左右の入力を選択し直さないといけない
【サイズ】
元々50インチを予定していたところ、前モデルの最上位機種の在庫で、携帯プランと自宅の光回線を絡めて、70000円で買えたので55インチで妥協
リビングのテレビ周りを整理して何とか設置
大きいわ
【総評】
初のパナソニック テレビで期待するところ大
今のところ満足
出先から録画予約できるみたいなのでためしてみたい
家族からは好評を得ている
参考になった10人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月10日 10:29 [1724280-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなし
メッキがもう少しあってもいいかな。
【操作性】暗く
番組表を開いた時の音声が途切れるのが問題。
【画質】
サイズのわりに粗めなところもない。細かい調整があるので、気になる人そちらで、電源小を選んでいると黒画面の白文字まで暗くなり不自然。
【音質】
いろいろと付いていますが、専門のには低音が敵わないでしょう。悪くはありません。
【応答性能】
立ち上がり以外は問題ないでしょう。倍速もついてるので、流れる字幕テロップもにじみが少ないようにおもいます。
【機能性】
かなりな機能性ですが、コンポジット入力がジャック3.5mmになりました。リモコンの配列がかなりかわっているので、同社製で慣れている人はとまどうかもしれません。
【サイズ】
台座が思ったより大きいです。吸い付く機能がついてますが、回転しないので注意。それ以外は他と同じ、中央に台座なのでテーブルの幅が広くなくても乗ります。
【総評】
PANASONIC液晶テレビとしてIPSパネルモデルがこのモデルと900しかなく、これを選びましたがコスパはあまりよくないと思われます。900が無くなると50以下のモデルにIPSが無くなることになりかなり寂しい流れとなっております。もう一つ上の有機ELも考えましたが、いろいろ欠点もあり、今回は液晶を選びました。
参考になった30人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月31日 17:07 [1720020-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
普通。液晶にしては薄型だと思います。
【操作性】
普通。何かこだわりがあるわけではないので、どノーマルの設定です。
【画質】
サイズや価格に対して考えると十分かと思います。
視野角が広く、横からでも見やすいのがいいですね。
画質は感動するほどではないですが、不満は無いです。
昨今値段がこなれてきている同サイズの有機ELの鮮やかさは羨ましいですけどね。
【音質】
良いです。ここは意外とオススメポイントかと思います。高音低音がしっかりと区別がついているのと、映画やスポーツでも臨場感も感じられます。
安いスピーカーを設置するくらいならそのままの方が良いくらいかと思います。
【応答性能】
普通です。
【機能性】
設定等は特にノータッチです。
今どき珍しくもないですが、サブスクがマイアプリとして登録できるので、ワンタッチですぐYou Tubeやネトフリが開けるのは便利です。
【総評】
他にも選択肢はあったように思うのですが、よく精査しないまま、量販店の店員さんのオススメに乗ってしまい購入。
ああこうは、購入してすぐはありましたが、今はもう量販店の売り場に行っても、他のテレビを見ることもなくなったので、知らず知らず満足しているのだと思います。
押せるポイントはスピーカーくらいですが、これといった不満が出ていないのが、案外一番のオススメポイントなのかもしれません。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2023年1月19日 21:25 [1651834-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
有機ELと迷ったが、予算を考えて、有機ELのスタンダードレベルよりも、液晶のフラッグシップと考え購入。未だ購入後数日であるが、現在までに気づいたことをレビュー。
<画質・音質>
画質は自分のレベルではこれ以上必要ないレベル。昔のDVDの映像に関しては、画質がアップした感じ。音質については普通。フラッグシップなのだからウーファーはついていて欲しかった。
<操作性>
REGZAからの買い替えなので、特に感じるのだが、REGZAの細かいところまで行き届いている操作性に比較して、録画予約時の操作性がイマイチ。まず、番組表の文字サイズが小さくならない。そのため、地デジもBSも全局一覧で番組表が表示できないため、いちいち左右にボタンを押す必要がある。最近のREGZAは番組表の文字サイズを小さくすることで、全局1画面で表示可能。また、REGZAは小さい番組表を画面下部に表示することも可能で、この後何が放映されるのか放送を見ながら確認が可能だが、このテレビは全画面でしか番組表が表示できない。また、予約時のカーソルの上下左右の移動についても、1ステップずつしかできないため、何度もボタンを押す必要があり煩わしい。REGZAはこの点、1クリックで1ステップずつと、まとまったスクロールができるようになっている。一番最悪なのは、朝ドラのような毎日放映されている番組の連ドラ予約ができない事。パナソニックだと毎週予約、すなわち週一回の予約になってしまう。
<その他>
設置費用をケチったため、一人で開梱し2階の自室まで運んだが、これがなかなか大変。お金に余裕があれば設置サービスの利用をお勧め。
<12月5日追記>
数週間使用してみて良かったところは、録画番組再生時に、CMをスキップできること。これはなかなか便利。もう一つ改善して欲しいところは、録画予約が確認できないところ。今何を予約しているのか一覧で確認できる機能が欲しい。ちなみにREGZAはあり。まあ、REGZAを買えっていうことなんでしょうが、家じゅう3台のテレビが全てREGZAなもんで、4台目にPanaも見てみたかったということで・・。
<さらに追記>
また苦情になってしまいますが・・・。連ドラ予約を設定しても、録画されてなかったことが何度も発生します。自分の勘違いかと思い、予約されていることを確認しても、予約が録画されない事が何度も(今も)発生します。また、スポーツ番組が延長になると、ズレた時間で追っかけ録画してくれないです。結論:録画性能重視ならパナではなくREGZAです。まあ、最近は民放はTVERがあるからいいけどね・・。一番高い液晶TVを買ったつもりでしたが残念なパナ製TVでした。
参考になった67人(再レビュー後:58人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月5日 19:52 [1666917-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
イヤホン端子がサブウーハー端子として利用できることを知り、既存のアンプつきサブウーハーに配線を割り込ませてみました。
おまけ程度だと思っていましたが、クロスオーバー周波数や本体スピーカーとの相対的な出力調整もできて、素晴らしい音質のテレビに化けました。ケーブル代は1,000円程度なので、最高のコストパフォーマンス。サブウーハーをお持ちの方は、ぜひ利用されると良いと思います。もちろん、本格的なサラウンドシステムとは比較できませんが、余計な操作をせずに良好な音質で視聴できるため、大満足です。
HDDの録画機能も、4Kが録画できますし、満足しています。他の方もおっしゃっている通り、予約の確認ができないのが残念です。
今までのプラズマTVに不具合が出て、ワールドカップ直前に買い換えましたが、さすがにサッカーの試合はプラズマのほうが見やすかったです。画質はきれいですが、当然ながら動画は液晶の宿命を負っています。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












