HP 245 G9 Notebook PC 価格.com限定 AMD Ryzen 5 5625U/8GBメモリ/256GB SSD搭載モデル レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 14%
2. 4 86%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.56	4.29	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.28	4.26	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.72	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.56	3.71	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.99	4.03	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.56	3.77	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.70	4.09	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.55	4.36	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ヨシケンダヨ]

2023年2月20日 00:45 [1684305-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	5

性能で考えるとコストパフォーマンスは非常に高い

【デザイン】
シンプルで良い、色も落ち着いている
【処理速度】
文系大学生用としては充分
【グラフィック性能】
プレゼンテーション資料作成、レポート作成、リモート講義視聴には充分
【拡張性】
USB-Cがデータ用のみで給電、ディスプレイ拡張に使用出来ないのが残念
【使いやすさ】
指紋認証があり充分
マウスパッドのボタンが左右分かれて2ボタンはありがたい
【持ち運びやすさ】
軽くは無いが米軍の規格に準拠した耐久性を謳っているので安心感はある
【バッテリ】
アダプタ無しで大学のフル講義時間に持つであろうとの期待をしている
【画面】
値段相応。16:10なら星1つアップだったであろう
【コストパフォーマンス】
性能から見ると満点
【総評】
子供が大学入学のため購入、上の子が試しに大学のリモート講義やレポート作成で使用した所、ryzen5 3500uのhp14sより応答性が良いとの事

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

[エボリュウ]

2023年1月2日 10:37 [1665610-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

コスパに優れたパソコン

【デザイン】
普通のデザインでビジネス用には問題無い
【処理速度】
passmarkが15000ぐらいでSSDなのでBUSINESS用途には十分
【グラフィック性能】
特に調べてません
【拡張性】
SDカードリーダーが無いのとUSBが少ない
どちらもUSB　HAB等で対応するので問題無い
【使いやすさ】
指紋認証もあり問題無い
【持ち運びやすさ】
1.5ｋｇ近くあるので女性には重く感じるかも
価格をとるか重さを許容するかですね。
【バッテリ】
必要十分にもつと思います
【画面】
サブディスプレイをつければ特に問題無いと思う
【コストパフォーマンス】
ダントツで良いと思います
【総評】
コスパの面からかなり良いと思います。
2023/1/2現在リカバリーディスクが自分で作れません。必要な方は気をつけてください。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[★ナビスコ★]

2022年9月29日 22:27 [1626301-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	3

キーボード配列が特殊。コスパ良し。

【デザイン】
仕事用として割り切れば問題ありません。
逆に無駄がなくて良いと思います。

【処理速度】
AMD Ryzen 5 5625Uなので相当無茶なことをしなければ余裕があります。
メモリは8GBと若干少ないかなと思いますがオフィスワーク程度なら問題ない。

【グラフィック性能】
仕事用なのでゲームはやりません。
ブラウザゲームとかなら快適に動くんじゃないでしょうか。

【拡張性】
USBｰAは2つ、TYPE-Cが1つで心もとない。
HDMI出力があるので外部ディスプレイに接続可能。
内部はメモリ2chなので16GBにするなどカスタムしやすい。
2.5インチスペースがあるのでそのうち増設してみようと思う。

【使いやすさ】
キーボード以外は使いやすいと思います。
キーボードは使えばなれるかと思いましたが甘かったです。

【持ち運びやすさ】
14インチで約1.5kgあるので持ち運びはちょっときついです。

【バッテリ】
公式では約10時間程度と表記があります。
オフィスでのバッテリー駆動はしませんが、
10時間とあるので外でも活躍しそうです。

【画面】
安っぽい画面ですが仕事用なので許容範囲。
一般ユーザーでも不満になることはないと思います。

【コストパフォーマンス】
6万円台で買えるのでコスパは良い。

【総評】
とりあえずコスパは良い。
キーボードが特殊。これは改善してもらいたい。
内部はいじりやすい構造なので自由は度高い。
仕事でも遊びでも使えそうなのでそこそこ気に入りました。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

画像処理

その他

[komoggu]

2022年7月17日 19:32 [1586619-5]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

typeＣコネクタだけがとても残念なモデル

良い点
処理速度が早い。
この価格でこの性能は良いと思う。全般的には、良くできている。コストパフォーマンスは非常に高いです。高級感はないが、実用性が高い。

悪い点
法人モデルなので、購入後7日以内でも返品はできない。
２台購入して２台とも、typeCコネクタに異常があり、今現在、引取修理となっているので、利用できない時間ができて不便。245 G9 固有の問題なのか?
これさえ部品交換で解消されれば、使い勝手はいいので、続報入れたいです。
バックアップ用にtypeCを利用しようと考えていたのでメーカー対応を期待します。ＤＥＬＬのinspironでは、typeCをきちんと認識しているので。
他には書き込み無いが、２台中２台ともの不具合なので、他の購入者は大丈夫?
と思ってしまいます。

この機種は500台受注生産とのことで、そのうち私が購入した２台は２台ともtypeCコネクタの部分の部品交換対応となりました。
まだ修理から戻ってきませんが、修理ステータス画面で部品交換、部品取寄中となっています。修理も１週間が経過しています。

６月１日に宅配業者に引き渡してから、今も修理中です。何回電話を入れても、折り返し連絡で状況が分かりづらいです。typeC部品の交換をしても、不具合解消せずマザーボード交換部品取り寄せとなり、いつ戻ってくるか分かりづらいです。２台戻る迄に、１ヶ月は掛かりそうなので、使用に際して時間のある場合しか、このパソコンはお勧めできません。
HPさんは修理対応のみだと繰り返すだけで、気長に待つだけです。
次回は他社にしようと思っています。

６月下旬に２台とも修理完了ということで帰ってきました。
良かったと思ってtypeCのコネクタを繋いでみると何とか一回は認識するもののピポピポというエラー音がでて何ら直っていません。
２台とも同じ状態で何の修理をしていたのか不明です。
ですので２回目の修理に６月２８日に出しています。それ以来連絡はなく、一回問い合わせたところTypeCコネクタは認識はするものの、ちょっと動かしただけで接続が途切れるとリペアセンターからメールで１回だけ連絡があり７月１７日現在全く音信さえありません。
リペアセンターの電話はめったに繋がらず修理受付フリーダイヤルに掛けると、必ず折り返しとなるのでなかなか連絡も取れません。
１台はDELLのInspiron16を購入して、そちらは非常に調子が良いのでHP法人モデルはやめておけばよかったと思っています。良い勉強になったのと、法人モデルでは無理と言われた返金または別の機種への交換を申し出て長期的に粘り強く交渉しようと考えています。
時間の余裕のない方には、お勧めできないモデルです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[boowy13]

2022年6月2日 07:40 [1588007-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

こだわりがある人にもお勧めの一台

【デザイン】
本体ベースの質感は非常に良いが、ブラックのプラスチックの質感が改善の余地ありという感じです。

【処理速度】
全く問題なく、メインPCとしても利用可能です。

【グラフィック性能】
多少負荷を感じる場面もありますが、通常使いなら全く問題ありません。

【拡張性】
基本ありません。USBバスパワー対応が望まれます。

【使いやすさ】
指紋認証があるとアクセスが素早いですね。

【持ち運びやすさ】
軽いとは言えません。デスクサイド固定で使っています。

【バッテリ】
初期レビューのためコメントを避けます。

【画面】
マットな感じが個人的には好きです。

【コストパフォーマンス】
非常に良いと思います。

【総評】
お勧めです。もう少し薄かったらなお良かったです。

レベル

上級者

使用目的

文書作成

[jiro.no]

2022年5月16日 00:17 [1578892-3]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	4

ZEN3最新CPUなのにLAN端子、非光沢液晶、タッチパッド物理ボタン

法人向けの14型ノートです
個人向けには14s-fqがありますが

個人向け14s-fqとの違いは
１　CPUコアはZEN3の5625Uです（14s-fqはZEN2の5500U）
同じ５０００番台のCPUで紛らわしいのですが
CPUの世代が１世代新しいです
２　液晶が非光沢高視野角（14s-fqは光沢液晶）
３　LAN端子がある（14s-fqにはない）
４　SDカードスロットがない（14s-fqにはある）
５　タッチパッドの左右ボタンが物理的に独立している。（14s-fqは一体型）
独立したボタンがあるのは今どきTHINKPADくらい？で操作しやすいです
５　ちょっと重い1.47 kg（14s-fqは1.33kg）
６　MIL-STD 810Hテストをパス（14s-fqはHP独自テストのみ）
廉価モデルなのに、そんな耐久性あるかなとは思います、、、

注意点はUSB-Cが給電も映像出力も対応しないところです

ZEN3コアの最新CPUなのに
LAN端子、非光沢液晶、タッチパッド物理ボタンの古き良き設計で
メモリも2スロットあり（最近メモリスロット１つしかないモデルも多い）
最小構成８gbでもデュアルチャンネルになっている
取り替えて大容量メモリ2枚刺しにすることも可能
安くても性能にこだわる人に響くモデルと思います

レベル

中級者

[良良良良]

2022年4月24日 13:58 [1573891-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

総合評価は70点、まずまず

職場のノートを買い換えました。

メリット
持ち運びも楽で、作業しやすい。
CPU性能には問題なく、高負荷処理でも動く。
書類や多少の画像であれば、ストレージ容量は問題ない。
メモリが少ないが、常時利用や動画観賞であればメモリ不足に陥ることはない。
腕時計と同じくらい薄いので、カバンの中で邪魔にならない。
持ち運びも楽でも、長時間の持ち運びは疲れる重さ。

デメリット
CPUは電池を食うので、電池持ちが悪いかもれない。使い込まないとわからないが・・・
動画を保存をする場合はストレージ容量が少なく思う。
動画編集などで、メモリ不足の可能性あり。
小さいバックや荷物が多い場合は入らないこともあり、携帯性は不便かも。