-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
-
PIXUS
- プリンタ > PIXUS
- インクジェットプリンタ > PIXUS
PIXUS TS3530 [ブラック]
- 基本機能をコンパクトにまとめ、Wi-Fiも手軽に使えるシンプルモデルのA4インクジェットプリンター。スマホの写真や文書を直接プリントできる。
- 文字に強い顔料ブラックインクを採用。濃度の濃い黒でコントラストが高く、細かな文字や罫線までくっきりシャープに仕上げる。
- 使いやすいコンパクトボディで、1.5型モノクロ液晶を搭載し視認性にもすぐれている。本体に触れなくても自動で電源ONができる「自動電源ON」を搭載。

-
- プリンタ 121位
- インクジェットプリンタ 86位
PIXUS TS3530 [ブラック]CANON
最安価格(税込):¥11,400
(前週価格なし
)
発売日:2022年 3月中旬
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.79 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.48 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.43 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
2.90 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.37 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.10 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
2.55 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.43 | 3.78 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月3日 20:47 [1978543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
普通のプリンタです。
【印刷速度】
速くはありませんが、年賀状100枚程度ならさして時間はかかりません。
【解像度】
高精細の写真には向きませんが、年賀状や文書のプリントには十分です。
【静音性】
こんなものでしょう。
【ドライバ】
LANの接続ができていればインストールは簡単です。
長年EPSONのプリンタを使っていたせいか、設定項目が分かりにくいです。
【付属ソフト】
スキャンソフトだけ使ってみましたが、使い物にならないと感じます。
フリーソフトを使うほうが良いでしょう。
【印刷コスト】
プリンタ本体に比べてインクは高いです。
次は互換の詰替えインクを使ってみようと思います。
【サイズ】
こんなものでしょう。
【総評】
30年くらいEPSONのプリンタを使っていました。
EW-052Aが3年位でインク詰まりが直らなくなったので、CANONに乗り換えです。
ヘッドとインクが一体なので、インク交換でインク詰まりが解消できるので。
写真のプリントもしなくなったので、このプリンタで機能は十分です。
7000円ほどで買えたので、良い買い物だったと思います。
- 印刷目的
- 文書
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月28日 09:41 [1917579-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 3 |
使用してたエプソンのEP-706Aが突如インク吸収パッドが満タンになり使用不可になったので急遽買い替えで近所の家電販売店へ。
30年位前にPIXUSシリーズを使用してほとんど使い物にならない品質だったのでそれからずっとエプソン一択でしたので今回の購入前まで不安だった。
使用目的としては年賀状作成、免許や学校関係の書類などのコピーが主なので安価な複合機を探してたらこれを見つけました。丁度メーカーからの販売応援に来られてたスタッフがいたので色々話を聞いてこれに決めました。購入を決めた一番の理由は価格と購入時に付属してるインクの量。こちらの製品はお試し程度の量ではなく販売してるインクと同じ量のインクが最初から同梱されてるそうなので決めました。あとはメーカーの方の対応(もともと安価なのにエプソン派からこちらに決めると言うと値引きをしてくれました)
印刷時の騒音が短所のようですが使用時は夜間でないので問題ナシ。
購入後、スマホとルーターを通して接続し、その後パソコンに接続する際もエプソンより簡単に接続できました。
早速、年賀状を印刷してみての感想として印刷速度もそれ程遅いとは感じません。印刷時の作動音も昔と相変わらず安っぽい音ですがそこまで気にはなりませんでした。印刷の品質も悪くもありません。
短所としては印刷時にインクの量が一目で分からない。背面給紙なので設置場所の奥行の余裕が少し必要。液晶モニターが小さい。電源コードがエプソンより少し短い(コンセントが遠い場合は要注意)
写真など印刷の画質にこだわらなければこの価格でこの品質なら満足できます。壊れた際にも迷わず修理より買い替えの選択が出来ます。あとは耐久性とインクの減り具合が気になる所です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月26日 02:24 [1846405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 3 |
エプソンのEP-882からの買い替えです。
50枚/年みたいに全然使ってないとインクジェットは詰まってしまいますね。
それでも4年以上は使いましたが。
PCにアプリをダウンロードしてインストールするだけで、Wifiを探し出して接続・設定に移行してくれます。
昔はPCにドライバ入れたり、プリンタの操作パネルからIPアドレスを手入力したりと面倒だったもんですが、ずいぶん楽になりました。
EP-882買った頃はWifiは切断したり不安定な事も多いので有線LAN接続してましたが、今時はWifiで何も問題ないですね。
デザインは「使いやすくて変じゃなければ良い」って程度でしか求めてません。
このプリンタは特に文句ないです。
印刷速度はあまり早くなく、解像度の必要十分以上、騒音もそれなり。
この辺りは値段相応、むしろ値段の割には良いかも。
サイズはちょっと不満あります。
出来る限り、前後にも左右にも余計なスペースを使われたくないですね。
設置時に高さが気になる人は少ないでしょうし。
ちょっと使ってみたところ、値段を考えれば上等すぎる機能と性能のプリンタだと思いました。
画質を求めるなら6〜8色でしょうが、ある程度で良いなら4色で十分です。
値段が安くて簡単に買い替えを検討できるのも良いです。
互換インクはエプソンみたいにタンクまるごと入れ替えではなく、再利用タイプですね。
これはヘッドが一体型だから?
昔と同じなので悩まずに済みそうですが「進歩してないんだなぁ」とも思いました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月24日 21:08 [1846125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 1 |
5年以上前に購入した2台のブラザー製インクジェットがそろそろ買い替え時ではないかと、前々から次世代機を虎視眈々と狙っていたところ、Amazonで最安値が出たタイミングですぐに購入しました。
私のニーズとしては、印字の鮮明さが第一であり、印刷スピードはそれほど重要ではありません。大前提は、現在所有のブラザー機と同サイズでること、とりわけ横幅にこだわりました。
PIXUS TS3530 [ホワイト]は、現在所有のブラザー機よりも数センチ幅広となってしまうのですが、ギリ収まりました。
それと、背面差しも回避したかったのですが、幅広の分逆に奥行が数センチ短く、何よりも破格の販価には所詮勝てませんでした。
今後の課題は、ランニングコスト=インキ代と印刷品質とのトレードオフで、耐用年数がどうなるか。
- 印刷目的
- 文書
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月11日 15:49 [1812269-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
この価格でこの機能のものが買えることが素晴らしい。
特にスキャンしてPDFに保存できる機能が付いていることに驚きました。
(機能をよく調べずに購入したので、スキャン機能が付いていることに買ってから気が付きました)
文書の印刷がメインの人であれば機能的に全く問題ないと思います。
インク代が高めですが、この手のプリンターは消耗品で元を取るようになっているので仕方がないかと。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月1日 10:18 [1798556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】白を選んだせいか、お部屋の他のものとマッチして変な目立ち方をしないので、気に入っています。これを買う前までは黒のTS3330を使っていたのですが、これに代えてからインテリアの調和がとれてよかったです。
【印刷速度】文章の印刷では不満のない速度です。ただし、年賀状の裏面の印刷はフチなしでやると結構時間がかかります。せいぜい20枚程度しか印刷しないのでまあ許容範囲だと考えていますが、100枚以上印刷する人ならちょっと不満が出そうです。
【解像度】写真印刷しないので写真の解像度はわかりませんがはがき印刷、資料のコピーに使う分には十分満足してます。
【静音性】まあまあです。うるさくて仕方がないというほどではありません。慣れの部分もあると思いますが、廉価機種にしては頑張っている感じがします。
【ドライバ】スマホで使うほうがなぜか使いやすいです。パソコンのほうが設定がやや難しく感じました。今のプリンターはスマホで使うことが大前提で開発されてるんでしょうかね。私のような古い人間にはちょっとその点が違和感がありました。でも、よくできていると思います。
【付属ソフト】DVDドライブがなくても、CANONのサイトからダウンロードできるのでそこは便利ですね。特にスマホでは旧機種のTS3330用に入れたアプリでそのまま使えたのでらくちんでした。年賀状印刷も、スマホできれいかつ簡単に印刷でき、失敗はゼロだったので大満足です。以前は1,2枚は必ず失敗があったことを考えると奇跡のようで感動しました。
【印刷コスト】旧機種のTS3330ではダイソーインクを補充して使ってたので、印刷コストは非常に安かったですが、その結果たった2年で壊れたので、この機種では最初から予備の純正インクを購入して使っています。なので印刷コストは安くはないですが、いつ壊れるかわからないというリスキーな使い方をするよりはマシかなぁと考えています。別に2年で壊れても安い機種なのでダイソーインクを使い続けても良いのですが、突然壊れて使えなくなるリスクを考えると、CANONに適正利潤が残るよう純正インクを使って、今後ともよいプリンターを開発してもらったほうが良いと考えることにしました。
【サイズ】かさばらないので邪魔にならずに重宝しています。
【総評】1万円以下でこれだけの性能の商品を供給してくれているCANONには大感謝です。旧機種のTS3330では、純正インクを使わないで申し訳ないことをしたと思います。TS3330を手に入れた時も感動しましたが、この機種でもそれ以上の感動がありました。電源をオフにしてあっても、別の部屋からスマホやプリンターで印刷指示を出せば、自動で電源がONになり、以後何も指示を出さなければ1時間で自動で電源が切れる機能があることを知り、ものすごく便利に使わせてもらっています。両面印刷のできる上位機種と迷いましたが、トータルコストを考えこの機種にして正解だったと思いうます。今後とも純正インクを使い続けてCANONを応援しようと思える商品でした。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月14日 18:12 [1791689-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
たまの利用だったのでコンビニの
プリンタ機を利用していましたが
最近になってやっぱりいつでも好きな時に印刷したいと
約10年ぶりに購入。
利用頻度からいっても高価なプリンターは不要で
コピーとA4印刷できる5,000円前後で探しました。
10年ぶりのプリンターを使ってみた感想は
昔も同じ程度のスペック・価格でしたが
昔よりプリンターとパソコンの接続が簡単でびっくり。
Wi-Fi環境があるとやはり便利ですね。
まだパソコンからの印刷しか試していませんが
ついでにスマホやiPadとも接続したので
今後はさらに快適に利用できそうで楽しみです。
全体的に満足しているのですが
唯一★3をつけた静音性については
40から50dbぐらいだろうというのはメーカー仕様で確認済みだったのでぜんぜん想定内の印刷音。
騒音レベルではありません。
たとえばダイソンなど一般的な掃除機が60db前後と言われているので掃除機に比べたらむしろ静か目。
ごくごく普通の印刷音だと思います。
ただ上位プリンターを使ったことないので
もっと静かなプリンターがあるのか不明なので
★3にしています。
プリンターは実物を見ての購入ではなく
価格コムからのネット購入。
そのため今回のホワイトのプリンターのふた部分は
クリーム色っぽいのかなと想像していたので
おもったよりはグレーぽかったですが
全然嫌いではなかったので問題なし。色も部屋になじみ
かわいいし質感も好きでした。
唯一欠点らしきところは
若干インクの入れ替えの位置が奥まっているので
覗き込むように作業しないといけないため見づらいですね。
いっそ上の蓋が開く仕様とか、
それかもっと手前に交換できる部分があると入れ替えしやすいかなと思いましたが
インク交換以外は大満足のスペックと価格の5000円台。
そう考えるとこの問題も許容範囲。
実際、印刷後の結果も10年前に使っていたプリンターより
きれいに印字されていて
速乾性もよく、むかしは乾かして2枚目を重ねていたことも不要でした。
価格・印刷の結果・設定や利用の手軽さ・軽さ
すべて満足できました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年3月4日 10:50 [1688895-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
ホワイトベースでライトグレーのトップでわりと良い
【印刷速度】
普通です!ストレスはない
【解像度】
書類系には問題ナシ
【静音性】
普通です!許容範囲
【ドライバ】
問題ナシ
【付属ソフト】
普通です!
【印刷コスト】
やや高いがこんなものでしょう
【サイズ】
リビングのカウンターに置いてありますが邪魔にならないサイズです!
【総評】
今までにhp EPSON brotherと使ってきたので今回はCanonを買おうと決めて探したのがこの機種です。
書類のプリントがメインの私にはシンプルで十分です!他の方のレビューでセットアップが面倒だとあったので心配していましたがPCもスマホやタブレットも問題なくスムーズに出来ました!\7,000代でこれなら文句ありません!
- 印刷目的
- 文書
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月29日 20:02 [1674898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】こんなもんか
【印刷速度】普通
【解像度】良いと思う。
【静音性】うるさい
【ドライバ】普通です
【付属ソフト】ほとんど気にしてない
【印刷コスト】普通です。
【サイズ】もう少し小さいほうが良いと思う。
【総評】前のプリンターが急に印刷不可能になって買ったのですが、こっちのほうが出来上がりが綺麗です。あと、なんといってもスキャナーがあってこの値段は素晴らしいです!おすすめ!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月28日 05:39 [1674252-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 1 |
| サイズ | 2 |
最初、多くの人が書いているように、Wifi接続に手間取りました。
ドライバのインストールで、時間がかかり、止まったのかと思いましたが、
待ち続けたら、うまくいきました。
使用してみて、モノクロの印刷スピードが早いです。
スキャナも正常に読み込みます。
カラーも、きれいに印刷されます。
特に問題はないですね。
でも、背面給紙で、場所を取ります。
インクは純正は高すぎですね。互換インクは半額程度です。
USBケーブルは付属させるべきでしたね。
まあ、全体として、いいプリンターだと思います。シンプルです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月9日 11:41 [1656529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
家庭用プリンターなんて、実家で20年以上前に使っていた以来だったので、最近のプリンターの安さ・速さ・機能にはびっくりです。
子供の遊び用や色んな役所申請書などでプリント機会が増えたので購入しました。
ほぼモノクロ利用です。
【デザイン】
真っ黒でかっこいいと思います
【印刷速度】
とにかく白黒がめちゃめちゃ早くてびっくりしました。排出トレイを出していないので、高速で紙が飛び出てきてびっくりします(笑) 最近のプリンターはこんなもんですかね?
会社のレーザープリンターと遜色ない速さに感じます。
【解像度】
気になりません。こんなものでしょう。
写真印刷などしないので。
【静音性】
結構うるさいですが、稼働時だけなので気になりません。
【付属ソフト】
使っていません。
ほとんどスマホからのプリント指示→電源自動オンで使っています。
スマホ側の機能かもしれませんが、プリント指示のときにサイズ変更(倍率指示)が出来ると嬉しいです。
【印刷コスト】
ほとんどプリントしないので気にした事ありません。
【サイズ】
棚の中に収まるサイズで良かったです。
スキャナがあるので、小型化にも限度があるでしょう。
【総評】
今は普通の機能かもしれませんが、7000円程度のプリンターでスマホ連携、電源自動オン機能が付いているのはすごいですね。
今の所不満はありません。
- 印刷目的
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年9月2日 14:49 [1617661-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【総評】
初期投資が安くコピー機能のある機種を選びこれにしました。
Wi-Fiで印刷が飛ばせて、カラーでインクも安く、月に数回しか使用しないのでこれで十分満足です。
【デザイン】
普通。
【印刷速度】
印刷質によって異なる。
【解像度】
高精細写真は印刷しないので十分。
【静音性】
インクジェットなのでそれなりにうるさいです。
【ドライバ】
最新版なら問題ない。
【付属ソフト】
未使用。
【印刷コスト】
互換インクを使えば格安。
【サイズ】
普通だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















