PIXUS XK500 レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数34件

1. 5 52%
2. 4 33%
3. 3 6%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.24	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.33	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.41	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.80	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.01	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.50	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Chronos.D]

2025年12月20日 13:37 [2000568-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

多機能でランニングコスト削減を両立できる点がよい

2013年ごろに購入した、MG7130が10年以上経過し、
インク代が高いことと、同じぐらいの性能、かつ、インクコストが低い機種が
欲しいな・・・・と、型落ちとなったこちらを狙いました。
なので、MG7130との比較で書きます。

【デザイン】
カラー色が、落ち着いたグレーで、カクカクと丸みが
バランスよく使用されていて、見飽きないデザインだと思います。

【印刷速度】
MG7130と比較して、そこまで早いかというと、そうでもないです。
どちらかというと、起動してから、印刷開始までは早いような気もしますが、
あまりそこまで意識したことがないので、言うほど速度が向上した
ということでもないように思います。

【解像度】
L版の印刷をすると、正直粗を探すほうが一苦労だと思います。
昨今、ディスプレイだけになることが多い中、紙に印刷して、
人の目で見るレベルで十分精細だと思うので、
MG7130と比較しても、遜色ないと思ってます。
(同時に、そこまで劇的な改善、ということもないです。)

【静音性】
ここについては、起動してからの動作音は、XK500のほうが静かです。
MR7130は使ってきたのがあるせいか、起動しだしたら、それなりにヘッドが動いて、
ごそごそします。プリンタを配置している棚が、ちょこちょこ揺れます。
印刷時の音は、お互いにそれなりします。
こればかりはしょうがないですね。

【ドライバ】
ドライバは、付属ソフトと同様にインターネットからダウンロードします。
個人のこだわりがなければ、自動でセッティングしてくれるインストーラーもあるので、
そちらをダウンロード+勝手にやってもらうのが良いと思います。

【付属ソフト】
ドライバにて記載をしたので、割愛します。
写真を印刷するだけのソフトもあるので、
印刷するだけなら、そちらを使うのもお勧めです。

【印刷コスト】
個人的に、ここが肝だと思ってます。
MG7130だと、6色パックのインクが、\6,930
XK500だと、6色パックのインクが、\3,708
半額とまではいかなくとも、それでもいざ購入するときの
負担を下げることができるのは、大きいです。

【サイズ】
MG7130より一回り小さいです。
なので、MG7130のスペースで十分余力が持てます。
また、MG7130だと、トレーからの給紙だけですが
XK500は上からも給紙できるので、コンパクトさで
上下給紙できるのは素晴らしいと思いました。

【総評】
MG7130は、本体購入時においてお値打ちでしたが、
その後年賀状や写真印刷時においてインクの支出が
思ったより大きくなり、地味に負担となっていたように思います。
今後は、写真の印刷をそこまで意識しなくてもよいの済むのは
ありがたいと思います。

印刷目的

写真

文書

[ペタロルファン]

2024年9月16日 01:45 [1884194-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

MP970からの更新、隔世の感あり、感動的です！

写真プリント後の作品を添えます(用紙は富士フイルム・画彩・写真仕上げPro・超光沢)

価格.com様での初レビューとなります。

前機種はキヤノンMP970を約17年愛用してきました。
しかしながら、写真印刷で不具合が出るようになり、プリンターの更新を検討、熟考の上、前機種同様のキヤノン社製XK500に決定、この度Amazonにて購入いたしました。

用途としましては、主に仕事関係のドキュメントプリントと趣味のカメラで撮影した写真データのフォトプリント、そしてコピーです。

コピーについてはセンサーのスペック的にはMP970の方が解像度2倍なのですが、見劣りしない画質です。
ただし、色味は調整が必要かもですね。

本体の全体的な使い勝手については、購入してからまだ1ヶ月未満なので戸惑いがあります。

タッチパネル操作式のホームプリンターですが、タッチする度に微かに沈むのが気になりました。
これは操作部の“遊び”に起因すると思われますがプチストレスですね。

また、天板が全開のみで、半開が無いのは惜しいポイントかと思いました。

本体の塗装は想像以上に高品質だと感じました。
ガンメタ調の本体天板は他機とは違い、PIXUSのマーク・刻印以外はフラットです、何気にココが気に入りました。
本体の色味も何層かに重ねて吹付けらるれている様に感じられて、価格相応の満足感がありました。
角度によって色が変わる様な“深み”がある本体カラーだと感じました。
上述の塗装の効果か、“塊感”のあるフォルムはスタイリッシュですね。
ただし、気を付けなければ汚れや傷は付きやすそうなので、大切に取り扱いしたいと決意です！

純正インクカートリッジは6色で約4,000円、MP970の純正が約6,000円強なので(2024年9月Amazon社の販売価格)、コストパフォーマンスは相当に抜群だと思えます。
この価格なら心置きなくホームプリントを楽しめそうです。

ドライバー類の見た目、使い勝手はWindows環境においては普遍のインターフェイスで好感を抱きました。
MP970においてはWindows11環境でもWindows７のドライバーで動作したので、キヤノン社のドライバ作りには感嘆の意を抱きます(Apple社製品のユーザーの方々は、思う所があるかと思いますが割愛します)。
スマホでのダイレクトプリントはAmazing！と言う印象です！
PC・スマホとも同様ですが、プリントのタスクを設定すると自動で電源がONになります。
これはものすごく便利！
フロアーが違う宅内でも、リモートでプリントが楽しめるのは良いですね。

MP970でもBluetoothのドングル(互換品)を用い、ノートPCから遠隔でプリントしておりましたが、フロアーが違うと電波届かず・・・。
この17年の間にWi-Fiは様々な部分で日常生活のQOL向上に寄与しているのだと感動しました。

累計プリント数はまだ三桁に届かず慣れていませんが、自宅ではスマホ環境(XPERIA PRO-I)が主戦場なので、これからグググーッと活躍してくれそうです！

※このレビューはAmazonに投稿したものに若干修正を加えたレビューとなります。

印刷目的

写真

文書

その他

[タスクマルファ]

2024年8月12日 18:01 [1873651-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

AirPrintで大丈夫！？

本機には、Mac向けのドライバーがない。Canonは家庭向けの機種でmacOS用のドライバーを提供していない。代わりに［AirPrint］対応と記載されている。だが当初、AirPrintがどの程度使えるのか使えないのか分からなかったため、とても不安だった。メーカーはもうちょっと説明してほしい。

専用ドライバーだと、プリンターメーカーがサポートを終えたら、新しいOSでは使えなくなってしまう。だからAirPrintならAppleが仕様を変えない限り使える可能性がある…かも。

このようなAirPrintへの不安を払拭したいので、これを書くことにした。

2005年発売のEPSON PM-A950からの買い替え。2023年10月ヤマダ電機で\41,818だった。

【デザイン】
白が欲しかった。

【印刷品質】（【印刷速度】／【解像度】）
心配していた印刷の色や精細感も、特に問題は感じない。いや、むしろWindowsの専用ドライバーから印刷したものと比べてもキレイなんじゃないか？
手放しでこれが最高というつもりは無い。あくまでも家庭用プリンターの品質ではかなり良い。と言うこと。これで満足できないならプロ向けの高画質プリンターを買った方が良い。

【静音性】
印刷を開始すると、自動でトレイが開くのは良い。電源シャットダウン時に閉じる選択ができるのも良い。だが、液晶画面を含む前面パネルが自動では閉じないことと、動作音が結構する。正直うるさい。

【ドライバー】
- AirPrint
何度でも言うが、本製品にはMac向けの専用ドライバーは無い。
Appleのサポートページには、AirPrintは高画質で「プリンタの簡単検出、自動用紙選択、エンタープライズクラスの仕上げオプションなどの機能があります。」と書いてある。とは言え、写真やグラフィックを印刷する際に色の管理とかは大丈夫なのか？
Canonも、Mac用のドライバーを作っていないわけじゃない。業務用の高画質プリンターや大判プリンターでは専用のドライバーを作っている。にもかかわらず専用ドライバーを作らないって、家庭用だからって舐めてるんじゃないのか？
AirPrintって、本当に大丈夫なの？と、思っていた。

- インストール
　macOS
同じWi-Fiアクセスポイントに繋がってさえいれば、システム設定アプリからプリンターの追加をすれば使えるようになる。iOS/iPadOSでは印刷ボタンをタップするだけで画面に表示される。

　Windows
macOSほど簡単にインストールできない。設定アプリからプリンターの追加をしてもプリンターが現れず、ドライバーをダウンロードして、インストーラーを走らせなければインストール出来なかった。まぁ、昔ながらの伝統的な方法なので、この方が間違いが少ないかもしれない。
他にはIPアドレスを指定すれば追加できるが、この場合でもドライバーファイルのインストールが必要になる。

- AirPrintの設定項目
［左側にプレビュー］
［右側に以下の設定項目］（機種によって変わると思われる。）
プリンター［機種選択］
プリセット［デフォルトとか］
部数［１部〜12316］
ページ［全・範囲・選択部分］
カラーでプリント（ON/OFF）
両面（ON/OFF）
用紙サイズ［機種が対応しているもの＋カスタム］
向き［縦・横］
拡大／縮小
（アプリによる設定Safariの場合［背景をプリント］［ヘッダー・フッターをプリント］）
＞メディアと品質（折りたたみ）
給紙トレイ［自動・（CD/DVD・主・リアなど機種が対応しているトレイ）］
メディアの種類［自動・（封筒・写真・はがきなど機種が対応している種類）］
品質［下書き・標準・最高］
＞レイアウト（折りたたみ）
ページ数／枚［１〜12316］
レイアウト方向［４パターン］
境界線［なし・（極細線・細線・極細２本線・細２本線）］
ページの方向を反転（ON/OFF）
左右反転（ON/OFF）
用紙処理（折りたたみ）
丁合い（ON/OFF）
プリントするシート［すべてのシート・奇数ページ・偶数ページ］
シートの順序［自動・通常・逆送り］
＞用紙サイズに合わせる（ON/OFF）
　出力用紙サイズ［機種が対応しているサイズ］
　縮小のみ（ON/OFF）
＞ウォーターマーク（折りたたみ）
ウォーターマークを適用（ON/OFF）
［対応している種類一覧］
＞プリンタ情報
名前［（プリンター名）］
場所［（プリンターの場所）］
機種［Canon XK500 series-AirPrint］
　サプライのレベル
C/Bk/PB/Y/Pgbk/M

【付属ソフト】
利用しない。

【印刷コスト】
Canonの家庭用複合機では２番手。コスト重視なら他の機種の方が良い。

【サイズ】
以前に比べれば、驚くほどコンパクトになっている。だが、奥行き345mmだと、30cmの棚でははみ出してしまう。背面給紙トレイを使おうとすると、10cmほど前に出さないといけない。45cmの棚が最低限かな。欲を言えば30cmの棚に納めたい。

【スキャナー】
Acrobat Pro からスキャンするとスキャンできない。エラーメッセージも表示されず、スキャンできなくても諦めずにずっとスキャンし続けている。解像度を150dpiに下げてもスキャンできなかった。

macOS VenturaのAppleメニュー＞［システム設定…］＞［プリンタとスキャナ］から［Canon XK500］を選び、［スキャナを開く］からスキャナドライバーを開いてスキャンすると、300dpi程度でもキレイにスキャンが可能。

試しに雑誌のカラーページを最大解像度でスキャンしてみた。オリジナルのページと見分けがつかないとは言わないが、家庭用とは思えない品質だった。かつてCISスキャナーは品質が悪いと言われていたが、2022年のフラッグシップモデルでは、そんなこともないようだ。充分に高画質なスキャンができる。

ちなみにこの機種は、裏移りしそうな原稿の濃度を自動調節する機能を持っているが、ちょっと待て。それなら、原稿をスキャナー台に乗せた時、原稿の上に厚手の黒い紙を置いた方が良い。光源からの光を吸い取って、裏移りをしなくなる。スキャナーの蓋裏は、ほとんどのメーカーのほとんどの機種で白いが、黒い方がキレイに撮れるよ。考え直そう。

印刷目的

写真

文書

その他

[2024xk500]

2024年5月18日 19:20 [1844810-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

写真印刷がきれい、インクのコスパがいい

前プリンターもcanonでしたのでセットアップはスムーズでした。
価格は高めでしたが、純正インクが他の機種に比べて半額に近いので継続使用によるコスパは高いと思います。

印刷目的

写真

文書

[AF_nikkori]

2024年4月21日 15:17 [1836781-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷綺麗、インク安、起動印刷速い　おうちプリント楽しんでます

【デザイン】
グレー色スクエアデザインがシャープでMG7530の丸っこい本体と比べてよても良くなりました。

【印刷速度】
起動も含め、モノクロ文書、カラー写真共に早い

【解像度】
モノクロ文字の輪郭がよりシャープになっています。

【静音性】
ヘッドが往復する音は10年前と騒々しさは変わっていませんね。
深夜で無ければ許容範囲です。

【ドライバ】
Windows11に入っている標準ドライバでは登録できず、Canonサイトからドライバをあてたら認識登録できました。
iPhone14のAirプリントはPCに未登録でもWifiルーターを登録出来ていればPC未認識でも直接プリント出来ました。

【付属ソフト】
我が家にCDドライブが無いので付属CDからは未インストールですので、よく分かっていません。

【印刷コスト】
6色でBCI350+350の2/3以下なのでとても安いと思います。
これなら純正インク一択でしょう。

【サイズ】
横幅・奥行共にMG7530より小さくなりました。

【総評】
写真印刷で後悔しないようにXK120ではなくこちらを選択。インクが安いのでこれまで以上に写真印刷するようになりました。

良い点：インク費用の低減、自動電源オン機能がある。
悪い点：カセットが1段のみ、しかも普通紙A4以内、葉書・写真印紙は後ろトレイからというのが×。以前のように2段カセットで前面のみで完結して欲しい。

MG7530以来10年振りの機種変更になりました。これ迄はデジカメ撮ったらクラウドへ入れスマホ・タブレット・TVで閲覧のみでしたが、インク代が安いのでおうちプリントを久し振りに楽しんでいます。家族も購入を喜んでいます。

印刷目的

写真

文書

[shogo_s]

2024年1月19日 12:08 [1804029-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

実際に使用してみて、購入して良かったと感じています

【デザイン】
以前、MP990を使用していましたが、それと比べても直線主体となりデザインは向上したと思います。
【印刷速度】
決して遅い訳ではありませんが、もう少し速ければと欲が出てしまいます。
【解像度】
2Lサイズくらいまで写真印刷を行いますが、申し分ないです。
【静音性】
メカ音が少し耳に触る気がします。そこまで気になるレベルではありません。
【ドライバ】
使用上、特に問題はありません。
【付属ソフト】
以前からPIXUSの付属ソフトを使用していたので、そのバージョンアップ版に快適に使用しています。
【印刷コスト】
カタログデータによるとL判写真１枚 約11.1円となっています。この機種の印刷クオリティであれば安いと感じます。
【サイズ】
MP990よりも一回りコンパクトになった感じです。同じ置き場所にすっきりと収まっています。
【総評】
デザイン、性能からTS8730を検討しましたが、印刷コストが約２倍であることから、HK120も考えましたが、すぐに買い替える物でもないため、購入価格は検討した中で一番高かったですが、XK500に決めたものです。年賀状印刷、写真印刷に使用しましたが、選んでよかったと改めて感じました。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[VF25]

2023年11月2日 11:49 [1776740-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

佇まいかっこいい！(笑)

mg7130が致命的に壊れ、LBP6240の調子も悪くプリンターの買い換えをしました。プリンターはキヤノン好き(笑)
最初はレーザープリンター考えていたのですが、家族がお手軽に使いたい事もありコピー機能も使いやすいインクジェットのこれにしました。
最新型は安定してますね！
セットアップもまるで問題なく終わりました。
質感良いプリンターでかっこいいです！
故障無く長く使えたらいいなー

印刷目的

写真

文書

[下手なカメラおやじ]

2023年10月15日 13:51 [1769409-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

PIXUS XK500 は使いやすいですし、コスパ最高です。

現在使用しているプリンターがMG6330で、気づけば10年を経過しており、普通紙の吸込みに時々手間取っていました。最近は写真のプリントも多くなり、モノクロ印刷したものが少しセピア色っぽくなったりしていたので更新を考えていました。
更新の際はPIXUS XK500と決めていたので、先日キャノンのショールームへ行った際にその日に写した写真をプリントして頂き、帰ってMG6330で同じ条件でプリントしたものは比較すると全体的に赤みが強く、更新を即決しました。
当面は写真は全てXK500でプリントし、その他の文書とかは現在装着済のインクがある範囲でMG6330を併用しようと思っています。
写真の色再現がとても良く、印刷速度も良かったですし、とりわけランニングコストの良さでXK500を選択しましたが正解だったと感じています。

印刷目的

写真

文書

[黒海豚]

2023年7月7日 16:56 [1734992-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

小型化にびっくり

【デザイン】
特に問題はない。

【印刷速度】
パソコンで印刷ボタンを押すと、プリンタの電源が入って印刷を始めるのは便利。

【解像度】
特に問題はないと思います。

【静音性】
以前使っていたMG8230より静か。

【ドライバ】
特に問題はないと思います。

【付属ソフト】
存在に気付かない。
どこからダウンロードするかわかりやすくして欲しい。

【印刷コスト】
インクが安いのでありがたい。

【サイズ】
以前使っていたものに比べ一回り小さくなっていて驚いた。

【総評】
コンパクトで印刷が早く、インクも安いので使いやすい。

比較製品

CANON > PIXUS MG8230

印刷目的

写真

文書

その他

[ナチュラルマニア]

2023年5月18日 14:41 [1715884-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

パソコンやスマホとの、接続や設定が簡単に完了しました

今 まで、ts-8230を使っていたが、プリンターのディスプレイに、更新通知が来て更新後、2日目にエラーメッセージ色々試したが、復旧せず、急ぎの印刷が、あったので
新規購入を決めた。今までTSシリーズを購入してきたが、短いと、1年半しか持たなかった物もあったため、今回は、純正インクを購入しても、インクコストが比較的安価なXK500を購入しました。総合的に、満足のいく良い商品だと思います。まだ、5日程使用して、L版200枚強、2 L版100枚程印刷しての、感想ですが、今回は純正インクで使い続けようと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[きむちゃす]

2023年5月12日 19:58 [1713871-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

デザインがカッコいい！

【デザイン】
プリンターとしてのデザインは完成形でシンプルイズベスト、素晴らしいです。

【印刷速度】
早いです、ですがどのタイプも印刷速度はそれほど変わらないかと思います。

【解像度】
綺麗に印刷できるので良いかと思います。

【静音性】
印刷音は静かではありませんが気になるほど大きい事もありません。

【総評】
キャノン、エプソンを交互に買い替えてますが性能はキャノンが良いかと思います。
ですがヘッドの問題などではエプソンの方が長く使用できる気がします。

[windance]

2023年1月18日 20:14 [1671126-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

家庭用途とスモールビジネス用途にパーフェクトマッチ！

プリンターに対する我が家の要件は３つ：
（１）請求書などのビジネス文書をプロフェッショナルな品質で印刷できること
（２）スマホで撮った写真をフォト用紙に忠実に印刷して額に入れられること
（３）お気に入り番組の Blu-ray ディスクを美しくダイレクト印刷できること

これら３つの要件にパーフェクトマッチしたのが、今回の XK500 です。これまで、各社のインクジェット複合機を渡り歩いてきて、そろそろプライベートにはインクジェット、仕事にはレーザープリンターを別途購入･･･などと考えていたのですが、そんな既成概念を完全に覆す製品でした。

純正インクは従来製品よりもかなり割安で消費量も少なく設計されているため、トラブルの原因となる互換インクは必要なさそうです。家庭用途とスモールオフィス用途の全てのニーズを、たった１台で満たすことができたことに、大満足です！

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[くもりメガネ]

2023年1月8日 22:44 [1667160-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

印刷の仕上がりが MG7130に似ていて 長く付き合えます

今回、母親の TS5130 が壊れたので
私が使用している TS8530を母が使っているので
XK500を購入いたしました

【デザイン】　以前のTS8530とほぼ同じサイズ

【印刷速度】　TS8530と比べると、若干 早いです
　　　　　　　 TS5130と比べると、早いし静か

【解像度】　夜景の撮影でのA4印刷だと、少し厳しい感じですが
　　　　　　 昼間の撮影でのA4サイズ、ハガキサイズ、L版では
　　　　　　 全然問題なし 凄く、はっきりと綺麗です
　　　　　　 以前使っていた MG 7130と同じ仕上がりの感じがします
　　　　　
【静音性】　夜中に一人での印刷は、気になりますが
　　　　　　 昼間や家族と過ごしている時の印刷では問題ない

【ドライバ】　ホームページから簡単にインストールができます

【付属ソフト】　不満は無いです

【印刷コスト】　TS5130、TS8530に比べると、インクの値段が全然違います

【サイズ】　買い替えからの、スペース的には問題なし

【総評】　以前は MG7130を凄く気に入っていて
　　　　　長く使用していましたが
　　　　　XK500は、MG7130に 凄く、似た感じの仕上がりです
　　　　　本体代金は、少しお高めですが インク代が安いので
　　　　　私的には最高です、印刷品質も流石に
　　　　　キャノンのフラッグシップと感じます
　　　　　印刷も写真に関らず文章も綺麗です

印刷目的

写真

文書

その他

[みたとも]

2022年11月25日 13:50 [1649463-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

写真印刷もきれいで、速度も速い。

写真印刷は、きれいで速度も速く、インクコストも安いように思われます。

印刷目的

写真

文書

[エゴラド]

2022年11月22日 20:19 [1648358-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

さすがPIXUSのフラッグシップ機

PIXUS XK60からの買替なので、本機一択でした。

機能面では全てにおいて満点です。

特にXK60から大きく進化したのは、印刷コストです。
純正インク代も通常のほぼ半額ですので、コスパ良好です。

印刷目的

写真

文書

ラベル