LinkBuds WF-L900 (W) [ホワイト]
- 振動板の中心部が開放されているリング型ドライバーユニットを採用した完全ワイヤレスイヤホン。独自の「DSEE」により高音域をCD音質相当まで補完。
- 従来機「WF-1000XM4」から本体サイズが51%小型化、ケースサイズが26%小型化。自分の声を通話相手にクリアに届けるマイクを搭載。
- 本体のみで5.5時間、ケース充電込みで合計17.5時間バッテリーが持続。10分の充電で90分再生可能なクイック充電にも対応。

-
- イヤホン・ヘッドホン 159位
- ワイヤレスイヤホン・Bluetoothイヤホン 90位
LinkBuds WF-L900 (W) [ホワイト]SONY
最安価格(税込):¥11,110
(前週比:-360円↓
)
発売日:2022年 2月25日
LinkBuds WF-L900 (W) [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.19 | 174位 |
| 高音の音質 |
3.73 | 4.15 | 252位 |
| 低音の音質 |
3.20 | 4.11 | 288位 |
| フィット感 |
3.57 | 4.08 | 281位 |
| 外音遮断性 |
1.57 | 3.79 | 292位 |
| 音漏れ防止 |
2.21 | 3.79 | 288位 |
| 携帯性 |
4.50 | 3.86 | 81位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年5月14日 13:18 [2021382-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 無評価 |
| 低音の音質 | 無評価 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
オープンイヤー型。2026/4に自転車青切符導入に伴い、後継に期待したいオープンイヤー型シリーズの先駆け。
【高音の音質】
家電量販店の店頭で視聴しただけですが、店内音声に負けて全然聞こえない。
【低音の音質】
高音と同じ。
【フィット感】
不思議な感覚。フィットしてる感はないのに鏡でみるとちゃんとしてる。
【外音遮断性】
なし。
【音漏れ防止】
なし。
【総評】
家電量販店の店頭で気になったものの購入を見送った商品。しかし、自転車青切符導入で見直し興味の湧いたオープンイヤー型。
ドコモショップで100円購入。
外箱は日焼けの色抜けが激しく発売から2年とは思えない程の保管状態である。
錯誤ではないのであしからず(値段はレジ1人奥1人の複数確認して貰ってから購入した)
ダブルチェックしても100円か・・・と。
(ご丁寧に)新価格のバーコードシール打ち直してる時に気づかない?
常識的にこの箱の重さのワイヤレスイヤホンが100円。ノーブランドで有線なら買えるのかなぁ。
この店舗はこんな値付けの仕事するくせにスマホの購入・契約時に頭金を盛るのである。
しかも、レシートなし、保証書発行なし、購入記録データも残らず。
いい加減だなぁ。。。1年保証もなしなの?めちゃくちゃだね。
こんな売り方されて製品やブランドが可哀想です。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年2月1日 16:40 [2007043-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
いいですね
【高音の音質】
あまあまな感じです
【低音の音質】
あまあまな感じです
【フィット感】
いい感じでフィットしています
【外音遮断性】
結構漏れています
【音漏れ防止】
結構モレモレです
【携帯性】
小さくてなくしそうです
【総評】
コンパクトで耳が痛くならないので満足しています
- 主な用途
- 音楽
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年1月24日 08:34 [2005848-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 4 |
意欲作にして失敗作?分解しましたが
バッテリーが1000xm5の約3分の1なので
持って3時間でしょうね。自分耳は大きめですがLサイズで丁度良かった。
音は特に悪くないと思う。開放型特有の抜け感もありますしね。
ただコンパクト、軽量、ながら使い、ってことで絶対失くすと思った。(笑)
使用者の半数近くは何かしらで紛失してるのではないかと思う。
御愁傷様です
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年2月7日 19:07 [1934289-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 3 |
高音質で満足できます。ただ完全ワイヤレス全体に言えることで、耳から外れやすいです。
他は問題なしです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年12月24日 16:49 [1867090-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 2 |
オープン型である事や使い勝手は気に入っていますが
バッテリー系不具合品に当たる可能性も高いのでご注意ください。
ソニーストアで初期ロット品を入手して3年保証
半年 左側のバッテリー劣化や充電エラーが始まる
1年 連続使用可能時間の減少(左側半分、右側75%)
1年半 充電しても自然放電が酷くて、連続使用可能時間は更に減少
1年半 ソニーストア修理に出す たぶん当時の新品に交換された(無償)
2代目半年 エラーは見られず
2代目1年 エラーらしきものは見られず
現在 初期ロット品ほど酷くないだけで、劣化進行中かも?
追記2
2代目1年半 連続使用時間2時間以下になる
結局、1代目と同じ結果になりそう
設計不備も想像したが、どうやら違うようだ
バッテリー単体の性能劣化だとは思うが
低価格帯ワイヤレスイヤホンは中華チップも低価格品なので低性能だ
LinkBudsシリーズは連続使用スペックが有能ではなく信頼もできない
結論、高価格帯の連続使用スペック高いイヤホンを購入しよう
販売前の耐久試験は、やっていないに等しいのがソニー品質。
バッテリー対策をしているかは定かではないので、あくまで想像。
早すぎる修理依頼は無償交換という名目で、同様の不良品になるだけ。
もうすぐ3年だが2度目の修理は、有償が確定なソニー なので怖いw
追記1
今更ですが、充電ケース端子との接触不安定で悪化した可能性も発見か
充電端子がバネで、バネ圧力に依存型である
INZONE Buds WF-G700Nも使っていますが
充電ケース左側の収まりが不安定な為に、充電失敗や
接続切れケース裏リセット技を必要とする場面が多くなる
蓋裏に本体押さえクッションらしきものはあるが、フニャフニャだしw
充電ケース蓋側で本体を抑え付ける程の圧力が必要かもね
本体を充電端子に押し付け無い構造により、SONY全般で起こるのか?
- 主な用途
- 音楽
- テレビ
- ラジオ
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった10人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月17日 01:50 [1555823-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
他のインナーイヤーと聞こえ方が変わらない。新しい体験をもたらしてくれない製品だった。
開発陣は形で釣るような製品でいいと思ったのか。
音漏れはとてもします。電車の中や職場では使わないほうがいいと思います。周りに人がいる環境で使えないとなると、外での運動時か一人でいる時に用途が限定されますが、マラソン程度の動きで耳から外れまくります。音楽を聞く用のイヤホンでないので音質は悪く、一人でいるときに使うようなイヤホンではないです。
外の音が聞きたいなら他のインナーイヤーイヤホンを、仕事や運動で使いたいならeah-az60がいいと思います。
新しい商品が日本から生まれることはうれしい
参考になった11人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月21日 12:18 [1865132-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】今までになかった見たことのないデザインです。
【高音の音質】ながら聴きイヤフォンという事でフラットな音質です。
【低音の音質】低音はあまり響かないというか中音域寄りの音質だと思います。
【フィット感】これは良いです。フィッティングサポーターも付いているので落ちる感じはありません。
【外音遮断性】このイヤフォンの特性上、どうしても外音は遮断できません。そういったイヤフォンではないので少し違います。
【音漏れ防止】外の音を取り込むイヤフォンなので当然音漏れはしますが、音量を大きくしなければあまり気にならないレベルだと思います。
【携帯性】これは素晴らしいです。色々、イヤフォンは所有していますが、その中でも最小です。逆に失くしそうで怖いです。
【総評】ambie sound earcuffs AM-TW01も所有していますが、耳が痛くなるのと壊れるので使っていません。こちらのLink Budsはイヤーカフ型ではないので耳も痛くならず快適に使えます。音も悪くありません。もう少し再生時間が長ければ良かったのですが、ケースの中で急速充電が出来るのであまり気にならないかもしれません。特に気に入っている点は着けたまま話が出来る点です。機械式の外音取り込みではないので自然に外の音が聴こえます。ワイドエリアタップも便利です。使用用途によっては素晴らしいイヤフォンだと思います。
- 比較製品
- ambie > sound earcuffs AM-TW01 [Black]
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月14日 20:45 [1852923-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく
【高音の音質】
イマイチ
【低音の音質】
イマイチ
【フィット感】
それなり
【外音遮断性】
なし
【音漏れ防止】
なし
【携帯性】
携帯性は◯
【総評】
アイデアは面白いですが、おそらく設計不良があると思われます。
使用1年間で壊れて低音で音が割れるようになります。
初回の故障時は補償期間内だったので無償で修理できましたが、2回め修理に出したところ、修理代2万を請求してきました。
ふざけるな。
ソニーのイヤホンは二度と買わない。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月1日 16:28 [1840445-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
耳穴に挿入するタイプが苦手だったため これまではネックバンドオープンエアタイプのベーシックなのををずっと使用していました
形としては気に入っていたのですが 良い音質は望むべくもなかったです
LinkBudsの良い点としては
ネックバンドタイプではないので使用時も未使用時も嵩張らないです
オープンエアタイプとしては想像していたよりも音質が良いです スピーカーの中心に穴が開いている形状なのに不思議なことに悪くないです
本体かその周辺をタップすることにより再生停止が出来るのが使いやすく感じます
LinkBudsの悪い点としては
というか自分の感覚が鈍いのか ちゃんと装着出来ているか感じにくいです 落下しなければ良しとしていますが
耐久性についてはまだ使用期間が短いのもあり問題ありません
ただ充電に問題が出て来る感じのレビューが多かったので延長保証を付けてしまいました
自分的にはこのまま問題なく使用できるのであればコストパフォーマンスは高いと感じます
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年2月10日 20:13 [1602221-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 4 |
半年程使用した感想です。
【デザイン】いいと思います
【高音の音質】オープン型のイヤホンの割に出てるかとおもいます。
【低音の音質】期待していたよりかは出てるかな?
【フィット感】カナル特有のイヤーチップの耳道の接触から解放されるのは爽快です。
ただ、なぜか本機を装着していると当たっている部分が痒くなる症状が…
【外音遮断性】期待してません
【音漏れ防止】待してません
【携帯性】小型でいいと思います。
【総評】
オープン型のイヤホンというコンセプトが良かったので購入しました。
耳が蒸れず快適に使用できます。
ただ、上にも書いたように接触部が痒みを伴う症状が出てしまってちょっと残念でした。
また、連続使用が3時間から4時間と少し短いのが不満です。
【追記】2024年2月10日
一年経たない位で低音がビリつくようになったため(2023年2月)、
ギリギリ保証期間内の交換をしてもらいました。
更に1年位経った現在再び低音がビリつくようになりました。
使用状況としては、YouTubeや音楽鑑賞等でほぼ毎日使用してました。
他の人よりヘビーな使い方だったかもしれませんが、大体1年がこちらの限界のようです。
当方のようなヘビーな使い方をしなければもう少し持つかもしれませんが、
こちらのイヤホンに関しては消耗品として諦めるしかありません。
割り切って購入をされるようにしましょう。
参考になった6人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月29日 06:19 [1630894-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 2 |
| 携帯性 | 5 |
再々レビューです。
殆どの皆様と同様に無事に充電不良(充電は完了するけどすぐに無くなる)で全く使えなくなりました。レビュー通り大体1年が寿命ですね。
まぁ安くはないし買わない事を勧める商品ではありますけど、それでも評価を2にしてるのは商品コンセプトは良かったから。
WF1000XM4くらいサポートを充実させてせめて3年間くらいは使える商品にはして欲しかった。
【デザイン】
新しい形で面白いです。
【高音の音質】
【低音の音質】
音は想像していたよりも遥かにいいです。
骨伝導とかのながら聴きよりも一段上のレベルですね。もちろん普通のカナル型には負けますが思ったよりも近いレベルです。
【フィット感】
個人的にはここがイマイチ。
付属のイヤーピースを色々試しましたけどジャストフィットできずにいます。
【外音遮断性】
当たり前ですが全く遮断しません。
つけてるのを忘れるレベルです。
【音漏れ防止】
まぁ漏れてますね。
【携帯性】
ケースはかなり小さいので携帯性は抜群です。
【総評】
音質もさることながらこのイヤホンの目玉はマイクのノイズキャンセリングだと思ってます。
どのデバイスでも相当のレベルでこちら側のノイズを消すので、会議には必須のアイテムになってます。
ただ、通話でのバッテリーは公称2.5時間なので、長時間会議の連発には使えません。1時間内の会議通話用に使ってます。
参考になった11人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2024年1月27日 15:28 [1806193-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
家族で同製品を2つ使用していましたが、1つは11ヶ月目に故障、もう1つは13ヶ月目に故障しました。
1つ目の故障内容は充電ケースが橙点滅をエンドレスに繰り返す状況で、充電してもケーブルを抜くと自然放電してしまう状況でした。
こちらは1年以内でしたので新品への無償交換となりました。
もう1つは充電ケースにイヤホンを入れても左側だけ充電ができない状態で、右側を抜いて左側のみにすると充電されるものの、両方いれると左側が自然に放電してバッテリーが無くなる状況でした。
こちらは1年経過しているからか20,680円の見積もりとなり、新品購入の方が安い、かつ修理の場合3ヶ月保証とのことだったので、送料のみ支払いで返品して頂くことにしました。
壊れ方は異なるものの両方とも約1年で壊れており、この製品の購入を考える場合1年寿命を念頭に検討した方がよさそうです。
なお、主にWEB会議で使用しておりましたが、製品自体は非常に気に入っており、軽量かつ耳に圧迫感が無いのでほとんど疲れを感じることなく使い続けることが可能でした。
使用開始当初は耳から落下することがありましたが、慣れると落ちづらくなります。
唯一の不満はバッテリーの持ちが悪い点です。公式仕様でも通話は2.5時間と短いので頻繁な充電が必要です。
ソニーさんには、今後同製品の後継機を開発される場合、耐久性とバッテリー持続時間の強化を期待したいところです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年1月11日 11:11 [1801854-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
sonyらしいオシャレなデザインです
【高音の音質】
オープンイヤーとしてはかなり良いかと
【低音の音質】
スカスカですがまぁしょうがないかと
イコライザーで多少マシになります
【フィット感】
洗車や外での作業中にカナル型だとイヤーピースを変えてもどうしても
耳の形のせいか左側がポロポロ落ちていたのですが
これは装着方法のお陰で全く落ちません
【音漏れ防止】
音量を上げればそこそこ音漏れしますが
これも仕方がないです
【携帯性】
ケース含め本体もかなりコンパクトなので
持ち歩きも苦になりません
【総評】
フィット感が良く着けている事を忘れるぐらい軽いので気に入っています
ただし問題がひとつあり、左側の電池の異常消耗が発生しました。保証も切れていたのでダメ元でアリエクから電池を取り寄せ交換を試しました、電池の型番はZ32hです。
結果成功しましたが、カッター等で本体をこじ開けるのがまず大変でこの時にフレキシブルケーブルを傷つけたら終わりです、しかも内部の電池が樹脂で固められているので破壊覚悟で取り出す必要があります。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年12月5日 17:42 [1559523-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】
さすがソニー、デザインは独創性があり一級品です。特に穴あきという今までになかったイヤーレシーバーをこういったデザインで商品化したところは攻めてますね!と関心します。
【高音の音質】
当然ながら伸びのあるきれいな高音です。耳に刺さることもないです。
【低音の音質】
これはオープンタイプなので低音を求めるものではないですよね。でもambieと比較してしっかり低音出ています。音楽ソースによってはボリュームを上げると低音出過ぎと感じるときもあります。
私はながら聞きで有名なambieを使っていますが、満足はしていましたがやはり音楽となると低音があまりに物足りないのでこのソニーに期待して購入しましたが、低音も十分で音楽を満喫できます。正解でした。
【フィット感】
サイズ違いのスペーサーみたいなものがうまく装着できれば、結構フィットします。そんじゃそっとじゃ外れません。ambieは耳たぶに挟むタイプで耳たぶが痛くなりました。こちらは全体で耳に収まっている感じなので分散するのでしょうか、落ち着きがよくいい感じです。
少し残念なのは、耳の中に入れる発音部分が樹脂丸出しなので、30分もしないうちに耳に鈍い痛みが起こることがあります。
耳の当たりのところにシリコンみたいな柔らかい素材などで形成または巻かれていたら、少しはマシになったかもと思います。
【外音遮断性】
こればそういった用途で使うものではないです。積極的に生の外音を取り込み、流れる音楽の音量を操作することでミキシングして楽しむ、いわゆるながら聞きするのが醍醐味なのです。
ですので、パワーもあるので室内では音量は30%以下で十分です。それ以上上げるとあ人の呼びかけや環境音が入ってこなくなりますので。
当然外で聞く場合は外音に比例して音量も上げると思いますが、自動でやってくれる機能はありがたいです。少し立ち上がりが遅いですが。ただあまり音量が上がらず期待ハズレ感もあります。
【音漏れ防止】
音量を70%以上上げると室内では横の人には聞こえると思います。
これは仕方ないし、そもそも音量上げて没入するなら、カナル型の密閉を選んでください。
【携帯性】
ケースは小さくて驚きました。デサインも丸みを帯びた曲線を多用したデザインでいいなと思いました。
でも使っているうちに実用的ではないことがわかりました。
左手に持ち親指で開閉ボタンを押して開けようとしたとき、この丸みを帯びた曲線のデザインのせいで、つるっと滑りその指に弾かれて勢いよく飛んで行っていまいました。
50センチほど横方向に移動しながら落下しました。落下の衝撃で蓋が開い開いたのか、それともすでに開いていたのか、落下のあと左右のレシーバーがケースからクラスター爆弾のように飛び出しました。それはもうひどい状態でし。人がいなかったので踏まれたりしませんでしたが、人混みでは間違いなく踏まれていたでしょうし。ケースも蹴飛ばされていたことでしょう。
実は2回も同様に指で弾いて落下させました。落下というよ摘んで弾くようなもの。
このケースは相当くせものです。もう少し適所に引っかかりのある突起をつけるとかしてほしかったです。この実用性のないデザインに、ものすごく腹が立ちました。
ケースを変えたくても変えられないこのジレンマ。次に飛ばしたらもう手放すつもりです。ケースはambieのほうが蓋が弱いけど弾いて落とさないデザインなのでよいです。
【総評】
このケースがすべてを台無しにしています。引っかかりのないデザインで落としやすい、小さすぎて開閉時に持ちにくく不安定になるなど。ケースも小さいせいで充電池容量も少ないそうですし。もうほんとケースが最悪です。ケースをリコールの対象にして作り直して、交換してほしい。持ち出すのが怖いです。
追記 故障しました。
左側が右に比べ3倍以上も早く電池がなくなります。またケースに満充電でおいていても1日経つと左だけほぼ0%に。しかもケースも0%になっています。右だけが100%と全く減っていません、正常です。
そこでメーカーに問い合わせしたら、バッテリーが劣化していての不具合なら、ストア3年保証の対象にならないとのこと。修理は有償修理になると1万から2万円くらいになる模様。まずは見積もりとのことだが、保証対象とならないとなると、送って査定してもらう時間がもったいない。
買い換えようかと検討するも買うのも2万円。また1年半でバッテリー異常とストア3年保証の対象とならない新ソニータイマーが発動されても困るし。結局はこの手の充電池使用の機種は1年で使い捨てなのだ。
それならもう1万円以下で探すことにする。
やはりソニー。割高だけど3年保証がついてくるソニーストアで購入し、3年は安心して使えると思ったがしてやられたって感じで悔しいというか、呆れている。
クリエのカメラの問題で裏切られたが、今回もそうみたい。
こんなとき、いつも思う、もうソニー製品は買わないと。
サポートの人もクレームに慣れているからかして、全く顧客恩本位ではないよ。
掛けたらわかります。
参考になった28人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
こだわりのプレミアム高音質!
(イヤホン・ヘッドホン > Victor WOOD master HA-FW5000T-T [サンバーストブラウン])
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















