M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO
- 35mm判換算80〜300mmの幅広いズーム全域で高い解像力を実現した小型軽量望遠ズームレンズ。高い光学性能と堅牢性を有する「M.ZUIKO PRO」シリーズ。
- 過酷な環境下でも安心して使える、防じん防滴性能(IP53)と-10度耐低温性能を備えている。
- ズーム全域で撮像面から70cmまで寄ることができる、最大撮影倍率0.41倍(35mm判換算)のマクロ性能を搭載。
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PROOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込):¥112,990
(前週比:-869円↓
)
発売日:2022年 3月25日
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0 PRO のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2024年8月31日 14:29 [1879218-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
ぼかしにチャレンジ |
ぼかしにチャレンジ2 |
お気に入れの時計と |
【操作性】
初級者の私でも問題なく使いこなせているのでいいと思います。
沈胴式には最初少し戸惑いましたがすぐに慣れました。
【表現力】
いいと思います。
子どもの卒業式の時に望遠で撮影しましたがうまく撮れており妻も喜んでいました。
植物の撮影に行きましたが今までのレンズよりいい写真が撮れました。
このレンズにして腕前が上達したような気になりとても満足しています。
私のような初級者で子どもの学校行事を撮影したいと思う方にはおすすめします。
【携帯性】
コンパクトに収納しやすく、軽いので持ち運びが楽です。
持ち運びが楽なのは正義だと思います(笑)
【機能性】
機能をフルに活用できていないとは思いますが、今のところは十分だと思います。
もっと活用できるように勉強したいと思っています。
【総評】
長男の卒入学式用にコンパクトな望遠レンズを買い足したくなり40-150mm/F4.0PROを購入しました。
少し高かったので躊躇しましたが、ジョーシンWEBのキャンペーン値引きとメーカーの2万円キャッシュバックにより実質8万円強になったので思い切って購入しました。
購入して大正解でした。息子の学校の体育館は小さい方なので望遠は150mmで十分でしたし、さすがはPROレンズと思えような満足のいく写真が撮ることができました。
このレンズは値段、サイズ、性能といったバランスがとてもいいと感じています。
散歩ついでに持ち運びたくなる望遠レンズです。
持ち運びが楽な望遠レンズをお探しの方におすすめです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年7月24日 17:35 [1865972-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
【操作性】
フォーカスクラッチが有りませんがあまり気になりません
ほかは他のPROレンズとそん色ないですね
【表現力】
F2.8の40-150とボケ量以外の違いを見出せません。
テレ側でも満足いく画質です。
【携帯性】
特筆するべき点はここかと
換算300mmまでのF4ズームレンズが300g台とは驚きです。
またF2.8の40-150と比べても半分位の重量になっておりこちらのレンズを選択するメリットがあると思います。
【機能性】
SH2連写50FPS非対応ですがまぁ使わないので気になりません
【総評】
この画質でこの携帯性はマイクロフォーサーズのメリットを存分に生かせていると思います。時々キャッシュバックを行っておりその時に買えば9万円ちょっとで購入できコストパフォーマンスも十分高いと言えるレンズではないでしょうか?
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月15日 23:37 [1844172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
ここまで寄れるのは本当にありがたい |
きれいにボケる背景を撮っているようなものです |
【操作性】専用フードにロック機構があって、これがちょっと煩わしい時があります。
【表現力】文句ありません。解像度は高く、ボケ具合も滑らかできれいです。
【携帯性】これが最大の特長で、大いに気に入っています。
【機能性】特に不満はありません。必要十分です。
【総評】全般大変満足しています。野鳥を撮るのはさすがに厳しく、Lumix100-300mmにも手を出し、現在併用しています。焦点距離が重複していることもあって、このレンズの稼働率は低くなり、手放そうかとも思いました。しかし、100-300mmを使い込むうちに、あまり寄れず、画質(特にボケの質)も違和感を感じるようになり、手放すのを思いとどまりました。被写体に寄れてボケも自然なこのレンズは、本当に持っていて良かったと思いますし、これからも長く使い続けたいと思っています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年8月22日 22:37 [1749931-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
遠景サンプル(20Mpx) |
遠景サンプル(手持ちハイレゾ50Mpx) |
望遠端サンプル(手持ちハイレゾ50Mpx) |
望遠端サンプル:左端の頂上部に移る人影が確認できる(手持ちハイレゾ50Mpx) |
広角端サンプル(手持ちハイレゾ50Mpx) |
ボケ味サンプル |
【操作性】
沈胴式で撮影前にひと手間必要ですが、伸ばした後はインナーズームで全長が一定なので扱いやすいです。F4PROシリーズは共通して操作系もシンプルなので直感的に使えて好印象です。ただ、特殊なギミックは一切ないです。
【表現力】
F4通しでかなりコンパクトである反面、描写性能、特に解像力に関しては妥協はありません。
さすがに望遠端では四隅に甘さは出るものの、すべての焦点距離で一貫性の高い解像力を誇ります。手持ちハイレゾで更なる解像感向上も期待できます。Olympus/OMDSのカメラは極めて信頼性の高い手振れ補正を内蔵しているので、手持ちでも様々なシチュエーションで他のフォーマットでは得られないような高解像な望遠画質を得ることができます。
ボケ味も、手元にあまりいいサンプルがないのですが、おおむね癖がなく滑らかな好印象の持てる描写です。
スペック的に無理はしていないですが、表現力の基本性能は非常に高いと言えます。
【携帯性】
沈胴式のためOFF時はかなりコンパクトです。ONの時はそれなりに伸びますが、その先はインナーズームなので依然扱いやすいことには変わりありません。外装はPROシリーズ共通で金属製ですが、かなり軽量です。
M4/3のデザイン哲学を見事に体現しています。
【機能性】
機能自体はかなりシンプルです。F2.8PROシリーズと違って凝ったギミックはあまりありません。逆にシンプルでよいです。
AFに関しては、静止目標に関しては素早く正確に合焦します。動的目標については今のところ機会に恵まれていないので未検証です。
【総評】
まさにM4/3かくありきといった、コンパクトで非常に優秀なレンズです。M4/3のデザイン哲学を理解してこのフォーマットを利用しているユーザーにとっては極めて満足度の高いレンズになるでしょう。
ただ、スペックの割に価格が非常に高価なのが本レンズの最大の欠点と言えます。基本性能は非常に高いのに割高な価格設定のために二の足を踏んでいる見込み顧客が多いであろうことは容易に想像がつくのが残念なところです。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年6月9日 23:45 [1724191-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
マイクロフォーサーズで同じ40-150mmで2.8がありますが、流石に重く大きいです。
この40-150mm 4.0はすっと鞄に入れられるサイズで気軽に使えると思います。
他に50-200mm(2.8-3.5)を所有していますが、やはり重く大きいのでこの気軽さが
とても気に入っています。
画質やボケもそこそこ綺麗に写せます。
(勿論理論上フルサイズのカメラ&レンズよりはボケない)
ボカしたい時は望遠の150mmで近寄って撮ればかなり綺麗にボケてくれます。
又、野鳥撮影の時のみの使用ですが、カメラ内臓のデジタルテレコンを使えば35mm換算で600mm相当まで写せるというのはとてもありがたいです。
望遠での手軽さはフルサイズでは味わえない楽しさがあるのでかなりお勧めです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年1月18日 12:00 [1671014-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 4 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
PZ 45-175mmを売却して40-150mm F4.0 PROを購入。
解像力は当たり前ですがVARIO PZ 45-175mmや
ED 14-150mm F4.0-5.6 IIより数段上のレベルです。
沈胴式は以前に使ったことがあるので問題なし。
40-150mm F4.0 PROとED 12-45mm F4.0 PROを2台の
E-M5 Mark IIIに付けて更にカメラを取り出しやすい
スリングバッグ入れて久々に旅行に行きました。
結果はほとんどがED 12-45mm F4.0 PROで撮影して
40-150mm F4.0 PROは使う機会がありませんでした。
ただレビューに載せた画像はあまり良くないのですが、
銀閣寺の屋根の細かいところやネコの毛並みは良く
解像して写っていてさすがPROレンズだな思います。
旅行先が京都だったので神社仏閣が主な被写体で
12-45mmで撮影したほうが全景を含めてベストな
焦点距離で望遠の出番はわずか10ショットくらい。
旅行などで使うには14-150mmのようなレンズが良いと
思うのですがこの40-150mm F4.0 PROくらいの大きさ、
重さのPROレンズがないのが現状です。
旅行での撮影で面倒なのがレンズ交換でカメラ2台
体制でも取り出すのは億劫になりがちです。
レンズ自体の解像力、写りは良いのですが出番が
少ないと購入した意味がないので悩んでいます。
参考になった38人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年12月1日 21:29 [1653446-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
近くまで寄れます。 |
色のりが良いです |
PAYPAY祭の割引とキャッシュバックとで中古より安く買えるのでポチリました。
翌日に届いたので早速キャッシュバックキャンペーンの応募をして試し撮りに出発。
12−100と迷いましたが、12−40PROを持っているのでこちらの方が150まで対応できるので登山時に有利と思いこちらを購入。
PROレンズらしく見た感じは安っぽくなくスッキリとしてカッコいいです。
ただ操作系はFnボタンやMFAF切り替えもなく手振れ補正もありません。普通に購入となると少し価格設定が高いように感じます。評価が4なのはここ。
画質についてはやはりPROレンズ描写もよく色合いも癖がなく自然な感じです。ズームの感触もスムーズで軽くもなく重くもなく良い感触です。AFはレスポンスよく早いですね。
カメラはM5-Vをメインに使うつもりです。やはり手振れ補正が無いのでカメラ側の手振れ補正の能力がそのまま現れますM10-Uでも使ってみましたがM5-Vの方がブレは少なかったです。
キットレンズの40−150も持っていますが、やはり全く別物ですね。価格的に4倍程度違いますからあたりまえでしょうけどね。
わりと近くまでピントが合うのでちょっとしたマクロ的な使い方もできます。
これで一応山用に持っていこうと揃えていたものが揃いました。
M5-Vが2台 12−40PRO 40−150F4PRO ルミックス9mmF1.7
来年の来年の2年程度かかりましたが登山用には私なりにベストと思っています。
写真は撮って出し。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月10日 11:02 [1590368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
「M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3」からProレンズへアップグレードしました
「40-150mm F2.8 PRO」と「40-150mm F4.0 PRO」のどちらを購入するか散々悩みましたが、適度な質を維持したまま携帯性に優れた「40-150mm F4.0 PRO」を選択しました
当然かもしれませんが、「ED 12-200mm F3.5-6.3」とは別世界でした
画質とAFの速度が全く違う気がしています
「40-150mm F2.8 PRO」とは直接比較はしていませんがとても満足しています
次はスポーツ撮影で比較してみます
画素数 : 5184x3888
モデル名 : E-M1MarkIII
レンズ情報 : OM 40-150mm F4.0
撮影モード : A (絞り優先)
焦点距離 : 81.0mm
焦点距離 (35mm換算) : 162.0mm
シャッター速度 : 1/160 秒
絞り値 : F4.0
露出補正 : +0.7 EV
ホワイトバランス : 6000K
仕上がり : i-Finish : 標準
eポートレート : OFF
階調 : 標準
測光モード : ESP
ISO感度 : 400
フォーカスモード : シングルAF + MF
ドライブ : 単写
手ぶれ補正 : S-IS AUTO
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月25日 21:40 [1585151-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
左:40-150mm F4.0 PRO 右:40-150mm F2.8 PRO |
コンパクトでとても軽い! |
ボケを活かすには工夫が必要です |
大胆な前ボケなどが効果的 |
前後のボケはやや物足りないかな |
暗い場所でもF4なら何とか使えます |
200mm相当前後の望遠ズームレンズといえば「40-150mm F2.8 PRO」
「12-100mm F4.0 IS PRO」「12-200mm F3.5-6.3」があります。
そこへ登場したこのレンズはF2.8レンズと同じ焦点域ながら
結論から言えば圧倒的なコンパクトさが唯一最大のウリです。
マイクロフォーサーズらしい小型軽量とPROレンズならではの高画質を
両立する意味ではいいバランスなのですが。
【操作性】
「沈胴式」が何かと話題になりますが、このレンズに関しては
装着した時点で繰り出すので問題だと感じたことがありません。
一旦繰り出した後は全長が変わらず、滑らかなズームリングや
しっかり固定されるフードがPROレンズらしさを感じます。
【表現力】
F2.8レンズを長く愛用してきた目から見ても、ボケ量やボケ方は
当然ですが明らかにF2.8と差を感じます。
被写体と前後のモノの距離が近い場合はやや煩さがあります。
このレンズで大きなボケを楽しむには思い切った前ボケなど
撮影時にある程度の工夫が必要になります。
これでも最短撮影距離は70cmと比較的近いものの、
もう少しだけでも寄れればボケをえやすくなれましたが。
【携帯性】
これに感じては誰も文句は言えません。
12-200mm F3.5-6.3 と比べてもさらに軽く、未使用時には
沈胴式なので10cmほどまで短くなります。
OM-1 は勿論E-5系でもベストバランスです。
【機能性】
SH2の50コマ/秒連写やテレコン未対応、フォーカスクラッチや
Fnボタン未搭載に物足りなさを覚える向きもあるでしょう。
しかしこのレンズは小さく軽いことが最大の特徴です。
そのためにそれらの機能が犠牲になったとしても問題ではありません。
そういった機能が必要ならF2.8レンズを使えばいいのだから。
【総評】
いわゆる「小三元」と呼ばれるコンパクトなセットのひとつです。
12-45mm F4 PROとの相性もよく、E-M5 MarkIIIで使えば
機動性の高い高画質な撮影が手軽に楽しめます。
それだけに超広角を担う8-25mm F4 PROが大きいのが残念です。
既存の9-18mm F4-5.6のリニューアルが本当に望まれます。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年4月18日 20:47 [1572460-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
携帯性にすぐれたセットになります |
望遠マクロで使うと結構ボケボケになります |
|
普段鳥さんは撮らないのですが鳥認識で |
以前は望遠ズームはオリンパ75-300mm、40-150mmF2.8PROやパナ45-175mm、35-100mm等を使っていましたが、最近は中古で激安の40-150mmF4.0-5.6を12-45mmF4.0PROのお供にしていました。
40-150mmF4.0-5.6は写りはいいのですが、安っぽい&防塵防滴じゃないなど色々と不満がありました。
そこに比較的小型軽量&防塵防滴のこのレンズが出ましたので、OM-1のキャッシュバックキャンペーンに釣られて購入しました。
【操作性】
沈胴式が色々と言われますが、特に面倒ではありません。
沈胴状態から撮影状態にするのにズームリングを回すだけですので。
ズームリングの操作感はトルクも適度にありスムーズです。
が、シーリングのせいか防塵防滴特有のズリズリ感が大きいです。
伸びるズームの12-45mmの方がスムーズに感じます。
インナーズームであるため、中のレンズ移動の時の空気移動の関係でしょうか?
動画撮影時にズリズリ音が気になるかと思います。
小生は望遠で動画は撮らないので分かりませんが。。
【表現力】
開放F値が4.0ってのも気になる人がいるかと思いますが、通常撮影には気になりません。
屋内スポーツ撮影には厳しいですが、屋外で普通に使う分にはF4.0で十分です。
むしろ花などを望遠マクロ的に撮る場合はF4.0でもボケボケになってしまいますので。
解像感など詳しくは分かりませんが、小生には十分です。
それにPROレンズなので深度合成などフルに使えますので。(SH2の50fps以外)
逆光にはちと弱いらしいですが、またそういうのシチュエーションで使っていませんので確認できてません。
【携帯性】
携帯性は最高まではいかないですが、中々良いかと思います。
12-40mmF2.8PROより1.5cmくらい長いだけで、あとはほぼ同等。(沈胴時)
高性能な望遠ズームにしてはかなりの小型軽量です。
12-45mmF4.0PROとのペアで使うのに適した望遠レンズだと思います。
【機能性】
最短撮影距離が0.7cmなので望遠マクロ的にも使えますし、SH2の50fps以外はフルに機能が使えますので中々高機能な望遠レンズです。
MFクラッチは小生は使わないのでいいのですが、レンズファンクションスイッチは無いのは地味に痛いですね。
おそらくOMDSは通常PROレンズシリーズと分けて、20mmF1.4など小型軽量PROシリーズにはそういうのを省く方針なのでしょう。
小型軽量とのトレードオフなので仕方ないですね。
ひとつ不満点はレンズフードにロックスイッチがあること。
これが非常に小さい。使いづらい。
こういう無意味な機能はいらないです。
【総評】
12-45mmF4.0PROとのペアで使うのにとても適した望遠レンズです。
高性能なF2.8シリーズに対して、性能と小型軽量のバランスを絶妙についてきたとてもニッチな製品です。
欲しい人にはほんとに待ちわびたレンズですが、最近の新型レンズの様に尖ったところがないので微妙なのは否めません。
このレンズも、12-45mmF4.0PROと同じく出すのが遅すぎた。
しかし、何でもそつなくこなす地味な優等生というのも12-45mmF4.0PROと同じです。
小生はOM-1に使っていますが、E-M5シリーズやE-M10シリーズにとても良く合うと思います。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月28日 09:13 [1565109-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 操作性 | 5 |
|---|---|
| 表現力 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
この大きさ、軽さで、これだけ高性能なレンズをよく出してくれたなと感激しています!
素人目ではありますが、以前使ったことがある40-150 f2.8 proと比べても全く遜色のないキレのある画を出してくれます。(もちろんボケ量や明るさを求めるとf2.8に軍配が上がりますが。)
100mmを超えるズームレンズで高画質を求めると、デカい、重い、高いの3拍子が付いてきてしまいますが、その3拍子を丁度良くまとめて高画質を実現したこのレンズはマイクロフォーサーズレンズの歴史に残っていく銘玉になる気がしています!
【操作性】
特に迷うことなく使えます。沈胴式なので最初にレンズを繰り出す必要はありますが、特に不便は感じません。
【表現力】
これは実に素晴らしいと思います。屋内でも光量があればテレ端でもバキバキに写してくれます。
ボケも圧縮効果でまあまあボケてくれますし、分離が良いせいか立体感もしっかりと感じられます。
【携帯性】
これも高性能ズームレンズと考えれば素晴らしいですね!E-P7で使っているのですが、フロントヘビーになるのはしょうがないとしても382gという軽さが思ってたよりもいいじゃんと思わせてくれます。
サイズ的にも、E-M1、OM-1ユーザーさんには丁度良いズームレンズになるのではと思います。
【機能性】
AFも十分早いと思います。コンストラストAFのE-P7でも十分と感じますので、像面位相差AFの機種ならもっと期待できるような気がします。
マニュアルクラッチがないという点はありますが、自分はほとんどMFを使わないので気にはなりませんが、MFを多用する方には他のPROレンズと比べると不便を感じるかもしれません。
【総評】
最初にも書きましたが良く出してくれたなの一言です!OM-システムさんありがとう!!
大衆演劇の役者さんをよく撮るのですが、離れた席でも顔をアップでバッチリ撮れました。
40-150 f2.8で撮ってた時は手が腱鞘炎になってしまいもう次はいいやと持っていくのを止めていましたが、このレンズならいつでも持っていこうという気にさせてくれます。
E-P7だとちょっとハンドリングに物足りなさを感じるので社外のグリップを付ける予定ですが、E-M1、OM-1ユーザーさんにはほんと丁度良いズームレンズだと思いますよ。
1日持ち歩くことを考えると、汎用性では劣りますが40-150 f2.8や12-100よりも疲れずに写真が撮れるなとも感じました。(あくまで自分の用途の範囲です。)
E-P7等の小型モデルをお使いの方にも、意外といいじゃんと思えるサイズ感、重量感なので、f2.8モデルはちょっとと敬遠していた方にもおすすめのレンズです。
この丁度良い40-150 f4で望遠写真ライフを楽しみたいと思います!
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
(レンズ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















































