OM SYSTEM OM-1 ボディ
- 有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOSセンサー」と、従来比約3倍高速化した画像処理エンジン「TruePic X」搭載のミラーレス一眼カメラ。
- ノイズ処理技術により常用で最高ISO 25600、拡張で最高ISO 102400の高感度を達成。防じん・防滴保護等級IP53、-10度の耐低温性能を備えている。
- 「5軸シンクロ手ぶれ補正」で最大8.0段、ボディ単体で最大7段の補正効果を実現。1053点オールクロス像面位相差クアッドピクセルAF方式を採用。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
OM SYSTEM OM-1 ボディOMデジタルソリューションズ
最安価格(税込)：¥184,000
(前週比：±0 
)
発売日：2022年 3月18日
よく投稿するカテゴリ
2025年7月5日 21:03 [1973685-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
  |
 |
 |
|---|---|---|
45mm/f1.2pro |
12-100mm/f4pro |
12-100mm/f4pro |
 |
 |
 |
45mm/f1.2pro |
45mm/f1.2pro |
12-100mm/f4pro |
先に画質とか関係なくデザイン重視でOM-3を買って、使ってみたらセンサーと映像エンジンがなかなか凄くてサブのOM-5キットを手放してコレの美品中古を買いました。
【デザイン】
E-M1mk2から始まる（初代は少しデザインが違う）系統のOM-Dフラッグシップですって感じのデザインです。OM-3より信頼性は高く作られているようで、USB端子のカバーなんかもラバーではありません。またダブルスロットなのは安心できます。
【画質】
単焦点proレンズと組み合わせて撮ったらかなり良い。少なくともカメラやレンズが悪いからって言い訳はできないと思っています。マイクロフォーサーズなんで高感度や暗部ノイズは出ます。実際Rawだとはっきりわかります。ただこの映像エンジンのJpeg生成は優秀でJpeg撮って出しは表面照射センサー時代のマイクロフォーサーズとは違います。またLightRoomやPureRawなどでノイズ除去できる時代ですので、ISO12800くらいまでは許容できるようになりました。
なお、無料現像アプリであるOMWorkSpaceが優秀でJpegでも弄れる範囲が多いのでAdobe課金しない方にはお勧めします。ただし、AIノイズリダクション機能はNvideaのグラボが入っているPCにしかインストールできないので注意が必要です（AINR以外の機能はインストール可)。
【操作性】
OM-3、OM-5さらにはα6400あたりに慣れているとAFエリア切り替えのマルチセレクターが逆に使いにくいです。ワンプッシュで縦横操作の方が使いやすいんです。慣れの問題っていうのはありますが、AF-ONボタンを間違えて押すことがほとんど、位置的に逆が良い。いまだにうまく使えません。
メニューは大分わかりやすくはなっていますが、よく使う機能をマイメニューに入れるのは必須。
【バッテリー】
容量や撮影枚数は不満ないですが、充電器は１個用が欲しい。OM-3発売キャンペーンでもらったのですが、追加であれ買うのは辛いのと、持ち運び用に１個用があれば嵩張らなくてすみます。USBでチャージしろって話かもですが、カメラにケーブル直接繋ぎたくないですね・
【携帯性】
マイクロフォーサーズにしてはデカくて重いですが、バッテリーとダブルスロット、高性能なEVF、堅牢性など考えたら仕方ないかも。OM-3は軽いですが華奢な印象です。
【機能性】
ライブNDや電子シャッターのおかげで少なくともNDフィルター買わなくてすむし、ダストリダクションはおそらく今でも最強レベル（地味にありがたいです）。手振れ補正は最近他社の進化も凄いようですね。AFはポトレでも正直なんでこんなの外す？っていうのはありますが、合焦している時はキリっとしたOLYMPUSらしい気持ち良い画になります。α6700はおそらく合ってるんですが、瞳内で微妙にずれてる気がして等倍拡大で解像しているのはOMのような気がしています。人物のAF精度についてはOM-3(OM-1mk2と基本同じ)であっても傾向は似ているのでAFだけでmk2に買い替える必要性ははっきり言って(特に人物に関しては)微妙です。
なおAF速度精度はレンズにも依存します。PROレンズでなければ本来の性能は出ないと思います。OMは人物系のAFノウハウが足らない気がしますが、野鳥の認識はかなり正確で速く、モデルさんの瞳よりカルガモの瞳にガチピンだったのはOMらしいのか、とか思いました。
【液晶】
EVFは凄く見やすいです。これが当たり前になるとOM-3が辛いです。特にF1.2proレンズの開放描写においてEVF内で見える諧調には結構差があります。
【ホールド感】
しっかりホールドできますが、前述のようにマルチセレクターの場所が私にはいまいち合わなくて使いにくいです。ボディやマウントの剛性はハイエンドとして作られていることもありホールド感とあわせてOMで重量級望遠系使用するならOM-1系一択がよいかと思います。
【総評】
べた褒めからは程遠いレビューですが、現在の売値考えたら本当にバーゲンプライスです。ただ買値も安いので使いつぶす前提でお勧めします。まだ新品が安く入手できたり、ほとんど使われていない美品中古が数あったりと選択肢は豊富です。ガンガンに使われた中古も半面多いのでさすがにそのあたりはお勧めしにくく、中古ならしっかり保障のあるカメラ店での美品購入がよいと思います。
OM-1mk2に求めるものがGNDや大容量の連写バッファでなければこちらで十分かと。
【その他補足】
SONYα6700/α6400からOM-3/OM-1に変えてから写真がクリアになった感じでモデルさんからも気にってもらえることが増えました。SONY時代がポトレ下手過ぎた、ってのもあるかもしれませんがPro単焦点使用＋Jpeg撮って出し+LightRoomで肌色調整くらいで十分満足になってきました。
個人的にOMでポトレに目覚めた感じです。作例掲載はモデルさんの許可いただいております。
長文レビュー読んでいただきありがとうございました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 人物
- 風景
- 子供・動物
- 夜景
- 室内
参考になった24人
このレビューは参考になりましたか？
「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
 センサー最新の一世代前フラッグシップ、実用性と信頼性は十分 |
  4 |
2025年7月5日 21:03 |
 満足度は★4です→【再レビュー】売却しました |
4 |
2025年6月30日 10:44 |
 再レビュー 結局手放しました。 |
3 |
2025年3月4日 10:01 |
 個人的にはマイクロフォーサーズで十分だと改めて思いました |
4 |
2025年2月2日 23:45 |
 スポーツ撮影は、相当腕の立つ人でないと難しい |
3 |
2025年2月2日 20:11 |
 【再レビュー】ファームウェアVer1.7に更新して |
4 |
2025年1月19日 14:04 |
 1.7に上げたので感想を |
4 |
2025年1月13日 19:57 |
 購入してよかった |
5 |
2024年12月6日 12:04 |
 型落ちとはいえ最高級機の値段じゃない・・・ |
4 |
2024年10月27日 21:37 |
 ほぼ最高級機なのに、今は超お買い徳だと思います。 |
5 |
2024年10月21日 16:17 |
この製品の最安価格を見る
<882
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
（デジタル一眼カメラ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
