『個人的にはマイクロフォーサーズで十分だと改めて思いました』 OMデジタルソリューションズ OM SYSTEM OM-1 ボディ シズパパさんのレビュー・評価

[シズパパ]

2025年2月2日 23:45 [1932883-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

個人的にはマイクロフォーサーズで十分だと改めて思いました

OM-D時代の直線的なデザインの方が個人的には好みです。（特にペンタ部）	1秒くらいなら十分手持ちで撮れる強力な手振れ補正。	三脚を使用して低ISOを維持しれば画質も満足。
飛行機の被写体認識AFはなかなか良好。	ライブNDは本当に便利。	積層型センサー採用でローリングシャッター歪みが少なめなのは嬉しい。

【デザイン】
個人的には、曲線が多用されているデザインはあまり好みではありません。私はOM-D E-M1時代のような角のあるデザインが好きですが、全体的なフォルムは良いと感じます。

【画質】
マイクロフォーサーズの特性上、ノイズに弱いという宿命がありますので、ISO感度を上げずに撮影する工夫が必要です。スナップ撮影などで通行人を撮る際には問題ありませんが、光量が不足している状況で被写体を止めて撮るのは難しいです。光が十分な場所では、フルサイズとほとんど変わらない画質で満足できます。（ボケ感を除いて）
高速読み出しが可能な積層型センサーを採用しているので、ローリングシャッター歪みが軽減されていてなかなか良いです。

【操作性】
カスタマイズの幅が広いので操作性は良いですが、少し不満な点としては、十字ボタンの上と左をカスタマイズできないことや、ボタンごとに設定できる機能が異なる点があります。

【バッテリー】
容量が増えたので、現状では十分ですが、予備バッテリーを持ち歩いています。

【携帯性】
グリップがしっかりしているにもかかわらず全体的にコンパクトに抑えられていると感じます。LUMIX G9やG9IIと比べてもコンパクトで軽量です。

【機能性】
E-M1 Mark IIIの後にLUMIX G9 Proを試しましたが、ライブNDの便利さに再びOMに戻りました。
手振れ補正が非常に強力なのはマイクロフォーサーズの大きな利点です。
AF性能はソニーやキヤノンのような優れたものではありませんが、被写体認識AFはそこそこ使えると感じます。

【液晶】
EVF、背面液晶ともに鮮明で見やすいです。特に、E-M1 Mark IIIから大きく進化したEVFは非常に満足度が高く、視認性が大幅に向上しています。

【ホールド感】
手のサイズは人それぞれなので一概には言えませんが、個人的にはLUMIX G9やG9IIよりも持ちやすいです。手が小さい私にとってはE-M1 Mark IIIが最適でしたが、このカメラも良い感触です。

【総評】
OM-1 MarkIIの登場で価格が下がり、ファームウェア1.7の発表もあったので、そのタイミングでLUMIX DC-G9を下取りにして買い替えました。
長い間OLYMPUSを使ってきたので、個人的にはやはり使いやすいです。
EVF内に焦点距離が表示される機能は何気に便利です。
これまでに、Eマウントのフルサイズ、APS-C、Xマウントなども使ってきましたが、システムとしてコンパクトで、ISO400くらいまでの画質に不満のないマイクロフォーサーズで十分だと改めて思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

スポーツ