『1.7に上げたので感想を』 OMデジタルソリューションズ OM SYSTEM OM-1 ボディ mikakaniさんのレビュー評価・評判

2022年 3月18日発売

OM SYSTEM OM-1 ボディ

有効画素数約2037万画素裏面照射積層型「Live MOSセンサー」と、従来比約3倍高速化した画像処理エンジン「TruePic X」搭載のミラーレス一眼カメラ。
ノイズ処理技術により常用で最高ISO 25600、拡張で最高ISO 102400の高感度を達成。防じん・防滴保護等級IP53、-10度の耐低温性能を備えている。
「5軸シンクロ手ぶれ補正」で最大8.0段、ボディ単体で最大7段の補正効果を実現。1053点オールクロス像面位相差クアッドピクセルAF方式を採用。

お気に入り登録 882 最安お知らせメールが受け取れます

※レンズは別売です

最安価格(税込)：

¥184,000

(前週比：±0

) 価格推移グラフ

Powershop

クレカ支払い
最安価格(税込)：

¥257,453

いまどき本舗

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込)： ¥39,800 (26製品)

価格帯：¥184,000～¥257,453 (4店舗) メーカー希望小売価格：オープン

付属レンズ

タイプ : ミラーレス画素数：2293万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：511g

新製品ニュース: 2022年の「歴史的カメラ」1機種が発表

特集: 「OM SYSTEM OM-1」で採石場跡「大谷…

もっと見る（全5件）

デジタル一眼カメラ 142位
ミラーレス一眼 132位

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

買取価格比較最高値￥125,100

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

Powershop

OM SYSTEM OM-1 ボディOMデジタルソリューションズ

最安価格(税込)：¥184,000 (前週比：±0 ) 7日前の最安価格との対比発売日：2022年 3月18日

ユーザーレビュー > カメラ >

デジタル一眼カメラ

OMデジタルソリューションズ

> OM SYSTEM OM-1 ボディ

『1.7に上げたので感想を』　mikakaniさん　のレビュー・評価

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

デジタル一眼カメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM OM-1 ボディ

mikakaniさん

レビュー投稿数：18件
累計支持数：69人
ファン数：0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 2件; 8件

レンズ: 2件; 2件

SDメモリーカード: 2件; 0件

2025年1月13日 19:57 [1891266-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

1.7に上げたので感想を

【デザイン】E-M1MkII,IIIの方が好みですが、見慣れてしまえばこれも良し。
【画質】これだけあれば十分です
【操作性】慣れですね
【バッテリー】容量が増えてる分、過去モデルより長く使えます。
【携帯性】理想はE-M1MkIIIまで、もう少しスリム化してほしい。
M4/3なのにでかいという人もいますが、フルサイズとの違いはセンサーとマウントサイズの違い位。その他の部分は変わらないので、手振れ補正搭載や操作性等を考えるとこんなものかと思います。
【機能性】十分過ぎる
【液晶】綺麗
【ホールド感】良い
【総評】1.7アップ後
鳥を撮る人にとっては良くなっていますね。飛ぶ鳥を追いかけている時、1.5以前では検出枠が明後日の方向に飛んで行ってしまう事が良くありましたが、1.6で軽減、1.7ではほぼなくなりました。とまっている鳥も手前の物に引っ張られる事が少なく（鳥に見える物には持ってかれる）なっています。【20250113追記：ALLターゲットの場合被写体への食いつきが良くなってますが、エリア指定すると手前の物に引っ張られ安くなりますね。1.7の修正通りですがこれが限界か？】NCS社と比較する人もいますが、価格を考えるとかなり頑張っていると思います。
他の被写体については、違いが良くわかりません。

フルオートで撮りたい人や、等倍で見るのが好きな人は、お金があれば迷わずNCS社のフルサイズ上位機種を買うのが正解ですね。
手間暇かけるのもまた楽しと感じる人、鑑賞サイズで見れればOKという人には、安くもなったので良い選択肢だと思います。

問題はM4/3に持続性はあるのか？ということと、外国資本にならないよね？というところ。。。

レベル: アマチュア
主な被写体: 風景; 子供・動物; 夜景; その他

参考になった22人（再レビュー後：3人）

このレビューは参考になりましたか？

2024年10月5日 11:39 [1891266-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

1.7に上げたので感想を

【デザイン】E-M1MkII,IIIの方が好みですが、見慣れてしまえばこれも良し。
【画質】これだけあれば十分です
【操作性】慣れですね
【バッテリー】容量が増えてる分、過去モデルより長く使えます。
【携帯性】理想はE-M1MkIIIまで、もう少しスリム化してほしい。
M4/3なのにでかいという人もいますが、フルサイズとの違いはセンサーとマウントサイズの違い位。その他の部分は変わらないので、手振れ補正搭載や操作性等を考えるとこんなものかと思います。
【機能性】十分過ぎる
【液晶】綺麗
【ホールド感】良い
【総評】1.7アップ後
鳥を撮る人にとっては良くなっていますね。飛ぶ鳥を追いかけている時、1.5以前では検出枠が明後日の方向に飛んで行ってしまう事が良くありましたが、1.6で軽減、1.7ではほぼなくなりました。とまっている鳥も手前の物に引っ張られる事が少なく（鳥に見える物には持ってかれる）なっています。NCS社と比較する人もいますが、価格を考えるとかなり頑張っていると思います。
他の被写体については、違いが良くわかりません。

フルオートで撮りたい人や、等倍で見るのが好きな人は、お金があれば迷わずNCS社のフルサイズ上位機種を買うのが正解ですね。
手間暇かけるのもまた楽しと感じる人、鑑賞サイズで見れればOKという人には、安くもなったので良い選択肢だと思います。

問題はM4/3に持続性はあるのか？ということと、外国資本にならないよね？というところ。。。

レベル: アマチュア
主な被写体: 風景; 子供・動物; 夜景; その他

参考になった19人

「OM SYSTEM OM-1 ボディ」の新着レビュー

レビュータイトル	満足度	投稿日時
センサー最新の一世代前フラッグシップ、実用性と信頼性は十分	4	2025年7月5日 21:03
満足度は★4です→【再レビュー】売却しました	4	2025年6月30日 10:44
再レビュー結局手放しました。	3	2025年3月4日 10:01
個人的にはマイクロフォーサーズで十分だと改めて思いました	4	2025年2月2日 23:45
スポーツ撮影は、相当腕の立つ人でないと難しい	3	2025年2月2日 20:11
【再レビュー】ファームウェアVer1.7に更新して	4	2025年1月19日 14:04
1.7に上げたので感想を	4	2025年1月13日 19:57
購入してよかった	5	2024年12月6日 12:04
型落ちとはいえ最高級機の値段じゃない・・・	4	2024年10月27日 21:37
ほぼ最高級機なのに、今は超お買い徳だと思います。	5	2024年10月21日 16:17