TR703a レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.15	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.63	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.57	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.26	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.12	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.42	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.68	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.32	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オランジュショコラ]

2025年9月14日 10:41 [1985298-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

今となっては少ない５色インクの単機能プリンタ

今まで騙し騙し使用していたiP4830がヘッドの故障で延長保証も切れてしまったので、
意を決して同等の性能の新型機を検討。
しかし、iP4830と同様の
・単機能プリンタ
・5色インク
・背面給紙＋給紙トレー(特に背面給紙が重要で、L判、はがき、封筒等の印刷で必須でした)
・価格15000円前後
という今となってはニッチな条件を満たすプリンタを探すのに手間取りましたが、
何とかTR703aを見つけました。

・満足度：★★★★★
iP4830の不満点も解消しているので、満足しています。
・デザイン：★★★★★
iP4830は凹凸のない綺麗な筐体に各部にピアノブラック塗装が施されており、デザイン面では秀逸でした。しかしその弊害で指紋が付着すると悪目立ちする欠点もありました。
TR703a武骨なデザインに艶消しブラックは地味ですが、デザイン面より機能面優先で検討したので、私の中では許容範囲です。
・印刷速度：★★★★★
iP4830より速くなったと感じました。
それに、インクジェット機でも十分な速度かと。
写真印刷も思ったほど遅くはないので、十分かと思います。
・解像度：★★★★★
A4かL判がメインですが、特に粗が目立つことはないです。
仕様上はiP4830の方が解像度は高かったのですが、体感的な差異は皆無です。
・静音性：★★★★★
やはり動作音は避けられませんが、iP4830と比べて、籠った感じの動作音のため、
以前よりは静かに感じます。これは個人の体感的な要素もあるので、購入を検討するなら
予めうるさいと思って臨むことを勧めます。
・ドライバ：★★☆☆☆
ドライバCDは同梱されていますが、結局ネットから一括ダウンロードするだけの内容なので、
オフライン環境は厳しいと思います。
私は予めCANONのHPから必要最低分のドライバ・アプリをDLして臨みました。
昔はオフライン環境でもドライバCDだけで完結したかと思えば、これも時勢なのかなと思いました。
・付属ソフト：★★☆☆☆
プリンタのメンテナンス項目がドライバからアプリに代わっている点だけ注意しておけばOKかと。
それ以外は実際は不要でした。iP4830の時もそうでしたが、オフィス関連や写真印刷等は作成しているソフトから印刷を実行するので特に必要なし。
・印刷コスト：★★★☆☆
インクカートリッジが大・中・小(大きさでなく容量)というラインナップに代わり、
中サイズだとiP4830の通常カートリッジより気持ち少ない量になったのは痛手であること。
また、最近は大容量インクタンクモデルがあることを踏まえると、印刷コストは以前より高い方かもしれません。ただ、6色タイプと比較したら5色の方がコスパがいいので、写真印刷で質感とコスパのバランスを考慮すれば、妥当なラインかなと思います。
サイズ：★★★★★
iP4830と比較して、気持ちコンパクトになってます。
とはいえ、設置時に余裕が生まれたのは大きいです。

あと、地味に液晶モニタによるガイダンスや、無線接続によるスマホからの即興の印刷など、ありがたい機能が付加された点も評価しておきます。

余談ですが単機能にこだわっている理由はスキャン等の機能があってもインク吸収体エラーで使用不可になったら事実上の廃棄になるのでもったいないという観点です。
もしメンテナンスボックス付きで同価格帯なら最高に良かったと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[とよのうみ]

2025年8月5日 14:49 [1978832-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

静音性の改良

現在の静音性は満足できますが、改良の余地があれば要望いたします。

[きんちゃん0595]

2025年3月31日 21:54 [1949464-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	4

背面給紙機能をメインに探してこの機種に決定！

【デザイン】
引き締まったブラック色の背面給紙をメインでも利用可能な機種なのにキューブ型に仕上がったデザインは素敵です。背面給紙用のガイドを畳んだ姿も美しいです。
【印刷速度】
通常用紙への印刷スピードが速いので比較してしまうと封筒印刷は若干遅さを感じますが、全般的に速いです（EP-976A3との比較ですが．．）
【解像度】
写真印刷やカラー印刷はしないので気にしませんが、文字はクッキリ鮮やかです。
【静音性】
インクジェットなりの音です。
【ドライバ】
スキャナー機能が無いのでスッキリ簡単で良いですね。
【付属ソフト】
レーベル印刷機能にも期待していましたが、EPSON機よりかなり劣ります。Easy-PhotoPrintEditorで図形の挿入機能はあるのですが、簡単な枠や線が選択肢の中に無く、
【印刷コスト】
インクジェットなので安く感じることはないです。仕方がない．．
【サイズ】
背面給紙をメインでも利用可能な機種としてはコンパクトサイズにまとまっていて満足です。
【総評】
背面給紙機能をメインに据えて機種選定を進めたなかでこの機種に辿り着きました。
カセット給紙も普通に備わっていながらコンパクトにまとまっていでレーベル印刷も可能という優れものです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[ユピテル2434]

2023年12月2日 15:39 [1765630-4]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

IP4700から買い替え

自分用のIP4700がとうとう死亡なさったので、買い替えレビューです。
クリックポスト伝票やタックシール印刷やDVDラベルといった用途しかないので、最低限機能でOK、お安いこれにしました。
単名刺印刷不可なブラザーやHPは論外、エプソンは昔インク詰まりで散々な目にあったので、自動的にキャノン選択になります。

初めてＷｉ-Ｆｉ接続してみましたが、ＡＯＳＳ接続（バッファロー）したら、すぐに使えるようになりました。
自分の場合、PCのすぐ横にプリンター置けるので、WiFi接続しても特に恩恵は無いですが、何となく面白そうだからやってみました。
結果的に、ただ遅くなっただけでした(^^;;
USBでつなぎなおすかもしれません。
近くに置ける場合は、USB接続おすすめします。

印刷のDPIは4700に比べ半分になりましたが、自分の肉眼では違いがわからないし、ルーペ使用しても全くわかりませんでした。
A4に9600DPIは、意味のないオーバースペックだったのかもしれませんね。
印刷は普通に奇麗で、印刷精度もいい（ずれたりしない）です。

特に欠点のない優等生ですが、すべてにおいて安っぽく、耐久性は期待できないと思われます。
高級機械式腕時計みたいな普遍的価値は微塵もない品なので、こっちの都合よい互換インク使いまくり、壊れたらまた購入するような使い方がいいと思います。

耐久性以外は特に欠点は無く使いやすいので、ヘビーユーザーは安い所で、2台買っておくのもいいかもしれません。
※キャノンはたまにとんでもないモデルチェンジをするので…
例、名機（だと自分は思ってる）IP4700〜4930シリーズから、後方給紙不可になった世紀の駄作*iP7230*にモデルチェンジして、とうとうキャノンも逝かれたのかな？？思いました。

近く仕事用のプリンター（デカインクタンクのやつ）も買う予定なので、自分が買う前に、訳の分からないモデルチェンジはしないよう願ってます。


2023年10月2日追記
キャノン改悪、早速気づきました。
Easy-PhotoPrint EditorでDVDラベル印刷、使えません！ポンコツです。
多分進化してより良くなっただろうと思い入れましたが、ラベル印刷に関しては、100％改悪です。
今はもうない、らくちんCDダイレクトプリントを継続使用してます。
機能は少ないですが、簡単に楽に使用できます。
キャノンHPにはもうないですが、ネットに転がってます。

普通アプリは新しいほどいいモノなんですが、キャノンのプログラマーは、どー言う気分で改悪するんですかね？
理解不能で、吐き気がするほど不愉快です。
ラベル印刷は、らくちんCDダイレクトプリント使用してみてください。
ネットからDLしたラベル、位置とサイズが画像選択するだけで、一発で決まります。

上記、自分がキャノン今一信用できない原因の一つです。



202310.10追記
色々印刷しましたが、これいいプリンターですね。（ソフトはポンコツ）
画質いい、テキスト奇麗、印刷精度いい、DVDラベルもきれいに印刷できる。
自分が名機と思っている、ＩP4700系を継承してる感じがします。
※DVDトレイは、ハッキリ言って使いにくい。
サイズも小さくていいし、出っ張り部分は特に気になりません。

安っぽい外観とは裏腹に性能いいし、お値段もリーズナブルなので、スキャナやコピーいらない方にはおすすめです。
家にはモノクロレーザー複合機とエプソンのスキャナあるので、これでOKです。
とりあえず2台買って、違った用途で稼働させてます。

地味なA4専門機として、あまり変えることなく、末永く販売して欲しく思います。



2023.12.02追記
色々やってみたのですが、Ｗｉ-Ｆｉ接続便利でした。

Ｗｉ-Ｆｉ接続で単に遅くなったと書きましたが、自動電源をON（デフォルトはオフ）にすると、印刷ボタンクリックするだけで自動的にプリンタの電源が入り、もたつきが改善されます。

さらにスマホアプリ*キャノンプリント*をインストールすると、スマホの画像（キャプチャー画面）などがワイヤレスで印刷でき、なにかと便利に使用できます。
スマホアプリの方で印刷タップすると、自動的に電源が入り印刷されます。
（TR703aの場合排紙トレイは自分で開かないといけませが自動で開く機種はより便利に使用できるはずです）
スマホアプリ*キャノンプリント*をインストールすると、その他ネットワーク接続（Ｗｉ-Ｆｉ接続）してるプリンタにも使えて便利です。

欠点は付属ソフトがポンコツな事（特にラベル印刷ソフトは排せつ物に近い）とDVDトレイがいまいち使いにくい事位かな？
長持ちするなら８８点位のプリンタだと思います(^^

印刷目的

文書

ラベル

[＠しんあい]

2023年4月4日 19:05 [1700366-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

液晶画面にバックライトは必要

CD/DVDが印刷出来るので便利です。印字スピードもそこそこある。液晶画面にバックライトが無いのがマイナス。

印刷目的

文書

ラベル

[ﾘﾀｲｱゆきちゃん]

2023年2月28日 18:22 [1687219-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

印刷コストやすくない

給紙が、従来型と異なり印画紙で写真を印刷するときミスることが多い。印刷コストが宣伝より安く感じない。

印刷目的

写真

文書

[枯れ枯れ]

2023年2月8日 22:19 [1680192-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

互換インクで印刷データが変わる

１．
　純正インクはインクびちゃびちゃ。
　連続して２枚印刷したら
　インクがコスレて見れたものじゃない。
　同様の理由で両面印刷も使えない。
　1枚印刷して手で取って、１枚印刷して手で取って
　その繰り返し。
　使い物にならない。

２．
　互換インクに変え、破線を印刷した。
　純正インクでは破線になる。（破線とは途切れる線の事、1mm線、1mm空白のイメージ)
　互換インクでは点線になる。（点線とは0.5mm点、0.5mm空白のイメージ）
　そもそも線、空白の間隔が違うためインクの問題では無い。
　何か別の物を印刷している。
　PDF化するとイメージが変わる事もあるが。
　インクを変えて起こる現象では無い。
　このプリンタ、ウラで互換インクを検知して印刷品質を落としてないか？

印刷目的

文書

[一億人の富士山]

2023年1月3日 12:47 [1666011-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

全ての用紙でカセットが使える良い

【総評】
コストパフォーマンスは高いですが、使い勝手が悪くなった。

印刷目的

文書

ラベル

[saysaysay!]

2022年11月20日 20:13 [1647671-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

キャノンでレーベル印刷が出来る中で最安なので購入。

今まで使用していたプリンターが壊れたので急遽買い換え。
レーベル印刷が出来るもので安いのを検索してこれしか無かったので購入。
今まで使用していたip7230のデザインが長方形のシンプルデザインで気に入っていて掃除もしやすかったが、この機種はあちこちがデコボコしていて掃除もしにくい。
レーベル印刷が出来て5色インクとインクのコストも考えてこれにしました。
デザイン以外は普通に満足しています。

印刷目的

文書

ラベル

[SNOOPY大好き！の父]

2022年10月2日 14:07 [1628753-1]

満足度	5

デザイン	2
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

プリンタ機能に特化した割安な機種

【デザイン】
トレイ等の凹凸があちこちにあって、見た目は若干うるさく感じます。
【印刷速度】
家庭で使う分には十二分な速さだと思います。
【解像度】
普段は普通紙で、たまに写真用紙で出力しますが、十分と思います。
【静音性】
インクジェット固有の音はしますが、気になるような騒音は無く、良いと思います。
【ドライバ】
何らのトラブルもなくインストール出来ました。
【付属ソフト】
正直なところ、あっても使わないので評価が難しいです。
付属ソフト(メディア)無しだと安くなる等の値引きがあれば良いのに。
【印刷コスト】
沢山は印刷しないので、維持費は許容範囲だと思います。
【サイズ】
以前のPIXUSとほぼ同じサイズで、プリンタの置き方も同じで助かっています。
【総評】
永く使っていたPIXUSの給紙の調子が悪くなり、買い換え(買い足し)してみました。
旧PIXUSのスキャナー機能は壊れていないので、印刷に特化したこの機種を。
以前のように長持ちしてくれることを期待しての選択です。

印刷目的

写真

文書

[ラノベのおないくん]

2022年4月17日 15:26 [1572115-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

ソフトの出来がやはり最悪。絶対に買ってはいけないプリンタ

【デザイン】EPSONのように上部は平らにしてほしかった

【印刷速度】標準以下

【解像度】インクジェットですのでこんなものでしょう。

【静音性】結構響きます。

【ドライバ】ネット接続必須

【付属ソフト】最悪。CDレーベルを印刷しようとしたのに、自由なデザインができず、そもそも画像貼り付けも制約が多く、使えない。このためだけに買ったのに。顔料インクに期待を込めて、CANONのプリンタは地雷が多いという周囲のアドバイスも聴かず買って後悔しています。

【総評】買ってはならないプリンタNo.1ブランド。それはＣＡＮＯＮ！

印刷目的

ラベル

[sumi_hobby]

2022年3月6日 18:34 [1558928-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

単機能プリンターだが顔料・染料BK含む5色でレーベル印刷対応

TR703a外観

TR703a特長

今回、唐突に現れたTR703aだがpressも打たない小文字のa付きだなんてどう見ても部品調達の都合から予告無き仕様変更に近いものであろう。もし、何かの縁でTR703購入のチャンスを掴んだとしてもTR703aの存在は気にしなくて良いだろう。

【デザイン】
一見、今風の仕上がりだが前面カセット飛び出し+背面給紙折り畳み時ボッコリと言う不格好さが目に付いてしまう。エプソンで同じようなポジショニングの染料6色機EP-306があるが、これはこれで古めかしい。

【印字速度】【静音性】
実際に印刷していないので予想に過ぎないがインクカートリッジが380/381の5色でオートトレイを装備していない所から基本はTS6330と似たようなものかなと思う。そのような所から給紙時はガッチャンとそこそこ賑やかで印刷品質がきれいの設定ならヘッドの往復音はスースーと静かなものだろう。

印字速度はA4普通紙カラーで10ipm、A4普通紙モノクロで15ipmがTS6330と同一である所から、こんなもんかなと言うのはTS6330の印刷速度から想像が付くと思う。以下のリンクはTS6330の印刷の様子を含むレビューだが参考にされたい。
https://review.kakaku.com/review/J0000031067/ReviewCD=1284011/#tab

【解像度】【発色】
キヤノンの5色機は普通紙の文字印刷から綺麗な写真印刷まで守備範囲の広さを持ちながらリーズナブルさがある。近付いて見れば6色機に比べて粒状感はあるが色味は差がないと言って良いだろう。

【インクカートリッジ】
BCI-380/381の組み合わせとなりランニングコストは高いが一番最近の5色複合機であるTS7530のBCI-300/301の組み合わせに比べれば普通紙カラーで8.3円/枚も安い。

【ドライバ】
キヤノン公式のページによればWindowsは11、10、8.1、7、macOSは10.12〜、Chrome対応とある。Windowsに関してはそれなりに古いバージョンでも使える。
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/103239/

【機能性など】
単機能プリンターでレーベル印刷機能付きの機種は他にエプソンのEP-306位しか無い。ただ、コピー/スキャン機能とレーベル印刷のどちらが使用頻度が高いかと言うと一般的にはコピー/スキャン機能だろうからTR703aの購入目的としてはともかく印刷に徹する用途として考えた方が良いかもしれない。

TR703aのカセット給紙250枚は家庭用として良く見かける給紙100枚を大きく上回る余裕がある。Wi-Fiは2.4GHzのシングルバンドだが他に有線LANを備えているのもオフィス用途を意識しているのかなと思う。

2022/03/06現在なら6色複合機レーベル印刷機能付きのTS8430がまだ手に入るがTR703aとの価格差はkakaku.com最安比で11,920円あり、その分で中古のフラットベッドスキャナを購入する方法も考えられない分けではない。下記のリンクはTR703a、TS7530、TS8430の機能比較である。
https://cweb.canon.jp/cgi-bin/pixus/comparison/spec.cgi?p1=tr703a&p2=ts7530&p3=ts8430

比較製品

CANON > PIXUS TS8430

CANON > PIXUS TS7530