カラリオ EP-884AW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 29%
2. 4 44%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.95	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.84	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.93	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.05	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.94	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ragho]

2025年7月22日 20:19 [1976399-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

純正インクを使っても、全色エラーが2年足らずで発生する

【デザイン】
カメシリーズカートリッジから変化無し
【印刷速度】
シリーズ機種との進化は感じられない
【解像度】
型番進化に伴う微細化は無し
互換性問題無いのに、ヘッド交換未対応
【静音性】
進化無し
【ドライバ】
更新回数が多すぎる
【付属ソフト】
ダウンロード対応だが、動作が不安定
【印刷コスト】
クマノミ⇒カメ　になって、各色爪の変更が行われたが、インク内容量があからさまに減り、交換回数が増えた
【サイズ】
小型化はシリーズ通じてすごい
【総評】

印刷目的

写真

文書

[landp26]

2023年10月25日 04:40 [1772261-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

可もなく不可もなくの仕上がり

Canonから乗り換えです。
印刷コストが安いとのことでこちらにしましたが、ヘビーユーザーではないのでまだ実感していません。
印刷の仕上がりは特に不満なく普通です。
両面コピーしたいときは用紙入れる場所を変えなきゃいけなかったり(両面の複数印刷ができるのか不明)、排出口を閉めるのが固かったりと少しストレスを感じます。
100ページ以上あるものを両面印刷したかったのを諦めて片側で使いましたが、1枚ずつ入れていくとしたら気が遠くなります。
まだ仲良くなれる気がしません。

印刷目的

写真

文書

[芝義弘]

2023年7月3日 02:46 [1702734-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

EP-884AB

廃インキタンクがいっぱいで印刷できなくなったので、EP-774Aからの機種変更。
以下はEP-774Aと比べたレビューです。インクはプリンター付属の物。

[悪い点]
レーベル印刷が手動で差し込むトレイなのが不便。
また、印刷が終わったら毎回タッチパネルで「印刷完了」ボタンを押さないと次の印刷が開始できないのが面倒。
レーベル印刷で黒色で文字を印刷していますが、薄いです。
印刷の静音性は、紙だと少し静かになっているように思えますが、レーベル印刷だとディスクを送る際に、キュッキュッうるさい時があります。
写真印刷の色合いが、Mが濃くて調整が必要なレベル。用紙はエプソン純正、プロファイルもEPSON写真用紙を指定。ただし、用紙は特に変色はしていないが10年程前に購入した物。

[良い点]
プリンターの大きさがEP-774Aよりコンパクトになっている。
Wi-Fi対応で、ケーブルが電源ケーブルだけでよくなった。
メンテナンスボックス(廃インキタンク)が自分で交換でき、リセットもできる。
用紙トレイが先端も平らなので、用紙を入れっぱなしにしていても、用紙がカールしない。
排紙トレイが自動で出るので、出し忘れて印刷物が落ちないようになっている。

印刷目的

その他

[snafkin4]

2023年2月18日 20:33 [1683944-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

後悔のみ

ブラザーで8年使用、寿命で使えなくなる。引接必要で在庫が他に適当な製品なく、仕方なく購入。
コスパ重視の人は買わない方がいい。ブラザーなら2万円で同機能以上だと思う。自動排出は不要な過剰機能。1万円ほど安いし。
全面自動排出が便利なのかどうか疑問。下手に前にモノも置けない。ブラザーのように普通に開いているだけで十分。終了後も操作パネルは自分で押し込まなくてはならないので、半自動である。ADFもない。
PCで実行してからできるまでにブラザー比時間がかかるように感じる。
インク交換はガラス面を上げて交換で面倒。ブラザーは独立とれいなので便利。写真を印刷するので6色もいらなかった。ブラザー4色。インクコスパも考えるべきであった。色もブラザーレベルで十分だと思う。カラーインクがなくなったらブラザーはモノクロでの印刷ができるが、こちらは不可。
この製品の良いところは小型であることのみ。
ブラザー比で良いところはコンパクトな点だけといってもいい。ブラザーは時々詰まったので、次はエプソンと思ったが、よくよく考えれば自分の原因で詰まることが多かった。
コスパ重視と実務機能でブラザー一択だったと後悔。
ブラザー関係者ではありません。ブラザーの前はエプソン、その前はキャノン、その前はエプソン。
尚、評価の項目に使いやすいとか機能性がないのはどうなのかなと思います。

印刷目的

文書

[ピーシーファナー]

2022年12月1日 16:01 [1653247-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	5

インクコストが更に高くなっていて不満

８年使ってきたEP-806AWが故障で当機に買い替えして半年になります。

【デザイン】
必要な機能を備えギリギリコンパクトでシンプルなデザイン、サイズが良いです。
前面給紙カセットが２段あるのも使い勝手が良いです。

【印刷速度】
前機に比べ明らかに印刷速度は速くなっています。

【解像度】
特に不満なくキレイに印刷できます。

【静音性】
普通です。

【ドライバ】【付属ソフト】
ずっとエプソンを使っていますが印刷ソフトはより操作が分かりやすくなっており不満はないです。
液晶画面にタッチして操作する際も、操作UIが分かりやすくて良いです。

【印刷コスト】
インク補充可能な新機種よりインクコストが高くなるのは承知してましたが、前の806AWよりも純正6色増量インクパックの価格が高くなっていて不満。価格に見合うインク増量されているのか分からないし、手を出しがたい高額になっている(六千円台後半)。
一方、ブラックのみ増量６色パックという製品が用意されたのはかろうじて好感。

【総評】
EPSON Smart Panelという印刷ソフトを使用してスマホやPCからもプリンター電源のONが出来るようになっで便利になりました。

印刷目的

写真

文書

[敦麻呂]

2022年9月18日 13:50 [1622550-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

簡単操作。

最初の設定がスマホで分かりやすく表示されていて簡単でした。印刷時、トレイが自動で出てきて便利です。

印刷目的

文書

[ZAP04037]

2022年8月5日 11:14 [1607489-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

排紙トレーが収納しきれない

電源ボタンを押してコピーなど印刷をするときに自動で排紙トレーが出てきますが、
終了し電源ボタンを押して排紙トレーを収納するときに下側の全面パネルに引っ掛かり
排紙トレーが収納しきれない状態になる。

EPSONに問い合わせをしたら、印刷する際に給紙トレーに必要枚数の紙をセットして、
全面パネル（下側の給紙側）を下に下げてから印刷やコピーをするのが、マニュアルに記載されてます。
との案内でした。

私は、給紙トレーにはいつもA4用紙を余分にセットしていて、コピーや印刷などPC側からも操作したいので、そのようにしてます。

また、以前807を使っていたのですが、この機種は排紙トレーのみをボタンなどで引き出すことができません。液晶画面の排紙トレーボタンは、収納のみにしかたいおうしてない。

その点も以前の807AWより、使いずらい

印刷目的

写真

文書

[sumi_hobby]

2022年2月19日 16:54 [1547257-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

EP-883Aから仕様は変化無しだが垂直紙送り精度が上がったかも

EP-884Aできれいの設定で普通紙カラーコピー	EP-884Aで標準の設定で普通紙カラーコピー

EP-884、EP-813A、EP-814A、EP-714Aの比較その1	EP-884、EP-813A、EP-814A、EP-714Aの比較その2	EP-884A、EW-M754T、EP-M553T、EW-M634Tの比較その1
EP-884A、EW-M754T、EP-M553T、EW-M634Tの比較その2

【デザイン】【サイズ】
EP-884AはEP-883Aと見た目は全く一緒、カラバリも大きさも変わらないしパネル表示も変わっていない。キヤノンのTS8530は変なデザインの方向に走ったのでEP-884Aの凹凸が少ないフラットさは余計に好ましい。

幅×奥行×高さ(mm)のサイズはEP-884AとEP-883Aは収納時で349×340×142、TS8530は372×345×142、EP-813AとEP-714Aもそれぞれ390×339×141 と390×338×163なのでEP-884AとEP-883Aのコンパクトさが際立つ。

【印字速度】【静音性】
EP-884Aの印字速度はA4普通紙カラーのきれいの設定で56秒程度である所はEP-883Aと変わらない。給紙や紙送りの際の音も変わっていないようだ。実際に普通紙カラーコピーから印刷終了まで標準の設定も含めてビデオに撮っておいたので参考にされたい。キヤノンのTS8530よりも印刷速度は速い。

【解像度】【発色】
EP-884Aの解像度と発色はEP-883Aと変わっていない。普通紙カラー印刷でキヤノンのTS8530に比べると染料のみの黒が薄いのはしょうがないとして他のカラーも比較すれば全体的にややメリハリを抑え目な感じがする。

A4普通紙カラーの標準の設定で筋が目立たなかった所からEP-884Aでは垂直紙送り精度が上がったかもしれない。まあ、これは機構的に当たり外れはあるだろう。波打ったような紙に対する擦れ等はTS8530の方が出難い。

【インクカートリッジ】
インクカートリッジは2018年モデルのEP-881Aからカメに変わってEP-884Aでも4年続いているのは有り難い所。キヤノンは2021年モデルでインク代が上がったがエプソンは据え置き。EP-884Aの本体価格は高いのでエコタンクとの違いも気になるだろう。

比較表を付けたので参照されたいが、エコタンク機でかなりの枚数を印刷しないとEP-884Aと比較してペイ出来ないのは計算上実感出来ると思う。カートリッジの交換頻度は別としてインクコストが安く抑えられているキヤノンの XK100と言う手も考えられる。

【ドライバ】
EP-884AのドライバはWindowsが11、10、8.1、8、7、Vista、XP、macOSは10.9.5〜12.xに対応とある。古いOSからカバー範囲は広いと思う。
https://www.epson.jp/products/colorio/ep884a/spec.htm#driverCompatibleOsList

【機能性など】
EP-882AからEP-883Aにモデルチェンジの際は機能削減とEpson Smart Panel強化があったがEP-883AからEP-884Aのモデルチェンジはそのような変化も無い。自動電源オン・オフを備え、Epson Smart Panelは電源オン・オフも対応している。

エプソンの場合、染料6色機はEP-814AとEP-714Aもあるが名刺サイズへの印刷対応、排紙トレイ自動オープン、インクコストと言った点ではEP-884Aが一番有利である。EP-714Aは機能的にも削られている部分が目立つので前面2段カセットや手差しトレイ、自動両面印刷はEP-884Aと同様に備えているEP-814Aを軸にどこまでの機能を必要とするのか要らないのかで機種選定するのが良いと思う。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-814A

EPSON > カラリオ EP-883A

CANON > PIXUS TS8530