カラリオ EP-884AW [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.74

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象34件 / 総投稿数34件

1. 5 29%
2. 4 44%
3. 3 15%
4. 2 9%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.95	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.15	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.84	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.93	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.05	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.94	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ragho]

2025年7月22日 20:19 [1976399-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	5

純正インクを使っても、全色エラーが2年足らずで発生する

【デザイン】
カメシリーズカートリッジから変化無し
【印刷速度】
シリーズ機種との進化は感じられない
【解像度】
型番進化に伴う微細化は無し
互換性問題無いのに、ヘッド交換未対応
【静音性】
進化無し
【ドライバ】
更新回数が多すぎる
【付属ソフト】
ダウンロード対応だが、動作が不安定
【印刷コスト】
クマノミ⇒カメ　になって、各色爪の変更が行われたが、インク内容量があからさまに減り、交換回数が増えた
【サイズ】
小型化はシリーズ通じてすごい
【総評】

印刷目的

写真

文書

[ゆうぞう００１]

2024年12月27日 16:06 [1679582-4]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	2
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	3

はがきトレイが小さいので何度も給紙する楽しみが味わえます。

染料インクだけを使用するので年賀状向きかと思いましたが、はがきトレイに15枚程度しかセットできず、まとめて裏面印刷するのに何度もセットし直して、宛名印刷も何度もセットし直す事になります。しかも紙切れを理解するのに数十秒かかるスローぶりを披露します。去年もこんな事してたのを思い出しました。でも文字印刷がにじみまくる染料インクのプリンターなら年賀状印刷をウリにしてはがきトレイを優先的に枠を拡げろよって話ですよね。エプソンプリンターのアンバランスぶりにはほとほと呆れます。まあ、今どき年賀状を百枚近く出すなんて老人しかいませんから、やはりはがきの補給を何度も出来るゆとり有る老人向けのマーケティングなんですねｗ

印刷目的

文書

[omojiro]

2024年12月1日 17:04 [1909777-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

こんなもんです

ずっとEPSONのプリンターを使っているので、特にこれといって素晴らしくなったとかそういうものでもなく、まあ、こういうものとして買っているので特に不安もない感じとしかいいようがないです。

印刷目的

写真

文書

[家電量販店大好き三郎]

2023年10月27日 15:15 [1773074-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

基本性能はここ数年変化なく、型落ち品を買うのもあり

中古品を比較的安価に手に入れました。純正インクでの運用です。

【デザイン】
EP-880Aあたりから続いているコンパクトかつスタイリッシュなデザインです。
形から機種名を当てるのは難しいくらい近年は変わらないデザインです。

【印刷速度】
各年のフラッグシップ機ですがカメインクが使用され始めたEP-881A以降、大きな印刷速度の進化はなさそうです。
L判写真1枚13秒、A4写真50秒と速いは速いのですがカタログ上は2023年の最新機種に至るまで横並びです。

【解像度】
5760×1440dpiですが、6色インクの効果も相まってハイライトからシャドーに至るまで粒状感の非常に少ないプリントです。
個人的にはキヤノンの4800×1200dpiのグレーインクやフォトブルーモデルと比べても粒状感の少なさが際立ちます。
A3エコタンクのEW-M973A3Tも所有していますが、実質5色インクのため、6色機よりわずかに粒状感が出てしまうため
気軽にジャンジャン印刷する場合やA3印刷はエコタンク、アルバム保存を考えるときは本機と使い分けています。

【静音性】
印刷を続けたまま寝ろと言われたら厳しいかもしれませんが、さまざまな生活音のある中では十分に紛れるくらいの音量です。

【ドライバ】
いつものエプソンです。
【付属ソフト】
いつものエプソンです。

【印刷コスト】
よく購入するカメラ系家電量販店では純正6色増量パックが税込8000円ほどしますので、高いなぁとは感じます。
互換やリサイクルインクも5〜6000円程度しますので、
ビジネスインクジェットで4色セット2万円などのインクを買うこともあるのですが
個人的な感覚では全色セットで5000円を切らないと気軽に買える価格帯ではないですね。
もちろんL判写真やA4カラー文書なら数百枚印刷できるインク量ですので
1枚あたりの単価はそこまで高いものではありませんが、エコタンクと比較してしまうと高いですね。

【サイズ】
A4用紙をカセットに保管つつ、印刷機構をつけたらこれ以上小さくするのは難しいのではと思うくらいにコンパクトです。
サイズの割に重たく、中身がみっちり詰まった感じはします。

【総評】
除湿機などで毎年型番の末尾だけ変更して見た目基本性能は全く変わらないというビジネスモデルを見かけますが
プリンターもその領域になってしまったのかという感じですね。
使用しているインクも筐体もスペックもEP-881A以降2023年最新機種のEP-886Aに至るまで変わらず
型番とソフトウェア的な変更程度のため、これなら前年度の型落ち品でもいいよなと感じてしまいます。

印刷目的

写真

[landp26]

2023年10月25日 04:40 [1772261-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

可もなく不可もなくの仕上がり

Canonから乗り換えです。
印刷コストが安いとのことでこちらにしましたが、ヘビーユーザーではないのでまだ実感していません。
印刷の仕上がりは特に不満なく普通です。
両面コピーしたいときは用紙入れる場所を変えなきゃいけなかったり(両面の複数印刷ができるのか不明)、排出口を閉めるのが固かったりと少しストレスを感じます。
100ページ以上あるものを両面印刷したかったのを諦めて片側で使いましたが、1枚ずつ入れていくとしたら気が遠くなります。
まだ仲良くなれる気がしません。

印刷目的

写真

文書

[はるぼうのママ]

2023年8月8日 00:26 [1745517-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

安定の機能です

歴代のフラッグシップモデルを使っています。
こちらも安定の品質です。

実家、自宅、仕事場と色んな機種を使ってますが、印刷の量が多いなら、EW-M873Tがおすすめです。
インクのヘリ以外はあまり気にしていないためか、どちらの機種も機能は特に違い感じません。

印刷目的

文書

[w**]

2023年7月31日 17:28 [1741558-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

スマホの写真印刷に

【デザイン】シンプルで良いと思います

【印刷速度】特に気になりません

【解像度】スマホで撮影した写真を写真用紙やハガキ用紙に印刷する事が多いのですが、きれいに印刷出来ています。

【静音性】特に気になりません

【付属ソフト】使用していない為、無評価。

【印刷コスト】あまり気にしていない為、無評価。

【サイズ】昔に比べたら、小型化されていると思います。

【総評】このプリンタでは、文章印刷はほとんどせず、主にスマホで撮影した写真を簡易的に印刷するのに使用しています。
きれいに印刷出来ています。

印刷目的

写真

[芝義弘]

2023年7月3日 02:46 [1702734-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

EP-884AB

廃インキタンクがいっぱいで印刷できなくなったので、EP-774Aからの機種変更。
以下はEP-774Aと比べたレビューです。インクはプリンター付属の物。

[悪い点]
レーベル印刷が手動で差し込むトレイなのが不便。
また、印刷が終わったら毎回タッチパネルで「印刷完了」ボタンを押さないと次の印刷が開始できないのが面倒。
レーベル印刷で黒色で文字を印刷していますが、薄いです。
印刷の静音性は、紙だと少し静かになっているように思えますが、レーベル印刷だとディスクを送る際に、キュッキュッうるさい時があります。
写真印刷の色合いが、Mが濃くて調整が必要なレベル。用紙はエプソン純正、プロファイルもEPSON写真用紙を指定。ただし、用紙は特に変色はしていないが10年程前に購入した物。

[良い点]
プリンターの大きさがEP-774Aよりコンパクトになっている。
Wi-Fi対応で、ケーブルが電源ケーブルだけでよくなった。
メンテナンスボックス(廃インキタンク)が自分で交換でき、リセットもできる。
用紙トレイが先端も平らなので、用紙を入れっぱなしにしていても、用紙がカールしない。
排紙トレイが自動で出るので、出し忘れて印刷物が落ちないようになっている。

印刷目的

その他

[optimist06]

2023年5月21日 16:40 [1716774-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

EPSON出戻りユーザーです

【デザイン】
他社製品に比べて、すっきりしたデザインになっている。
【印刷速度】【静音性】
今まで使ってきていたプリンタと大差なし。
【解像度】
写真印刷は、やはりEPSONが一番！
【ドライバ】【付属ソフト】
メインで使う Epson Photo+ の使い勝手は非常に良いと思う。
【印刷コスト】
下位機種のカラリオEP-81 および EP-71シリーズには増量タイプのインクがないので、長く使うことを考えると EP-88シリーズのほうがコスト的にはベターなのかも。
【サイズ】
以前使っていた Canon MG6930 よりコンパクトで使いやすい。
【総評】
Windows95時代から、EPSONのプリンタを使い続けていたが、他社プリンタを使ったことがないので、興味本位で約6年半前にCanonのMG6930に鞍替え。
印刷ソフトEasy-PhotoPrint の使い勝手があまりにもひどかったので、後悔することしきり。EPSON出戻りユーザーになってよかったと思っている

印刷目的

写真

文書

ラベル

[骨折り]

2023年5月12日 21:50 [1614317-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

綺麗に印刷できます

カラリオシリーズを長年使っていました。インクタンクが一杯になると工場にメンテを頼むのですが、１０年経つとメンテしないと言われ、止む無く後継機を購入しました。このプリンターはインクタンクが一杯になっても工場に依頼しなくても良いとのことでした。まだそこまで使っていないのでわかりませんが多分大丈夫でしょう。インク容量は小さくなりましたね。コスパは悪くなったんでしょうね。でも綺麗に印刷できるので良しとしましょう。

印刷目的

文書

[reo&sumireo]

2023年3月26日 17:39 [1696019-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

印刷コストが・・

まだそれ程使い込んではいないのですが、インクに減りが早い様に感じます。
タンクは小さいですね。ただ、静かで早いし、進歩してるなって感じはあります。

印刷目的

写真

[かじゅぼう]

2023年3月25日 01:28 [1695539-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

静音でかんたんセットアップ

セットアップがスマホでできて簡単です。
音が静かで快適に動作してくれています。

印刷目的

文書

[snafkin4]

2023年2月18日 20:33 [1683944-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	5

後悔のみ

ブラザーで8年使用、寿命で使えなくなる。引接必要で在庫が他に適当な製品なく、仕方なく購入。
コスパ重視の人は買わない方がいい。ブラザーなら2万円で同機能以上だと思う。自動排出は不要な過剰機能。1万円ほど安いし。
全面自動排出が便利なのかどうか疑問。下手に前にモノも置けない。ブラザーのように普通に開いているだけで十分。終了後も操作パネルは自分で押し込まなくてはならないので、半自動である。ADFもない。
PCで実行してからできるまでにブラザー比時間がかかるように感じる。
インク交換はガラス面を上げて交換で面倒。ブラザーは独立とれいなので便利。写真を印刷するので6色もいらなかった。ブラザー4色。インクコスパも考えるべきであった。色もブラザーレベルで十分だと思う。カラーインクがなくなったらブラザーはモノクロでの印刷ができるが、こちらは不可。
この製品の良いところは小型であることのみ。
ブラザー比で良いところはコンパクトな点だけといってもいい。ブラザーは時々詰まったので、次はエプソンと思ったが、よくよく考えれば自分の原因で詰まることが多かった。
コスパ重視と実務機能でブラザー一択だったと後悔。
ブラザー関係者ではありません。ブラザーの前はエプソン、その前はキャノン、その前はエプソン。
尚、評価の項目に使いやすいとか機能性がないのはどうなのかなと思います。

印刷目的

文書

[コネコ.ネット]

2023年2月10日 14:11 [1680928-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

デザインで買ったが、良い買い物でした

【デザイン】スッキリとしたデザインでよいと思う。

【印刷速度】以前使っていたものに比べると非常に速いです。

【解像度】十分満足できるレベルです。

【静音性】まあ許容範囲ですかね。

【ドライバ】特に不自由は感じなかった。

【付属ソフト】まだ使っていません。

【印刷コスト】純正インクは高すぎます。汎用インクを使っていますが、今のところ不具合はありません。クチコミの良いものを使えば大丈夫じゃないですかね。

【サイズ】形がシンプルなので設置しやすい。

【総評】デザインで選んだけど、良かったと思います

印刷目的

写真

文書

[aozora-r]

2023年1月29日 04:57 [1674614-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

EP-807Aからの買い替え

【デザイン】非常にコンパクトで、角部が丸くて段差が無くスッキリした印象。フラットな天板のみ滑り止めのハッチングがあり、一時的に書類など置くにも便利。オフホワイトな白色で明るいながら落ち着いておりインテリアに溶け込みます。

【印刷速度】十分に早い。送り出しがスムーズで振動も無く、カタカタと駒送りしてた旧機種から更に進化。

【解像度】写真印刷も満足です。年賀ハガキも有料サービスと同等の仕上がり。

【静音性】とても静かです。振動も伝わって来ない。旧機種はプリンタヘッドに合わせて横揺れしてた。

【ドライバ】特に問題無し。

【付属ソフト】あまり使ってません。以前はDVDに印刷もしてて今回もできます。

【印刷コスト】専用インクは高いので汎用インクを使用。特にインク詰まりやカスレは無し。故障時に保証されない可能性あるが、インク代の差額で本体買えそうなので長期保証も入らずに使用。

【サイズ】横幅が小さくなり、余計な凸凹も無いため置き場所に困らない。また背面給紙する際に本体後方にスペース無くても後方天板の開閉が可能で、ピッタリ壁付けしたまま使用できるのも〇。

【総評】プリンタはいつもキャノンと迷うがエプソンになります。今回は圧倒的に外観で
エプソンに軍配が上がり迷わず買えました。