Core i5 12500 BOX レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.86	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.72	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.62	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.75	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うたたね猫]

2023年1月30日 17:47 [1675364-1]

満足度	3

処理速度	5
安定性	3
省電力性	3
互換性	5

i5-12400の次にi5-12500を選んだ結果…

	i5-12500　CINEBENCH R20	i5-12400　CINEBENCH R20
i5-12500　CINEBENCH R15 Open GL	i5-12400　CINEBENCH R15 Open GL

昨年9月にi5-12400で組み上げてとても良かったので直後にもう1台
同じCPUで組もうと思ったところに1,500円の差（購入当時）で
12500があったので選んでみたのですが…

【処理速度】
i5-12400　CINEBENCH R20測定 4770
i5-12500　　 　 〃　　　 4868

i5-12400　CINEBENCH R15 Open GL測定 76.75fps
i5-12500　　 　 〃　　　 88.33fps

ベンチテストで比較すれば差はありますが驚く程の
差でもありません。
12400との体感的な差は正直「？」で分かりにくいです。


【安定性】
正直12400に比べて今イチな感じです。
室温20℃での測定ですが以下の状態です。

i5-12400 アイドル状態　24〜25℃　/　CINEBENCH R20測定時 71℃
i5-12500　 　　 〃　　　29〜30℃　/　CINEBENCH R20測定時 81℃
（12400は純正CPUクーラー装着、12500はAlpine 17＋MX-4使用での測定）

一言でいえば12500のほうが熱が上がりやすく市販CPUクーラーと市販グリスを
使って上記の状態ですので純正CPUクーラーにした場合はさらに熱とファンの
回転が12400に比べて上がりやすくなると思います。

ちなみに所持している12500と12400の純正ファンクーラーは共にNIDEC製で
型番も同じ物ですが12500で使うと「これ同じ物なの？」と言いたくなるくらいに
ファンの回転数が上がりやすく、個人的には一度気になってしまうと長時間は
使いたくないなぁという気になりますね。
逆に言い換えると12400の安定度、特に発熱の抑えの良さが再認識された形に
なります。


【省電力性】
測定はしていませんが安定性から見ても12400よりは
少し食う形になると思います。


【互換性】
第13世代用のマザーボード（7xx系）でも使用が可能ですので
取り合えずLGA1700規格のマザーボードであれば現状は互換性で
困る事も無いと思います。


【総評】
12400に比べて数値上はクロック数もグラフィックス性能も上なので
12500を当然のように選びましたが体感的な差は正直分かりにくく
逆に安定性で12400のほうが良く感じてしまう結果でした（汗
ただし、これは純正CPUクーラー使用での話ですので市販製の物に換えて
冷却性を高めれば今回のレビューのような感じ方はしないと思います。

とはいえ、すでに第13世代のCPUが出回っている現状でこのCPUを
選ぶ理由はあまり無いですね（おい！と自分に突っ込みｗ
もし選ぶとすれば旧6xx系マザーボード、特にB660系のお手軽
マザーボードと組めば予算を抑える事が出来ますが、僕個人は
12400＋B660の組み合わせが一番、安定性もコスパも高いような気がします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視