α7 IV ILCE-7M4K ズームレンズキット レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	5.00	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.86	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.57	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.71	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.86	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.57	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.86	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ねこCAMERA]

2024年10月19日 12:41 [1894547-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

上級機並みの画質、機能を搭載したコスパにすぐれたカメラです。

【デザイン】
人それぞれだと思います。私はもともとN社とC社のユーザーなのですが、SONYはいちばんスタイリッシュな気がします。

【画質】
シャドーからハイライトまで階調の再現、色再現などの画質は不満はありませんが、クリエイティブルックのチューニングが基本的なものは良いのですがSONY独自の表現のものはまだまだ改良の余地があると思います。

【操作性】
特に不満はありません。

【バッテリー】
想像していたよりも長持ちしますね。不満はありませんが、充電器が付いておらずUSB-C本体で充電というのは正直びっくりしました。

【携帯性】
特に不満はありません。

【機能性】
カメラ内RAW現像の機能がない事以外は特に不満はありません。

【液晶】
ファインダーを除いた感じは他メーカーに比べるとまるでちょっと前のテレビ画面を見ているような印象です。撮れる写真の画質は良いのですが、グレード相応というか上級機ではないので特に不満ではありません。

【ホールド感】
問題ありません。

【総評】
先ほど書きましたがカメラ内RAW現像の機能がない事以外は何も不満に思っていません。敢えていうなら連写速度とシャッターを押した時のフィーリングですかね。でも実用上は十分だと思っています。この価格でこれだけの性能であれば私は文句はありません。

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[wasabicobo]

2024年1月21日 12:54 [1804525-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

シーンに応じて7iiiと7ivの2台態勢に

比較対象は全てα7iii で、主に屋内スポーツ用途での個人の主観です。

【デザイン】
ボディにプラスティック感が出てしまってとても残念。

【画質】
画素数が増えたので当然良くなった。

【操作性】
外側は大きくは変わってないので問題ない。メニューは細かくなったこととで慣れるしかないかな。色がついたのは安っぽくなって好みはイマイチ。シャッターは軽くなって、連写時にタイミングが非常に合わせやすくなった。

【バッテリー】
思いの外、持ちは悪くない。

【携帯性】
若干重くなったけど、
それほど苦ではない。

【機能性】
少し上位になったためか、シーンセレクションが無くなって、1台で使う日は切り替えがちょっと面倒になった。(フラッシュを使えない場面でスポーツ設定を時々使っていたので。)

【液晶】
変わらない。

【ホールド感】
小指余りが解消されてとても良くなった。

【総評】
アップグレードのつもりだったけど、完全に満足には至らず。α7iiiの操作性と汎用性はやはり評価が高いだけあるかな、ということで、手放さないことにして、遠目の動きのある写真のための画質のグレードアップは出来たので、7ivはそれ専用に、近めの方は7iiiでと2台態勢にする買い足しとなった。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

スポーツ

[ハーミット５６]

2023年8月3日 13:52 [1744248-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初めてのフルサイズ機

【デザイン】
ボディー本体のプラスチック感が好みが分かれると思われます。
造形としてはシンプルで落ち着いた感じです。
【画質】
以前の使用がマイクロフォーサーズのため比較が難しいですが、とてもきれいに感じました。

【操作性】
ダイヤル位置等まだ慣れていない箇所があるため、
フィット感などはとてもいいです。

【バッテリー】
使用している感じではそこまで減りが早いと感じることは有りませんでした。

【携帯性】
キットレンズ装着時にはとても軽く運用し易いと思いました。

【機能性】
使い切れいていない部分がおおいため言及出来ませんが、
AF時の使用としてはとても満足しております。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
グリップ部にしぼがついているため、とても握りやすく感じます。

【総評】
初めてのフルサイズ機でとても満足しております。

レベル

初心者

主な被写体

風景

夜景

[kaimono]

2022年9月7日 16:42 [1619372-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ＡＦはいいです

キッドレンズで購入しました。

比較したカメラは実際に持ってた（手元にある)ものです。

店頭などで実物は見ないで買いました。
いろいろな方の使用感などは、ネットなどで調べてます。

電源オフ設定を普通にしてると動画撮影は数分で止まります。
室内で３０度ぐらい。設定は4k60p。熱に弱いのはいろいろな方の指摘そのままだとおもいます。
暑い外で使うときなどは、カメラ内部に負荷がかかっても、電源オフ設定は高にしたり工夫が必要
だとおもいます。

カメラ内手振れ補正はいいとこ2段分。いろいろな方の指摘通り手振れは弱いとおもいます。

カメラは防塵防水仕様ですが、接続端子カバーは、防塵防水仕様でないZVE10とほとんど変わりません。内部メイン基盤などは埃、水が入らない作りかもしれませんが。

液晶画面の見やすさは、いろいろな方の意見が分かれてますが、普通に見やすいです。
マニュアルフォーカス撮影などでのピントなどの見やすさは、パナソニックG9がはるかに見やすいです。

SDカードは２枚入れられますが、RAWとJPGを分けて保存できないとおもいます。
パナソニックG９はできる仕様です。

APSーCクロップでも、４.2.2 10bit 4k60pで動画撮影したものはさすがにきれいです。
動画撮影で、こんにゃく現象もなく、アクティブ手振れ補正も十分機能してます。

値上げ前に、ソニー正規代理店で、ほぼ最安値で買いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[MilkeyFD]

2022年9月4日 16:28 [1618495-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オールマイティ

【デザイン】
さすがsonyなデザインです。

【画質】
APS-Cしか触ってきませんでしたが、違いに愕然としました。スマホで十分だと思っていたのは、APS-Cを使っているからでした。

【操作性】
機能が多いですが、わかりやすいと思います。

【バッテリー】
特になし

【携帯性】
特になし

【機能性】
流石にAFがすごいです。
子供の写真を撮るのにすごく助かります。

【液晶】
綺麗だと思います。ファインダーでも同じ表示が出て、使いやすいです。

【ホールド感】
特になし

【総評】
普段使いするには少しオーバースペックですが、子供の成長を記録するのにこれ以上のカメラはないと思います。
動画用のカメラと分けていましたが、不要になりました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物