FMV Chromebook 14/F FCB143FB レビュー・評価

満足度：4.38

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 60%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.58	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.06	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.52	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.10	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.86	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.42	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.22	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.48	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2026年3月8日 22:01 [2012366-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	4

初めてまともに使えるChromebookに会えた

	インカメラ画像サンプル	システムモニタ

Chrombookというと、、CeleronやMediaTekといった廉価CPU搭載製品が多く、アプリを開く、ファイルを開く、動画を見る、といった日常的な操作をやるたびにワンテンポ待たされるという、何のためにChromebook使ってるのか分からないような製品が多かったように感じます。
一方で、この富士通のChromebookは第11世代Core-i3搭載しており、Windowsノートと比べても遜色ない快適さを実現しています。

【デザイン】
天板は殆ど同社の14インチ系ノートとそっくり。Chromeロゴが無ければChromebookと気が付かないほどです。
液晶は非光沢の見やすい14インチ画面。タッチパネルなので、指を画面に触れて直接操作が可能ですが、指紋も目立ちません。
キーボードはとても大きめなキーピッチで打ちやすいです。リターンキーも大きいのは快適ですね。配列も不自然なところはなく、他メーカーChromebookのような強引な日本語配列キーボードではないのが良いです。

【処理速度】
速いですね。
Celeron搭載製品ではワンテンポ遅れて動いてたり、コマ送りになってしまっていた重たいゲームも、このChromebookならば、スムーズに動作できます。何かファイル処理やオフィスファイルのタブを新たに開いてもパッと表示され待たされることがないので、ローカルで作業しているのと、あまり変わらない感じです。

【グラフィック性能】
低速なChromebookでは重たいゲームではコマ送り状態になってましたが、ヌルヌルと普通に動きます。動画もしっかり快適に見れるのも良いですね。CPU内蔵とはいえ快適です。ローカル保存された4K映像も快適に再生できます。

【拡張性】
USB端子数、HDMIなど、全く不満はないです。
Chromebook自体、Googleクラウド上にてデータを格納・作業をしますので、ローカル側に外部機器をつなぐケースもあまり無いんですよね。

【使いやすさ】
USB-Cは充電ポートも兼ねてるのですが、左右両方にUSB-Cコネクタと充電ランプがあり、充電しやすいですね。最近のスマホと同様にUSB-CコネクタのPD45Wで充電できるので、専用アダプタは不要で、スマホ充電用と同じACアダプタを持ち歩けば充電できるのも便利です。

【持ち運びやすさ】
モバイルPCとしてみると、大きい部類かもしれませんが、それほど重たくはありませんので、持ち運びもできるかと思います。

【バッテリ】
十分もちます。6時間以上のブラウジング程度であれば全く心配ないです。

【画面】
ツヤのない液晶画面は見やすくてとても良いです。表現力も問題なく、Youtube動画再生していても、全く違和感なく快適に見れます。

【コストパフォーマンス】
もともとの実税価格からすると１０万円前後とchromebookとしては高い部類になりますが、ストレスなくGoogleの各種サービスを使い倒せるので、お金を出しただけの価値を感じます。

【総評】
ChromebookというとロースペックPCで使われるイメージが多いですが、ほんの一瞬待たされたりと意外とストレスを感じたりするので、やっぱりスペックは大事だと気づかされました。コストをかけただけの快適感が得られる良いモデルでした。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

[afuro-boya]

2025年4月26日 22:29 [1955797-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	4

コスパは良し。

【デザイン】
余計なものがなくシンプル。

【処理速度】
問題なし。

【グラフィック性能】
問題なし。

【拡張性】
USB-C端子は左右にあり。

【使いやすさ】
起動は早い。

【持ち運びやすさ】
薄くサイズも丁度良い。

【バッテリ】
持ちは普通。

【画面】
問題なし。

【コストパフォーマンス】
コスパは良い。

【総評】
家電店にて展示品限りのものを
子供用にと購入、相場よりも１万円ほど安く手に入った。
初めてのクロームブックだったが、起動も早く扱いやすい。
子供も使いやすいようだ。

[おらそ]

2024年2月25日 17:06 [1815917-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	2
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

ネット閲覧やgoogleアプリを快適に

【デザイン】
大柄なマシンです。外観はシックな塗装とchromebookのマークがアクセントとなって高級感あります
【処理速度】
評価は使い方に左右されますがchromebookとしては高性能ではないでしょうか。ストレスはありません
【グラフィック性能】
画面の発色性能や解像度は高いと思います
【拡張性】
HDMI、USB_type-A,CとmicroSDカードスロットとインターフェイスは多い方ではないでしょうか
【使いやすさ】
筐体が大きいぶん、キーレイアウトに余裕かあり、タッチパッドも広いので操作性は高いです
【持ち運びやすさ】
大きいし重いので持ち運びには向きません
【バッテリ】
スペックには10時間と記載がありますが、まだ限界まで確認していません
【画面】
１４インチのフルHDです。きれいな表示画面です
【コストパフォーマンス】
マシンスペック的にお得に感じます
【総評】
他にWinマシンがありサブ機として普段使い用にChromebookを選びました。この機種に非はないのですが確定申告をChromebookでもできるとよかったのに、残念。

レベル

中級者

[重陽]

2023年4月15日 19:57 [1703562-1]

満足度	5

デザイン	無評価
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	5

最強ではなく、「最適」の機種です

【デザイン】、【グラフィック性能】、【拡張性】　評価無し

【処理速度】　学校使用においては、特に問題がないようです。

【使いやすさ】
　タブレット状にならないのは、過去に使っていたクロームブックに比べて使いづらいそうです。
　ですが、日常的には問題がない模様。

【持ち運びやすさ】
　重い……が、これまで使っていたのは、同じ重さで画面は小さめ……。
　我慢せざるを得ないか。
　要求されたスペックで、これより明確に軽い機種は存在しません。
　可もなく、不可もなくということで☆３

【バッテリ】
　周囲で使用しているノート型PCと比べて持っているようです。
（周囲のPCでは、一時間程度の使用で容量がほとんどなくなる機種もあるようですが、授業はどうするつもりなのでしょうかね？）

【画面】
　以前使っていたクロームブックに比べて、重さは同じですが画面サイズは大きくなりました。
　大きいことは良いことですが、まぁ、少し小さめですね。☆-1

【コストパフォーマンス】
　3月下旬、安い時期に買えてにっこりです。
　実店舗で、落下保障も付けて約６万円。納得の金額でした。

【総評】
　学校で使用。スペックよりもバッテリ、要求された仕様、使いやすさを優先して選択しました。
　入学する学校が決まった瞬間に、親として、子供の確認を経ずに買ってしまい、自主性を尊重できなかったのが心残りです。
　いや、全国でこういった事例があってですね、購入できないと怖いなあと思ったためですよ。
　最強の機種を選んだわけではなく、最適の機種を選ぶことができたということで、☆5つ。
　満足です。

レベル

初級者

使用目的

その他

[もがみんの里]

2023年1月1日 00:53 [1662691-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

購入から1ヶ月ほど使用した感想

セール時に5万円ちょいで購入しました

【デザイン】
個人的にはカッコいいと思う

【処理速度】
全く問題なし

【グラフィック性能】
ゲーム等をプレイしないので評価は難しいかな
youtubeはサクサクでした。これは嬉しいポイントだと思います

【拡張性】
ノートならこんなもんだと思います

【使いやすさ】
悪くはないのですが個人的には気になった部分が結構ありました。ちょいイマイチかな

【持ち運びやすさ】
ぶっちゃけ重いです。これはまあ仕方が無い

【バッテリ】
買ったばかりですが6-7時間ぐらい使っても余裕でいい感じ
（ただし文章の執筆がメインでハードな用途ではありません）

【画面】
綺麗かな。不満は全く無い。大画面も嬉しい

【コストパフォーマンス】
悪くはないと思う。他に選択肢があるか否かでずいぶんと変わるとも思うが

【総評】
総合的に見たらいい買い物だったかな、と思っています
ただ人によっては致命的だろう部分があるのも事実。購入時は注意してください

【個人的に「ここどうにかしてくれ」と思ったポイント】
・キーボードのファンクションキー（F5 F6 F7など）は設定で使用可能になります。なります、が、ソレ用の刻印は特に無し
　そのためF5（更新）などたまにしか使わないキーは「どこだっけ？」となります。慣れれば慣れますけど、つまり慣れるまでは困惑するでしょう

・DELキーが存在しない
　Chromebookにはdelキーがありません。この機種も当然ありません
　文章執筆時にdelキーが無いのは意外にストレスでした

　対処法としてはalt+backspaceでdel機能が働きます
　ただ複合キーで実装するぐらいなら……とも思いますね。文章を書く人はそもそもChromebookを選ばない方が良いかな
　いやまあ無くても使えない事は無いですが……あった方が便利なのは事実なので。何で無いんでしょうかね？
　なお近い場所に電源ボタンがあるので注意してください。押しても即座にシャットダウン等は起きませんが、押し間違いは単純にストレスです


・マイクロSDカードの差込口に多大な不安あり
　マイクロSDカードを差し込んだ場合、右側側面にSDカードのお尻が1mmほど飛び出した状態になっています
　USBレシーバー等を使用していない場合、これが側面にある唯一の突起物です

　つまりカバンなどへの出し入れの際に接触して排出モードになり、より飛び出した状態になり、何かに引っ掛かって脱落する可能性が否定できません
　自分の場合ですと1ヶ月ほど使用している状態で、3回ほど半刺し状態になっていた事があります

　カバンに他の物と一緒に入れている事が原因でもあるでしょうけれど、正直に言って重要なデータを入れた状態で使用したいとは思えませんね
　その一部を凹ませるなどの対処があれば良かった。使用方法や使用者によっては致命的になり得る仕様かな

　あ、マイクロSDカードをそもそも使わない人は大丈夫です
　ただし本体の容量が128Gしか無いので、自炊した書籍やダウンロードした動画など、好きに保存できるとは言い難いのでご注意

　最後に。ChromebookはBOOK☆WALKERに未対応です
　数ある電子書籍の中でここを利用している方は注意しましょう(1敗）

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[みちみっち]

2022年12月10日 19:49 [1657163-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパ良し

高校生の子が使用しています。
学校に持っていくのには重量がちょっと重いとのこと。
学校で以前借りていたNEC Y3はディスプレイが360℃回転してタブレットのように使えていたが本機はそのようにならないのが気になるようですがすぐ慣れて使いこなすと思います。
google classroomなどで使用していて特に問題はないようです。

[KST1825]

2022年11月11日 21:16 [1644513-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	5

コスパ良くお買い得でした。

約6万円で購入。全体的な性能面は問題なく満足いくレベル。ある程度長く使えそうなスペックなのでお買い得でした。
短所をひとつ挙げるとしたら電源の立ち上がりが分かりにくいし、もう少し早いと良いなあ。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[国民恐妻]

2022年10月14日 05:00 [1632635-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	4
コストパフォーマンス	5

バランスがいいです。

【デザイン】
カッコいいと思います。
【処理速度】
速いと思います。
Chromebookは初めてですが、、
【グラフィック性能】
それほど求めてませんが悪くは無いです
【拡張性】
ノートなので、、、
【使いやすさ】
起動が速くて使いやすいです。
【持ち運びやすさ】
予想よりはきもち重かったですが、及第点です。
【バッテリ】
買ったばかりで判りません。
【画面】
綺麗です。
【コストパフォーマンス】
金額から考えるとまずまずです。
【総評】
hpの高いノートPCも持ってますが、妻に専用され、、毎回デスクトップPC立ち上げるのも面倒なので買いました。
Windowsは飽きたので今回はChromeOS搭載の機種から選びました。
当たり前ですがChromeOSとWindowsOSの違いを納得出来ればまずまずです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

[Rioh]

2022年9月5日 11:59 [1618757-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	4

キーボードが良いです

これまでChromebookといえば、USキーのものばかりを米国から輸入して使用していましたが、
標準的なJIS日本語キーボードで、エンターキーも大きめでタッチしやすいです。
国産メーカー物はこれだから良いと思います。
他はChromebookの軽快なブラウジングにメンテナンスがしやすいといったところでしょうか。
メインはWindowsやMac，セカンドにChromebookというのがベストだと思います。

[マグおじさん]

2022年7月23日 21:08 [1602587-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	4

日常使いには最適な機種と思います。

【デザイン】
14インチなのに小さく見えて、スッキリしたデザインだと思います。
【処理速度】
widowsの遅さに我慢できず買い替えたので、早く感じます。
【グラフィック性能】
まだ、それほど良し悪さは分かりません。
【拡張性】
標準レベルだと思います。
【使いやすさ】
キィータッチが良いです。
【持ち運びやすさ】
持ち運びは考えていませんが、十分軽いと思います。
【バッテリ】
まだ、判断できていません。
【画面】
タッチ操作できるタイプでは、悪くはないと思います。
【コストパフォーマンス】
Windowパソコンに比べたら、最高です。
【総評】
クロームOSは初めてなので、Windousファイルの互換性やアプリの使いやすさは
少し心配ですが、立ち上げからスムーズでWindowOSより簡単でした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

画像処理

その他