ザ・シチズン AQ4091-56L レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.48	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.95	4.46	-位
機能性 機能の充実度	5.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.95	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	1.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.48	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.48	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	3.95	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[noriez1970]

2022年8月30日 21:43 [1615793-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

美しい時計

光の当たり具合でこんな美しい表情になります。ちなみに写真は無加工です。

【デザイン】
文句なしに美しい時計です。
深く透明感のあるブルーの文字盤、光の加減で微かに見える和紙のテクスチャーはまるで雲母のようです。プラチナがコーティングされたケースとブレスもステンレス以上にシルバーが際立っています。GSのブライトチタンのクオーツも所有していますが、明らかにザシチの方が綺麗です。ブライトチタンはどうしてもグレーがかった色合いですので...。
実物を見るまではバーインデックスの外側の夜光のドットがどうかな...？と思っていましたが、ブルーの文字盤に関してはカジュアルっぽい雰囲気を演出していると思えますので違和感はありません。バーインデックスの外側にドットというデザインはロレックスのオイパペにも見られますし...。あえて文句を付けるとすれば、文字盤の6時の位置にあるイーグルマークがフラットですので、コレがもう少し立体感があれば更に質感が増すと思います。
【ブランド性】
世間一般的な評価ではGSと比較すると明らかにブランド性は劣ります。周りから『いい時計してますねー』と言われたいという呪縛から解放されていないと、この時計の本当の価値観は理解できないと思います。ザシチを着けていて『お！ザシチズンですねー！』なんて言われることは皆無です。自己満足で完結出来る方のみにおすすめです。
【機能性】
年差5秒、パーペチュアルカレンダー、電池交換不要のエコドライブはGSを凌駕してます。
【レア度】
普通にネットでも買えるので全くレアではないですが、他人と被らないという視点から見ると、ある意味ではレアかも...。
【装着】
装着感はGSよりも良好です。GSは裏蓋の獅子の刻印のエッジが立っていて肌に引っ掛かる感じがあるのですが、ザシチのイーグルの刻印は面取りがしてあって肌への当たりが滑らかです。汗をかく場面ではその違いが顕著に感じます。
【耐久性】
シチズンのフラッグシップモデルですので、期待を込めてメンテナンス体制も含めて問題ないかと思います。
【フォーマル】
祝い事では使えると思いますが、仏事では控えると思います。
【カジュアル】
ブルーの文字盤ですのでややダイバーズっぽい雰囲気もあり、カジュアルには合うと思います。
【総評】
当方、現在51歳です。ステンレスの重たい時計は手首が痛くなるので、素材はチタンと決めています。今までは黒文字盤の時計をメインに使ってきましたが、これから年齢を重ねていくにあたって時計の色について色々迷っておりました。ブラックは渋くてカッコいいですが、どうしても清潔感にかける... シルバーやホワイトはいかにもお年寄りっぽい感じがする... そこでブルー... それも濃いネイビーではなく、やや鮮やかめなブルー。ブルーはどちらかというと若い方向けの印象がありますが、少し飛び越えて初老が着けてもお洒落な雰囲気かと思い購入に至りました。
ただ残念なのは、この時計の美しさとか質感はネットでの画像や動画では伝わってきません。実物を腕に巻いて、様々なシチュエーションで眺めてみて初めて感じることができると思います。