WD Blue SN570 NVMe WDS100T3B0C レビュー・評価

満足度：4.66

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：24人　

1. 5 71%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.57	4.58	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.48	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.53	4.43	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.17	3.98	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Yavu]

2023年9月13日 15:16 [1758675-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

コスパはよし。

Gen3なのでこんなもんかと。

安かったのでコスパは良いと思います。

耐久性はまだ故障していませんとしか申し上げられません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Youhei＿ｔ]

2023年9月6日 20:40 [1756249-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安定して使用できています。

SSDのドライブを買い替えました。初のM2で、マザーボードへの取り付けには苦労しました。

起動ドライブとしての使用予定でしたので、最初外付けにしてからクローンを複製し、それをマザーに取り付けました。

それも、Windowsがうまく起動せず、更新の削除などを経て現在は以前の環境で問題なく動いています。

前のSSDに比べたら、安定さは高いですね。
前は挙動がおかしい動作があったのですが、そこの信頼性はよくなりました。
コストは本体＋マザーボードのネジを買いまし、クローンの複製用にm2外付けドライブを用意しました。

比較製品

crucial > CT250MX200SSD1

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[yoooh1]

2023年9月1日 11:24 [1754224-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

噂通りの感激的な早さ

ベンチマークススコアは公称製品スペック通り、連続読み出し3500MB/sと連続書き込み3000MB/sです。少々のofficeアプリとBlog、web徘徊や大人チックな動画鑑賞など､ゲームもほとんどやらない私の環境では、完全にオーバースペックかと思います。娘に言わせると「一般道しか走らせない人に300km/hでる車を預けるようなモノ」と皮肉られています。ただし、一度知ってしまった快適さは手放せません、ベンチマークを測るためのPCは、何をするにも確かに快適な作動環境です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[にゃぱ]

2023年8月30日 11:07 [1752357-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

1年足らずで壊れたかも？

数多くのPCに載替え・入替えで
WD-BLUEは使っていますがエラーになったのは初めてです

「使用機種」
HP　EliteDesk　800G4DM
メモリは16GBのWindows10Pro

同時期に同仕様のPC2台をWD Blue SN570 1TBに入替え
1台が画像のようになりました

会社で普通の事務処理（Office類+会計ソフト+ネット無し環境）で使っているPCで
使用者もPCに詳しくない従業員さんです（特定の操作しかしない）

予備領域も使い切ってしまって読取り専用になってました
WDへRMA申請してみようと思います

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[宗っち]

2023年8月5日 13:32 [1744810-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安定してる

外付けでこの速度なら満足

外付けのSSDとして使用してるので本来の
速度は出ていないがエラーが起きる事もな
く安定している。

外付けの使用で800MB/s前後出ていれば個
人的には満足。ストレスはない。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[shone_mond]

2023年7月19日 12:34 [1700578-2]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

容量・価格のバランスとメジャーメーカーの安心感

【読込速度】
　事務用途では快適。ゲームや開発用途にして読み取り量が増えると、若干レスポンス遅いかなという感じはするものの、遅すぎて困ることはない。

【書込速度】
　小さなファイルを多数ランダムで書こうとすると、高性能モデルより多少時間がかかるかなという印象。でもゲームするくらいでは問題なし。

【消費電力】
　旧世代の他社製品に比べて、かなり低発熱な印象。

【耐久性】
　３か月間使用して異常なし。

【総評】
　512GBでは容量不足になってきたので交換した。
　４年前に購入した他社製品は、SMARTで異常が出ることなく突然壊れて中身がみえなくなったので、それ以上には持ってほしい＆突然死しないでほしい期待がある。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[新米自作er]

2023年5月16日 21:37 [1715374-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	3

まずまず

キャンペーンを知らずに購入しました。
初めて自作PCを構築するにあたって平均的であろう本品を購入してみました。
経験はないので既存の所有しているノートPCとの比較では明らかに速度が違い取り敢えず満足です。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[街道]

2023年5月1日 13:40 [1709922-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

MAC mini (M1チップモデル）の外部記憶装置として

MAC miniのSSD256GBモデルを購入しました。ストレージが倍になると３万円くらいアップするので廉価モデルにして、外部SSDでカバーしようという作戦です。
Windowsユーザーですが、iPadのiMovie でYoutubeへアップするための動画編集をしていました。
出来ることが限られているので、上位ソフトであるFinal Cut Proが使いたい、ということで初のMACデビューです。

本体のType-C端子を使ってこのSSDを常時繋げています。動画編集専用ですが、とくにストレージへの書き込みで足をひっぱることはありません。ボトルネックは速いとはいえM1-CPUですね。

Western degitalはHDDのころから長い付き合いですが、SSDになるとメーカーの評判や評価も別のものになります。ガソリンエンジンでは定評のメーカーでも、電気自動車モデルにもそのまま評価が必ずしも当てはまらないようなものです。

そこでプロダクトアワードを参考にしました。予算との兼ね合いで2022年の銅賞のこのSSDにしました。

SSDにすると起動が速くなりますが、さすがのMAC miniもいろいろソフトを入れているうちに微妙に起動時間が長くなったような気がします。
PCの速度アップにはSSDを使い事が前提ですが、ムダなソフトをできるだけインストールしないことも効果があります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[isukura_sh]

2023年3月28日 13:07 [1696660-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

SN550からの概ね順当進化＆コスパ○でおすすめ

【総評】SN550からの概ね順当進化＆コスパ○でおすすめ

前モデルSN550から一部を除き(初期モデルはSN550の方がキャッシュ切れ後の書き込み速度はやや早い)読み書きともに早くなっており、価格も特価で7000円台まで下がってきたので、予算を抑えつつ信頼がおけるメーカーの製品を使いたい方にすすめです。

【読込速度】★★★★★
前モデルよりも早くなっていますが、正直体感差はありません。

【書込速度】★★★★
普通に使う分にはとても快適です。
ただ、SLCキャッシュが12-3GB前後で切れ、その後は500MB/s程度の書き込み速度に低下します。
通常用途で問題になることはまずありませんが、4K動画書き込み、配信など常に高速な書き込み速度が求められる使用用途の場合、上位モデルのSN770などをおすすめします。

【消費電力】★★★★
前モデルに続き、nvmeの割には低発熱です。負荷をかけても60℃程度までしか上がりません。

【耐久性】
壊れていないので無評価です。
1TBでTBW 600TBなので、自分の使用用途（システムドライブ）では20年ぐらいかかります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[チェムチャモン]

2023年3月26日 11:46 [1695915-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ドスパラセールで6,000円台で購入

動画

【読込速度】
3500MB/sありますので十分に早いです。

【書き込み速度】
書き込みも3000MB/sなら、競合機種の中でも速いです。

【総評】
これの500GBを使用中なので、よい性能自体は十分に存じてました。
今すぐに使用せずとも、そのうちに使用機会、置き換えは出てくるでしょう。
発熱も少なくて速度的にも十分なSSDです。
Samsung 980よりも、こちらが良い感じに思っていますよ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[よっし〜＠]

2023年2月18日 22:13 [1683981-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

問題なく使えています

ASUS ROG Zephyrus G14 (2020)の初期搭載SSD(512GB)の容量が足りなくなってきたため、換装用として購入しました。

換装前のものがWESTERN DIGITALのSN530だったこともあり、同じメーカーのものにしました。

ベンチマークソフトで計測した結果では、換装前より速度は向上しているようですが、日常使用やゲームをする程度では体感でわかるほどの違いは感じません。

ただ、特に問題も不満もなく使えています。容量もだいぶ余裕ができました。

満足しています。

重視項目

コスト重視

[まぐたろう]

2023年2月17日 04:20 [1683240-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

発熱が低く、小型ケースでも使い安いです。

パッケージで頑丈に保護されています。

小型ケースで使用しておりますが、廉価帯の製品と比べると発熱が低いです。
本品へと乾燥してからケース内の温度が落ち着きましたし、Cristaldiskinfoの赤いアラートを見ることもありません。
安心の買えるSSDです。

[Alpha Delta]

2023年2月5日 21:32 [1679051-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

低発熱なのでヒートシンクなしで運用できます

【読込速度】
シーケンシャル3500MB/s出るスペックです。
ＳＳＤのためランダムアクセスにも強く、不満は出ないと思います。
【書込速度】
シーケンシャル3000MB/s出るスペックですが、TLCなのでSLCキャッシュを使い切ると、ガクッと速度が遅くなり、空き容量がある状態で連続13GB以上書き込むと600MB/sまで低下します。
大容量のファイルをガンガン使用する方は、ほかの機種を購入したほうが良いですが、一般的なゲームやネットなどの用途では不満は出ないと思われます。
十分に早いです。
【消費電力】
低いです。ガンガン書き込む用途だと温度が７０度を超えてきますが、普通に使っている分にはヒートシンクなしで40度程度と扱いやすいです。
【耐久性】
無評価です。1TBという大容量を生かして、空き容量多めで運用できているので期待したいところです。
【総評】
動画編集を行わないのであれば、必要十分なスペックです。
コスパを優先したい方にはお勧めです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[dod1972]

2022年10月30日 19:20 [1638525-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

安定して使えそうなWDのSSD

【読込速度】体感で、問題無く早いと思います。

【書込速度】同じく、体感ですが、問題無く早いと思います。

【消費電力】特に計測したことはないですが、他SSDと比べて電気食ってる感じは無し。

【耐久性】長期で保有してないので、評価無し。

【総評】
Z590M　Pro4　で組むのに使いましたが、問題無く安定して使えております。
WDのSSDは、今まで何度か使いましたが、どれも安定して壊れず使えてますので、今回のこのSSDもおそらく問題無く長く使えると思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[朱すずめ]

2022年10月16日 15:37 [1633609-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

特筆すべき点がない、しかしそれでいい

性能については本当に特筆すべき点がないものですが、M.2SSDとしては定番と言ってよい製品です。
M/Bとの相性が出ることもなく、2基を使用していますが本当に安定しています。
スピードをメインに考える方には向きませんが、GEN3対応製品の中では早いほうですし、信頼性も高いと思います。これより安いものも当然ありますが、WDのブランドに1,000円ほど払ったと思えば納得できます。
値段よりも安心感をとる方にお勧めします。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他