WD Blue SN570 NVMe WDS100T3B0CSandisk
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2021年11月12日
よく投稿するカテゴリ
2025年6月13日 21:03 [1968351-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
現在までNVMeは、本製品で6枚目(KIOXIA、Micron、Acer、ADATA×2)となります。あまりメーカーにこだわりなく使用しております。1年ほど前に画像データバックアップ用に1GB以上の製品が必要となり、WD Blue SN580の購入を検討していましたが、本製品がかなり安かったので購入してみました。
【読込速度】CrystalDiskMarkにてリード計測結果は、3500MB/s程度、ほぼメーカースペックどおり。
【書込速度】CrystalDiskMarkにてライト計測結果は、3000MB/s程度、こちらもほぼメーカースペックどおり。
【消費電力】無評価。
【耐久性】使い始めて約1年ですが、特に問題はありません。
【総評】10年位前、HDDから2.5SSDに移行した際は、OS起動が爆速なり大変感動してものですが、2.5SSDからNVMeの移行では、ベンチマークの結果に驚きましたが、体感的(ゲームはしません!!)には、あまり感動はありませんでした。私のような使い方(メインは画像編集及び現像、その他はワード、エクセル、ネット検索等)では、リードライトで1500MB/s程度~2500MB/s程度あれば十分かと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年6月9日 13:28 [1967587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
これまでバックアップ用には外付けHDDを使っていましたが、400GB程度のバックアップには長時間がかかり、やってられねえや!てなことになりました。
SSDの価格も初期に比べると随分リーズナブルになったこともあり、この製品をバックアップ用に購入しました。
読み書き速度ですが、ジェネレーション3のNVMe SSDだと、公称値3000MB/s程度であります。が、これは連続書き込みの数字で、実用速度とは雲泥の差です。Cドライブのジェネレーション3 NVMe SSD(SANDISK製) 1TBとの間の転送速度は、速度が大きく変動しながらも、平均すると500MB/s程度です。転送状況を注視していると、時として1MB/sまで落ちることもあれば、1500MB/sとかに達することもあります。ジェネレーション5のSSDが登場していますが、15000MB/sもの高速は、多分、ベンチマークの世界だけで、バラバラな場所に散らばっている多数の小さなファイルを読み書きする実使用の世界では、そんなべらぼうな速度など出るはずがないと思っています。
しかし、HDDを使っていたころに比べたら快適そのもの。何しろ、HDDだと、お風呂にゆっくり入って出て来ても、まだ1/3程度しか転送できていないなんてことがありましたからね。
消費電力は測ったことはありませんが、可動部分がないので少ないに違いなく。また、耐久性も、メーカー提供の管理ツール(ソフト)によれば、月1回のバックアップに過ぎないので、未だ余寿命100%の表示。値段を考えると十分リーズナブルであります。
管理ツールでは温度も表示されます。書き込み中でも、40〜50℃台でして、サーマルスロットリングは起きておりません。もっとも、マザーボード付属の大きなヒートシンク(マザボの下半分が隠れるくらい大きい)で覆っているのも一因でしょう。
ご存じのように、SSDには書き込み回数に制限があるので、出来るだけ大きな容量の製品を使えば、長持ちします。すなわち、鬼のように速度を追い求めるより、容量に余裕を持たせる方が、結局長く使えてお安く済みます。
以上、このSSD、私の用途的には、十分納得できるものであります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年10月18日 09:00 [1752357-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 読込速度 | 3 |
|---|---|
| 書込速度 | 3 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
数多くのPCに載替え・入替えで
WD-BLUEは使っていますがエラーになったのは初めてです
「使用機種」
HP EliteDesk 800G4DM
メモリは16GBのWindows10Pro
同時期に同仕様のPC2台をWD Blue SN570 1TBに入替え
1台が画像のようになりました
会社で普通の事務処理(Office類+会計ソフト+ネット無し環境)で使っているPCで
使用者もPCに詳しくない従業員さんです(特定の操作しかしない)
予備領域も使い切ってしまって読取り専用になってました
WDへRMA申請してみようと思います
※追加※
RMA申請後、新品に交換され戻ってきました
参考になった7人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年4月14日 19:37 [1834841-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
ノートによってはNVMeでもSN770だとオーバースペックになってしまうこともあり、そこまで必要じゃないPCに関してはこれを使うようにしています。
もうちょっとPCの性能が上で、ゲームとかで酷使するって場合はこれじゃなくてSN770、SN850Xの方がいいでしょうね・・・
これとは別に、外付けSSDの一つ目としても使用しています。
【読込速度】
【書込速度】
速度は測り忘れましたが、第10世代のCoreノートに換装しても問題ない速度でした。
【消費電力】
これに関しては特に不満なしです。
【耐久性】
使い方がそこまでハードではない&サブ用なので比較は出来ませんが、うちの環境では問題ないようです。Dashboard(WDが提供している専用ツール)で見ても健康そのものでした。
【総評】
データ移行の際にアクロニス(Acronis True Image for Western Digital)が無料で使えるというのは大きなメリットの一つだと思います。
それと信頼性。
- 比較製品
- Sandisk > WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月6日 20:40 [1756249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
SSDのドライブを買い替えました。初のM2で、マザーボードへの取り付けには苦労しました。
起動ドライブとしての使用予定でしたので、最初外付けにしてからクローンを複製し、それをマザーに取り付けました。
それも、Windowsがうまく起動せず、更新の削除などを経て現在は以前の環境で問題なく動いています。
前のSSDに比べたら、安定さは高いですね。
前は挙動がおかしい動作があったのですが、そこの信頼性はよくなりました。
コストは本体+マザーボードのネジを買いまし、クローンの複製用にm2外付けドライブを用意しました。
- 比較製品
- crucial > CT250MX200SSD1
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年9月1日 11:24 [1754224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月19日 12:34 [1700578-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
事務用途では快適。ゲームや開発用途にして読み取り量が増えると、若干レスポンス遅いかなという感じはするものの、遅すぎて困ることはない。
【書込速度】
小さなファイルを多数ランダムで書こうとすると、高性能モデルより多少時間がかかるかなという印象。でもゲームするくらいでは問題なし。
【消費電力】
旧世代の他社製品に比べて、かなり低発熱な印象。
【耐久性】
3か月間使用して異常なし。
【総評】
512GBでは容量不足になってきたので交換した。
4年前に購入した他社製品は、SMARTで異常が出ることなく突然壊れて中身がみえなくなったので、それ以上には持ってほしい&突然死しないでほしい期待がある。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月1日 13:40 [1709922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
MAC miniのSSD256GBモデルを購入しました。ストレージが倍になると3万円くらいアップするので廉価モデルにして、外部SSDでカバーしようという作戦です。
Windowsユーザーですが、iPadのiMovie でYoutubeへアップするための動画編集をしていました。
出来ることが限られているので、上位ソフトであるFinal Cut Proが使いたい、ということで初のMACデビューです。
本体のType-C端子を使ってこのSSDを常時繋げています。動画編集専用ですが、とくにストレージへの書き込みで足をひっぱることはありません。ボトルネックは速いとはいえM1-CPUですね。
Western degitalはHDDのころから長い付き合いですが、SSDになるとメーカーの評判や評価も別のものになります。ガソリンエンジンでは定評のメーカーでも、電気自動車モデルにもそのまま評価が必ずしも当てはまらないようなものです。
そこでプロダクトアワードを参考にしました。予算との兼ね合いで2022年の銅賞のこのSSDにしました。
SSDにすると起動が速くなりますが、さすがのMAC miniもいろいろソフトを入れているうちに微妙に起動時間が長くなったような気がします。
PCの速度アップにはSSDを使い事が前提ですが、ムダなソフトをできるだけインストールしないことも効果があります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















