Xiaomi Pad 5 6GB+128GB [コズミックグレー] レビュー・評価

満足度：4.36

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 51%
2. 4 34%
3. 3 12%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.42	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.57	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.16	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.46	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.37	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.60	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.77	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.48	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぎょう虫亭おしり]

2025年4月17日 23:57 [1953917-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

買って良かった

購入後、3、4年使っていますが、特に不具合なく良い買い物でした。
今Android13ですがもう少し現役で使えそうです。Androidタブレットとして、完成度は高く「こんなんでいいんだよ感」というか不満はありません。次もXiaomi pad買おうかなぁと。Samsungも良さそうですが高いんでね。
Xiaomi系列ではスマホのpoco F6proも買ったのですが、あちらは相性が悪いのかページ読み込みが突っかかることもしばしば。やはりSnapdragonがいいんでしょうか。

特に動画を見る際にゲームターボの設定で、画面を明るくしたり陰影をいじれるのが好きです。

[ChanmanF]

2024年11月27日 18:08 [1907093-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

本や動画視聴専用機としてコスパは十分満足

【デザイン】
特に問題はないです。マグネットでセットされる純正のカバーを使っていて、かっこいいと思います。

【処理速度】
snapdragon860＋メモリ6GBなので、ネットや動画視聴においては、今でも十分不満のない速度です。

【入力機能】
タッチパネルの操作感は普通です。指紋認証が無い点が少し残念。

【携帯性】
重いです。純正のケースをつけるとさらに思います。Amazonの安物ケースのほうが軽いかも。

【バッテリ】
必要十分です。

【画面】
液晶ですが解像度は高く十分奇麗です。

【付属ソフト】
特にないかと思います。

【コストパフォーマンス】
ハイエンドCPUで4万円程度と、コスパは十分ですね。

【総評】
ネットや漫画、動画視聴用に使っています。スマホだと画面が小さすぎて辛くなり。。
若干重い点は気になるものの、この画面の大きさなら仕方ないと割り切っています。新型の6が出てますが、この5で十分満足しており、まだ買い換える気にはならないくらい気に入っています。

[dalian0214]

2024年9月26日 18:47 [1887075-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

必要にして十分です。

【デザイン】スッキリでいいです。

【処理速度】負荷を感じません。サクサクです。

【入力機能】回転機能が効きすぎることがあります。

【携帯性】10インチなりです。もう少し軽いとベターです。

【バッテリ】大体、3、４時間×2日くらいは普通に持ってます。

【画面】見やすいです。
【付属ソフト】特にコメントありません。

【コストパフォーマンス】いいです。

【総評】A社のは使ったことないので比較できませんが、実用的には困ることはありません。

[よっし〜＠]

2024年5月30日 11:11 [1847504-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

動画視聴用に活躍しています

タブレット用のMOFT Xスタンドを付けて使っています

【デザイン】
シンプルでスタイリッシュです。

【処理速度】
重いゲームなどはしていませんが、通常用途では全く不満はありません。

【入力機能】
タッチの反応もよく快適です。

【携帯性】
特に問題ありません。

【バッテリ】
長時間動画を見ても大丈夫なバッテリー持ちはあります。
充電も早いです。

【画面】
十分に綺麗です。
特に不満はありません。

【付属ソフト】
プリインアプリは使用していないので未評価。

【コストパフォーマンス】
良いと思います。

【総評】
DAZNやAmazonプライムビデオ、ケーブルテレビのリモート視聴などの動画視聴用に使っています。
映像も綺麗で音も悪くなくバッテリー持ちも十分で満足しています。
タブレット用のMOFT Xスタンドを付けて使っていますがピッタリで非常に便利です。

[KYT2007]

2024年5月19日 18:12 [1845011-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

必要にして十分、ハイパーOSもなんかありがたい。

【デザイン】
ケースに入れているので、あまり関係ありませんが、
渋い、色と素材です。

【処理速度】
通常使いには十分です。
ハイパーOSになりましたが、変化はわかりません

【入力機能】
シャオミペンも買い足しましたが、使いつらいせいか
あまり使いません。電池残量や使い方も、いまいち
しっくりこないのが残念です。

【携帯性】
普通のタブレットかと思います。

【バッテリ】
私の使い方で、途中でなくなったことはありません。
一週間に一回充電しています。

【画面】
十分きれいな画面です

【付属ソフト】
使っていません、できたら消したいです。

【コストパフォーマンス】
令和５年で美品がメルカリで35,000円でした。
十分な対価ですが、今なら新品でも相当安いですね。

【総評】
自分の使用には全くありません
新聞や、ネットを見るのが中心には十分です

[テクノテック]

2024年5月14日 11:14 [1843908-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

コスパの良いタブレット端末です。

【画面】
画面サイズは１１インチ。解析度は2560x1600で明るさも明るいので屋外での使用も可能。

【携帯性】
バッテリーが大容量で画面サイズが１１インチあるので、それなりの重さがあります。

【レスポンス】
最＆高の一言。
CPCはMIUI 12.5 for pad (Android 11ベース)でメモリは6GBと心もとない感じだったが、ゲームもサクサク動くので思ってた以上のレスポンスだった。

【バッテリー】
8720mAhと大容量でバッテリー持ちも良い。

【カメラ】
背面1300万画素と低い数値ですが、個人的にタブレットで写真撮影しないので全く気にならないです。

【総評】
正直、購入前までは「大画面でYOUTUBE見たい」という軽い気持ちで購入しましたが、買って大正解。今では、サイトの閲覧、メールの確認、ゲームなどタブレットメイン機として利用してます。価格も安く機能も十分なのでコスパの良いタブレットだと思います。

[雄孔雀]

2024年4月10日 16:58 [1833024-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	4

動画専用。

ゲームはしません、動画専用です。
スマホを数機種持っていましたが、MIUIが使いにくく手放したので、これが出た時も気にはなりましたが見送りましたがメルカリで安く買えたので。
NOVAランチャーとの相性が悪いのは困ります。せっかく有料版があるのに、ランチャーが開かなくループして最初は設定に苦労しました。
まだジモティーアプリに対応していなく、インストール出来ません。
ワイヤレスイヤホンのバッテリー残量が表示されないのは不便です。
良いタブレットだとは思いますが、MIUIがダメですね。

[kota9353]

2023年11月24日 13:15 [1783465-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

上質でコスパが良いタブレットです

【デザイン】
背面ホワイトですが、テカテカしておらず、光の反射が柔らかく、また光の当たり具合で微妙に色合いが変化する、とても上品な色です。
側面はマット調のシルバーで、アルミのような金属感で、背面とあわせて高級感があります。また、背面と側面の間に、メッキ調の金属感がある線で一周おおわれているのですが、これが地味にデザイン上のかっこよさを引き立てています。

【処理速度】
Snapdragon860のおかげかヌルサクです。メモリが6GBなのを少し心配していましたが、全く問題ありませんでした。

【入力機能】
タッチ感度は良好です。

【携帯性】
11インチのタブレットとしては重さ普通だと思います（511g）。ベゼル幅が、狭いので大きさはまずまず、厚みは比較的薄いと思います。
iPadのように

【バッテリ】
常時充電ケーブルを繋いでいるのであまり分かりません。一度充電ケーブルを抜いてYouTubeを見ていた時は、それなりに早くバッテリーが減っていきましたので、普通だと思います。

【画面】
明るく、発色がとても綺麗でなんの不満もありません。2万円クラスのいわゆる中華タブレットにありがちな、青っぽさ、白っぽさ、視野角の狭さ、暗さは全くありません。次元が違います！

【付属ソフト】
余計なアプリが入ってなくて良いです。

【コストパフォーマンス】
Xiaomiのホームページから4.2万円で購入しました。iPadは高すぎて手が出ない人、でも安い中華タブレットでは品質に満足できない人、には最高にコスパが良い製品だと思います。オススメです。

【総評】
この値段でこの品質、性能、デザインのタブレットがあるとは驚きました。Xiaomi恐るべしです…
動画を編集したり絵を書いたりするようなクリエイターの方にはiPadの方が良いと思います。
ただ、それ以外の、YouTubeやネット閲覧を綺麗な画面で見たい、ヌルサクに操作したい、安っぽくなくて上質な所有感を満たされるタブレットが欲しい、といった方にはうってつけの製品ですよ！Xiaomipad6も持っていますが、スペックはともかく感覚的にはpad6に負けてない感じがします。

[くろもち]

2023年9月29日 20:21 [1763715-1]

満足度	3

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

コスパはいいけどもうXiaomiは買わない

【デザイン】
いかにもXiaomiっぽいデザインです。
対したカメラはついていないのにいいカメラがついてますよ風なデザインは好みじゃありません。

【処理速度】
CPUが優秀なので処理速度は満足です。

【入力機能】
Gboardを使っていますが普通です。

【携帯性】
同サイズのタブレットでは軽い方だと思います。

【バッテリ】
GalaxyのS8はすぐ無くなりますが、それと比べるとよく持ちます。

【画面】
色が濃いのですが、なんかわざとらしい。


【コストパフォーマンス】
他メーカーの同スペックと比べると圧倒的に安いです。

【総評】
Qoo10の公式ストアで買ったらグローバル版が届きました。JANで気付きました。良い製品だけに凄く残念です。

[Silky57]

2023年6月21日 16:11 [1564157-5]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

まだまだ第一線級

Amdroid13 Antutu10.0.3 ベンチスコア	Antutuストレージテスト	バッテリー使用例(Youtube、ゲーム中心、１日1〜1.5h使用で１週間持ち)

購入から１年４か月程経ちましたがまだまだ快調に使えています。

ただ、OSの安定感はやや難があり購入時から再起動時は20〜30分程動作が不安定です。それ以外は問題ないのですが。

発売からはだいぶ経っていますのでアップデートはいつまであるか不透明ですが、良い機種が出なそうなのでまだ２年くらいは使いそうな感じです。

【デザイン】

タブレット特有の野暮ったさがなく、スタイリッシュでオシャレなデザインです。
背面のマットなガラス仕上げとサイドも落ち着いたアルミ素材なのがいい。

【処理速度】

SnapDragon860は現状でもミドルハイクラスなので現状では必要十分な性能。

V10.0のLite版で75〜77万ほどのスコア
AntutuベンチマークV9.6で60〜61万点ほどのスコア

プロセカなどの音ゲー中心にプレイしますが、たまーにカクつくことがありますが殆どの場合はサクサク動作し問題ないです。
欠点として再起動直後はタッチ抜け連発します…

基本的には普段使いには全くもって不満がない性能です、あらゆる場面でサクサク動きます。

ストレージもUFS3.1なので読み書きは高速で当時のハイエンドと変わらないです。

MIUIはタスクキル強めなのでそこは注意点。

【入力機能】

あまり文字を打つことはないですが、使いやすいということもなく至って普通といったところです。

【携帯性】

さすがにこの大きさなので取り回しの良さを求めるのは酷です。

重さは500gオーバーですが、薄さがスマホ並に薄い点のは良い。
重いので裸運用しています。

【機能性】

顔認証の精度がよく暗いところでも認識するのはとても良いです。
欲を言えば指紋認証も欲しいですが。

地味にGPS非対応ですので必要な方は注意点です。
他にもSDカード非対応と細かいところで結構コストカットが目につきます。

BlueToothのコーデックが豊富なのはシャオミ製品のいいところだと思います。

【バッテリー】

一般的なフラッグシップSoC＋大容量バッテリー積んだスマホと同じような持ちです。

基本的には持ちは結構いいです。
重い作業でなければ連続点灯使用で12〜13時間は稼働可能です。

youtube１時間再生して大方6%前後の消費です。
高負荷なAntutuベンチマーク１回回す間に約3%の消費ですのでかなり良い方。

１日１時間〜１時間半のゲーム＋動画再生での使用で約１週間持ちます。(２０〜１００％の間で充電運用)
ただし、非使用時はWifiオフにしています。

60hz運用の場合、持ちはかなり良いです。
120hzは他の端末と同じで全体的に2〜3割程度減りが早くなるものの実用的には問題ないかと思います。

専用充電器は必要ですが33Wの充電に対応しているので充電が早く復帰が早い点は良い。大体１時間半程度で満充電近くになります。
一般的な18WPDで満充電まで大体2時間半くらい。

【画面】

発色も良く色鮮やかで不満も出ないディスプレイです、
日本で好まれやすいやや青みがかった寒色系です。

液晶ですが、室内で使う分には明るさは十分ですが、500nitsなので外で使うには明るさが物足りない。

【スピーカー音質】

普通に聞ける音質で価格相応ですが、期待していた程ではないかなぁという印象です。
音量を出さないと全体的に籠り気味に聞こえます。

ただ、イコライザや音調整が豊富な点は良いです。

【コストパフォーマンス】

現在でもこの価格帯で高スペックなのは国内ではこの機種しかないです。

中古でも抵抗ない場合は状態の良い品が４万円前後で買えること考えれば現在も十分選択肢に入るかなと思います。
海外版であればAliexpressで定期的にセールで新品3.5万円ほどになりますが…

【総評】

過度な期待をしなければ無難に使える一台という印象です。
お手頃で大画面、そこそこゲームもしたいというニーズに応えてくれるタブレットだと思います

[香川竜馬]

2023年6月6日 09:24 [1588519-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

サブ、メインどちらでも完璧（に近い）

MatePad 11はバッテリーが持たないためタブレットがもう一つ必要、ならばとこれを買い足しました（今回の場合状況次第ではメインまたサブ使用のために）。

【デザイン】
256GB同様にパールホワイトがなかなか手に入りません。
【処理速度】
まったく問題ありません。購入前など最初はSnapdragon855と同等との情報から買うのを躊躇していました。しかし実際アプリの反応はSnapdragon870などのハイエンドクラスと何ら変わないどころか、本来差があまり無いはずのSnapdragon865（MatePad11）にすら反応が勝っている場合もあります。
【入力機能】
普通ならGBoardなので問題ないでしょうが、私はGoogle日本語入力派です。

※2023年現在Google日本語入力はサポート終了により不具合などは二度と改善されないので使い物になりません。デフォルトのGBoardまたはGoogle Payにある他キーボードアプリをお薦めします。
【携帯性】
12型以降はさすがに厳しいかもしれませんが11型ならまだ許容範囲ですね。しかしHUAWEIやLenovo、NEC製はおろかGalaxy Tabより重く、かつてのMediaPad M5 Proを彷彿とさせる重さです。さらにTPUケースやガラスフィルムを使えばかなりの重量となるので慣れまたは使用に工夫が必要です。
【バッテリ】
やはり11型では一番のバッテリー持ち、MatePad 11より減らないかもしれません。
【画面】
MatePad 11とほぼ同じ、
と言いたいところですが、MatePad11にある青緑ぽさがこちらは少なく、またはまったく感じられません。むしろ明るさや白はこちらが綺麗に見え、さらに（MatePad11には出来ない機能の）もう一段階色合いを強く（濃く）すれば有機ELに匹敵する明るさや色合いに感じてしまうほどです。

また、画面の反応の悪さが(2023年6月初旬時点)未だ改善しないため、ゲームターボ機能を使う、またはガラスフィルムを貼るなどの工夫が必要でしょう。ガラスフィルムを貼るだけでも反応の悪さがかなり緩和されます。
【付属ソフト】
Xiaomiのアプリが多少ある以外最低限ですね。
【コストパフォーマンス】
256GBですら5万円未満ですが、こちらに至っては4万を切る場合すらあります。
【総評】
MatePad 11と比べれば画質や音質では互角または勝っている面はありますが、カメラやタッチ反応に関してはMatePad 11が勝っているため一長一短な部分はあります。

私の場合OTGの都合上嫌でもMatePad 11をメインで使わなければなりませんでしたが、その分これはサブ（MatePad 11が充電中など使えない時用）としてなら十分に使えます。

それから約一年。MatePad11は疑似Google Payが使いにくくなる、または本体側の不具合が再発と、HUAWEIもいよいよ安泰ではなくなってきました。幸いまだXiaomiはタブレット界隈には展開しているため、新機種もまだ発売される可能性はあるでしょう。事実上Androidタブレットの最高峰であるGalaxy Tabに対抗出来るのは、もうXiaomiしか無いかもしれませんね。

[せいようすずらん]

2023年5月29日 23:08 [1719360-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

Androidタブレット最強候補

この値段でこのスペックは価格崩壊
重いゲームも普通にできるし、メモリ増設機能使えば操作に余裕が出ます。
iPadが高くて手が出ない人にはとてもおすすめできる1台です

[DreadLion]

2023年5月1日 18:38 [1710060-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	5

満足度は高いんだけど....

ずっとiPadProを使ってきましたが、スマホがandroidなのでこちらに切替え。
購入して大満足です。

良い点は皆さんが書かれているので、残念な点を...,

・バッテリーの減りがなんか早い
・いつのアップデートからか、ホーム画面の広さに対してアイコンを置けるスペースが異様に狭い。
・外の方も書いていますが、横画面不対応なアプリがかなり多い(横画面不対応だと消してしまうくらいガッカリする....)
・このタブレットに限らずですが、テキスト入力が終わっているのにキーボードが消えない時が合って邪魔(キーボードがGボードなのでアプリのせいかもですが)

これだけ残念な点がありますが、1年たっても買い替えたいとは思ってません。

Xiaomi !! スマホ開発もいいけど、Pad5の進化も頑張ってくれー!!!!!!

[Satryon]

2023年4月29日 03:18 [1707751-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	4

値上がりしたとはいえ、まだまだコスパ抜群

グローバル版の発表と同時に、AliExpressで37,000円程度で購入しました（到着は日本版発売日の前日）。
日本仕様と全く同じ（技適あり）らしいので、こちらにレビュー投下。

【デザイン】
パールホワイトを選びました。若干青っぽいですね。
光が当たると紫っぽくなってカッコいいです。手触りもサラサラしていて心地いいです。
とはいっても、普段はカバーを付けているので直接触ることはあまり多くないです。

【処理速度】
ほぼ不満はないです。
ただ、性能的にはスナドラ855 < 本機（スナドラ860） < スナドラ865 くらいなので、
若干カクつきを感じるゲームもあります。
特に私がプレイしているプロセカは最近要求スペックが少し上がった（スナドラ845以上）ことが影響しているのか、3DMVだとカクつくことが増えました。
ゲーム以外であれば今でも十分快適です。

【入力機能】
特に操作が引っ掛かるようなこともなく、問題なしです。
AliExpressでスタイラスペンも購入しましたが、筆圧を検知できるのでイラストを描くのも快適です。

【携帯性】
薄いのでリュックに入れてもスペースに関しては気にならないです。
ただバッテリーがそこそこ大き目なせいなのか、重さはけっこう感じます。

【バッテリ】
十分です。
作業BGM代わりにYouTube垂れ流しを4時間、プロセカを合計1.5時間ほどプレイしていますが、
フル充電から半分は残っています。

【画面】
文句なしです。
発色や画質も問題ないですし、リフレッシュレートが高いのも良いですね（スマホ含めて120Hzの端末はコレが初めてなので、そこに関しての評価はあまりできないです）。

【付属ソフト】
無評価

【コストパフォーマンス】
私が購入した時はかなり良かったのですが、日本版が正式発表された時は若干値上がりしていました。それでもまだまだコスパは高かったのですが、
最近の円安や原材料高騰の影響によるXiaomi製品の値上げによって10,000円ほど上がり、若干高く感じてしまいます。
もちろんこれでも全然安いほうではあるのですが、もっと安い時代を知っているだけに割高感は感じてしまいます。

あと、日本版だとスタイラスペンがやたら高いです。
AliExpressで7,800円で購入（これも日本版と同じで技適あり）した時も若干「高いな〜」と感じたので、日本版のペンはなかなか購入ハードルが高いですね。

【総評】
発売当初からは随分値上がりしましたが、現状ハイエンドタブレットを選ぶとなると、
10万越えのGalaxyか、9.8万くらいのNECのLavie（スナドラ870だった気がする）しかない中、
Xiaomi Pad 5 のコスパの高さが光ります。
先日時期型のXiaomi Pad 6が発売されたため今後はそちらを選ぶのがベストかと思いますが、
待てない方は5を購入するのもアリかと。
先月にAndroid 13のアップデートが来ているので、まだしばらくは使えそうです。

[イチ。。]

2023年4月12日 12:50 [1702614-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	無評価
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	5

ゲーム端末としてかなり優秀

音ゲーメインで使う目的で購入しました。

iPadと悩みましたが、プロセカをAndoroidスマホと連動させるために、こちらにしました。
結果、かなり満足しています。

音ゲーは、他にもいくつかインストールしましたが、どれも音飛びもなく、反応も良好。
今のところ、動作不安定になるアプリはありません。

他には、原神もサクサク動いているので、ゲーム端末としてかなり優秀だと思います。